Sign in

Wavel

@mrnium.bsky.social
45 followers 59 following 2K posts

Je lis dans vos yeux la même peur qui pourrait saisir mon cœur

PostsRepliesMedia
Wavel @mrnium.bsky.social · 19h
Ah ben là ça m'en bouche un coin, moi qui pensais être d'extrême gauche Mais vasy précise un peu sur l'international ou l'écologie parce que j'aimerais bien comprendre
000
Wavel @mrnium.bsky.social · 19h
Penser qu'elle peut fractionner quoi que ce soit est déjà lui prêter une importance qu'elle n'a pas
160
Wavel @mrnium.bsky.social · 13/10/2026
Maxime Switek est une serpillière
010
Wavel @mrnium.bsky.social · 13/10/2026
Mais t'es vraiment une merde Francis, depuis que caron est député il n'y a pas eu d'autre initiative d'interdire la corrida, juste d'interdire au mineur d'y accéder T'es mauvais, tu ne maîtrises pas le sujet, t'en a rien a foutre de la corrida, ta juste envie de faire chier
010
Wavel @mrnium.bsky.social · 13/10/2026
Tu racontes n'importe quoi, il y a eu deux tentatives et les deux étaient soutenu par l'ensemble du groupe lfi. Votre mauvaise foi est inutile
110
Wavel @mrnium.bsky.social · 11/10/2026
99% d'accord, le crush inter racial est partie intégrante du lore mais je chipote
000
Wavel @mrnium.bsky.social · 04/10/2026
Il tape où ? Parce que si c'est le débat au MEDEF dont on parle, quelles sont les images qui ont fait le tour des plateaux, celle des patrons qui rient a une augmentation des salaires ? Ou celle de Glucksmann se faisant applaudir après avoir proposé de rapprocher le net du brut ?
000
Wavel @mrnium.bsky.social · 04/10/2026
Je te pisse dessus Eric
000
Wavel @mrnium.bsky.social · 02/10/2026
Quand tu dis a priori, c'est quoi ta source ?
110
Wavel @mrnium.bsky.social · 02/10/2026
Imaginez on aurait un système qui perçoit de l'argent, sur la consommation, sur le travail ou le patrimoine et on utiliserait cet argent pour construire des écoles, des hôpitaux, des musées Ça serait super ! En plus on pourrait l'adapter en fonction des revenus de chacun
120
Wavel @mrnium.bsky.social · 02/10/2026
On a retrouvé le dernier des macronistes...
020
Wavel @mrnium.bsky.social · 01/10/2026
Je pense même que tu devrais supprimer
020
Wavel @mrnium.bsky.social · 30/09/2026
Bon on va s'arrêter là Ma version restera : tu as parler d'un 'droit individuelle du conducteur' vs 'une manifestation' que c'était une représentation du fascisme Tu as admis que c'était pas ton meilleur mouv et que c'était un énorme raccourci On va pas épiloguer pendant 15 ans A plus
110
Wavel @mrnium.bsky.social · 30/09/2026
Merci, j'ai hésité avec le fait de souligner une tentative de me déshumaniser
110
Wavel @mrnium.bsky.social · 30/09/2026
Tu vois tu recommences avec tes histoires de pléonasme, problème c'est que tu ne saisis pas le sens du mot fasciste,.tu en fais n'importe quoi et plus tu l'utilises moins celui ci est pertinent pour le caractériser
200
Wavel @mrnium.bsky.social · 30/09/2026
Tu as précisément dit que cet acte découlait de l'idéologie égoïste adossée au fascisme.... Pardon mais si tu ne te comprends plus, il faut que tu y re réfléchisse un coup
200
Wavel @mrnium.bsky.social · 30/09/2026
Donc merci d'admettre que ton commentaire n'était pas pertinent, si tu n'a pu que versé dans le simplisme
000
Wavel @mrnium.bsky.social · 30/09/2026
Donc t'es capable d'écrire 10 blousque d'affilé, mais tu te réfugié derrière les 300 caractères pour ne pas assumer tes imprécisions et donc tes erreurs d'analyse Fatiguant...
100
Wavel @mrnium.bsky.social · 30/09/2026
Supériorité de la communauté nationale Relis
100
Wavel @mrnium.bsky.social · 30/09/2026
Peut être parce que tu l'utilises un peu trop
100
Wavel @mrnium.bsky.social · 29/09/2026
tu ne facilites pas l’analyse : tu rends simplement le terme quasiment impossible à réfuter.
000
Wavel @mrnium.bsky.social · 29/09/2026
Et c’est là que ton "raccourci uni fascisme" devient précisément le problème. Si tu reconnais toi-même que tu regroupes sous le même mot le fascisme historique, le nazisme, différents autoritarismes contemporains et des formes très différentes de fanatisme
100
Wavel @mrnium.bsky.social · 29/09/2026
Enfin, le fait qu’il y ait une foule change évidemment la gravité et la portée potentielle de l’acte. Mais "acte de masse" ne signifie pas automatiquement "acte politique de masse". Il faut encore établir l’intention, la cible, la motivation et le rapport idéologique à la violence.
100
Wavel @mrnium.bsky.social · 29/09/2026
Sinon "fascisation" devient tellement extensible que presque toute violence politique, tout autoritarisme, toute incivilité agressive ou toute défense de l’intérêt individuel peut être rangée dedans. Et à ce moment-là, le concept ne sert simplement qu'à qualifier négativement ce qu’on condamne déjà.
100
Wavel @mrnium.bsky.social · 29/09/2026
Mais il faut alors montrer les mécanismes, les organisations, les discours et leur diffusion, plutôt que partir d’un fait divers et remonter jusqu’au "fascisme"
200
Wavel @mrnium.bsky.social · 29/09/2026
L’opposition fascisme/individualisme est donc plus complexe que ce que tu présentes.Tu peux parfaitement défendre l’idée qu’il existe aujourd’hui une banalisation de certaines violences politiques ou une progression de discours visant certains groupes.
100
Wavel @mrnium.bsky.social · 29/09/2026
D’ailleurs ton propre raisonnement pose problème : tu dis que l’individualisme et la compétition « participent à la fascisation », alors que les fascismes historiques ont justement cherché à subordonner l’individu à une communauté nationale conçue comme supérieure.
200
Wavel @mrnium.bsky.social · 29/09/2026
Réduire ça à « quelqu’un place sa volonté individuelle au-dessus des autres » fait perdre énormément de contenu au concept.
200
Wavel @mrnium.bsky.social · 29/09/2026
Le fascisme désigne historiquement une idéologie et des mouvements politiques avec des caractéristiques beaucoup plus précises : ultranationalisme, autoritarisme, rejet du pluralisme démocratique, hiérarchie sociale, culte du chef, militarisme, etc.
100
Wavel @mrnium.bsky.social · 29/09/2026
Du coup, je partirais plutôt sur : comment une société transforme certaines violences individuelles en phénomènes collectifs, comment elles sont légitimées, et quelles idéologies les structurent. Là, on peut réellement discuter de « fascisation » sans faire du terme un synonyme de violence.
100
Wavel @mrnium.bsky.social · 29/09/2026
Et surtout, « individuel contre collectif » est trop large pour être vraiment opératoire. Une action individuelle peut servir le collectif, et une action collective peut être profondément oppressive. Le critère pertinent me semble plutôt être ce qu’on cherche à imposer et au nom de quoi.
110
Wavel @mrnium.bsky.social · 29/09/2026
Oui, je vois mieux ton point. La distinction individuel/collectif est intéressante. Là où je reste en désaccord, c’est quand tu fais de cette opposition une grille de lecture du fascisme. L’égoïsme individuel n’est pas en soi une logique fasciste.
200
Wavel @mrnium.bsky.social · 29/09/2026
Et donc là c'est quoi, du diesel-fascisme ?
201
Wavel @mrnium.bsky.social · 29/09/2026
Oui l'une des caractéristiques, mais où il y a déshumanisation il n'y a pas toujours fascisme. Un meurtre est un acte de déshumanisation et pourtant tout les meurtres ne sont pas du fascisme, tu comprends la limite de ton raisonnement ?
100
Wavel @mrnium.bsky.social · 29/09/2026
Ça ok je comprends l'idée et je suis assez d'accord mais tu réponds pas a ta question a propos du 'droit du conducteur individuelle' vs 'expression collective' c'est quoi cette histoire de droit la, je crois tu va un peu vite en besogne
100
Wavel @mrnium.bsky.social · 28/09/2026
Du coup la réponse est dans ta question, es-ce que tu penses qu'il existe réellement un état d'esprit fascisé (et systémisé) qui privilégierait les droits du conducteur individuel sur celui de l'expression publique collective ?
100
Wavel @mrnium.bsky.social · 28/09/2026
Moi je propose que chaque problème donne naissance à un nouvel impôt sur le patrimoine des 1%
000
Wavel @mrnium.bsky.social · 28/09/2026
C'est un règle typographique des médias, Mediapart l'utilise aussi, ça m'a fait bizarre au début mais de nombreux media le font, il n'y a aucune malice
100
Wavel @mrnium.bsky.social · 28/09/2026
On se t ton seum, t'avais tout misé sur le rn
000
Wavel @mrnium.bsky.social · 26/09/2026
Soutien aux blessés ! Par contre parler de fascisme a ce stade de l'enquête c'est pas hyper malin...
130
Wavel @mrnium.bsky.social · 21/09/2026
Je me fais l'avocat du diable mais sans plus de précisions sur ce que graphique compte comme temps de parole et sans comparaison avec d'autres mois, ça n'a aucun intérêt Si j'ai un magazine hebdo qui fait deux sujets pour chier sur le rn ça fait péter les scores...
100
Wavel @mrnium.bsky.social · 21/09/2026
Je propose à tous les électeurs écolo de voter pour un vrai programme écologique en 2027, celui de l'avenir en commun, porté par Jean-Luc Mélenchon Merci 😚
010
Wavel @mrnium.bsky.social · 21/09/2026
C'est Montchalin qui troll
010
Wavel @mrnium.bsky.social · 20/09/2026
En même temps guedj et brun roule pour hollande donc le soutien est assez normal
000
Wavel @mrnium.bsky.social · 18/09/2026
Je call, dans deux mois ils vont demander qu'on annule leur dette
001
Wavel @mrnium.bsky.social · 13/09/2026
Alors toi tu dois être d'accord avec tondelier pour légiférer sur le mensonge en politique 😂
110
Wavel @mrnium.bsky.social · 13/09/2026
T'accuse dans le vent, tu répètes ce que t'a entendu sur un plateau télé, t'es trop teubé pour avoir une once d'esprit critique
000
Wavel @mrnium.bsky.social · 13/09/2026
Dis m'en plus, raconte moi ce que la propagande impérialiste de trump t'a mis dans la tête Hank
100
Wavel @mrnium.bsky.social · 13/09/2026
Éteins cnews, respire un peu, tu te fais balader dans tous les sens c'est triste à voir Là tu me fais un slop gauchiste anti extrême, dans deux semaines tu va citer du enthoven ou du Caroline fourest et après tu va prendre ta carte au RN pour faire barrage mdr
100
Wavel @mrnium.bsky.social · 13/09/2026
Tu cites des mesures prises sous des gouvernements PS, mais ça ne prouve pas que Mélenchon les a toutes votées. Si tu veux démontrer sa responsabilité, donne les scrutins et son vote à chaque fois. Là, tu affirmes beaucoup, mais tu ne démontres pas tout.
400