G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 2hImpossible to tell with the jacket on, but it certainly doesn't fit right. 000
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 13hI've never seen a so badly creased jacket either. Looks like it's a second attempt of an origami figure with the creases from the first unsuccessful attempt in all the wrong places. 010
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 18hJa, det blir litt som den fullstendig unødvendige redselen for "juice jacking" aka hacking via offentlige Usb-c-kontakter. Teknisk sett mulig, men helt umulig å se for seg at noen kaster bort en zero day på randoms. 120
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 18hMen der er det jo lite hjelp å hente uansett operativsystem på mobilen. Enten har du filtrering i nettleseren/extensions/abonnement eller så har du det ikke. Det er vel ikke mangel på mulighet for dette på noen av OSene. 000
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 19hInstallasjon av apk-filer du primært tenker på? Det har de "løst" ved å gjøre det så knotete at de aller fleste som vil falle for den type scam ikke kommer til å få til installasjonen. 110
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 09/10/2026Problemet var vel først og fremst at Karianne Tungt-for-det ikke hørte på alle fagressurserne hun hadde internt, eller noen faglige innspill eksternt. Dette er jo sikkert ikke noe ny minister har bedt om å få servert fra scratch, men noe Tungt-for-det valgte bort. 260
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 07/10/2026Og, avhengig av oppsett, mater alt i dokumentene inn i jobben interne KI-databank til fri bruk for alle andre i organisasjonen. Hvis de ber copilot forklare invektiver kan det no hende de får forvirrende informasjon om alkohol og kroppsåpninger. 170
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 07/10/2026noe man ser ellers i samfunnet og, høyrebølgen blant de >30 kommer jo ikke blant folk som tjener mye. Den kommer blant folk som ikke tror de (eller egentlig noen) får det noe bedre av at staten får mer penger. 110
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 07/10/2026Jeg kjenner knapt nok noen nå som vil ha høyere skatt, men riktignok veldig mange som ikke bryr seg om lavere skatt. Det har skjedd en merkbar endring der de siste årene, og det tror jeg skyldes at rikere stat ikke har gitt mer og bedre velferd de siste 10-20 årene, uavhengig av regjering. Det er 110
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 07/10/2026Jeg er prinsipiell motstander av kommunal eiendomsskatt, så folk blir stadig overrasket når jeg mener at kutt i eiendomsskatten i Oslo er en feilprioritering før mye annet er på plass. 020
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 07/10/2026Det gjør de jo ikke. Men mange som liker å late som. 020
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 07/10/2026Neida, der er det ikke nødvendigvis. Budsjettpartnerne står for eksempel fritt til å fremme et felles eget alternativ, så får AP velge om de vil stemme for det eller ikke. Og hvis ikke, kan det godt hende H sitt blir grunnlaget for nytt flertall. Men blir jo litt kaos. 000
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 07/10/2026Forsikring for tohjulinger er høyere i sommermånedene. Betaler du årlig, er jo ikke det noe problem, men betaler du månedlig, deler de som regel årsprisen på 12, og da betaler man mindre i måneden enn det forsikringen egentlig koster om sommeren. Det er i praksis en slags avbetaling. 110
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 06/10/2026Nei, og samtidig har norgespris drept alt enøk-incentiv. Må mangedoblet enova-støtten også nå, om det skal lønne seg. Tenk om man i stedet hadde gitt kontantutbetalinger som dekket et moderat strømforbruk. 130
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 06/10/202612 000kWh i året er godt under gjennomsnittet for norske husholdninger. (14 700kWh). Selv for leiligheter er det 9k. 000
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 06/10/2026Det blir jo ekstra spesielt av at den nye prisen ikke har noe å si for ordningen som gjelder nå, altså den hun har sagt nei til... 000
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 06/10/2026Ikke kjøp en god nebbiolo og en flaske fireball samtidig mao? 030
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Ja til bryster og beredte våtmarker, nei til kyklopduster! 120
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Trodde et øyeblikk at jeg hadde en rasende gaupe i kjellerstua. Viser seg at naboen min borrer eller sager i noe. Håper bare det ikke var et vannrør han boret i, da er det mulig gaupe hadde vært å foretrekke. 000
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Svaret havnet på feil kommentar: poenget er at noen andre enn oss ikke har skjlbt poenget: bsky.app/profile/mrga... 000
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Nei, poenget er hven som er problemet. Og problemet er Regjering og Storting som har bestemt seg for å pause (med dårlig skjult mål om å avvike) etiske hensyn i Oljefondet. Det har AP, H, Frp, KrF og SP bestemt politisk. Å fokusere på noe annet/noen andre er unyttig vås. 100
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Ikke be Storting og Regjering sparke noen for å gjøre akkurat det de ber om, not nestemann åpenbart vil gjøre akkurat det samme, be Storting og Regjering endre bestillingen i stedet? 110
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Ja, men det er vanskelig å tenke inni seg innimellom, noen ganger må man si/skrive noe først og tenke basert på feedback etterpå. 😆 010
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Jepp, og ikke bare journalister. Fikk litt lyst å sjekke noen dommer nå, for jeg mener "hadde sex med" har vært standard beskrivelse der, på lik linje med "hadde seksuell omgang med" , så lenge partene var enige om at det hadde vært seksuell omgang, men var uenige i frivilligheten/samtykkekomp. 010
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Ja ser at jeg nok har lest "ha sex med" som litt mer nøytralt enn flere så lenge det kommer klart frem av konteksten hva det er snakk om, og at f.eks. "seksuell omgang" som er beskrivelsen som brukes i bla. straffeloven kanskje er bedre. 120
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Økoterrorisme er stort sett anti-kapitalistisk og derfor oftere plassert på venstresiden? 🤔 Her var de jo tidlig ute og sa at siktede/tiltalte var et tidligere medlem av jaktlaget da, så må eventuelt være nylig konvertert. 000
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Nei, det hadde jeg ikke gjort. 😅 Og jeg er ikke uenig, egentlig altså. Hang meg bare opp i alternativene her. Og at faren for misforståelser ikke er der. Men ordene betyr jo selvfølgelig noe likevel, ser den. 110
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Ja, jeg leser "ha sex med x" i en sånn setting som at noen har gjort noe med eller mot noen som ikke nødvendigvis er frivillig, men det har nok noe med at både det og "seksuell omgang" er mye brukt i dommer. 100
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Jeg vil bare understreke at jeg helt oppriktig var ute etter hva man skal bruke i stedet, ikke ute etter å si at NRK absolutt skal få lov å kalle anmeldte overgrep for "sex" i fall jeg kan leses dithen. Jeg føler jeg kanskje ble en smule replygubbe nå uten å mene det. 120
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Ja, det kan hende "seksuell omgang" hadde væt en bedre løsning f.eks. Ikke så stor forskjell i mitt hode, men det er i hvert fall det de bruker i lovteksten. 100
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Der har gjerningspersonen såvidt jeg skjønner tilstått, eller i hvert fall erkjent at han har nettopp drept noen. 110
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Spørsmålet mitt er det samme, det er ikke forståelsen det skorter på, men foreslåtte alternativer. bsky.app/profile/mrga... Det kan godt hende det finnes bedre alternativer, jeg har luftet noen. 110
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026men iom. at straffeloven bruker det som nøytralt utgangspunkt er det kanskje bedre enn sex. 220
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026men det er jo kanskje ikke så ønskelig heller. Jeg sier ikke at NRK har rett her, men de har jo tydeligvis heller lagt på en faktaboks enn å finne et alternativt ord. Mulig de kunne ha skrevet om hele saken. Straffeloven bruker "seksuell omgang". Jeg synes ikke språklig det er noe mer nøytralt, 120
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Ja, men angivelig tilsier jo at det ikke er sikkert handlingen i det hele tatt skjedde, så den treffer jo dårlig der tiltalte har erkjent den fysiske handlingen, men offeret og tiltalte er uenig i om det var frivillig og samtykkende eller ikke. Det er klart man kan beskrive handlingene mer konkret>> 100
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026ordet sex og seksuelt om hverandre når man kartlegger hva som har skjedd med et mulig overgrepsoffer før man vet om det har skjedd et overgrep eller ikke. IMO høres samleie mer nøytralt/klinisk ut, men store norske definerer det som sex, så da er man der igjen. 110
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Det svarte jo ikke på spørsmålet da. Og er ikke veldig fruktbart. Kyss er av store norske definert som "uttrykk for kjærlighet, ærbødighet, vennskap eller lignende følelser." men man beskriver jo kyss som absolutt ikke er det som "kyss" likevel. Så vidt jeg vet er det også veldig vanlig å bruke >> 100
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Men den beskrivelsen kan/vil jo åpenbart ikke media bruke før rettskraftig dom er avsagt, så hvilket alternativ er bedre og mer nøytralt? Det skal jo være frivillig uansett hvilket (i utgangspunktet) nøytralt begrep man bruker, og når du ikke kan/vil si at det var ufrivillig før dom... 210
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 05/10/2026Her er vel poenget at de ikke vet om hun ble båret opp en fjelltopp eller ikke enda. Antyder "ha sex med" i større grad frivillighet enn alternativer som ikke impliserer skyld? "hatt samleie" kanskje? Det skal jo også være frivillig da, men det er kanskje mer klinisk og nøytralt? 320
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 04/10/2026Well, that makes it perfectly clear it's you who's failing spectacularly at etiquette. 010
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 04/10/2026I am happily employed. Somewhere where no one who would bat an eye at a coffee would ever be involved in a hiring process. I would not bring one anyway, as I am aware sad people like that exists, but it's unlikely a place you'd want to work anyhow. 000
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 04/10/2026No it does not, and somehow managing to conjure up that idea is way worse than brining a coffee 4o an interview. 100
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 04/10/2026I hope for your sake you're trolling. He's using it as an example that other things than qualification matters. He's even *spelling it out* at the end. I'm not sure if you're trolling or just lacking even the most basic communication skills, but I'm not wasting more time on you either way. 100
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 03/10/2026You seem to be confusing a job interview with... Something else. 220
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 03/10/2026They did not. Which was clear for anyone with a third grade reading comprehension level. It have also been spoon-fed to you twice now. 100
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 03/10/2026You still haven't managed to read the initial comment, have you? Tsk. 100
G-A (@mrG_A @twitter) @mrga.bsky.social · 03/10/2026Jeez, why don't go back and read his comment and realise you're wrong instead of being the arsehole yourself? Smh. 100