iiinova — where your digital self keeps evolving

Es sollten also andere Wege beschritten werden, wie oben erwähnt. Eigene Facharzt-Zentren die von den GKVs betrieben werden, die eigene Ärzte ausbilden und bezahlen. Vielleicht gibt es auch andere Konzepte.

130 0

Wir werfen den Elektroingenieur auch nicht vor seine Kunden nach wirtschaftliche Kriterien der Reihenfolge zu bedienen, auch wenn meine Haus durch einen Defekt dunkel ist. Ich würde mich auch freuen, wenn zeitnah Termine möglich wären, aber aber ob Verschärfung hilft? Kontrolle auch schwierig

120 0

Eine Arztpraxis ist ein wirtschaftliches Unternehmen, was Miete, Strom, Gehälter und Material am Markt kaufen und bezahlen muss. So muss es auch seine Kalkulation machen. Sicherlich moralisch/ethisch ein Thema. 4/

160 0

Hier müsste man eventuell umdenken. Warum haben die GKV dann nicht eigene Facharztpraxen mit angestellten Fachärzten? Dann wäre die ungleiche Behandlung weg und könnten intern besser Kosten kontrollieren. 3/

160 0

Die Zulassung die man verlieren kann, ist die der Kassenärtzlichen Vereinigung, damit man GKV Patienten abrechnen kann. Es ist kein Berufsverbot. Mein ehemaliger Gastrologe hat seine Zulassung zurückgeben und ist nun eine Privatpraxis. Wieder einer weniger, aber er hat genug Patienten. 2/

140 0

Im Endeffekt ist eine Arztpraxis auch nur ein wirtschaftliches Unternehmen. Auch wenn der Vergleich „hinkt“, aber der Elektriker um die Ecke ist auch bei dem Kunden schneller auf der Baustelle, wo nach Aufwand bezahlt wird und nicht nach einer Pauschale. 1/

130 0

Danke aber für die Diskussion - gute Ansichten, welche ich teilweise verstehen kann bei den riesigen Summen.

100 0

Manchnes Haus wird "ungewollt" zur 2 Mio Immobilie mit der Zeit. Städte wachsen und auf einmal ist man in der Randlage das Hipster-Viertel. Papa hat aber es gerade mal für 100.000 D-Mark 1960 gebaut. Inflation und Baukosten beschleunigen das auch noch.

000 0

Bissl viele Vorurteile (meine Meinung). Nehmen wir den Würth Gründer, welcher aus dem Schraubenladen des Vaters ein Werkzeug und Teile-Imperium gemacht hat. Dieser hat dann wieder über Projekte andere soziale Projekte unterstützt - es kommt mehr bei der Freiwilligkeit raus als unter Druck und Zwang

000 0

Nur BMW wird doch eh gerade mit Ihrer Strategie vielleicht bald eine andere Rolle spielen und in durch Weiterentwicklung von Konkurrenten weiter an Wert verlieren. Dann werden aus den Milliarden schnell Milliönchen. Die superreichen Telegraphenunternehmen vor 150 Jahren gibt es heute auch nicht mehr

100 0

Wenn mir natürlich die Umgebung/Bedingungen kein besseres Angebot machen, dann scheine ich ein Optimum erreicht zu haben. Wie gesagt ich neide keinen etwas. Weder ganz oben oder unten.

100 0

Ich bin da so und würde mir etwas Neues suchen (sofern die Chance besteht), wenn ich da nicht meinen Wert bekomme und bessere Angebote habe, aber ich bin da vielleicht auch anders als eine Mehrheit der Menschen. Ich sehe mich als kleines Unternehmen was Arbeitskraft mit einen Mehrwert X bietet. ...

100 0

Dieser vielleicht kein Wissen hat, kein Einblick oder Beziehungen zu den Kunden. Bei kleinen und mittleren Unternehmen würde es wie bei einer Insolvenz darauf hinauslaufen, das die Firma und Inventar verkauft wird und zu Geld gemacht wird. Die Erben haben ja keinen Anspruch.

000 0

Nun zurück, wie solle es denn dan aussehen, wenn ich eine Firma habe mit Angestellten, aber meine Kinder nicht "behalten" können. Am Ende meines Lebens stilllegen, wer wird dann der neue Eigentümer/Geschäftsführer ab meinen Tod. Die Firma wäre sofort führungslos bis ein gerichtlicher Verwalter kommt

100 0

Bei meinen Zielen versuche ich Werte(z.B. Haus) zu schaffen, welche ich gerne selbstbestimmt weitergeben möchten. Mein Kindern und meiner Familie solle es als Antrieb mal bessere Startchancen haben oder ein besseres Leben haben. Was ist dann falsch daran, wenn andere Leute und ich so sehen.

200 0

Nein, aber das ist ein Gedankenexperiment. Ich bin auch selbst im Ehrenamt, helfe ohne eine Vorteil zu haben. Aber am Ende des Tages will ich ein Dach über dem Kopf, einen vollen Kühlschrank und meine Ziele verwirklichen. 1/...

200 0

Ja ich bewundere, dass nach wie vor. Aber wir sollten da ehrlich sein, dass keiner etwas macht, sollte er nicht in irgendeiner Weise daraus einen Vorteil hat. Gelegentliche Helfen kann auch vorteilslos sein, aber Menschen haben Bedürfnisse die erfüllt sein wollen.

000 0

Welchen Vorteil hat da die Gesellschaft, wenn unter dieser Annahme keiner mehr etwas gründet/ nachhaltige Werte schafft, weil er es eh nicht weitergeben kann? Es gibt soziale Experimente, wo Leute lieber Werte zerstört haben, wenn ihnen bewusst war, das Sie es nicht behalten/weitergeben können

200 0

Eine Annahme ist "Erbe ist leistungslos" und sollte daher bis 100% versteuert werden als extremste Forderung. Hier entsteht für mich das erste Logikproblem. Welche Antrieb habe ich nachhaltig Werte zu schaffen, welche über meinen Tod hinaus Bestand haben. Haus, eine Firma oder sonstiges 2/

200 0

Es tut mir leid, wenn ich da eine andere Meinung habe zu Ihrer Perspektive. Ich versuche es auch zu verstehen, aber ich habe da für mich ein Logik-Problem. Nehmen wir die angesprochene Erbschaftsteuer und mir da ernstgemeint helfen es zu verstehen. 1/

100 0

Also halte ich für mich fest - wissenschaftlich Konservativismus ist nicht gleich dem "im allgemeinen Sprachgebrauch" genutzten Konservativen (bewahren & beschützen von Vorhandenem oder Rückkehr zu alten Werten und einer vergangenen Zeit) -

000 0

Die Leute haben wieder nix mit der rechten Seite zu tun, außer man nimmt dann gleich wieder die Hufeisen-Theorie, wenn es ins extreme geht

000 0

Also eher konservative Bestrebungen aus der linken Hälfte der Gesellschaft.

100 0

Danke für deine Interpretation. Ich glaube aber der Konservativismus ändern sich doch auch und steht in jeder Generation und geografische Lage anders da. Hier im Ost-Deutschland hätten viele die alte DDR zurück (wie eine Identität, Stabilität und Ordnung/Sicherheit) also die Anzeichen/Ziele des K...

200 0

Artikel 2 sagt ja auch das sich jeder entfalten kann und dass schließt ein, dass sich jeder selbst entwickeln kann, wohin er möchte.

000 0

Das GG schränkt doch nirgend eine Ungleichheit ein oder schließt dies aus. Ich bin kein Verfassungsrechtler, aber der es kann starke Unterschiede geben, wenn man nicht gegen die Artikel des GG verstößt und vor den Gerichten gleichbehandelt wird - Unternehmer vs. Hilfsarbeiter

100 0

Ich glaube selbst in seinem Lebensalter ändert sich die Haltung von jung und "rebellisch", zu neutral nach der Familiengründung bis passiv und bitte nix ändern im höheren Alter.

100 0

oder anderen diese Rechte verwehren möchte. Warum stehen dann Konservative am Rand der Verfassung? Für mich ist konservativ, der klassisch das Alte bevorzugt und bissl der guten alten Zeit hinterher träumt. Ist oft die Gegenbewegung zur permanenten Veränderung/Normenbruch. 2/

200 0

kurze Verständnisfrage: Im GG steht doch nirgends alle Menschen müssen gleich sein, sondern alle Menschen haben die gleichen Rechte §3 und gleichen Möglichkeiten sich frei zu entfalten (§2). Von mir aus kann jeder denken, was er will - rechts/links, solange er anderen damit nicht schadet .. 1/

100 0

Ich finde es aber gut, wenn es mutige Leute gibt, die Firmen gründen, weiterführen und auch das Wagnis eingehen zu scheitern und ihr Geld zu verlieren. Viele schaffen es allein aus einfachen Verhältnissen - warum dann die Leistung nicht gönnen. Siehe die beiden BionTec Gründer als Gastarbeiterkinder

100 0

Klar sind das ungeheuerlich Summen, länger leben tut man damit auch nicht (siehe Apple-Gründer Steve Jobs) - das Geld wird ja auch wieder ausgeben und zum Glück meistens hochpreisig, wo bessere Margen und Gewinne für andere Firmen und evtl. bessere Gehälter gibt.

100 0

a man in a suit and hat is clapping in front of a crowd of people

Wow - ein sarkastischen Kommentar posten, mit der man ebenso antwortet - ein Block bekommen - warum keine Diskussionen mehr auf Plattformen, die dafür gemacht wurden? Du repostet öffentlich einen Beitrag/Meinung, willst aber dann keine andere Meinung dazu haben?

media.tenor.com

ALT: a man in a suit and hat is clapping in front of a crowd of people

000 0

Stimmt, hier gibt’s nur Restposten aus dem Argumenten-Lager

100 0

Hat der Dax-Manager ein besseres Angebot von Firma Z, dann geht er dahin. So wie jeder Facharbeiter auch. Scheinbar hat der Dax-Manager einen Mehrwert der am Markt so ist. Das nennt man "Markt"

000 0

Wie kommen den sonst die Gehälter zustande? Du meinst der Vorstand nimmt sich das selbst aus der Kasse? Der Aufsichtsrat/Anteileigner suchen sich Ihren Dax-Manager aus, der sagt ich hätte gerne X und dann kommt ein Betrag Y als Kompromiss raus. 1/

110 0

Hunger, Kühlschrank auf, letzte saure Gurke im Glas anschauen, Kühlschrank zu, Süßigkeit Schublade auf, Schoki und Chips raus - schlechtes Gewissen am Limit

020 0

…den Betrieb einstellen, Maschinen und Gebäude verkaufen. Stattdessen versuchen Sie die Firma wachsen zu lassen. Wenn du und deine Familie ein erfolgreiches Unternehmen gegründet hat, dann hört man doch nicht mittendrin auf und sagt „so genug“ - mach ich alles dicht

100 0

Die sind als Anteilseigner im Aussichtsrat und steuern damit das Unternehmen strategisch mit. Ernennen/Entlassen den Vorstand, dienen als Kontrollgremium usw. Die Höhe der Dividende hängt vom Erfolg ab. Nur wie gesagt, theoretisch können Sie das Unternehmen von der Börse holen, …

100 0

DAX Manager können auch in der Schweiz, US oder sonst wo arbeiten, wenn es sich dort mehr lohnt. Dann kommt die dritte Garnitur eventuell und dann ?

100 0

Bitte jeder Manager werden und auf solche Stellen bewerben - Problem solved - jeder hat zum Glück die gleichen Chancen (Schule, Uni, Job) - bitte keine Neiddebatten weder nach oben und nicht nach unten. Es wird immer wieder vergessen, dass der Markt bestimmt. 1/

210 0

Es machen andere Staatsfonds auch und legen (mit Profis) breit gestreut an. Erwirtschaftet sogar im Durchschnitt ca. 14% - Großteils Aktien oder sogar mit direkten Beteiligung in Firmen/Start-ups. Klar Finanzkrisen sind blöd, aber auch da kommen Steuereinnahmen weniger in solchen Phasen.

000 0

Wieso nicht, wenn es die Familie (Enkel) des Gründers der Firma sind? Die könnten auch das Unternehmen mit Investoren von der Börse nehmen. Glaube die Mehrheit der Unternehmer sind Mehrheitsinhaber ihrer gegründeten Unternehmen in Deutschland. Schau dir die Schwarz-Gruppe an, da hat jemand 100% ;)

100 0