iiinova — where your digital self keeps evolving

La onda del súper Niño 2026 es más intensa que nunca y, quizás, su efecto sea algo más claro sobre Europa: la apertura de un pasillo por el que circulan las borrascas. Pero eso también dependerá de las demás ondas 🤷‍♂️

Por eso las predicciones estacionales sobre los trópicos son más fiables 👌 Permiten prepararnos y tomar medidas para las próximas semanas o meses 🗓️

En latitudes tropicales también existen “ondas” o perturbaciones: ENSO (Niño/Niña), QBO, Madden-Julian, Kelvin, etc. Pero una suele ser la dominante y se impone sobre las demás 💪 Es más sencillo establecer una relación directa causa-efecto 🟰

Lo que observamos y predecimos es la mezcla final y es muy difícil separar la contribución de cada “onda” 🧩 Cualquier pequeño cambio altera el resultado final. Por eso yo no confío en las predicciones estacionales sobre Europa 👎🎰

ALT: Choppy Blue Ocean Waves

Sus efectos se mezclan: a veces se cancelan, otras se superponen; en ocasiones una onda es intensa, otras es débil… Las combinaciones son infinitas y nunca se repiten. El efecto total nunca será el mismo.

static.klipy.com

Choppy Blue Ocean Waves

Pero hay una cuestión más importante: Existen otras “ondas” o perturbaciones estacionales que afectan a Europa: NAO, cobertura de nieve en Siberia, hielo marino, vórtice polar estratosférico, SST del Atlántico Norte, etc. Cada una con su intensidad y frecuencia.

Imagina una onda en el agua. Su efecto se debilita a medida que se propaga 〰️ El Niño “actúa” como una onda: un punto cercano al origen es afectado en mayor medida que uno lejano. Europa está cerca de la antípoda.

¿Por qué la influencia de El Niño es menor sobre Europa que sobre otras regiones del mundo? 🧒🌍 Dentro 🧵

174

Creo que lo importante, en este caso, es que episodios que antes parecían imposibles ya están tornándose reales.

Lo del verano y el otoño en el Mediterráneo no tiene "color"

020

⚠️ Importante: el estudio NO demuestra que el cambio climático causase estos episodios, ni que la península haya alcanzado ya el SSP5-8.5. Demuestra algo peor: episodios actuales ya pueden alcanzar temporalmente características que los modelos esperan en un mundo más cálido.

051

Pero no fue simplemente “➕ calor = ➕ lluvia”. Se combinaron dos factores: 🔥 una atmósfera y un Atlántico capaces de aportar mucha humedad 🌪️ una configuración atmosférica excepcional, con vaguadas y dorsales que canalizaron ese aire húmedo hacia la península.

130

agupubs.onlinelibrary.wiley.com

Este estudio muestra que los ríos atmosféricos transportaron >20 % más vapor que los episodios de referencia de 1985-2014 📈 En Galicia y Portugal, la precipitación asociada a ellos fue hasta un 8-12 % superior al escenario SSP5-8.5. agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1...

The 2025–2026 Iberian Atmospheric Rivers Exhibited Moisture Transport Resembling the Early SSP5‐8.5 Climate Response

The 2025–2026 Iberian atmospheric rivers exhibited moisture transport comparable to early transient SSP5-8.5 response Subtropical Atlantic moisture source contributions were 5%–20% stronger in ob...

140

Benito Fuentes @metbeni.bsky.social · 02/10/2026

🌊 Los ríos atmosféricos que golpearon la península en el invierno 2025-26 transportaron tanta humedad que, en algunas zonas del Atlántico, superaron los valores simulados bajo el escenario de cambio climático SSP5-8.5. ¿Estamos viviendo ya “el clima del futuro”? 🧵👇

286

Mayor temperatura = mayor evaporación = lluvias mucho más intensas 🌡️➡️🌧️ El calentamiento global está cambiando las reglas del juego en el Mediterráneo, haciendo que las precipitaciones extremas sean cada vez más frecuentes.

164

Benito Fuentes @metbeni.bsky.social · 02/10/2026

Agua precipitable sobre la costa mediterránea. Cualquier flujo marítimo ligeramente inestable es susceptible de generar precipitaciones intensas 🌧️🌧️

1228

En este episodio de precipitaciones intensas, la anomalía cálida del Mediterráneo tendrá el papel principal. Una anomalía 100 veces más probable en un mundo con cambio climático.

063

Conclusión: Los episodios de precipitación extrema no siempre van asociados a una DANA. En esta ocasión, por la situación del anticiclón + otros factores.

131

El viento poco intenso es un factor CLAVE. Las tormentas se moverán muy despacio y provocarán acumulados importantes, todo ello unido a la retención orográfica, convergencias, etc. Mientras prosiga la alimentación en niveles bajos, la situación será adversa en la zona 🚨

231

El flujo marítimo presenta muchísimo contenido de humedad y aumenta la inestabilidad termodinámica preexistente en niveles medios-altos. Se esperan tormentas y lluvias intensas ⛈️⛈️

221

Pero en superficie, el anticiclón configura un flujo marítimo en capas bajas, ayudado por bajas presiones en el norte de África ⬅️⬅️ Esa configuración se reforzará con el paso de las horas.

131

Tampoco acompañan los niveles medios-bajos. Flujo del SW que, en el este peninsular, no aporta mucha humedad. El viento tampoco es intenso 🫤

121

Esta es la configuración de la atmósfera en niveles medios y altos a las 12 UTC. Nada de DANA Se intuye algo de inestabilidad termodinámica pero nada fuera de lo común 😐 El viento no es intenso 🤏

131

🚨 Aviso rojo por lluvias ⛈️ ¿Es por culpa de una DANA? No. Es por culpa de un ANTICICLÓN 😱 Dentro 🧵

1108

Movimiento retrógrado, hacia el sur. Posible intensificación del viento en niveles bajos.

020

Los aviones se alejan de las tormentas. Nunca se adentran en ellas para "fumigarlas", sería un suicidio. ✈️⛈️

37021

The Package That Never Arrived: Haters Will Hate

El sistema es estacionario, con la apariencia de que las tormentas se generan en el mismo sitio y afectan a la misma región. Es una situación muy adversa ⛈️⛈️ (3/3)

static.klipy.com

ALT: The Package That Never Arrived: Haters Will Hate

130

Cada tormenta generada se desplaza hacia el norte con una velocidad v (azul) ⬆️ La velocidad del sistema viene dada por la composición del viento en niveles bajos y medios (azul + rojo = cero) ⬆️➕⬇️=0⃣ (2/3)