iiinova — where your digital self keeps evolving

🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖 @maxmorritz.bsky.social · 16m

DìT is de PvdD: je neemt het op voor een collega met wie je het op dit onderwerp inhoudelijk totaal niet eens bent.

Reposted by 🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖

Esther Ouwehand @estherouwehand.bsky.social · 23/08/2025

Terwijl gister officieel hongersnood is vastgesteld in Gaza, is VVD-minister Brekelmans totaal niet bereid maatregelen te nemen om genocide te stoppen. Kinderen sterven door honger en bommen. Dit is geen machteloosheid, maar medeplichtigheid. Deze mensen hebben niks te zoeken in landsbestuur

43735199

Reposted by 🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖

KDaver @kdaver.bsky.social · 06/10/2026

6224103

Reposted by 🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖

Jan Overesch @jmjm4000.bsky.social · 05/10/2026

@laurabromet.bsky.social meer dan 40 jaar wordt het platteland verpest, gegeseld door gif en stront. De toeleverende industrie alles uit de kast om de intensieve veehouderij in stand te houden. Nu door Mestvergisting erdoor te drukken. Stem aub tegen Mestvergisting, de nieuwe molensteen om boerennek

613349

Reposted by 🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖

Joop.nl @joop.nl · 05/10/2026

In Denemarken kan het wél: uitbreiding reguliere varkenshouderij verboden www.bnnvara.nl/joop/artikel...

bnnvara.nl

In Denemarken kan het wél: uitbreiding reguliere varkenshouderij verboden - Joop - BNNVARA

Waarom gebeurt dit nog altijd niet in Nederland?.

1024973

Reposted by 🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖

Ab vd Driest @abvddriest.eurosky.social · 05/10/2026

Fucking.... Maar vooral lekker laten meedoen in " verbroederend" songfestival. En NL af te vaardigen, NPO. Pittig " ich habe es nicht gewusst" gehalte, lijkt me.

41366188

Reposted by 🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖

Nadim Mansour @nadimmansour.bsky.social · 06/10/2026

De verdienste van de column van @jamalouariachi.bsky.social is dat die de perverse moraal rond ‘7 oktober’ blootlegt: dat Israëlische levens oneindig veel meer waard zijn dan die van Palestijnen en dat álles daardoor mag, ook het collectief straffen van 2 miljoen mensen. www.trouw.nl/opinie/als-j...

trouw.nl

Als je de redenering van Rutte en Yesilgöz volgt, was 7 oktober proportioneel

918370

🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖 @maxmorritz.bsky.social · 05/10/2026

Blijft altijd moeilijk Ramon. Koester je herinneringen! Sterkte!

010

🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖 @maxmorritz.bsky.social · 05/10/2026

Kennelijk ziet u de vraagtekens niet. De PvdD valt absoluut geen verwijt te maken. Sterker, het is een gotspe dat wel te doen. Zelden zo'n onnozele redenering gezien. Met de groeten van Max, lid PvdD. Weet u gelijk hoe Max over de slacht denkt.

100

🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖 @maxmorritz.bsky.social · 04/10/2026

Daar valt de PvdD geen verwijt te maken, lijkt me. Ik lees dat t onverdoofd slachten gewoon door kan gaan (wat zijn 40 seconden nou eenmaal) omdat t slechts een excuus is om Moslims te treffen en dus racistisch in oorsprong. Als ik t juist heb, is de teneur van t verhaal volledig absurd.

100

Reposted by 🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖

DrJHAmsterdam @drjohamsterdam.bsky.social · 04/10/2026

Het lijkt er op of VVD Kamerlid Ellian elk moment de schoenen gaat likken van de zoon van de Sjah van Perzie'. Zijn vader leunde op de geheime dienst de Savak, opgericht met steun van CIA en Mossad. Gespecialiseerd in het bloedig onderdrukken van elke vorm van oppositie.

1618149

🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖 @maxmorritz.bsky.social · 04/10/2026

Duzzz.... wil je die 26000 onverdoofd te slachten dieren hun pijn gunnen omdat er anti islam en anti joodse propaganda wordt bedreven? Begrijp ik dat goed? En het voorkomen van die pijn verwijt je de PvdD, notabene?? Wow.

150

🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖 @maxmorritz.bsky.social · 04/10/2026

110

Reposted by 🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖

Wilco Veldhorst @wilcoveldhorst.bsky.social · 03/10/2026

Maar laten we wel wezen @huffke.bsky.social het gerant tegen abortus komt vooral van mannen die vinden dat de ketting van hun vrouw moet worden ingekort als ze te ver de keuken uitkomen.

1924457

🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖 @maxmorritz.bsky.social · 04/10/2026

Kan dat gebouw niet permanent in die vrolijkheid gestoken worden?

010

🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖 @maxmorritz.bsky.social · 03/10/2026

Wat is er mis met libertair?? Mi is nee21 absoluut niet libertair.

000

🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖 @maxmorritz.bsky.social · 03/10/2026

Gewoon een beetje graven. Kom je vanzelf bodemvreemde wortels tegen 🤣

000

🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖 @maxmorritz.bsky.social · 03/10/2026

Beetje eng; dat deporteren wegens 'niet aangepast' zijn staat me eigenlijk wel aan. Houden we hier een lekker vrijgevochten, bont en gemêleerd gezelschap over.

000

Reposted by 🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖

Johan van Heerde @johanvanheerde.bsky.social · 02/10/2026

Goedemorgen vanuit de 5 sterren opvang voor asielzoekers in Warffum

3617161

Reposted by 🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖

Bo Salomons🔻 @bosalomons.bsky.social · 02/10/2026

Twee dingen: 1. Deze conclusie kán niet binnen de wet. Hardhandiger optreden dan noodzakelijk is per definitie in strijd met artikel 7 Politiewet. 2. (veel belangrijker) Een samenleving waar dit soort geweld rechtmatig is of als zodanig wordt behandeld, heeft een gigantisch probleem.

46727

Reposted by 🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖

Poldermanie @poldermanie.bsky.social · 02/10/2026

…

2227038

Reposted by 🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖

Bo Salomons🔻 @bosalomons.bsky.social · 01/10/2026

Dit is foltering. Dit verhaal wordt steeds erger naarmate je verder leest. Een paar dieptepunten: iemands pols en ribben breken, toegang tot een arts ontzeggen, liegen over dat haar advocaat er niet bij wil zijn om iemand tot verhoor te dwingen, foltering voor illegale afname van vingerafdrukken...

1014283

Reposted by 🦋Max Morritz 🇺🇦🇵🇸🔻🐸 🖖

Axel Wicke @elziax.bsky.social · 29/09/2026

Voordat allerlei christelijke strijders voor het ongeboren leven hierover in de pen klimmen,deed ik dat zelf. Omdat haast niemand weet, dat hun verzet tegen het recht op abortus op een oeroude Bijbelse vertaalfout berust. En ik uit wilde leggen, hoe je m.i. als christen met abortus om dient te gaan.

In de krant lees ik, dat PRO in de Tweede Kamer een nieuwe poging wil wagen, om abortus uit het strafrecht te halen. En ik betrap me erop dat mijn eerste reactie de angst bevat dat nu weer christelijke strijders voor het ongeboren leven in de pen zullen klimmen. Dat zij zich daarbij op de Bijbel zullen beroepen én mensen die de keuzevrijheid van vrouwen verdedi-gen wegzetten als “voorstanders” van abortus. Allebeide maakt me boos.
Volgens de Bijbel wordt een foetus inderdaad wonderbaarlijk door God in de baarmoeder gemaakt. Maar het menselijk leven als volwaardig persoon begint pas ná de geboorte, bij de eerste ademteug die de mens volgens Genesis 2:7 door God wordt ingeblazen.
Het jodendom denkt daarom nadrukkelijk anders over abortus dan die christelijke strijders voor het ongeboren leven. In de Joodse rechtsspraak is abortus zelfs vereist als het leven van de moeder in gevaar is. Daarom sleept het ‘National Council Of Jewish Women’ in de VS ook elke staat die abortus verbiedt voor de rechter wegens inperking van hun Vrijheid van Godsdienst. Het jodendom beroept zich daarbij op Exodus 21:22-23, de enige verzen in heel de Bijbel die over een geforceerd zwangerschapsafbreuk gaan. Zij bevatten de volgende rechtsbepaling: “Slaan twee met elkaar vechtende mannen per ongeluk een zwangere vrouw en leidt dat tot de dood van haar ongeboren kind (maar heeft zij zelf verder geen let-sel opgelopen), dan moet een schadevergoeding worden betaald. De hoogte daarvan wordt door rechters bepaald. Maar als zij wél ander letsel heeft opgelopen, moet de dader met het toebrengen van hetzelfde letsel worden bestraft.”

Bijbels bezien is de beëindiging van een zwangerschap dus geen moord. Het christelijk verzet daartegen ontstond lang geleden, door een vroegmiddeleeuwse vertaalfout van de oorspronkelijke Hebreeuwse tekst van Ex 21:22-23 naar het Grieks. Deze invloedrijke Griekse vertaling gaf het Hebreeuwse woord voor ‘letsel’ in die verzen twee keer weer met het Griekse woord voor “(volledig) gevormd zijn” en betrok die twee bijzinnen, i.p.v. op de zwangere vrouw, op de ongeboren foetus. Zodat die rechtsbepaling in deze twee verzen in de Griekse vertaling ineens luidde: “Slaan twee met elkaar vechtende mannen per ongeluk een zwangere vrouw en leidt dat tot de dood van haar ongeboren kind terwijl het nog niet volledig gevormd is, dan moet een schadevergoeding worden betaald. De hoogte daarvan wordt door rechters bepaald. Als het ongeboren kind wél volledig is gevormd, moet de dader met het toebrengen van hetzelfde letsel worden bestraft.”
Ook al kan je er natuurlijk vanuit meerdere vertrekpunten tegen een recht op abortus argumenteren, die foutieve vertaling vormt wel de historische oorsprong voor het christelijke verzet tegen abortus. Hij leidde namelijk tot de steeds weer bekrachtigde rooms-katholieke theorie dat al een volledig gevormde foetus een goddelijke ziel heeft. Een theorie die in de 19e eeuw zelfs een pauselijk dogma werd en bovendien ook, qua moment van de “bezieling” van de foetus, werd geradicaliseerd: Al vanaf het moment van de bevruchting van het ei door een spermacel, zo denkt het Vaticaan, heeft een ongeboren vrucht een goddelijke ziel en is een volwaardig persoon! Daarom is, wat de RK Kerk betreft, al het gebruiken van voorhoedsmiddelen zondig. Daarom is elke vorm van zwangerschapsafbreuk, begonnen bij de morning-afterpil, vergelijkbaar met moord en ten strengste verboden. En in het verlengde daarvan vallen gelovigen, rk of niet, rond abortusklinieken kwetsbare patiënten lastig. Gelovigen, die ook denken, dat hun tegenstanders in dit debat vóór abortus zijn.

Terwijl iedereen die ooit ongewenst zwangeren heeft begeleid, ex-verloskundigen zoals tweede kamerlid en indienster van de PRO-motie Lisa Viegenthart of predikanten zoals mezelf, inderdaad unaniem zal beamen: Niemand is vóór abortus, niemand juicht abortus toe! Abortus is een medische ingreep die geregeld simpelweg noodzakelijk en onvermijdelijk is. En ook waar dit niet het geval is, wordt er vaak pas na veel slapeloze nachten en hartverscheurend geworstel voor een abortus gekozen. Ook omdat de ingreep voor degene die het ondergaat potentieel levenslange gevolgen kan hebben. Want, ja, een abortus beëindigt een proces dat tot een levend mens kan leiden of al heeft geleid. Maar: Onveilig of onzorgvuldig uitgevoerd kan het ook het leven van de zwangere bedreigen.
Daarom zou een christelijke insteek rond abortus m.i. altijd de minimalisering van leed, aan ongeboren én aan reeds geboren leven, moeten zijn. Dus: Beperk het aantal abortussen zoveel mogelijk én zorg ervoor dat abortussen zo veilig en zorgvuldig mogelijk kunnen gebeuren. Onderzoek na onderzoek heeft uitgewezen dat je dat bereikt door abortus inderdaad uit het strafrecht te halen, als medische zorg te zien en vooral door in te zetten op het voorkomen van ongewenste zwangerschappen. Dat doe je door goede opvoeding, onderwijs en seksuele voorlichting, óók van jongens en mannen, door een makkelijke toegang tot anticonceptie en de verruiming van adoptiemogelijkheden. En vooral door de schuld en de verantwoordelijkheid voor zwangerschappen niet eenzijdig bij vrouwen neer te leggen, terwijl bij de verwekking van kinderen altijd twee mensen betrokken zijn.
Voordat wij als gelovigen de helft van Gods evenbeelden hier op aarde fundamentele gezondheidszorg onthouden, zouden wij de Bijbel nog eens goed moeten lezen. Dan wisten wij ook weer dat wij geroepen zijn om mensen in kwetsbare en vaak hartverscheurende situaties met barmhartigheid en naastenliefde te ondersteunen.

98435