Sign in

Marcos

@marcoschavesc.bsky.social
26 followers 16 following 265 posts

⚖️ Jurista y Profesor de #DerechoPenal | 📚 Aprendizaje continuo | 💬 Opiniones personales | ✍️ Autor del #blog Diálogos Penales (marcoschaves.es/dialogospenales)

PostsRepliesMedia
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 16/09/2026
📢 Call for papers abierto hasta el 1 de octubre. El 27 de octubre celebramos en la USAL el I Congreso de Seguridad y Justicia en la Era Digital. Inscripción gratuita y comunicaciones abiertas.
crimen.eu
Call for papers — I Congreso de Seguridad y Justicia en la Era Digital (USAL)
Abierto hasta el 1 de octubre el plazo de comunicaciones del I Congreso de Seguridad y Justicia en la Era Digital, que se celebra el 27 de octubre en la Facultad de Derecho de la USAL. Inscripción gratuita.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 15/09/2026
Dos preguntas sobre un mismo fenómeno: ¿Puede el sistema penal ser más indulgente con sujetos poderosos? ¿Puede la búsqueda de riqueza o estatus impulsar el delito? Plutofilia estructural y motivacional.
marcoschaves.es
Plutofilia estructural y motivacional: dos planos clave
Plutofilia estructural y motivacional: dos planos para analizar la selectividad penal ante corrupción pública, riqueza y poder
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 08/09/2026
La riqueza no siempre es solo el resultado del delito. También puede ser su motor. La plutofilia motivacional analiza cómo riqueza, estatus o conservación del privilegio pueden orientar la conducta delictiva.
marcoschaves.es
Plutofilia estructural y motivacional: dos planos clave
Plutofilia estructural y motivacional: dos planos para analizar la selectividad penal ante corrupción pública, riqueza y poder
001
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 03/09/2026
¿Puede el Derecho penal ser formalmente igual y producir efectos desiguales? La plutofilia estructural pregunta si normas y prácticas, aun formuladas de manera aparentemente neutral, favorecen a quienes ocupan posiciones de poder.
marcoschaves.es
Plutofilia estructural y motivacional: dos planos clave
Plutofilia estructural y motivacional: dos planos para analizar la selectividad penal ante corrupción pública, riqueza y poder
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 02/09/2026
«La inmigración no constituye por sí misma una causa de criminalidad». Pero tampoco todo proceso migratorio es criminológicamente neutro. Importan quienes llegan, quienes reciben y la respuesta institucional.
marcoschaves.es
Inmigración y delincuencia en Ceuta: análisis criminológico
Inmigración y delincuencia: análisis criminológico desde Ceuta sobre nacionalidad, cultura, integración, victimización y capacidad de absorción.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 02/09/2026
«El Estado reclama para sí el monopolio de la violencia física legítima».  Max Weber. Si la protección se percibe insuficiente pueden aparecer formas privadas de autotutela. Ahí surge una frontera jurídica decisiva.
marcoschaves.es
Inmigración y delincuencia en Ceuta: análisis criminológico
Inmigración y delincuencia: análisis criminológico desde Ceuta sobre nacionalidad, cultura, integración, victimización y capacidad de absorción.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 01/09/2026
«Disponer de información no equivale todavía a disponer de capacidad de anticipación». Entre «se sabía» y «no se sabía» existe un proceso: información, valoración, comunicación, decisión y respuesta.
marcoschaves.es
Inmigración y delincuencia en Ceuta: análisis criminológico
Inmigración y delincuencia: análisis criminológico desde Ceuta sobre nacionalidad, cultura, integración, victimización y capacidad de absorción.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 01/09/2026
«Es mejor prevenir los delitos que castigarlos». Beccaria. La anticipación también forma parte de la capacidad institucional: obtener información, valorarla, comunicarla y convertirla a tiempo en preparación.
marcoschaves.es
Inmigración y delincuencia en Ceuta: análisis criminológico
Inmigración y delincuencia: análisis criminológico desde Ceuta sobre nacionalidad, cultura, integración, victimización y capacidad de absorción.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 30/08/2026
Migrar transforma: se pierden y reconstruyen redes, cambia el entorno normativo y aparecen procesos de integración, segregación y aculturación.
marcoschaves.es
Inmigración y delincuencia en Ceuta: análisis criminológico
Inmigración y delincuencia: análisis criminológico desde Ceuta sobre nacionalidad, cultura, integración, victimización y capacidad de absorción.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 30/08/2026
«La integración tampoco aparece automáticamente por el mero transcurso del tiempo». La sociedad receptora debe crear condiciones reales para ella y quien llega debe participar también en ese proceso.
marcoschaves.es
Inmigración y delincuencia en Ceuta: análisis criminológico
Inmigración y delincuencia: análisis criminológico desde Ceuta sobre nacionalidad, cultura, integración, victimización y capacidad de absorción.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 30/08/2026
Hay victorias que contienen su propia derrota. De Pirro, rey de Epiro, viene «pírrico»: vencer pagando un precio tan alto que el triunfo deteriora tu posición futura. No es ganar por poco. Es ganar hoy de una forma que puede hacerte perder mañana: victoria pírrica.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 29/08/2026
«Un factor de riesgo modifica probabilidades. No determina comportamientos». Edad, sexo, precariedad, oportunidades, vínculos o socialización pueden influir. Una variable no convierte a alguien en delincuente.
marcoschaves.es
Inmigración y delincuencia en Ceuta: análisis criminológico
Inmigración y delincuencia: análisis criminológico desde Ceuta sobre nacionalidad, cultura, integración, victimización y capacidad de absorción.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 29/08/2026
Sobre Ceuta podemos identificar condiciones criminógenas. Afirmar ya un aumento general de la delincuencia exigiría datos consolidados.
marcoschaves.es
Inmigración y delincuencia en Ceuta: análisis criminológico
Inmigración y delincuencia: análisis criminológico desde Ceuta sobre nacionalidad, cultura, integración, victimización y capacidad de absorción.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 28/08/2026
«Una diferencia estadística entre nacionalidades constituye una pregunta criminológica, no una respuesta criminológica». Ese es el punto de partida de mi reflexión sobre inmigración y delincuencia en Ceuta.
marcoschaves.es
Inmigración y delincuencia en Ceuta: análisis criminológico
Inmigración y delincuencia: análisis criminológico desde Ceuta sobre nacionalidad, cultura, integración, victimización y capacidad de absorción.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 28/08/2026
«Yo soy yo y mi circunstancia».  Ortega y Gasset. La nacionalidad no explica por sí sola el delito. La pregunta criminológica está en las circunstancias que aumentan o reducen el riesgo.
marcoschaves.es
Inmigración y delincuencia en Ceuta: análisis criminológico
Inmigración y delincuencia: análisis criminológico desde Ceuta sobre nacionalidad, cultura, integración, victimización y capacidad de absorción.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 25/08/2026
Que otros se rían no convierte una humillación en «broma». La STS 13/2026 recuerda que importa el contenido, el contexto y la posición de quien habla, no la indulgencia de quienes miran desde fuera.
marcoschaves.es
Abuso de autoridad militar: 5 claves esenciales STS 13/2026
Abuso de autoridad militar e injurias sexuales en la STS 13/2026: injurias a subordinada y bromas sexuales en el ámbito militar.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 18/08/2026
La jerarquía no es un detalle. En el art. 48 CPM, que la injuria proceda del superior frente a una persona subordinada es clave para comprender el abuso de autoridad. Lo analiza la STS 13/2026:
marcoschaves.es
Abuso de autoridad militar: 5 claves de la STS 13/2026
Abuso de autoridad militar e injurias sexuales en la STS 13/2026: injurias a subordinada y bromas sexuales en el ámbito militar.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 13/08/2026
¿Cuándo una «broma» sexual deja de ser una grosería y pasa a ser delito militar? La STS 13/2026 analiza ese límite: contenido sexual, humillación pública y relación jerárquica.
marcoschaves.es
Abuso de autoridad militar: 5 claves de la STS 13/2026
Abuso de autoridad militar e injurias sexuales en la STS 13/2026: injurias a subordinada y bromas sexuales en el ámbito militar.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 12/08/2026
La «Regla de Tueller» no debe aplicarse mecánicamente.  No todo disparo a corta distancia es proporcional. Tampoco todo disparo efectuado más allá de los 6,4 metros deja de serlo por ello.  Hay que valorar cada caso concreto. www.docrim.es/numero-20-rcd
https://www.docrim.es/numero-20-rcd/
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 07/08/2026
Ante un testigo que miente, preguntar más no siempre ayuda. Sin un objetivo preciso, el contrainterrogatorio puede reforzar su versión. Carofiglio propone tres metas: limitar daños, cuestionar su fiabilidad o desmontar el relato. Primero la estrategia, después, las preguntas.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 05/08/2026
En una agresión real, el defensor no decide en condiciones ideales.  El estrés de supervivencia altera percepción, reacción, motricidad y toma de decisiones. Por eso la proporcionalidad no puede analizarse como si todo ocurriera a cámara lenta. www.docrim.es/numero-20-rcd
https://www.docrim.es/numero-20-rcd/
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 04/08/2026
Si hubo tráfico de influencias, no basta con mirar a quien influye. También importa quién fue influido y cómo se ejecutó administrativamente la decisión. crimen.eu/sentencia-mascarillas-pre… #blog
crimen.eu
Sentencia de las mascarillas: preguntas penales abiertas
Análisis crítico de la STS 418/2026 sobre el caso de las mascarillas: aforamientos, malversación, tráfico de influencias, organización criminal y prueba.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 31/07/2026
¿Por qué castigamos? ¿Cuál es el fin de las penas? Beccaria respondía así: prevenir nuevos delitos, del condenado y de los demás. Pero solo dentro de la proporcionalidad y la humanidad: la pena más eficaz y duradera con el menor sufrimiento posible.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 29/07/2026
La legítima defensa no debe juzgarse desde la serenidad de quien reconstruye los hechos después. La cuestión es otra: qué podía percibir y hacer el defensor en ese momento, bajo amenaza real e inminente. Esa es la clave situacional. www.docrim.es/numero-20-rcd
https://www.docrim.es/numero-20-rcd/
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 28/07/2026
En la sentencia del caso mascarillas, la malversación no se construye sobre eventuales sobrecostes. El eje está en una contratación simulada con cargo a fondos públicos. crimen.eu/sentencia-mascarillas-pre… #blog
crimen.eu
Sentencia de las mascarillas: preguntas penales abiertas
Análisis crítico de la STS 418/2026 sobre el caso de las mascarillas: aforamientos, malversación, tráfico de influencias, organización criminal y prueba.
010
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 24/07/2026
Un tirano no empieza necesariamente encarcelando a sus adversarios. Empieza logrando que la sociedad vea natural su autoridad, inútil la resistencia y sospechoso al disidente. Cuando controla esa percepción, ha vencido antes de recurrir abiertamente a la fuerza.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 22/07/2026
La «Regla de Tueller» parte de una idea sencilla: a corta distancia, un agresor con arma blanca puede alcanzar a un defensor armado antes de que este reaccione eficazmente. No es una licencia para disparar. Es un criterio para valorar el riesgo. www.docrim.es/numero-20-rcd
https://www.docrim.es/numero-20-rcd/
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 21/07/2026
Una sentencia no siempre cierra el debate jurídico. El caso mascarillas condena, pero deja abiertas preguntas sobre aforamientos, tipos penales, prueba y ejecución administrativa. Lo comentamos en Crimen: crimen.eu/sentencia-mascarillas-pre… #blog
crimen.eu
Sentencia de las mascarillas: preguntas penales abiertas
Análisis crítico de la STS 418/2026 sobre el caso de las mascarillas: aforamientos, malversación, tráfico de influencias, organización criminal y prueba.
020
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 17/07/2026
La idea reaparece en la cuarta catilinaria: la lex de capite civis impedía aplicar la pena capital a un ciudadano romano sin decisión del pueblo.
bsky.app
Marcos (@marcoschavesc.bsky.social)
En la segunda catilinaria, Cicerón desplaza a Catilina del «civis» al «hostis». Ya no habla de un ciudadano, sino de un enemigo frente al que cabe una “guerra justa”. No es Derecho penal del enemigo en sentido moderno, pero sí una intuición inquietantemente próxima. #curiosidad
100
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 15/07/2026
¿Puede un ataque con arma blanca justificar una reacción defensiva con arma de fuego? En este artículo analizo cómo la «Regla de Tueller» ha empezado a aparecer en los tribunales españoles al valorar la legítima defensa. www.docrim.es/numero-20-rcd
https://www.docrim.es/numero-20-rcd/
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 14/07/2026
No se trata solo de lo que hizo alguien, sino de cómo se reacciona. ¿Puede hablarse de una «neutralización reactiva» que reduce el desvalor, aplaza el reproche y amortigua el coste reputacional? marcoschaves.es/blog/responsabilida… #blog
marcoschaves.es
Responsabilidad política sin condena penal: una reflexión
Responsabilidad política sin condena penal: reflexión sobre presunción de inocencia, técnicas de neutralización en política y plutofilia estructural.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 10/07/2026
«Mentecato» es una de esas palabras que mejoran al conocer su origen. «Mente captus»: privado de razón, como si la mente hubiera sido capturada. De pronto, una palabra áspera se vuelve bella. #curiosidad
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 08/07/2026
No se trata de afirmar sin datos que exista #plutofilia penal en la malversación. Se trata de construir una metodología para comprobar si la respuesta penal opera sin asimetrías vinculadas al poder económico, político o institucional. doi.org/10.5944/rdpc.ENERO.2026.478…
https://doi.org/10.5944/rdpc.ENERO.2026.47836
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 07/07/2026
«El lawfare designa el desplazamiento de la contienda política al terreno jurídico para neutralizar al adversario fuera de su campo idóneo, el del enfrentamiento de ideas y su argumentación pública».
marcoschaves.es
Responsabilidad política sin condena penal: una reflexión
Responsabilidad política sin condena penal: reflexión sobre presunción de inocencia, técnicas de neutralización en política y plutofilia estructural.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 07/07/2026
Cuando el caso afecta al adversario, el tiempo se acelera. Cuando afecta al propio grupo, el tiempo legítimo pasa a ser el judicial.  ¿Prudencia garantista o neutralización del reproche?
marcoschaves.es
Responsabilidad política sin condena penal: una reflexión
Responsabilidad política sin condena penal: reflexión sobre presunción de inocencia, técnicas de neutralización en política y plutofilia estructural.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 03/07/2026
Cicerón convierte la crisis política en batalla moral. Catilina ya no es solo una amenaza para Roma, sino su reverso ético: vicio frente a virtud, desenfreno frente a templanza, temeridad frente a prudencia... Y nadie quiere reconocerse del lado del vicio. #curiosidad
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 01/07/2026
Sobre malversación sabemos mucho en términos dogmáticos.  Pero la evidencia empírica sobre su aplicación judicial en España es escasa, heterogénea y poco orientada a detectar sesgos.  Ese es uno de los hallazgos del artículo: doi.org/10.5944/rdpc.ENERO.2026.478…
https://doi.org/10.5944/rdpc.ENERO.2026.47836
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 30/06/2026
A raíz de mi último trabajo publicado en la RDPC y de algunos acontecimientos recientes del debate público, he tratado de ordenar varias ideas que conectaban Criminología clásica, poder y responsabilidad pública.
marcoschaves.es
Responsabilidad política sin condena penal: una reflexión
Responsabilidad política sin condena penal: reflexión sobre presunción de inocencia, técnicas de neutralización en política y plutofilia estructural.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 26/06/2026
En la segunda catilinaria, Cicerón desplaza a Catilina del «civis» al «hostis». Ya no habla de un ciudadano, sino de un enemigo frente al que cabe una “guerra justa”. No es Derecho penal del enemigo en sentido moderno, pero sí una intuición inquietantemente próxima. #curiosidad
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 24/06/2026
La malversación no afecta solo al patrimonio público.  También incide en la capacidad de la Administración para servir los intereses generales y sostener prestaciones públicas.  Por eso importa analizar cómo se aplica: doi.org/10.5944/rdpc.ENERO.2026.478…
https://doi.org/10.5944/rdpc.ENERO.2026.47836
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 20/06/2026
Consejo para TFG: la IA no sustituye lectura, método, reflexión ni trabajo autónomo. Cuando se usa para disimular lo que no se ha trabajado, el resultado suele ser reconocible: pocas fuentes válidas, redundancias e ideas inconexas. Puede parecer suficiente. Pero se nota.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 19/06/2026
Una subasta empezó siendo algo muy literal: poner bienes bajo una lanza.  Del latín «sub hasta»: los objetos incautados se exponían junto a una «hasta» y el «praeco» los adjudicaba al mejor postor.  Cicerón lo evoca en la segunda catilinaria.  #curiosidad
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 17/06/2026
La #plutofilia penal puede operar en dos planos.  Uno estructural: trato penal más benigno hacia posiciones de poder.  Otro motivacional: el afán de riqueza o estatus como vector criminógeno.  Lo desarrollo aquí: doi.org/10.5944/rdpc.ENERO.2026.478…
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 14/06/2026
No toda responsabilidad política debe traducirse en responsabilidad penal. El Derecho penal es el instrumento más violento del Estado y debe reservarse para las agresiones graves a bienes jurídicos relevantes. Fuera del delito, puede haber responsabilidad jurídica y/o política.
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 12/06/2026
«No obstante, si tienes algún miedo a la impopularidad, ¿acaso es más de temer la nacida de la severidad y el rigor que la provocada por la debilidad y dejadez?». Cicerón, Primera catilinaria. Una lección incómoda, pero vigente: ejercer responsabilidad también exige asumir el coste de no agradar.
010
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 10/06/2026
¿Tratamos igual la corrupción pública cuando quien delinque ocupa una posición de poder? Acabo de publicar en RDPC de @EditorialUNED un trabajo sobre selectividad penal, plutofilia y malversación en España.  Análisis completo:
doi.org
SELECTIVIDAD PENAL Y CORRUPCIÓN PÚBLICA: EL DERECHO PENAL DE LA PLUTOFILIA Y LA EVIDENCIA EMPÍRICA SOBRE MALVERSACIÓN EN ESPAÑA (REVISIÓN SISTEMÁTICA EXPLORATORIA) | Revista de Derecho Penal y Criminología
SELECTIVIDAD PENAL Y CORRUPCIÓN PÚBLICA: EL DERECHO PENAL DE LA PLUTOFILIA Y LA EVIDENCIA EMPÍRICA SOBRE MALVERSACIÓN EN ESPAÑA (REVISIÓN SISTEMÁTICA EXPLORATORIA) Autores/as Marcos Chaves Carou Universidad de Salamanca https://orcid.org/0000-0002-2534-9503 DOI: https://doi.org/10.5944/rdpc.E...
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 10/06/2026
Un artículo no termina cuando se publica. Desde ahora, cada miércoles compartiré una clave de mis trabajos publicados: 5 publicaciones por trabajo, hasta agotarlos. La idea: darles más recorrido, abrir conversaciones y llegar a más personas interesadas en estos temas.
https://marcoschaves.es/publicaciones/
000
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 01/06/2026
¿Dónde termina el acoso callejero y dónde empieza la agresión sexual? La STS 193/2026, de 5 de marzo, analiza un caso en el que un hombre coge la mano de una mujer, se la besa y le propone sexo a cambio de dinero. Nadie discutía que la conducta fuera no consentida, invasiva y humillante.
100
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 09/05/2026
¿Existen límites en la guerra? Hace quinientos años, la Escuela de Salamanca ofrecía una respuesta a esta cuestión: la fuerza no puede convertirse en un espacio libre de razón, de derecho y de humanidad.
https://marcoschaves.es/blog/escuela-de-salamanca-actualidad-belica/
100
Marcos @marcoschavesc.bsky.social · 27/04/2026
El Tribunal Supremo lo aclara con una frase clave: «empujar no es conducir». En el caso analizado, el vehículo estaba con el motor apagado y se desplazaba por fuerza humana.
https://marcoschaves.es/blog/empujar-un-coche-estando-ebrio-delito/
100