iiinova — where your digital self keeps evolving

Ici je dénonce surtout la misogynie de certains qui discréditent une femme parce qu'elle jure contre ses harceleurs. Alors qu'un homme, se définissant féministe, qui insulte les génitrices pendant ses combats de coq, est perçu comme un valeureux chevalier qui porte haut l'étendard du debunking nfm.

On parle du gars qui dégaine la carte féministe parce qu'il aurait voté pour le parti féministe suédois mais qui insulte les mères à la première occasion (apparemment lui il peut insulter et dire des gros mots sans que ça choque la tronche)?

151

Le flib a été condamné pour injures contre RR. Et la tronche a critiqué des sondages de CW. Mais leurs désaccords ne les empêchent pas de converger (😏plutôt bien trouvée la formule qu'on peut pas prononcer parce que mandieu cé trop vulgaire) contre MP et SL

020

À tous les "je suspends mon jugement", les ardents défenseurs de la neutralité c'est bon là ou toujours pas ?

073

Le Coin Des LGBT+ @lecoindeslgbt.bsky.social · 18/02/2025

En effet la réactivité de CW est interpellante vu qu'ils ne réagissent quasiment jamais sous d'autres skeets Quiconque leur a transmis votre skeet vous traque sur clearsky puisqu'ici vous avez bloqué toustes celleux qui participent au harcèlement Le positionnement de CW est donc très clair. Soutien!

083

Reposted by Luz

L'administration Trump met fin aux poursuites visant les entreprises qui discriminent leurs employé.e.s trans (injures, harcèlement, licenciement abusif, ...). www.advocate.com/politics/tru...

advocate.com

Trump administration moves to strip transgender people of employment discrimination protections

According to the U.S. Supreme Court, discriminating against transgender people at work is illegal. The Trump administration is testing the ruling.

213147

Reposted by Luz

Sleeping Giants FR @slpng-giants-fr.bsky.social · 16/02/2025

Si vous devez faire une seule chose aujourd'hui, c'est lire cette lettre bouleversante et fondamentale de @nicolashenin.net, qui nous démontre que notre humanité pourra toujours dépasser la haine. Texte paru dans Le Monde, partagé avec l'accord de l'auteur 1/4

Le texte étant trop long pour un ALT, nous avons fourni le lien vers la "Lettre à mes ravisseurs" dans le 4/4 de ce thread.

7500224

Reposted by Luz

Nicolas Hénin @nicolashenin.net · 16/02/2025

Ni ThinkerView, ni Musk, ni Mila, ni Zineb n'ont changé. C'est ceux qui l'affirment qui ne savent pas voir les red flags qui sont sous leurs yeux.

829373

Reposted by Luz

David Perrotin @davidperrotin.bsky.social · 16/02/2025

Hier aux côtés des victimes depuis sa mairie de Pau, François Bayrou, a encore menti. Le gendarme de l'époque retrouvé par TF1 affirme que François Bayrou était bien au courant d'accusations de viols du directeur de Bétharram. Il aurait même interféré dans le dossier judiciaire de 1998.

19736355

Reposted by Luz

Marc Dubuisson @unpied.bsky.social · 17/02/2025

Je viens de me rappeler ce strip que j'avais fait en 2015 au tout début d'Ab Absurdo. Ce qui était un strip purement absurde devient, 10 ans plus tard, un dessin d'actualité.

Bande dessinée. 2 jeunes dessinent (mal) des croix gammées sur un mur. Un monsieur à chapeau les prend sur le fait et crie : Hé vous là-bas ! Je vais vous apprendre à dessiner des croix gammées sur le mur !
Sur la dernière case, il prend la bombe de peinture d'un des jeunes et dessine une croix gammée correcte en disant : Alors, en fait, vous devez commencer par faire un x et ensuite vous...

211304327

Reposted by Luz

Ce N'est Qu'une Théorie @cnqt.bsky.social · 16/02/2025

Comme je vois pas mal de gens focalisés sur le fait que la psy les aide eux, repolitisons. De la même manière que si je fais une critique de l'épilation et des talons haut le propos n'est pas d'interdire le rouge à lèvre et les talons haut, mais du prendre du recul sur ce dans quoi ça s'inscrit.

10243105

Reposted by Luz

Pia @spinopizza.bsky.social · 14/02/2025

Le collègue de la vraie gauche à la machine à café des idées 👍

1331874

Luz @luzriv.bsky.social · 14/02/2025

Il se contente d'afficher un schéma et pas un-e pour lui riposter "source?"? Sont où les aficionado-as du "il a pas fait sa biblio, il dit de la merde"? Fatigue de les voir lui et sa commu s'approprier des concepts, slogans féministes qu'ils finissent par vider de leur sens. Ex:"la jupe trop courte"

030

Reposted by Luz

Magali Reghezza @magalireghezza.eurosky.social · 14/02/2025

« - Il y a une submersion migratoire. - les faits : c’est faux. - oui, mais les Français ont un sentiment de submersion migratoire. - les faits : c’est faux. - oui, mais il y a un sentiment que les Français ont un sentiment de submersion migratoire. » Les scientifiques : 🤯🤯🤯.

8528151217

si elle envisage de faire une demande de transfert d'équipe/dptmt ou de négocier un départ à l'amiable par ex.

010

bon déroulé du travail, etc) et peu fiable (les subordonné-es sont systématiquement rendu-es responsables des objectifs non atteints, mise en compétition des collègues, etc) que celui de Carole, alors ça n'en vaut pas la peine. Ton amie risque de se retrouver face à un mur et en position délicate

et de la qualité relationnelle entre Carole et sa hiérarchie. Mais en gros, si on est dans le cas de figure où le style de mgmt de la hiérarchie est aussi instable (objectifs peu clairs, irréalistes, changements de directives à la dernière minute, non divulgation d'informations centrales pour le

Pas de soucis. Ta question est pas bête du tout. Et la réponse ne sera pas linéaire car plusieurs éléments à prendre en compte. Tout dépend de la culture de la structure ie du style de mgmt de la hiérarchie, des procédés en place en cas de désaccords/dysfonctionnement/conflits au sein d'une équipe

rarement, pour ne pas dire jamais, dans une approche constructive. Désolée pour ton amie mais c'est pas très réjouissant tout ça. Courage à elle.

besoin d'une justification auprès de la hiérarchie/ou des RH. Sauf que ce genre de situation devient, très vite, extrêmement usante. L'idéal serait de prendre ses jambes à son coup et partir loin de Carole ou de prier très fort pour qu'elle parte d'elle-même. Car les managers comme Carole sont

140

tous les points abordés à chaque réunion et lui demandent de confirmer/valider en retour ce qui a été convenu. Le but étant de s'assurer que toute l'équipe est dans la boucle et ainsi empêcher que Carole ne les sabote à nouveau. Le cas échéant les emails pourront être ressortis ultérieurement si

Carole a un style de mgmt toxique. Il est très difficile de ne pas se faire engloutir par ce genre de manager qui souffle le chaud et le froid, et passe son temps à phagocyter le travail de son équipe tout en assurant ses arrières. Dans l'absolu, il faudrait que Emma et Sara consignent par écrit

Loutre @petiteloutre.bsky.social · 07/02/2025

Reposted by Luz

Effectivement, ce ne sont ni des demeurés ni des psychopathes ni des fous ni ...bref. commençons par appeler un chat un chat.

07215

Ils surveillent absolument tout et la traquent en permanence! Hallucinant. Cf bsky.app/profile/luzr... (C'est justement en faisant une recherche par mots clé pour vérifier que mon skeet ressortait que je suis arrivée ici)

000

Tom Phillips @tom-phillips.com · 05/02/2025

Rapidité. Comment répérer mon profil si insignifiant? En faisant une recherche par mots clés? Avec "jupiler" ça marche pas. Mon skeet ne ressort pas du lot Avec "Myriam Leroy" bingo il apparaît tout de suite parmi les derniers. Quand on sait qui il est, aucun doute quant à son intention. Beau csc.

Message privé m'informant que sergecoosemans m'a bloquée

000

Reposted by Luz

I've got to say, the guy who accidentally became the Director of the FBI does 100% look like the guy who accidentally becomes the Director of the FBI in a mid-2000s comedy about a guy who accidentally becomes the Director of the FBI

Brian Driscoll, the acting director of the FBI, sporting curly hair, a kinda rakish jazz dirtbag moustache and beard combo, a faintly amused look in his eyes and a wry "whaddaya gonna do" smirk

553206822675

Reposted by Luz

Marie Bayle-Normand @mariebayle77.eurosky.social · 03/02/2025

Il paraît que le contenu de ce blog refait surface. J'en profite donc pour sortir ma petite archive: ce fil (fait fin juin 2023) qui se demandait le but réel des 3 articles sensés *debunker* un documentaire. Ma réflexion de l'époque en screens (avec ALT) et ma réflexion actuelle ⬇️

Vous avez probablement entendu parler du documentaire de la Fabrique du Mensonge (FDM): “Johnny Depp (JD)-Amber Heard (AH), la justice à l’épreuve des réseaux sociaux” (RS).
Peut-être aussi d’un “debunk” de ce documentaire par les Filles de Vör (FDV)?
On regarde ça?
🧵
1/26
Avec un gif d'une personne en cape noire qui avance dans une ville en guerre avec une voiture en feu et qui dit "I heard a rumor" (oui, il y a un jeu de mots, continuez et vous verrez)

Les FDV présentent 3 articles sur l’affaire AH/JD. Un pour “poser les bases”. Un autre concernant le documentaire de la FDM, suivant les codes du debunking, cad d’une réfutation point par point, qui se veut sourcée et soutenue par la logique. Le 3 ème tient lieu d’épilogue.
2/
En résumé, les FDV n'adhèrent pas à la thèse de la FDM cad que la médiatisation et la récupération par le mouvement mascu sur les RS ont influencé le verdict US. Pour elles c’est l’impréparation des avocats de AH qui a mené au verdict. L’un n’exclut pas l’autre. Bref.
3/
Avec un gif d'une femme aux cheveux bruns carré court assise à une table de restaurant qui semble exaspérée.

Le docu n’est pas seulement accusé de (se) tromper, mais de servir un narratif partisan néoféministe.
Voyons donc sur quelques points de ce "debunk"!
4/ (copie d'écran dans le prochain screen partagé)

Le docu, qui parle aussi d’autres victimes de harcèlement mascu (illustrant son côté systémique), commence avec une intervention de Nadia Daam.
Les FDV notent que “le harcèlement de Nadia Daam est en lien avec la mouvance masculiniste”
5/

Elles concluent direct & sans explication que celui-ci “n’a rien à voir avec les procès AH/JD”
Nadia Daam parle du harcèlement sur les RS.
Le harcèlement de AH sur les RS s’est produit durant et à cause du procès.
En quoi ça n'a rien à voir?
Et c’est du debunk ça?
6/

Copie d'écran du blog dans le post #4:
Or, de nombreuses assertions présentes dans le documentaire sont soit erronées, tronquées ou décontextualisées afin de servir un narratif partisan néoféministe. Une manoeuvre qui rebat les cartes de l'objectivité et qui donne au spectateur non avisé une vision biaisée de l'affaire.

2147

iels sont capables, on les croirait presque. Sauf qu'après avoir vu avec quelle hargne et malhonnêteté, iels sont capables de se retourner en meute contre une ex-mutu, impossible de ne pas se rendre compte de ce qu'iels sont.

020

C'est marrant parce qu'iels continuent de dire qu'iels ne peuvent pas juger de la qualité du debunk car personne n'a su démontrer factuellement en quoi il était mauvais... Ça interroge venant de la fine fleur des debunkers/fact-checkers de Twitter/X, non? Si on ne savait pas de quoi

120

sont toustes empressé•es de suivre ce compte. D'habitude si à cheval sur la qualité des sources et les arguments factuels, iels n'ont eu aucun mal à le relayer et à fermer les yeux sur "les petites imprécisions et coquilles"... Le mot qu'iels cherchaient: désinformation, manipulation, mensonges.

Quelques temps que je me tiens éloignée des rs et je constate que ces gens sont infatigables. Les filles de vor mais la blague! Le summum de la malhonnêteté intellectuelle. C'est pas faute de leur avoir mis sous le nez plein d'exemples qui le prouvait. Mais bizarrement iels les voyaient pas et se

Marie Bayle-Normand @mariebayle77.eurosky.social · 06/02/2025

Les 2 messages sont un parfait résumé de toute la perversité et cruauté à l'œuvre. Même objectif que les multiples comptes secondaires: railler, effrayer, harceler, calomnier en propageant les soi-disantes "preuves" pour amplifier le harcèlement. Spécialiste de l'infiltration. Énorme soutien!

121

Reposted by Luz

Dire les termes- définition

3287

Reposted by Luz

Nicolas Hénin @nicolashenin.net · 05/02/2025

Attendez-vous demain à des couvertures de magazines et des tweets d'influenceurs : "comment Musk a changé" Non, il n'a pas changé ! Pas plus que Mila ou Zineb. C'est juste vous qui n'êtes pas capables de voir les red flags les plus évidents !!

933169

Luz @luzriv.bsky.social · 05/02/2025

des humanistes. on veut juste qu'elles la ferment. Bon celles qu'on soutient on leur fait croire qu'on leur laisse de la place tant qu'elles nous les cassent pas trop parce que sinon attention au retour de baton. Faudrait pas qu'elles abusent de notre générosité non plus."

010

Luz @luzriv.bsky.social · 05/02/2025

"Mais ehoh on n'est pas antiféministe/miso/mascu hein c'est de la diffamation! La preuve on soutient ttes les femmes qui dénigrent celles qui dérangent notre supériorité intellectuelle non biaisée (parce qu'on est rationnel nous! pas émotionnel comme les femmes là). On leur veut pas de mal on est