Lucas @lucasbasher.bsky.social · 21/10/2024meu foco aqui é trazer conteúdo de qualidade, tanto com teorias quanto casos criminais. a galera que realmente tá de mente aberta e quer entender o mundo além da superfície tá aqui comigo, e é pra eles que eu continuo postando. quem quer só criticar sem conhecimento, a porta tá aberta. 010
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 21/10/2024e quanto à questão do ‘judeu internacional’… é curioso que quem traz isso à tona nunca parece interessado em debater as evidências ou analisar os fatos. já notaram como essas pessoas sempre atacam, mas nunca debatem de verdade? curioso, né? 100
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 21/10/2024falar que quem discorda da narrativa oficial tá ‘espalhando conspiração’ me parece o típico discurso de quem não quer ou tem medo de questionar. já pararam pra pensar em quem realmente se beneficia quando você descarta toda crítica ou teoria diferente? 200
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 21/10/2024quem me acompanha sabe que trago evidências reais e estudos sérios. se a pessoa que critica estudasse o mínimo, talvez não precisasse vir aqui só pra desqualificar. 100
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 21/10/2024não sou eu que tô dizendo que o CRISPR pode revolucionar a cura de doenças como o câncer. cientistas renomados, como a Jennifer Doudna, uma das criadoras do CRISPR, estão provando isso em laboratório. ou seja, não é teoria da conspiração, é ciência pura. 100
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 21/10/2024sobre o comentário de que eu ‘espalho teorias da conspiração’: teoria da conspiração é um termo que criaram pra desacreditar qualquer ideia que desafia o status quo. várias teorias antes ridicularizadas hoje são reconhecidas como verdade. tá tudo documentado, é só estudar o suficiente. 100
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 21/10/2024engraçado que as pessoas que criticam nunca trazem uma solução ou uma visão nova, só querem atacar e desacreditar. será que a motivação é mesmo proteger a verdade ou é só ganhar likes e seguidores às custas dos outros? fica aí a dúvida 100
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 13/10/2024carteira assinada só se for comprada pq tu tem mo tipao de besta sem trabalho 010
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 12/10/2024coisa que você não tem, né renatão? tá bem desocupado mexendo no bsky 000
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 11/10/2024então você tá reclamando que influencers estão querendo ganhar dinheiro? meu deus! que absurdo as pessoas querendo ganhar dinheiro!!!!! 650
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 29/09/2024quero agradecer de coração pelo apoio de todos. aqueles 10 dias que a conta ficou no ar foram, sem dúvida, os melhores 10 dias possíveis. tudo aconteceu como eu planejei, e sou muito grato por isso. 120
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 29/09/2024atualmente, estou focado em um projeto muito maior, algo que vai além de mim, mas por enquanto não posso entrar em detalhes. 100
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 29/09/2024olá, pessoal, tudo bem? aqui é o lucas, mas você provavelmente me conhece como basher. se você me segue, provavelmente me conheceu pelo meu antigo tiktok, onde cheguei a 55 mil seguidores, mas eu acabei vendendo a conta, pois não tinha mais intenção de usá-la. 110
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 06/09/2024VAI TOMAR NO CU MARNY ...................../´¯¯/) ...................,/¯.../ .................../..../ .............../´¯/'..'/´¯¯`·¸ .........../'/.../..../....../¨¯\ ..........('(....´...´... ¯~/'..') ...........\..............'...../ ............\....\.........._.·´ .............\..............( 000
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 06/09/2024e além dessa buceta toda, o artigo tenta reescrever a história do pt como os grandes combatentes do crime organizado. quem viveu a época sabe o quanto o pcc cresceu durante os anos do governo lula. mas, claro, pra eles, o problema só começou em 2018. é pra rir, mesmo. 000
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 06/09/2024quanto às milícias, o autor solta um monte de acusações sem substância, como sempre. joga o nome do presidente em tudo que é caso sujo, sem uma única prova concreta. é só especulação barata, jogando lama pra ver se cola. que falta de seriedade. 000
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 06/09/2024e sobre esses apoios "criminosos" que o artigo menciona, como goleiro bruno e flordelis: nossa, que argumento mais fraco. sempre vai ter gente de todo tipo apoiando qualquer político. isso não significa nada além de uma tentativa desesperada de associar bolsonaro ao crime. 000
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 06/09/2024aí vem a narrativa das armas. ele diz que as políticas de armamento de bolsonaro facilitaram a vida do pcc. mas quem minimamente conhece a história do pcc sabe que eles sempre foram mestres em contrabandear armas. colocar a culpa nos decretos de bolsonaro é uma simplificação grotesca. 000
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 06/09/2024Li o artigo que você citou, e ele é um festival de incoerências. Vamos desmontar essa baboseira ponto a ponto, que nem você gosta. Primeiro, sobre as "ligações" entre Bolsonaro e o PCC: uma reunião pública e protocolar, ocorrida há mais de 20 anos, não prova nada. 000
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 06/09/2024bolsonaro enfrentou a corrupção, e muitos dos que estão soltos foram soltos por decisões judiciais que o presidente não tem controle. a lava jato teve erros, mas isso não muda o fato de que muitos políticos, inclusive lula, foram pegos com a mão na massa, cadela do pt. 000
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 06/09/2024quanto ao almirante othon, o caso dele foi investigado e ele foi condenado por corrupção passiva, não por ser um "cientista perseguido". e sobre as empresas destruídas, a corrupção sistêmica já estava quebrando o brasil. se elas caíram, foi por causa dos crimes praticados. 000
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 06/09/2024sobre o lula, ele foi condenado, sim, na lava jato por corrupção e lavagem de dinheiro. a questão não é se ele "roubou" ou não, a justiça provou isso. a anulação das condenações foi por questões processuais, não pela sua inocência. 000
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 06/09/2024bolsonaro não armou criminosos, ele facilitou o acesso para cidadãos de bem se defenderem. armar a população é uma forma de proteger a sociedade, e o tráfico já tinha suas armas, independente de qualquer política de governo. 000
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 05/09/2024duvido muito, mas tomara que ele se coloque no lugar dele 110
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 04/09/2024então antes de falar que "não representa nem 1%", estuda melhor as consequências a longo prazo dessa exploração. foi uma transferência massiva de riqueza, e não só de recursos, mas também de capital humano e conhecimento, que moldou o mundo como é hoje. 110
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 04/09/2024o brasil não perdeu só ouro, perdeu séculos de desenvolvimento que foi transferido pra europa. enquanto os europeus se industrializavam, as colônias ficavam estagnadas, sem infraestrutura, tecnologia ou educação pra competir. 100
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 04/09/2024falar que isso não afetou o desenvolvimento das nações é uma baita ingenuidade. as grandes potências usaram força militar e dominação econômica por séculos, sugando as colônias e deixando um rastro de destruição e dependência. 100
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 04/09/2024cara, tu realmente acha que o imperialismo e colonialismo foram só uma "exploração ínfima"? dizer que o ouro não tinha valor ou que as trocas eram justas é de uma ignorância histórica absurda. a exploração não foi só de recursos, foi de mão de obra, cultura e autonomia. 200
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 04/09/2024o capitalismo, mesmo com suas falhas, cria oportunidades para inovação e progresso. a chave está em equilibrar a liberdade econômica com políticas que combatam a desigualdade. a crítica à exploração é válida, mas não deve obscurecer o potencial do sistema para gerar crescimento e melhorar vidas. 000
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 04/09/2024acusar minha visão de ser "produzida por ChatGPT" é um ataque vazio. a realidade é que, mesmo com exploração histórica, o capitalismo trouxe inovação e progresso porque promove liberdade econômica e meritocracia. ignorar esses aspectos e focar só na exploração é uma visão rasa e desinformada. 000
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 04/09/2024a exploração histórica é real, mas a inovação e crescimento dos países capitalistas não vêm só disso. esses países também têm sistemas que incentivam liberdade, empreendedorismo e meritocracia. mesmo com políticas de influência, o capitalismo criou condições que promovem progresso e desenvolvimento. 100
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 04/09/2024história do século XIX e XX mostra que o capitalismo criou inovações e prosperidade, mesmo com suas falhas. a superioridade dos países capitalistas não vem só de exploração, mas de sistemas que promovem liberdade econômica e empreendedorismo. simplificar a questão ignora esses fatores cruciais. 100
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 04/09/2024reduzir a prosperidade de países capitalistas à exploração é simplista. se fosse só isso, qualquer ex-colônia seria rica. a diferença está em sistemas que incentivam inovação, educação e crescimento. esses países cresceram porque valorizam o esforço, não só pela força militar. 100
Lucas @lucasbasher.bsky.social · 04/09/2024sobre essa questão das bases militares e da influência global, a prosperidade desses países não vem só disso. claro, há políticas de poder, mas também há inovação, empreendedorismo e liberdades que permitem o crescimento. culpar tudo nas bases é simplista. 100
