Line Munk @linemunk.bsky.social · 21/01/2026Er det derfor de invitere typer som Lars Boje i studiet? 😂 010
Line Munk @linemunk.bsky.social · 15/01/2026Håber du var tilfreds med “Woke DR’s” valg af Grønlands-gate miseren som emne for P1 Debat i dag. 100
Line Munk @linemunk.bsky.social · 14/01/2026Der er masser af info om situationen om Grønland på DR’s platforme. Mon ikke det er en hel del mere interessant, hvis P1 Debat tager emnet op en af de kommende dage, når vi ved mere. Hvad er det, du ønsker drøftet i dag? 110
Reposted by Line MunkAaron Parnas @aaronparnas.bsky.social · 16/11/2025NEW: Epstein survivors release the most powerful PSA I have ever seen. Make this go viral so every member of the House of Representatives sees it. 13005950036346
Line Munk @linemunk.bsky.social · 08/11/2025Well, de kan starte med en grundig selvransagelse, som forhåbentligt vil føre til den erkendelse, at f.eks. krig i Mellemøsten og LGBTQ-agendaen ikke har stor betydning for dem som i hverdagen har meget lidt og som i livet sjældent bliver hørt. 000
Line Munk @linemunk.bsky.social · 08/11/2025@pelledragsted.bsky.social bør nok også se på den yderste venstrefløjs aktier i miseren. Om ikke andet så fordi, @socialdemokratiet.dk synes fortabt - kun en syngende vælgerlussing og en årrække i opposition kan redde dem. Måske. Så hvad kan Enhedslisten selv gøre? 111
Line Munk @linemunk.bsky.social · 06/11/2025Joh, det skulle man mene. Men 1-6 eller A-F havde nok ikke i tilstrækkelig grad demonstreret SVM-regeringens fortrinlighed- til gengæld havde den været enkel og yderst brugbar ved udveksling mv. 000
Line Munk @linemunk.bsky.social · 10/09/2025Alene tanken om at skulle samle træet hvert år d. 23., efter at ungerne er puttet, giver mig julestress 😂 000
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Det er en god nyhed, at begge parter føler, de har vundet. Kvinderne skåler og fejrer i dag, og sagsøger + dennes tilhængere er tilsyneladende også tilfredse. Win-win.nyhed.at 000
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025S ønsker at drøfte, hvad det er, vi som land bør værne om, og ultimativt kæmpe for - men de lader til selv at have glemt det. 010
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Termen “åndelig oprustning” minder mig om de der små cocktailbær. Overflødigt pynt, hvis alt andet ikke spiller - og det gør det ikke. Så sent som i dag kan man i pressen læse, at med de nye kontanthjælpsregler er nogle nu blevet for fattige til at få anvist en bolig. 110
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Line mener, dit kendskab til sagen er hullet som en si. 000
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Bloggen havde ikke til formål at hænge sagsøger ud. Sagsøger overvurdere interessen for sin person - og undervurderer kvinders vrede over at blive påduttet de anbefalinger, sagsøgte stod for i DBU regi. 000
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025BT er et nyhedsmedie. Ud fra væsentlighedskriteriet rapporterer de, hvad har den almene offentligheds interesse. I dette tilfælde primært spørgsmålet om fejlkønnet. I kølvandet på dommen kan man være skuffet og vred, men journalisterne gør bare deres arbejde. 100
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Vi er åbenlyst ikke enige, men derfor man jo godt holde kammertonen. God aften. 000
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Dette sagt, så ville jeg selvklart omtale NJ, som NJ ønsker, såfremt vi var venner, kollegaer eller noget i den dur. Men det er vi ikke, så … mand it is, i generelle debatter. 100
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Det mener jeg naturligvis også, eftersom biologi er min rettesnor. At du muligvis har en anden, er helt fint. Vejen frem er gensidig forståelse 🙂 200
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Sikkert noget meget vigtigt og betydningsfuldt - så som … tænke, tænke … omtale vigtigheden af, at folketingsmedlemmer går i kirke, den dag folketinget åbner. 000
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Jeg skriver, at “en mand er en mand” in general terms - inden du svarer kan du overveje, om du læser det, du vil læse, eller det der reelt står. 100
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Man må give dig, at du er stædig. Lotte Ingerslev vandt. Kvinderne vandt - og i dag fejrer vi, så kan du også få fred til at surmule. 000
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Okay, got it. Du er en stivstikker og en dårlig taber. 000
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Kan du ikke google? www.domstol.dk/lyngby/aktue...domstol.dkRetten i Lyngby - Dom i privat straffesag om artikel på ”transkoen.dk”Kvinde, der havde skrevet artikel på sin hjemmeside ”transkoen.dk” blev dømt til at betale godtgørelse for tort, men frifundet for straf. 100
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Dom afsagt: 9. september 2025 www.domstol.dk/lyngby/aktue...domstol.dkRetten i Lyngby - Dom i privat straffesag om artikel på ”transkoen.dk”Kvinde, der havde skrevet artikel på sin hjemmeside ”transkoen.dk” blev dømt til at betale godtgørelse for tort, men frifundet for straf. 100
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Jeg har læst den. Som Jurist bør du vide, hvor man læser den slags. Men kan sende et link, hvis du er i tvivl? 100
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Retten fandt, at LI gik over stregen, da hun, i en artikel, udokumenteret antydede, at de pornografiske billeder, NJ har spredt på nettet, burde diskvalificere NJ som konsulent for DBU. Det skal LI betale en ubetydelig bøde for. That’s all. Overordnet vandt LI sagen. 100
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Men forstår da godt, du er skuffet. Tag evt.,resten af dagen fri og forkæl dig selv lidt. 100
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025😂 Håber sgu ikke, du er jurist. Du læser dommen som fanden læser Bibelen. 200
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Læs dommen, hvis sagen ikke også handler om fejlkønning, er det sært, det indgår, at det ikke betragtes som en krænkelse at omtale en transperson i henhold til vedkommendes biologiske køn. 100
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Dommen fra retten i Lyngby tikket ind - vi nu har rettens ord for, at det ikke er en krænkelse at kalde en mand for en mand. Så drop din snak om hadtale. 100
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Nå, dommen fra retten i Lyngby er netop tikket ind - NJ får et lille økonomisk “plaster på såret” - men det vigtige er, at vi nu har rettens ord for, at det ikke er en krænkelse at kalde en mand for en mand. 100
Line Munk @linemunk.bsky.social · 09/09/2025Enhver, der hævder andet, lever i en vildfarelse. Dette betyder ikke, at man ikke kan bilde sig selv ind, at man føler sig som det modsatte køn, fred være med det - men det er en subjektiv sandhed, ikke noget, man kan bede andre tilslutte sig. That’s life - som så meget, der opleves som uretfærdigt. 100
Line Munk @linemunk.bsky.social · 31/08/2025Nogle mener, kvinder ikke har ret til at sige fra, herunder sagsøger, men forhåbentlig viser det sig, at de er galt afmarcheret. 210
Line Munk @linemunk.bsky.social · 31/08/2025Formålet var at gøre opmærksom på kvinders rettigheder i DBU regi. 110
Line Munk @linemunk.bsky.social · 30/08/2025Hvis NJ finder sagsøgte ubehagelig - så findes der på alle SoME en bloker-knap. Hvorfor var det mon ikke nok at benytte den? Måske fordi offerrollen føles godt. 120
Line Munk @linemunk.bsky.social · 30/08/2025Ingen mennesker bør kunne aftvinge andre at lyve, blot for at tilfredsstille et egoistisk behov for at få en illusion bekræftet. Det er vanvid, at vi nu er der, hvor man kan få en retssag på halsen, blot for at udtrykke det objektivt sande. 410
Line Munk @linemunk.bsky.social · 30/08/2025En biologisk mand oplever det som chikanerende at blive omtalt som en mand. Spørgsmålet er, om det reelt er chikanerende eller bllot generende - nok mest det sidste, og om det er mindst lige så chikanerende at afkræve af fremmede, at de skal bekræfte en illusion, man selv lever i. 210
Line Munk @linemunk.bsky.social · 21/08/2025Alle er omfattet af menneskerettighederne. I sparker åbne døre ind. 100
Line Munk @linemunk.bsky.social · 20/08/2025De berørte er kvinderne og de måtte helt til højesteret for at blive hørt. De vandt! Lev med det. 100
Line Munk @linemunk.bsky.social · 27/05/2025Jo, den er, desværre for dig, en hel del længere. Ønsker du politisk indflydelse, da nytter det ikke noget, at mennesker, du ikke er enig med, får “følelserne til at løbe af med dig” så du tyr til et groft og seksualiseret sprogbrug. Det er uacceptabelt. 000
Line Munk @linemunk.bsky.social · 27/05/2025Synes du helt oprigtigt, det er ok at benytte grov og seksualiseret retorik, bare der ikke nævnes navne? Du har da en stejl læringskurve forude, hvis KV25, for dit vedkommende, ikke skal være spild af din og andres tid. 000
Line Munk @linemunk.bsky.social · 27/05/2025“Lidt i overkanten”?! Du får egenhændigt dig selv til at fremstå som en misogyn og ubehagelig person. Ikke super SF’sk - @sf.dk 000
Line Munk @linemunk.bsky.social · 21/04/2025It is really quite odd, that people who are immensely particular when it comes to how people address them, don’t seem to give a toss about how others prefer to be addressed. Words like “terf” and “cis” are merely used to bully women. 210
Line Munk @linemunk.bsky.social · 20/04/2025Og ja, de er mænd! Var de kvinder, havde de sgu ikke med stolthed overpisset en af kvindesagens forkæmpere. Var de kvinder, var de ikke gået balalajka fordi kvinders ret til tryghed indgår i britisk lov. Var de kvinder, havde de udtænkt en klogere protest, som ikke fik alle til at afsky dem. 010
Line Munk @linemunk.bsky.social · 20/04/2025Jeg kommer aldrig til at forstå, hvorfor kvinder skal have hjerterum for personer der truer, vandaliserer, kræver og skaber sig. I går blev der bogstaveligt talt pisset på en statue af en forkæmper for kvinders rettigheder - skal det udløse forståelse? Nej. Disse mænd skal da bare stoppes. 100
Line Munk @linemunk.bsky.social · 20/04/2025De protesterer jo ikke bare, vel? Som det fremgår af utallige billeder og reportager, så havde mange en særdeles truende og respektløs adfærd. I britiske aviser kan man i dag læse, at kvinderne fra Women of Scotland modtager dødstrusler. Synes du, den form for protest er acceptabel? 110
