iiinova — where your digital self keeps evolving

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 08/10/2026

Here we go. Basic human rights for AI agents means an infinite amount of rights limiting the freedom of actual humans.

000

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 08/10/2026

Toen je dit zag dacht je: meerderheid of niet, wij gijzelen het land gewoon.

000

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 07/10/2026

De vraag is of je migratie moet toestaan aan mensen waarvan je verwacht dat ze de principes die jij daarvoor hanteert niet met jou delen.

000

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 07/10/2026

Also I think my point about Israel not having a “home country” is more important in this case.

000

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 07/10/2026

I am not even close to being an etymologist imo.

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 07/10/2026

but satellite states have (afaik) not been called or considered colonies and (afaik) are not part of decolonisation discourse. You need some consensus to broaden the meaning of a word especially one with such strong connotations. So i am not going along with your idea vs thing critique.

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 07/10/2026

I don’t really understand this. A colony is a “subjugated land” where the colonizers impose themselves upon the local population, right? And it sort of has to be not adjacent. If Russia conquers Ukraine, it is not a colony. Just an expansion of territory.

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 07/10/2026

The implications are that the jewish people have conquered a state for themselves and can not in good conscience give up or share their sovereignty, at least, no more than let’s say Iran, France or China can.

000

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 07/10/2026

The difference is that it was to be a new country without a home country. So not a colony, but a new state. In that regard it is akin to any country that was created by succesfully driving out the ruling forces of empire.

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 07/10/2026

Mensen zeggen alleen niet: “dat komt door de El Nino”, maar: “dat komt door El Nino”. Wat wel zo hoort, is “het De Mirandabad” zeggen.

000

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 07/10/2026

It is not so much antisemitic as it is anti-anti-antisemitic. Basically it says that Israel has forfeited its rights to claim antisemitism as a special category of racism.

000

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 05/10/2026

Het probleem is dat het geen vergelding was voor een eerdere oorlog of aanval. Het was een slachtpartij met voorbedachte rade die een doel diende: het uitlokken van een genocide op het eigen volk. Proportioneel? Niet zo. Succesvol? Volkomen. Net zo goed gelukt als 9/11 . Goed gedaan en bedankt.

060

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 04/10/2026

Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland. Verenigde Staten, Canada.

000

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 03/10/2026

We moeten de rijke Russen uit Europa weren, zodat ze een reden hebben om Poetin af te zetten.

000

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 02/10/2026

Yes. Stop attending all press conferences anywhere ever. Do not talk to any press officer ever at all.

000

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 01/10/2026

Ze maken de markt zo gewoon kapot.

000

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 01/10/2026

Dat is een contradictio in terminis.

001

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 27/09/2026

Dus A) laat hackers met AI het geld stelen van Musk, Thiel, Huan en alle a-en immorelen. (Haha a-en i-) En/of B) onteigen ze C) nationaliseer de AI-labs en laat de mensheid meekijken en meestemmen over de ethische grenzen, zoals “doe niets wat niet mag” en “vernietig criminele AI”

000

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 27/09/2026

Als er nog iemand is die de wereld wil redden: A)gebruik AI om het geld te stelen Elon Musk, Peter Thiel, Jeff Bezos en alle a-en immorelen. (Haha a-en i-) B) nationaliseer AI-ontwikkeling en laat de mensheid meekijken en stemmen over met de ethische begrenzingen, als in “doe niets wat niet mag”

000

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 26/09/2026

Ja Rutger, een buitencategorie dom voorbeeld. Hoe maak je dit ooit goed?

000

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 26/09/2026

En daarom lost virtue signaling met “goede” woorden niets op. Het probleem is dat onze samenleving agressie tegen homo’s heeft geaccepteerd, om het niet eens te zijn met Fortuijn en Wilders (dat “import” van religieuze homohaat bij immigranten onacceptabel is)

000

Reposted by Leonarchi da Vinci

Institute for the Study of War @thestudyofwar.bsky.social · 24/09/2026

NEW: The Kremlin continues to categorically deny Russia’s role in creating a humanitarian crisis in occupied Oleshky, instead blaming the Ukrainian government to deflect from Russia’s international legal responsibility. Read the full update: isw.pub/OccupationUpdate092426

215563

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 21/09/2026

Zullen wel veel Duitse vrouwen zijn geweest die op Hitler stemden.

000

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 21/09/2026

Misschien zijn we het alweer vergeten maar het is niet lang geleden dat de helft van de columns in de kwaliteitskranten werd geschreven door Marokkaanse en Turkse columnisten die “wel eens” het racisme van “ons” Nederlanders benoemden, maar eigenlijk nooit de intolerantie bij de eigen groep.

010

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 21/09/2026

Als ik zeg: hoe we hier zijn gekomen, bedoel ik dat het “Marokkanentrauma” van veel invloed is op de angst voor (nog meer) immigratie uit moslimlanden met tribale cultuur. Veel meer waarschijnlijk dan de woede over besnijden of dochtermoorden.

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 21/09/2026

Prima hoor. Het is alleen zo dat als ik gedrag een migrantengroep benoem, ik niet automatisch zeg of vind dat dit geldt voor “alle Marokkanen”, laat staan “alle buitenlanders” laat staan “alle mensen met een kleurtje”. Dat is een aanname van racisme.

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 21/09/2026

Ik vertel alleen maar hoe we hier gekomen zijn; in de context van het moreel wat gevoelige idee dat minderheden misschien niet altijd “verzachtend” of als per definitie kwetsbaar moeten worden beoordeeld en dat die ‘correcte’ impuls juist veel onvrede en “scheef recht” kan veroorzaken.

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 21/09/2026

Omdat die cijfers onwenselijk zijn: Wilders is immers het gevaar! plofkraken, mafiamoorden, homo’s schoppen, jodenjacht, boek van El Hamidi, Wilders, Fortuyn… Allemaal anecdotisch toeval en onderbuik CBS zag onevenredige criminaliteit bij Marokkaanse jeugd. Werd weggewoven: kon niet waar zijn.

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 21/09/2026

Haha, echt, economische vluchteling? Gastarbeiders toch? Het was een economisch contract. Maar men wilde toch maar niet terug naar de eigen cultuur en mocht - goedgunstelijk - blijven. Alle reden natuurlijk om tribaal de stad te terroriseren, in plaats van je netjes te gedragen.

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 21/09/2026

Niet collectief hoor. Dat is jouw aanname om zeker te zijn dat ik wel een racist ben. Het is evident dat geweld tegen homo’s van de Marokkaanse jeugd komt. Dit bewijzen is wat lastiger want dat “zou Wilders in de kaart spelen”. Maar je kunt wel ook gewoon een beetje opletten natuurlijk.

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 21/09/2026

Niet flauw. Als je weet dat Marokkanen nu pakweg de helft van “gay capital” Amsterdam uitmaken, de straat domineren met hun vernedercultuur, en geweld tegen homo’s als cultureel uithangbord gebruiken. Vraag het de homo nog maar eens.

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 21/09/2026

Dat laten we aan ons politieke bestel over en niet aan de heren en dames rechters.

000

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 21/09/2026

Anders zou je namelijk jezelf een racist vinden. Het gekke is, dat de mensen die jij als kwetsbaar categoriseert, veel intoleranter, gewelddadiger, entitleder, racistischer en schadelijker zijn voor de democratie, dan de mensen die jij minacht omdat die daar boos om zijn.

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 21/09/2026

De realiteit is natuurlijk wel degelijk dat de combinatie van intolerantie en agressie bij groepen minderheden de Nederlandse samenleving veel minder aangenaam maar ook minder veilig en minder tolerant heeft gemaakt. Gelukkig heb jij jezelf getraind in cognitieve dissonantie op dit punt.

200

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 21/09/2026

Ik zou het eens aan een Nederlandse homo vragen.

200

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 21/09/2026

Ik heb het niet over aantallen. Mijn voorstel is dat de immigratiedient geen juridische verplichting heeft om bepaalde categorieen van vluchtelingen te accepteren en wel of geen asiel verleent als gunst. Dit om “gaming the system” te voorkomen.

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 21/09/2026

Ik hoop dat deze vragen enigszins duidelijk maken, dat het antwoord “we beschermen minderheden nu eenmaal want de holocaust” niet helemaal adequaat is.

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 21/09/2026

Vind je dat alle homo’s die in landen wonen waar ze vervolgd of bedreigd worden, daarmee een “ticket” verdienen naar het rijkste deel van de wereld? B) hoe verhoudt de veiligheid van homo’s in eigen land zich tot de immigratie van “cultureel homofobe” immigranten, alleen omdat ze jong zijn?

200

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 19/09/2026

Maar ik waardeer dat je het vaker met me eens zegt te zijn dan ik met jou. Misschien heb ik nog wat te leren op dat punt.

110

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 19/09/2026

De benadering van Frederiks leidt tot een compromis, een “logische uitkomst”. En dat wil links niet, want progressie werkt maar 1 kant op en humanisme is niet relatief. Mijn ergernis is eenzijdig maar daarmee niet onjuist. Ook omdat ik “de linkse intellectueel” hoger inschat. Dom van me, natuurlijk.

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 19/09/2026

Nee ik vind dat Frederiks bij uitstek een depolariserend betoog heeft. En het is alleen links (zoals Oudenampsen) dat hem meteen (!) als “fout” neerzet. Geen radicaal rechts frame want die leest dit soort stukken niet eens.

200

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 19/09/2026

Misschien. Maar D66 won de verkiezing met de slogan: asiel is stuk. En voeren ze nu dit debat? Nee toch. Maar dat is dan wel je verantwoordelijkheid. CDA blijft morally conflicted. Het blijft te dom. Mede dankzij de dominante linkse columnisten die scoren met hun “wij vs de hordes” populisme

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 19/09/2026

Zoals het begin van deze draad stelt: waarom Frederiks het fout heeft. Never compromise, nooit de middenweg zoeken, liever moreel correct ten onder want “never again” blah blah blah tig miljoen keer herhaald. Dat helpt ons vast verder.

100

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 19/09/2026

Dat is ook omdat er een taboe is om te discussieren over “hoe inhumaan is een beetje minder humaan” of “in hoeverre is racisme/antimigratie een wederzijdse dynamiek”. En door het vvd-idee dat ja zeggen maar nee doen de boel zo lang wel rustig houdt. En links blijft ingegraven op dat taboe

200

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 19/09/2026

Gevolg is een impasse die de polarisering en wederzijdse agressie voedt. Precies wat je niet wil.

110

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 19/09/2026

Zet jongeren in ceuta terug over de grens: is niet inhumaan want het is de niet inhumane situatie waarin ze zaten voor ze de grens illegaal overstaken. Kunnen ze weer sappelen en hopen op een beter land en leven. Dit kan niet door een juridisch vastgelegde morele norm die gewoon in de weg zit.

inhumaan.is

200

Leonarchi da Vinci @leonarchie.bsky.social · 19/09/2026

We kunnen wel de rechtssituatie veranderen zoals besproken. Dat is uiteindelijk waar men bezwaar tegen maakt en ook mag maken.

100