Sign in

Kenneth Felldén

@ken1fel.bsky.social
558 followers 82 following 45 posts

Sergeant Major of the Army, Sweden. Private account.

PostsRepliesMedia
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 02/05/2025
Bra och enkel förklaring med bra exempel.
050
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 14/04/2025
Medhåll.
010
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 14/04/2025
Känner inte till det.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 13/04/2025
Kanske
110
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 13/04/2025
Vi gjorde det på K 3 för 10-år sedan men C K 3 fick en uppsträckning, det var inget beslut han fick ta.
330
Reposted by Kenneth Felldén
Skipper @skipperx.bsky.social · 12/04/2025
Viktigt och bra besked från Skatteverket till Försvarsmakten och dess oumbärliga personal och behov av personalrörlighet! www4.skatteverket.se/rattsligvagl...
www4.skatteverket.se
Yrkesofficerare anställda av Försvarsmakten – rätt till avdrag för tillfälligt arbete på annan ort i samband med byte av befattning eller inriktning | Rättslig vägledning | Skatteverket
1105
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 12/04/2025
Ok, my bad! Han är väl yngre än mig i alla fall?
040
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 11/04/2025
Jag tror att denna generationskonflikt i första hand beror på de olika ”logikerna” mellan stående förband med anställda och mobiliserande förband med vpl. För anställda är det helt rätt att kunna köpa själv eller ha alt. För vpl måste FM förse många. Vi behöver nu lära oss hantera båda perspektiven
111
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 11/04/2025
Bra och viktigt perspektiv från en av våra yngre anställda angående privat utrustning.
4302
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 23/03/2025
Bra inlägg av @kivirken.bsky.social jag håller med. De oerfarna befälen och soldaterna är tillräckligt bra för att träna genomförande av uppgifter. De är också tillräckligt bra för att utvärdera sig själva för att bli bättre nästa gång. Utbilda mindre - träna mer! militardebatt.com/2025/03/22/k...
militardebatt.com
Kompetens, riskaptit och unga chefer
Av fanjunkare Kalle Kivi, Livgardet Kadett Tuvelid driver i sitt skrivande om formell eller erforderlig kompetens en intressant frågeställning. Den är i högsta grad aktuell men denna text handlar i…
1161
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 16/03/2025
FM2023-5640:2
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 16/03/2025
Ok, min bild är från det nya beslutet som kom ut precis. I vilket fall så är det ändrat och blir lite tydligare.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 16/03/2025
Vet inte var du sett den bilden men så framgår det i beslutet om tjänstetecken till m/24. Så jag uppfattar att det kommer vara tillräcklig skillnad.
100
Reposted by Kenneth Felldén
Josefine Owetz @josefineowetz.bsky.social · 06/03/2025
Markstridsuniform 24, MSU24, har börjat nå Försvarsmaktens förband och först ut är Norrlands dragonregemente, K 4. Nu står Norrbottens flygflottilj, F 21, näst på tur. Det är en driftsättning som kräver ett omfattande arbete ute på förråden. officerstidningen.se/nya-markstri...
officerstidningen.se
Nya markstridsuniformen på väg ut till förbanden - Officerstidningen
Markstridsuniform 24, MSU24, har börjat nå Försvarsmaktens förband och först ut är Norrlands dragonregemente, K 4. Nu står Norrbottens flygflottilj, F 21, näst på tur. Det är en driftsättning som kräv...
0183
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 01/03/2025
Bra och tydligt budskap från ÖB och FMfv. Väl värt att lyssna på och reflektera över vad vi alla kan göra för att öka vår riskaptit. Jag tog själv en risk i veckan som jag tror kommer innebära en förbättring, bara att kämpa på! podcasts.apple.com/se/podcast/g...
podcasts.apple.com
110
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 26/02/2025
Relevant fråga!
030
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 26/02/2025
Tack så mycket. Bra också att få mycket respons, andra perspektiv är viktiga.
010
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 25/02/2025
Idag har vi inte en sådan möjlighet. Men det är ett bra förslag som jag ska se till att vi tittar vidare på.
010
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 25/02/2025
Korrekt.
000
Reposted by Kenneth Felldén
Andreas Braw @andreasbraw.bsky.social · 25/02/2025
Många försvarsintresserade har den senaste veckan anslutit till Bluesky från X. Men vilka konton bör man följa? Häng med!
1116639
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 25/02/2025
Jag skriver det igen! Jag anser att vi behöver göra lika nationellt och internationellt. Vi får bestämma oss helt enkelt. Jag föredrar personligen GSS/NCO men så är det inte nu nationellt.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 25/02/2025
KRO behöver väl styra befälsystemet. Men visst, egentligen behöver armén fler OF. Om vi dessutom kunde ha GSS tillsvidareanställda så kunde vi t ex ha dem som OR6. Det skulle ge ett lägre behov av SO.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 25/02/2025
De motsv mobiliserande komp har bara en OF/K och två SO/K samt en OF/T. Då behöver vi SO för att ersätta OF som plutch. Det tror jag är orsaken till det som vi uppfattar som glidning mot NBO.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 25/02/2025
Ta plutonerna på våra psk-, strv- och skkomp som exempel. När vi införde befälsystemet var de alla stående. Nu har vi fler bat att fylla med befäl. De stående har på sina tre stridande plut, var sin OF/K som plutch och var sin SO/K som stf. Då är det som det är tänkt.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 25/02/2025
Ja, det är min poäng. Det bör vara lika men kan göras åt båda hållen. Ska vi vara NCO ska vi vara det nationellt också.
000
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 25/02/2025
När förändringen mot NBO startade på 1960-talet var ubef (motsv dagens GSS/GB) instr på plutonerna. Det ansågs slöseri att inte krigsplacera dem som plutch över de vpl de utb. Förändringen var en del i skapandet av enbefälsystemet. Nu behöver vi fler plutch i KRO än vi har OF.
110
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 25/02/2025
Jag håller med men förändringen är gjord nationellt och då får vi stå för den internationellt menar jag. Glidningen som uppfattas vara mot NBO är nog inte det tror jag. Däremot är glidningen av samma anledning som när NBO skapades. En mobiliserande armé behöver befäl.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 25/02/2025
Det är tyvärr inte så våra bestämmelser är skrivna. SO och GSS är olika personalgrupper och befälskategorier. Senior NCO är en gruppering av OR6-9 inom NCO inom samma befälskategori. Vi kan såklart välja SNCO eller WO men då menar jag att vi först behöver reda ut det nationellt, inte göra olika.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 24/02/2025
Tack, det är onödigt komplext. Men jag tycker det är viktigt att förstå vad vi har. Sedan är det så olika behov från olika försvarsgrenar men även inom armén. Stor skillnad på möjligheterna vid ett stående förband jämfört med ett mobiliserande. Det påverkar befälsystemet.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 24/02/2025
Jag försöker få så många som möjligt att förstå vårt komplexa system och att vi är ärliga med det till andra länder. Vi borde inte beskriva det som något annat internationellt jämfört med nationellt.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 24/02/2025
Och ja, ett grundproblem för armén är att vi inte har tillnärmelsevis så många OF-befattningar vi behöver för att bemanna krigsorganisationen på plutonsnivå. Därför behöver SO bemanna plutch redan som SO 6. Vid stående förband gör vi som det är tänkt och SO 6 är stf plutch.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 24/02/2025
Det system vi har idag med SO som kan utbildas vid skola direkt efter GU är något helt annat än en NCO. En NCO yrkesutvecklas främst genom erfarenhet. FM har i föreskrift ändrat från OR 6-9 till SO 6-9. Det måste betyda något och hur översätter vi detta?
200
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 24/02/2025
Jag håller med dig i vad du skriver. Vi borde ha ett tvåbefälsystem liknande det som Norge har infört. Jag har skrivit hur vi skulle kunna göra inom nuvarande förordning. Jag har fått mycket kritik för detta förslag. militardebatt.com/2024/04/25/t...
militardebatt.com
Tema SOU: Förändring är möjlig
Av: Kenneth Felldén, arméförvaltare Förord: Temat med artiklar om Försvarsmaktens utbildning av yrkesofficerare fortsätter. Specifikt handlar det här om specialistofficersutbildningen, SOU. Me…
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 23/02/2025
Det finns således redan olika typer av WO i världen.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 23/02/2025
Vore intressant om du kunde beskriva vad som du uppfattar som fel eller dåligt i min argumentation.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 23/02/2025
Tack. Ja, det är verkligen frustrerande att vi skött den personliga utrustningen.
000
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 19/02/2025
Jag har fått möjlighet att prata av mig hos Max Villman. Vill ni veta vad jag anser bland annat om befälsystemet eller bärande av privat utrustning, gå in och lyssna. Därefter får ni gärna komma med feedback. podcasts.apple.com/se/podcast/m...
podcasts.apple.com
Arméförvaltaren Kenneth Felldén - Max Tänt 066
Poddavsnitt · Max Tänt med Max Villman · 2025-02-18 · 1 tim 42 min
6222
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 15/02/2025
Nato har inget standard för WO längre. Det är endast USA som anger att de har en tredje befälskategori. I UK och Canada är WO en grad inte kategori. För US Army skiljer det sig också inom WO, hkp-piloter rekryteras och utbildas direkt mot WO. För de (flesta) andra krävs att de varit NCO först.
000
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 13/02/2025
Jag menar att vi redan har ett trebefälsystem i Sverige. Att andra länder inte har det innebär inga att vi ska beskriva vårat som ett tvåbefälsystem. Vi kan heller inte direktöverätta till svengelska ”specialist officer”, det hjälper inte. Det som finns och används av andra är ”Warrant Officer”.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 13/02/2025
Det jobbas hårdare med det. Ett arbete är även startat vi Fst för att reda i detta, ska vara redovisat till sommaren.
120
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 12/02/2025
Poängen vi försöker lyfta fram är att i Sverige har vi ett trebefälsystem där NCO endast är OR4-5. Vi vill endast att vi gör lika internationellt som nationellt. Då kan vi inte påstå att vi har NCO på OR6-7.
200
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 12/02/2025
Flera gör det men inte kompch. Det vi är ute efter är inte att lika de andra ländernas system utan att beskriva det svenska systemet på ett korrekt sätt även internationellt.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 12/02/2025
Håller inte med, de enda lägre svenska SO rollerna som stämmer är stf plutch och kompfj. T ex plutch och flera stabsbefattningar gör det inte.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 12/02/2025
Förslagen har inget med konverteringar av NBO att göra. Problemet vi ser är att systemet beskrivs på ett sätt nationellt och på ett annat internationellt. Vi bör göra lika.
100
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 31/01/2025
Jag funderade kring vem jag är och vad jag vill jobba med, så utifrån befälsystemet borde jag vara specialistofficer. På grund av det valde jag att byta till specialistofficer 2013 för att jag ansåg det vara rätt för mig. Eftersom jag valde själv och sets det positivt har jag en annan erfarenhet.
000
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 30/01/2025
På sätt och vis kan man se det som ett utbildningstecken. Men det är främst (tillsammans med truppslagstecken) ett tecken som visar vad man förväntas leda. Dvs vilken befattning man är ämnad för anser jag.
000
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 28/01/2025
Viktig fråga! Jag håller med om att denna typ av symboler är ett billigt och bra sätt att bygga förbandsanda. Jag har några själv och är stolt över min och andras prestationer.
2181
Kenneth Felldén @ken1fel.bsky.social · 07/01/2024
Det här är ett bra initiativ. Ser fram emot kreativa och framsynta förslag och därefter snabba beslut. www.aftonbladet.se/debatt/a/MoQ...
aftonbladet.se
Åldersgränsen för våra soldater behöver höjas
Försvarsministern: Det krävs fler värnpliktiga och officerare för att försvara Sverige
150