iiinova — where your digital self keeps evolving

Man muss jetzt kein Genie sein, um es zu merken: Empörung nach Parteibuch ist keine Haltung, Leute. Sondern eben auch nur ein mieses Geschäftsmodell. 12/12

68917

Die Frau, die bei meinem Fall nie den Mund halten konnte, hat zu diesem hier plötzlich nichts zu sagen. Interessant, oder? 11/12

1672

@rogerkoeppel.bsky.social von der Weltwoche nennt es Prangerjustiz. Michèle Binswanger schweigt. Markus Somm ebenfalls und gibt ihr in seinem Nebelspalter bald eine neue Bühne. 10/12

2532

Machen sich plötzlich grosse Sorge um die Persönlichkeitsrechte des mutmasslichen Vergewaltigers in den eigenen Reihen, der Kinder und Frauen wie Ware mit K.O.-Tropfen sediert und missbraucht (und alles selbst gefilmt!) hat. 9/12

3663

Und auf einmal entdecken dieselben Leute, die jahrelang mit dem Finger auf mich zeigten, die Unschuldsvermutung. 8/12

1667

Und jetzt? Ein SVP-Grossrat wurde angeklagt, drei Frauen hundertfach betäubt und vergewaltigt zu haben. Eine war noch ein Kind. 7/12

1575

Bis zur rechtskräftigen Verurteilung wegen Verleumdung, also wissentlicher Lüge, vom Bundesgericht bestätigt. Die Richter nannten es obsessiv. Es war mein Alltag. 6/12

1553

Michèle Binswanger hat jahrelang gegen mich angeschrieben. Im @tagesanzeiger.bsky.social, auf Twitter, in einem ganzen Buch. Den Recherche-Auftrag dazu gab ihr Tamedia. 5/12

1561

Der Weltwoche-Vize-Chefredaktor wurde rechtskräftig wegen übler Nachrede verurteilt, weil er schrieb, ich hätte einen SVP-Kantonsrat planmässig falsch beschuldigt. 4/12

1593

Ein Gericht nannte die Medienkampagne tausender verhöhnender Clickbait-Artikel später einen krassen Eingriff in meine Intimsphäre. Hat das damals jemanden von den rechten Postillen gestört? Nein. 3/12

1602

Das einzige Indiz waren heftige Schmerzen im Intimbereich und 2 fremde, männliche DNA-Spuren. Vaginal und in der Unterwäsche und ein total verkehrt angezogener Slip. Man konnte nichts schönreden. Aber auch nichts juristisch klären, das habe ich akzeptiert. 2/12

1541

Priska Hauser 🦋 @priska-global.bsky.social · 11/07/2026

Ich weiss, wie sich das anfühlt, wenn der eigene Name plötzlich überall steht. 2014, @blick.ch, Heiligabend, mit Foto. Ich war das mutmassliche Opfer, obschon ich mich schlicht an nichts erinnern, ergo auch niemanden beschuldigen konnte. 1/12

412948

Reposted by Jolanda Spiess

Fall Spiess-Hegglin: Journalistin verliert vor Bundesgericht www.tagesanzeiger.ch/spiess-heggl... Jolanda Spiess-Hegglin hat zum 3. Mal Recht bekommen 👍🏽

tagesanzeiger.ch

083

12:22 Könnten Sie sich vorstellen, eingewilligt zu haben? - Nein. Zu diesen sexuellen Handlungen? - Nein. Ganz sicher nicht. 12:29 Aber in einem Zustand, wo man keine Kontrolle hat ... Ich weiss es nicht.

11:56 Ich hatte aber starke Schmerzen im Unterleib. Vielleicht bin ich mit einer Droge ruhiggestellt worden. 12:10 Ich will auch nicht ... Ich will ihn nicht beschuldigen. 12:16 Er hat die Vermutung geäussert, man habe ihm auch etwas ins Getränk gekippt.

11:33 Ich sah über mir Neonröhren und zwei Männer. 11:41 Am Morgen ging es mir gut. Ich hatte keine Kopfschmerzen, mir war nicht übel. 11:46 Ich spielte mit den Kindern und sprach mit meinem Mann. Es war nicht wie nach einem Rausch, sondern völlig normal.

11:11 Von 24 Uhr bis morgens um 8 Uhr weiss ich nichts mehr. 11:16 Mir kam dann wieder ein Bild in den Sinn - ein einziges, das ich von dieser Nacht habe. 11:24 Es gab einen Knall, es hat laut geknallt. Ich bin erwacht, vielleicht, ich weiss es nicht.

10:52 Schildern Sie mir so detailliert und chronologisch wie möglich, was sich zugetragen hat. 10:59 Wir waren an einer Feier. Es war die Landammannfeier von Heinz Tännler, wo wir essen und trinken konnten. Ich erinnere mich noch an den Inhalt der Reden, die gehalten wurden.

10:30 Das Zuger Kantonsspital hat uns heute am Mittag, am 22. Dezember, um 11.45 Uhr, telefonisch gemeldet, dass Sie Opfer eines Sexualdelikts wurden. Sie sind nicht zur Aussage verpflichtet. Haben Sie das verstanden und sind Sie in der Lage, die Einvernahme durchzuführen? - Ja.

10:12 Die polizeiliche Einvernahme von damals. Sie war bis heute unter Verschluss. Sie dauert insgesamt 1 Std. und 8 Min. Uns liegt die Einvernahme vollständig vor.

9:59 Doch selbst Jolanda Spiess weiss nicht, was damals 2014 an der Landammannfeier in Zug genau passiert ist. Bis heute wird im Netz behauptet, sie habe einen Unschuldigen beschuldigt.

Dies ist ein Transkript-Ausschnitt aus dem Film von heute Abend:

... daraus machten und welch widerliche, sexistische und opferverhöhnende Kampagne sie sich leisteten, bin ich einfach nur froh, sind wir heute weiter. Und die Schweizer Medien rundum sensibilisiert und wissen, wie mit einem solchen Thema umzugehen ist.

Und wenn man weiss, was Schweizer Medien (insbesondere Blick, 20 Minuten und der Tages-Anzeiger mit einer beauftragten Buch-"Recherche" an die inzwischen rechtskräftig wegen Verleumdung verurteilte Autorin M. Binswanger, in der das damalige Bild zementiert werden sollte) ...

Es zeigt euch, wie verunsichert ich war.

Ihr erinnert euch, dass das vor 12 Jahren noch ganz anders war. Deshalb habe ich mich entschieden, Eveline Falk für diesen Film, der heute Abend auf 3sat ausgestrahlt wird (Erstausstrahlung war 2025 auf SRF) mein Einvernahmevideo (Zuger Polizei, 22.12.2014) zu übergeben.

Doch, die letzten Tage waren etwas schwierig für mich. Aber im Gross & Ganzen bin ich nur froh, dass Medien - insbesondere der Tages-Anzeiger, inzwischen angemessen mit Betroffenen von K.O.-Tropfen und solchen Verdachtsmomenten umgehen.

141

Jolanda Spiess @jolandaspiess.ch · 21/07/2026

So ist das manchmal im Leben. Die Aktualität macht eine Punktlandung. Heute Abend um 20:15 Uhr zeigt 3sat den SRF-Dokfilm von Eveline Falk, der auch meine Geschichte erzählt.

1185

Den Besen musst du zum Glück nicht essen, Christine. Ich bin froh, kommt das Netzwerk nun (endlich) ans Licht. Es ist nun keine Theorie mehr.

030

Reposted by Jolanda Spiess

Alexandra Michel @amichelnet.bsky.social · 19/07/2026

Vielen Dank für Deinen Hinweis! ✊🏻 "Wir müssen weiter kämpfen!" #GewaltgegenFrauen ♀️ 📺 Diese Film-Dokumentationen sind um so wichtiger, um die Öffentlichkeit mit einzubeziehen.

021

Die sozialen Medien gelten als Brandbeschleuniger: es wird verurteilt, gehasst und gehetzt. Sich dagegen zu wehren ist schwierig bis unmöglich, das Netz hat seine eigenen Gesetze.

Umgesetzt hat diesen Film Eveline Falk. Sie wusste, was auf sie zukommt, hat ihn trotzdem gemacht und sich seither nicht beirren lassen. Für mich die mit Abstand mutigste Journalistin der Schweiz. Am Mittwoch, 22.7., 20:15 Uhr auf #3sat. 9/9 www.3sat.de/gesellschaft...

3sat.de

Hass und Hetze im Netz

1236

Was weiterhin fehlt, ist die Durchsetzung: Angeordnet heisst noch lange nicht gelöscht. Daran arbeite ich, auf dem Vollstreckungsweg. Man nennt es Rechtsstaat. Er funktioniert. Gemächlich. 8/

1102

Als dieser Film entstand, kannte die Schweiz keinen Straftatbestand für #Stalking. Seit dem 1. Januar 2026 gibt es Art. 181b StGB. 7/

1112

Gegen den Film selbst zog derselbe Mann über die SRF-Ombudsstelle bis vor die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen UBI. Resultat: 8:0. Nicht für ihn. 6/

Das Gericht urteilte: Die Bezeichnung ist wahr. Seine Klage wurde vollständig abgewiesen, ihm die unentgeltliche Rechtspflege entzogen. Die Entschädigung an mich: über 16’000 Franken. 5/

Genugtuung: je 3000 Franken. Man sollte diese Zahl kennen, wenn man über den Preis #digitalerGewalt in der Schweiz spricht. Einer der beiden fand trotzdem, das eigentliche Opfer sei doch wohl er – und verklagte mich, unter anderem, weil ich ihn als #Stalker bezeichnet hatte. 4/

101 davon habe ich seziert und eingeklagt. Das Bezirksgericht Hinwil hat diese als widerrechtliche #Persönlichkeitsverletzung festgestellt und die Löschung angeordnet. Die Schuldsprüche wegen P_rnografie hat das Obergericht Zürich im Juni 2026 bestätigt. 3/

Der Film zeigt auch meinen Fall. Zwei Männer präparierten #Pornobilder mit meinem Gesicht und verbreiteten sie über Jahre im Netz. Dazu ein erfundenes Interview mit meinem Ehemann, über 200 Blog-Beiträge insgesamt – die Zahl stammt nicht von mir, sie steht im Urteil. 2/