iiinova — where your digital self keeps evolving

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 5h

Ja lopputulema myös pääkaupunkiseudulla on ollut naisäänestäjien ja liberaalien äänestäjien kaikkoaminen kokoomuksesta. Aihe, josta on kirjoitettu paljon. Vuonna 2023 Helsingistä eduskuntaan suoriutunutta Aura Sallaa haukutaan tavan takaa omassa puolueessaan vasemmistolaiseksi.

090

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 5h

Ei, ei tosiaan, vaikka Vartiaisessa alkaa kyllä näkyä omanlaisensa oikeistoliberalismin rappio, jossa populismi hyväksytään ja sen edessä jopa heilutetaan häntää. Ja tuossa jupakassa profiloitunut Atte Kaleva meni 2023 vaaleissa läpi Helsingistä. Sitä ennenhän hän oli ollut varasijalta nousseena.

1100

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 8h

Taas kerran huomaan ymmärtäväni "Die Hard" -leffan konstaapeli Al Powellin tuntemuksia hänen seuratessaan poliisilaitoksen ja FBI:n touhuja.

0251

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 8h

Koska haluan julistaa oikeassa olemistani, niin ohessa Yhdysvaltain presidentinvaalien jälkeinen ennusteeni Trumpin Ukraina-suunnitelmasta 9.11.2024, ja alla tuore uutinen. Vielä 2024-2025 Aaltolat, Penttilät ja Vanhaset meinasivat, että Trump pistää Putinin ruotuun ja tekee on diilien diilin.

5747

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 8h

Kokoomuksen strategia oli siis se, ettei liberaaleista äänistä kannata kamppailla, koska ne ratkaisevat vain Helsingin, ja on kilpailtava konservatiivisista äänistä perussuomalaisten kanssa. Kokoomus päätti heti ensiksi tärvellä mahdollisuutensa Helsingissä, ja hävisi sitten perussuomalaisille.

1441

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 8h

Silloisessa Twitter-ketjussani totesin, että kokoomuksen tulisi säilyttää konservatismista sen paras osuus, kuten oikeusvaltion puolustaminen, ja pitää huoli, etteivät liberalismi ja vapausaate jää vain muille puolueille. Ensimmäinen näytös oli tämä, tapahtui vuodenvaihteessa 2020-2021.

1400

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 8h

Käytetään tämä sunnuntaiaamu nyt vaikka sen kertaamiseen, miten olen joskus ollut oikeassakin, ja miten sen voi nyt lukea viikon uutisissa. Vasemmanpuoleinen otsikko 4.12.2020, oikea 8.10.2026, ja ehkä kannattaisi kuunnella, mitä puhun.

3908

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 04/10/2026

Mikäli Israelin asevoimissa palvelevat kaksoiskansalaiset ovat Suomen juutalaisyhteisöstä -- kaiketi turvallinen otaksuma -- niin 62 henkeä tuhannesta on huomattavan suuri luku. Se on itse asiassa suhteellisesti sama kuin Suomen asevoimien sodanajan vahvuus; 5,6% kokonaisväestöstä.

yle.fi

SVT: 62 suomalaista palvelee Israelin puolustusvoimissa

Ruotsin yleisradioyhtiö haastattelee uudessa dokumentissaan yhtä Gazan sotaan osallistunutta Pohjoismaan kansalaista.

2282

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 03/10/2026

Vakavin lopputulema on se, että EU langettaa jossain vaiheessa pakotteita Israelille, Trumpin kauden jälkeen Israel joutuu huonoon huutoon Yhdysvalloissa, ja Israelista tulee silloin todellinen paariavaltio, kuin Etelä-Afrikasta aikoinaan. Mitä Suomi tekee sitten tyhjillä ohjussiiloillaan?

1295

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 03/10/2026

Eli siis liittyen aiempaan kommenttiisi siitä, miten asekaupat Yhdysvaltain kanssa ovat isompi riski kuin Iraelin kanssa: no, eivät ne kyllä mielestäni ole, äskeisistä syistä. Meille myönteinen poliittinen muutos Yhdysvalloissa kuitenkin lisäisi Israelin kumppanuuden aiheuttamia riskejä!

2131

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 03/10/2026

Yhdysvaltain poliittinen kriisi voi olla krooninen, mutta demokratiana maa todennäköisesti toipuisi paremmin kuin Israel. Pelkästään jo siksi, että Yhdysvaltain on helpompi irtautua konflikteistaan. Sen sijaan Länsirannan miehitys jäytää jatkuvasti Israelin demokratian perustuksia, eikä loppua näy.

3201

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 03/10/2026

Asehankinnat Israelista puhuttavat. Olen miettinyt, miten Stubb toivoi Suomelta "macchiavellilaista" ulkopolitiikkaa. Muistaakseni yksi periaate on se, että haetaan ystävät läheltä, ja viholliset kaukaa. Nyt meillä on vihollinen lähellä -- sitä ei voi välttää -- ja haemme ystäviä kaukaa.

1536

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 03/10/2026

Voi käydä niin, että Yhdysvallat irtautuu Israelista. Esivaalit voivat olla siitä jo ensi airut, ja jos ja kun presidentti vaihtuu, suhteet Israeliin eivät ehkä ole enää niin myötämieliset. Siinä kohtaa voikin sitten kysyä, millaisia ratkaisuja Suomi tekee yhden ja toisen liittolaisensa välillä!

1254

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 03/10/2026

Enkä olisi kirjoitellut "juutalaistaustaisista venäläisoligarkeista" jonain salaliittokumppaneina. Hyökkäyssodan syttymisen jälkeen Putin käynnisti oikeustoimet Israeliin paenneita oligarkkeja vastaan periäkseen näiden sijoitukset Kremlille. Israelilla ei ole ollut mitään oikeusprosessia vastaan.

180

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 03/10/2026

Juttu sisältää osin vääriä tietoja, aika hämmästyttävän vanhentuneita itse asiassa. Venäjä allekirjoitti Syyrian uuden hallinnon kanssa uuden yhteisymmärrysasiakirjan Tartusin ja Latakian tukikohdista elokuussa, mikä teki lopun Venäjän läsnäolosta Syyriassa. apnews.com/article/syri...

apnews.com

Syria will take back control from Russia of 2 key Mediterranean bases under a new deal

Syria and Russia have agreed to end Moscow's use of two strategic Mediterranean coastal bases as military outposts.

180

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 20/09/2026

Tekoälyn käytön vaikutusta ihmisen henkiseen lahjakkuuteen voi verrata siihen, miten autoilu on vaikuttanut ihmisen fyysiseen kuntoon. Jos tätä nykyä riesanamme on ylipaino, tulevaisuudessa siihen yhdistyy krooninen henkinen saamattomuus.

1524

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 20/09/2026

Todennäköisin uhka jää mainitsematta; ihmisten tasainen vajoaminen hengen laiskuuteen. Massamedia on tehnyt jo pohjatyön ihmisajattelun turruttamisessa, mutta se ei ole mitään verrattuna tekoälyyn. Lopputulos voi olla yhteiskunta, jossa enemmistö on älyllisesti täysin passivoitunut.

yle.fi

Kolme uhkakuvaa: näin tekoäly tuhoaisi meidät

Suomalaiset professorit uskovat tekoälyn vaaroihin, mutta ovat eri mieltä pahimpien riskien todennäköisyydestä.

51078

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 20/09/2026

Mitättömän vähän. Israel ostaa öljynsä enimmäkseen Azerbaidžanista, joka on tietysti sekin hyvin sympaattinen pikku petrodiktatuuri omine kansanmurha-hankkeineen.

190

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 20/09/2026

No niin, tämä selvensi. Jos sitä Suomessa silloin esitettiin, niin en kyllä muista.

100

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 19/09/2026

Ukrainan käyttäminen "varoittavana esimerkkinä siitä, ettei ilmapuolustus ole kunnossa" on naurettavaa, koska syy ilmapuolustukseen on Patriot-ohjusten saatavuuden heikentyminen Trumpin hallinnon sotaretkien seurauksena. Miksei puolustusministeri tee poliittis-strategisia johtopäätöksiä?

31058

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 19/09/2026

Puolustusministerin kommenttiin: Ukrainasta näkee, mitä tapahtuu, jos ilmapuolustusjärjestelmä on saatu maasta, jolla on epävakaa, itsevaltainen hallinto, ja aseiden saatavuus keskeytyy poliittisista syistä tai koska toimittajamaa käytti ne omiin tarpeisiinsa. Näin voi käydä Israelinkin kohdalla.

717733

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Ei tosiaankaan ole mikään aikaa erityisen hyvin kestänyt teesi, ja kirjoitin tästä reilu kolme vuotta sitten X:n puolelle. Linkki ohessa ja alempana kuvankaappaus: x.com/jojalonen/st...

020

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Nähtäväksi jää, mitä Aku Louhimiehen filmatisoinnit saavat omassa maassamme aikaiseksi. Varmaan jotain tosi kivaa. Jos joku kysyy, kannatanko sensuuria tai varoitustarroja, niin en tietenkään. Tyydyn vain toteamaan vierestä, miten asiat ovat. Ellei asioista puhu, niin eipä niitä kukaan ajattele.

1200

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Traagisinta tietysti on, ettei tämä selvästikään ollut ohjaaja Dostalin tarkoitus. Mutta näin sattuu joskus, eikä se ole vain Venäjälle ominaista. Aiemmin kirjoittelin siitä, miten Stanley Kubrickin "Full metal jacket" olikin monelle amerikkalaiselle katsojalle houkutteleva macho-värväysvideo.

2160

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

... alkaa loksahdella paikalleen, miten Stalinin ajan jälkipuinti kääntyikin tielle kohti uutta sotaa. Ja miten järjestelmän uhrien muistaminen alkoi lipua kohti sitä, että vankilakundeille lyötiin taas pyssyt kouraan ja sanottiin, että tapettavaa olisi nyt tuossa suunnassa, Pyhä Neitsyt odottaa.

1100

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Pohjimmiltaan kriittinen ajatus siitä, että lopulta koko Venäjän yhteiskunta on rangaistuspataljoona, myös relativisoi sodan. Isänmaallisen kunnioituksen vaatiminen tarkoittaa sitä, että rikollinenkin voi olla sankari. Venäjän sankari. Kunhan hän vain kuolee sen puolesta -- ja nousee kirkkauteen.

1120

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Loppukohtauksessa on niinsanotusti tasoja. Raiskaajat ja murhamiehet kuolevat sankareina. Järjestelmä on mätä, mutta mitä väliä, koska Venäjällä se on kuitenkin aina mätä. Venäjä on ensisijaisesti _idea_, ja nämä miehet uhrasivat itsensä sen korkeamman idean puolesta, ja saavuttivat lunastuksen.

1120

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Toisaalta sarjassa voi nähdä jotain, minkä näemme nyt elävässä elämässä, eikö? Ajatus, että kaikkein surkein sotilasyhteisö ja miesten brutalisaatio ja rääkkääminen ovat lopulta rehellisempiä kuin valheellinen, paatoksellinen aate. Sorretuin ja päähänpotkituin mies voi olla yhtä hyvä kuin muut.

1110

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

"Štrafbat" herätti naapurissa keskustelua siitä, oliko suuren isänmaallisen sodan "desakralisaatio" mennyt liian pitkälle. Raakuuksia kaihtamaton sotakuvaus, vieläpä stalinismin kiistanalaisimman käytännön perspektiivistä, eli rangaistuspataljoonan sotilaiden näkökulmasta, oli jotain uutta.

1100

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Tähän väliin sen verran, että Dostal kuoli vuonna 2023. Ennen kuolemaansa -- hän oli siis jo 76-vuotias -- hän oli ehtinyt muun muassa erota Venäjän Oscar-komiteasta vastalauseena Ukrainan vastaiselle hyökkäyssodalle. Hänen näkemyksiään ei tarvitse epäillä. Mutta palataan sarjan tulkintaan.

1130

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

No, mitä sarjasta pitäisi ajatella? Kiistatta se maalasi lohduttoman kuvan Stalinin sotakoneistosta ja poliisivaltiosta viime maailmansodasta. Venäläinen yleisö oli hyvin vakuuttunut kuvauksesta. Kun ohjaaja Nikolai Dostalilta kysyttiin, mistä sarjassa oli kyse, hän vastasi "isänmaallisuudesta".

1110

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Sarjan loppukohtauksessa koko pataljoona saa surmansa itsemurhatehtävässä. Pataljoona on ennen hyökkäystä saanut siunauksen ortodoksipapilta. Ruumiiden lojuessa kentällä pappi näkee taivaalla häivähdyksen Jumalanäidin hahmosta. Sotilaat ovat kaatuneet isänmaansa uhreina isänmaansa puolesta.

1110

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Sarja on, kuten jo sanottu, brutaali. Miehiä rääkätään ja lähetetään tapettaviksi. He itse tekevät sotarikoksia ja syyllistyvät raiskauksiin ja ryöstelyyn. Saksalaisten ohella vihollisia ovat NKVD ja oma sodanjohto. Sotilaiden oma keskinäinen yhteisö näyttäytyy väkisinkin järjestelmää vahvempana.

1100

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Yksi sotilas puolestaan on juutalainen, joka joutui rangaistuspataljoonaan lyötyään häntä pilkannutta puna-armeijan antisemitististä upseeria. Osa sotilaista on järjestelmän uhreja; mutta mukana on myös murhamiehiä, raiskaajia ja ilmiantajia. He ovat tasa-arvoinen läpileikkaus yhteiskunnasta!

1100

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Rangaistuspataljoonan vangit ovat omanlaisiaan; irtolaisia, toisinajattelijoita, rikollisia, vähemmistökansoja. Yksi on sivistyneistöä edustava opiskelija työleiriltä. Toinen on jäänyt kodittomaksi pakkokollektivisoinnissa ja pelastui nälkäkuolemalta vain, koska äiti syötti hänelle hänen veljensä.

1100

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

"Štrafbat" oli hyvin suosittu! Se sai ristiriitaistakin palautetta, mikä vain varmisti sarjan aseman suosituimpana televisio-ohjelmana. Kuten nimikin sanoo, sarja kertoo rangaistuspataljoonasta suuressa isänmaallisessa sodassa. Se oli tehty varta vasten natseista saadun voiton 60-vuotisjuhliksi.

1110

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Sarja on vuodelta 2004, Putinin ensi kaudelta. Se osui siirtymävaiheeseen. Samana vuonna Putin perusti puolustusministeriön oman "Zvezda"-televisiokanavan, joka oli ensi askel median militarisoinnissa. "Štrafbat" oli rujo, raaka sotadraama, osa glasnostin aloittamaa sota-ajan "desakralisaatiota".

1120

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Jatkan vähän tästä aiheesta, yhdellä esimerkkitapauksella, jota ei ole tarkoitettu yleisselittäväksi. Enemmänkin yritän miettiä, miten realistiseksi tarkoitettu kriittinen sotakuvaus voi olla ambivalentti, jopa petollinen. Kyseessä on venäläinen televisiosarja "Štrafbat", "Rangaistuspataljoona".

1296

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Koko nykyisen sodan ajan meillä on tehty se virhe, että on haluttu kuvitella Venäjän sotarikosten juontavan jollain tavoin "kansanluonteesta". No ei, ne juontavat siitä, että Putinin aikana valtiovalta on kerta toisensa jälkeen tehnyt päätöksen edistää kuvatunlaista yhteiskuntamallia.

1240

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Takaan, että jos miehet ovat lapsesta asti kasvaneet väkivaltaa ja raakuutta ihailevassa tai siitä piittaamattomassa soturikultin kyllästämässä patriarkaalisessa yhteiskunnassa, niin se näkyy jo siinä varhaiskasvatuksessa, ja silläkin on vaikutuksensa.

1151

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Olkoonkin luonteenpiirre, sitäkin luonteenpiirrettä voi joko vaalia tai sitten ei. Empatian tukahduttaminen ehdollistamalla raakuuteen on jotain, mitä on tehty maailman sivu.

1100

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Ylen kolumnin loppukysymys tänään. Minulla ei ole omia lapsia, mutta sanoisin, että vastaus on kielteinen. Empatiaan kasvatettuina miehet toivon mukaan toimivat myös sodassa sen mukaan, tai ainakin paremmalla todennäköisyydellä.

1010813

Reposted by Jussi Jalonen

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

Tämänkin tietokannan poistamisessa on vedottu "tietoturvasyihin". Voi olla yliampumista, voi olla Venäjän pelkoa, mutta mieleeni tulevat myös kotimaiset keskustelut, joissa pelkkä Itä-Karjalan keskitysleirien mainitseminen on katsottu "Putinin pussiin pelaamiseksi". Poliittista ohjausta?

2325

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 06/09/2026

2325

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 30/08/2026

Muistutuksena edelleenkin: kun kyseessä ovat valtiot, jotka ovat varustautuneet Venäjän uhkaa vastaan, niin Israel ei ole menneisyydessä ollut luotettava toimija. Todettakoon, että nykyisissä suurpoliittisissa oloissa ohessa kuvattu tinkiminen on valitettavasti jälleen täysin mahdollista.

16811

Jussi Jalonen @jojalonen.bsky.social · 30/08/2026

Eihän tämä ensimmäinen kerta ole, kun todellinen historiallinen uhrikertomus valjastetaan kyseenalaisiin tarkoituksiin. Muita esimerkkejä: buurisodan keskitysleirit ja apartheid-ajan Etelä-Afrikka, Hiroshima ja Japanin äärioikeisto, Leningradin piiritys ja Putin, holokausti ja Benjamin Netanjahu.

0281