iiinova — where your digital self keeps evolving

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 3h

De rijken lachen zich rot, omdat de lagere klasse en middenklasse altijd tegen elkaar uitgespeeld worden. Kijk nou eens naar de echte rijken, de miljonairs, de mensen met meerdere dure huizen. Niet de vermogende middenklassers. De lagere klasse en middenklasse moeten juist samenstaan tegen de rijken

110

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 3h

Defensie beschermt niet alleen grondgebied, maar ook eigendom, contracten, rechtszekerheid en marktorde. Juist de allerrijksten hebben daarin het meeste belang: hun vermogen, bedrijven en bezittingen bestaan bij de gratie van die stabiliteit. Zonder die orde is hun bezit het eerste dat verdampt.

000

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 3h

Als je echt rijk bent, dan mag je best wat meer bijdragen. Je hebt tenslotte ook meer te verliezen. Bij een oorlog hebben deze mensen bijvoorbeeld meer om kwijt te raken, dus mogen ze ook wel wat extra betalen voor o.a. defensie.

110

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 3h

Niet eens, dan ben je verstandig met geld omgegaan. Iemand met modaal tot 2x modaal inkomen kan elke maand €500 sparen en beleggen en zo na 20 jaar een paar ton vermogen vergaren. Een ander met hetzelfde inkomen kan hiermee luxe zaken kopen en op vakantie gaan. Het gaat om keuzes. Rijk = alles kan.

100

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 4h

Ik ben het deels met je eens. Maar de echte rijken moeten dan belast worden en niet de vermogende middenklassers die na jarenlang zuinig leven, sparen en beleggen een paar ton hebben opgebouwd. Dus als miljonairs extra belast worden prima, maar laat de middenklassers ook wat vermogen opbouwen.

110

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 4h

En als je na jarenlang zuinig leven, sparen en beleggen een paar ton vermogen hebt opgebouwd, ben je dan ook een gewoon mens? Of ben je dan rijk?

200

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 7h

By the look of it, he isn´t hungry ;)

130

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 7h

Eens, de anti-kennis van mensen is groter dan de kennis.

010

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 13/10/2026

Ik heb net deze petitie getekend tegen de deelname van Nederland aan het Songfestival. Toen Rusland Oekraïne binnenviel, lag het binnen een dag uit het Songfestival. Voor Israël gelden blijkbaar andere regels. Meer handtekeningen = meer druk! Teken je ook? campagnes.degoedezaak.org/campaigns/np...

campagnes.degoedezaak.org

NPO, stop de Songfestivaldeelname van Nederland!

Heb je dit gezien? Nederland gaat gewoon weer deelnemen aan het Songfestival. Er worden in Gaza nog elke dag kinderen gedood. En de NPO wil gewoon een podium delen met de regering die dat doet. We kun...

001

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 10/10/2026

Dit is een fraai stukje leiderschap. Toekomstgericht, holistisch, principieel en dapper. Als alle politici, managers en andere leiders van Nederland er zo in zouden staan, zouden we een veel mooier land hebben.

010

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 09/10/2026

We leven in een vrij land. Iedereen mag zijn wie die is. Dit is een groot goed en moeten we beschermen. De mensen die homoseksuelen niet accepteren beseffen niet dat zij hun eigen vrijheid om zichzelf te zijn ook ondermijnen. youtu.be/uv5BZn9WL_I

youtu.be

Waarom gaat het zo slecht met de homoacceptatie onder jongeren? | LUBACH

YouTube video by LUBACH

010

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 08/10/2026

Pfoe...11 januari is ver weg...hopen dat Van Rossem dan nog leeft 🙏

000

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 04/10/2026

Mensen hebben veel meer overeenkomsten dan verschillen. Natuurlijk zijn we allemaal anders, net zoals dat we allemaal anders dansen. Maar in de kern zijn we hetzelfde. We hebben een lichaam, we hebben gevoelens, we kennen blijdschap en verdriet. We zijn mens. Laten we vaker samen dansen 🙏

000

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 04/10/2026

God is een mentale constructie van de mens om te verklaren wat deze (nog) niet kan verklaren met als doel zekerheid en geruststelling.

110

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 01/10/2026

Niks mis met belasting betalen en bijdragen. De vraag is alleen of je mensen die zuinig leven en verstandig met hun geld omgaan extra moet belasten. Deze mensen zijn niet rijk geboren, hebben er hard voor moeten werken.

000

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 30/09/2026

De allerrijksten mogen best extra belast worden. Wie de allerrijksten zijn? Neem hier is een kijkje: eattherichtextformat.github.io/1-pixel-weal... Spoiler, dit zijn niet de mensen die na jarenlang zuinig leven, sparen en beleggen een paar ton vermogen hebben opgebouwd.

eattherichtextformat.github.io

Wealth, shown to scale

Wealth inequality in the United States is out of control. Here we visualize the issue in a unique way.

020

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 30/09/2026

Helemaal met je eens! Ik zou graag van PRO deze bevestiging krijgen. Om een beeld van de allerrijksten te krijgen zou iedereen dit moeten bekijken: eattherichtextformat.github.io/1-pixel-weal...

eattherichtextformat.github.io

Wealth, shown to scale

Wealth inequality in the United States is out of control. Here we visualize the issue in a unique way.

130

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 30/09/2026

Jammer dat je zo onzeker bent dat je op de persoon moet spelen. Om toch inhoudelijk te reageren, in de plannen van PRO heb ik vaker gezien dat ze het hebben over de miljonairs en vervolgens toch de wat vermogendere middenklassers raken. Vandaar dat ik concrete en duidelijke bedragen wil zien.

100

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 30/09/2026

Ik heb die aflevering gezien, maar heb geen concrete bedragen gehoord. Vindt Klaver iemand die €30.000 vermogen heeft een kleine spaarder en belegger? Of is iemand die €200.000 heeft ook een kleine spaarder en belegger? Deze laatste valt heeft hier jarenlang voor moeten opbouwen. Is deze dan rijk?

100

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 30/09/2026

Ik leg het niet bij PRO neer. Ik wil graag weten wat zij verstaan onder de allerrijksten en of de zuinige spaarzame en beleggende Nederlander die wat vermogen probeert op te bouwen, hier ook onder valt.

100

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 30/09/2026

Wil PRO het beter maken voor deze mensen? Of wilen ze zuinige spaarzame mensen ook extra belasten?

100

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 30/09/2026

Wil PRO het beter maken voor deze mensen? Of wilen ze zuinige spaarzame mensen ook extra belasten?

100

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 30/09/2026

Kunnen we niet gendergelijkheid promoten i.p.v. ons constant te focussen op vrouwen. Er zijn ook gebieden waar mannen ongelijk behandeld worden. Ik ben voor gelijkheid voor man en vrouw. Het alleen focussen op vrouwenrechten wekt aversie bij veel mannen, terwijl die juist ook gehoord willen worden.

210

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 30/09/2026

De vraag is wat PRO verstaat onder de allerrijksten. Iemand die jarenlang heeft gespaard en belegd om hopelijk een huis te kunnen kopen kan zomaar meer dan een ton vermogen hebben opgebouwd. Valt deze persoon dan ook onder de allerrijksten?

840

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 30/09/2026

De vraag is wat PRO verstaat onder de allerrijksten. En wat is een kleine spaarder? Iemand die jarenlang heeft gespaard en belegd om hopelijk een huis te kunnen kopen kan zomaar meer dan een ton vermogen hebben opgebouwd. Valt deze persoon dan ook onder de allerrijksten? Of een kleine spaarder?

000

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 30/09/2026

151

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 30/09/2026

000

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 30/09/2026

Ik zou graag wilen weten wanneer iemand volgens PRO tot de allerrijksten behoord? Is dit iemand die jarenlang heeft gespaard en belegd om hopelijk een woning te kunnen kopen?

210

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 29/09/2026

En het heffingsvrij rendement verhogen naar iets van €10.000. Nu worden de kleine beleggers en spaarders gepakt, dit zijn ook de hardwerkende Nederlanders.

221

Reposted by John Socials

Progressief Nederland @progressiefned.bsky.social · 29/09/2026

De miljarden die dit minderheidskabinet wilde bezuinigen op mensen die ziek zijn, werkloos raken of niet meer kunnen werken, zijn van tafel. 💪 Fantastisch nieuws! Samen met de vakbonden hebben we keihard gestreden. Samen voerden we actie, spraken we ons uit en hielden we onze rug recht!

1740892

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 25/09/2026

Mensen en dieren zijn biologisch ingesteld om te overleven en voortplanten. Zij zullen dus van nature doen wat dit doel bereikt. Het doel is dus niet gelukkig zijn. Het interessante is dus dat mensen geluk nastreven met biologische impulsen die dit niet ter doel hebben.

110

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 24/09/2026

Integriteitscommissie kan niet beoordelen of een kamerlid integer is als het kamerlid niet meewerkt. Volgens de wet moet een kamerlid meewerken, maar hier wordt niet op gehandhaafd. Lekker dan, hier hebben we niks aan. youtu.be/2vmGSe1OoVA

youtu.be

PVV’er Dion Graus ontvangt onterecht 24.000 euro per jaar als ‘verblijfskosten’ | LUBACH

YouTube video by LUBACH

000

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 22/09/2026

Ik heb ontdekt hoeveel PFAS er op mijn postcode in het kraanwater zit en hoe dit zich verhoudt tot de gezonde grenswaarde van RIVM. Ben mij kapot geschrokken! Uitslag: Donkerrood. In je kraanwater zit 6,9 nanogram PFAS p/L. Grens is 4,4 nanogram per liter. doemee.greenpeace.nl/actie/pfas-k...

doemee.greenpeace.nl

PFAS in je kraanwater? Doe de postcodecheck

Vul je postcode in en ontdek hoeveel PFAS er in jouw kraanwater wordt gemeten. Bekijk direct de uitslag voor jouw specifieke postcode.

100

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 19/09/2026

Klimaat is wereldwijd. Klimaatacties zijn wereldwijd. Klimaatbeleid is wereldwijd. Geredde mensenlevens zijn wereldwijd.

101

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 19/09/2026

XR doet het voor de mensheid. FDF doet het voor zichzelf. Groot verschil. Hoeveel levens worden er gered door klimaatacties? Als er de afgelopen jaren geen klimaatacties waren, dan was er ook totaal geen klimaatbeleid. Moet je eens kijken hoeveel extra mensenlevens er dan verloren zouden zijn gegaan

200

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 19/09/2026

Mona vindt alles goed, zo lang zij maar Keijzer is.

000

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 19/09/2026

Geef mij de kracht om te aanvaarden wat ik niet kan veranderen. Geef mij de moed om de dingen te veranderen die ik wel kan veranderen. En geef mij de wijsheid om deze dingen van elkaar te onderscheiden.

010

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 19/09/2026

Niemand komt zomaar naar je toe om je rijk te maken. Het doel is altijd om er zelf beter van te worden. Waarom zou iemand zijn geheim delen waar die rijk mee geworden is, als dit voor degene meer concurrentie oplevert? Trap er niet in, jij bent zelf het product ;)

000

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 18/09/2026

(2) Als PRO zou kiezen voor EGP zou het een kleine activistische partij worden, zoals bij ons in de Tweede Kamer Volt of PvdD is. Ik heb liever een sterkere partij met meer invloed, die daadwerkelijk kan bijsturen.

000

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 18/09/2026

(1) Ik heb uiteindelijk voor PES gekozen, want daar heeft PRO het meeste invloed en dat is ook de reden voor de fusie van de PvdA en GroenLinks geweest. PRO kan op die positie nog steeds veel bereiken voor het klimaat, zoals te zien is aan de Green Deal van Timmermans en Samson.

101

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 18/09/2026

Net op je gestemd! Zet hem op Michiel 🩷❤️💚

010

Reposted by John Socials

Michiel Servaes @michielservaes.bsky.social · 18/09/2026

Veel geluisterd, geleerd, gelachen en - na een tour langs PRO-afdelingen - ook smoorverliefd geworden op onze mooie club 🥰 Nu is het aan jullie, de leden van @progressiefned.bsky.social, om te stemmen voor jullie 1e voorzitter LET’S GO!!🔥✊ #linksmetlef #wijzijnmetmeer #letsgopro #promichiel 🩷❤️💚

53916

John Socials @johnsocialnow.bsky.social · 18/09/2026

Yesilgöz probeerde Jimmy Dijk (SP) in te palmen door interesse in zijn privéleven te veinzen. Ze vertelt dit aan Jetten maar ze wist niet dat de microfoon al aanstond.

164