iiinova — where your digital self keeps evolving

Super-rich’s assets cause outsized amount of climate harm, study says

Hier nog het artikel dat The Guardian vandaag over het rapport publiceerde: www.theguardian.com/... Het volledige rapport: www.greenpeace.org/s... of een samenvatting: www.greenpeace.org/s... 8/8

theguardian.com

Greenpeace calculates that wealthiest contribute nearly $1tn of damage a year with ownership-based emissions

000

Miljardairs belasten voor de reëele kosten van hun vervuilende investeringen en levensstijl is niet radicaal. Het is noodzakelijk om klimaatactie te financieren en klimaatrechtvaardigheid te bekomen voor zij die vandaag al de prijs betalen voor een crisis die ze niet hebben veroorzaakt. 7/8

Het belasten van de klimaatschade die geassocieerd wordt met louter de uitstoot op basis van eigendom van de rijkste 0,01% ter wereld, zou nochtans aanzienlijk kunnen bijdragen aan de behoeften voor klimaatfinanciering van het mondiale Zuiden (geschat op minstens 1.000 miljard dollar per jaar). 6/8

100

Dit toont hoe de klimaatcrisis steeds meer ook een crisis van extreme vermogensconcentratie is. Klimaatbeleid richt zich voornamelijk op uitstoot op basis van productie en consumptie, en verwaarloost de uitstoot door kapitaalbezit en CO2-intensieve investeringsportefeuilles van de ultrarijken. 5/8

100

“Klimaatschuld” wordt in het rapport gedefinieerd als het uitdrukken in geld van klimaatschade veroorzaakt door uitstoot die het rechtmatige aandeel overschrijdt, gebaseerd op een eerlijk aandeel in het resterende koolstofbudget compatibel met 1,5 °C. 4/8

100

De meest recente cijfers tonen aan dat de investeringen van de rijkste 0,01% ter wereld gepaard gaan met een geschatte 'klimaatschuld' van 992 miljard dollar. Daarnaast is hun CO2-intensieve consumptiegedrag gekoppeld aan een geschatte schade van 405 miljard dollar. 3/8

100

Dat blijkt uit een rapport voor Greenpeace Afrika, waarover ik sprak met De Morgen. Een zeer kleine groep ultrarijken is verantwoordelijk voor een onevenredig grote hoeveelheid klimaatschade, en dat door hun financiële investeringen in CO2-intensieve activiteiten en vervuilende levensstijl. 2/8

100

Joeri Thijs @joerithijs.bsky.social · 29/05/2026

Vandaag vraagt klimaatbeleid vooral van gewone mensen dat ze hun levensstijl aanpassen. Ondertussen blijven de grootste vervuilers buiten schot. Dat is fundamenteel oneerlijk. Want het zijn de ultrarijke investeerders die de zwaarste klimaatschuld dragen. 1/8

273

Dagtrip-tip! Je kan het Greenpeace schip Arctic Sunrise vandaag, morgen en zondag bezoeken tijdens Oostende voor Anker. Ook volgende weekend is het open voor het grote publiek, al moet je daarvoor wel even registreren via deze link: www.greenpeace.org/belgium/nl/o... Absoluut een uitstap waard!

000

Reposted by Joeri Thijs

Greenpeace EU @greenpeace.eu · 13/05/2026

Drilling for more gas does nothing to bring down people's energy bills, and in fact exposes our society to energy price crises long into the future The quicker the EU gets off all fossil fuels and goes 100% renewable, instead of looking for new temporary supplies, the better for everyone

euractiv.com

Calls to exploit vast Mediterranean gas reserves at Cyprus energy crisis summit | Euractiv

Cyprus, Greece and Romania suggest Europe's energy transition can wait

27228

Joeri Thijs @joerithijs.bsky.social · 08/05/2026

Ik heb het in mijn weekoverzicht toch nog even over de kerncentrales, en het voornemen van de regering De Wever om die met ons belastinggeld over te nemen. Ons uitgebreid opiniestuk hierover kan je hier lezen bij De Wereld Morgen: www.dewereldmorgen.be/artikel/2026...

100

Na het aanhoudend uitstel van een verdere uitbouw van windenergie op zee, komt nu deze sprong in het luchtledige. Onbegrijpelijk, onverantwoord en roekeloos. 9/9

020

Om de kerncentrales vervolgens uit te baten, verbinden we ons lot aan een nog onbekende privépartner. Dat is een zwakke onderhandelingspositie die de kosten en risico’s verder zal opdrijven. 8/9

Een eventuele deal zou de Belgische belastingbetaler niet alleen doen opdraaien voor de enorme investeringen die nodig zijn om deze centrales terug operationeel te krijgen, maar ook voor de miljardenfactuur van het verder ontmantelen van de resterende centrales en de berging van het kernafval. 7/9

Deze onderhandelingen creëren bovendien een gigantische investeringsonzekerheid voor producenten van hernieuwbare energie. 6/9

Dit is geen nationalisering van een industrie; dit is het nationaliseren van een bodemloze put. De federale regering sleurt het land verder mee in haar nucleaire fantasie. De intentieverklaring met Engie zorgt voor ongekende budgettaire risico’s en staat bol van belangenconflicten. 5/9

121

Nu de markt kernenergie niet langer rendabel vindt, wil de overheid bijspringen om alle kosten op te vangen - zelfs voor de vijf reactoren die al jaren stil liggen, zonder enig perspectief op een veilige herstart. 4/9

Dit toont het totale gebrek aan energievisie van de Arizona-regering en hun nucleair dogmatisme. En het zet een rem op de energietransitie naar goedkopere hernieuwbare energie. 3/9

De regering De Wever predikt besparingen in zowat alle cruciale sectoren van onze samenleving, maar wil nu wel miljarden belastinggeld investeren in een voorbijgestreefde en riskante technologie. 2/9

Joeri Thijs @joerithijs.bsky.social · 24/04/2026

Versleten kerncentrales nationaliseren is een roekeloze keuze op kosten van de belastingbetaler. Het is ook zeer slecht nieuws voor de energietransitie en het klimaat. De milieubeweging reageert verbijsterd op dit totale gebrek aan visie en verantwoordelijkheidszin. 1/9

274

In mijn terugblik van de week fileer ik de energiesteun van de federale regering. Samengevat: oplapwerk op korte termijn, oogkleppen voor de lange termijn. 🫣😒

120

Joeri Thijs @joerithijs.bsky.social · 03/04/2026

Onze ministers breken zich momenteel het hoofd over antwoorden op de energiecrisis. Het mag iets minder ruzie, en iets meer visie zijn. 🤷‍♂️😒 Mijn terugblik op vrijdag.👇 (tot binnen twee weken)

010

Hoog tijd voor overheden om extra belastingen te heffen op fossiele overwinsten om de energiefacturen te verlagen en investeringen in hernieuwbare energie te versnellen. Greenpeace pleit al langer om ook permanente aanvullende belastingen in te voeren op de winsten van olie- en gasbedrijven. 5/5

011

De hoogste totale overwinsten in de EU werden vastgesteld in Duitsland (23,8 miljoen euro per dag), Frankrijk (11,6 miljoen), Spanje (11,5 miljoen) en Italië (10,4 miljoen). In België gaat het om ongeveer €2,3 miljoen extra winst per dag. 4/5

111

Dus terwijl duizenden mensen sterven in de oorlog in West-Azië en mensen hier worstelen met torenhoge brandstofprijzen, laten regeringen toe dat oliebedrijven hun zakken vullen. 3/5

111

De studie toont dat de prijzen aan de pomp veel sterker zijn gestegen dan de onderliggende stijging van de ruwe olieprijs. Dit wijst op enorme winststijgingen in de hele fossiele brandstoffensector. 2/5

111

Oliebedrijven in de EU maken sinds het begin van de oorlog in Iran €81,4 miljoen extra winst per dag door de sterk stijgende brandstofprijzen. Alleen al in maart streken ze €2,5 miljard extra winst op. Dat leert nieuw onderzoek in opdracht van Greenpeace Duitsland. www.greenpeace.de/pu... 1/5

156

Benieuwd hoe Vlaanderen ervoor staat en waar we kunnen bijsturen richting echte welvaart? 👉 Ontdek de Just Transition Scan op www.justtransitionsc... 5/5

000

De cijfers tonen niet alleen of Vlaanderen werk maakt van de transitie, maar ook of de voordelen van de transitie eerlijk verdeeld worden en wie de grootste risico’s draagt. ⚖️🌍 4/5

100

De scan brengt ook in kaart hoe de transitie concreet verloopt in vier sleuteldomeinen: wonen en energie, koolstofneutrale en circulaire industrie, gezonde leefomgeving en groene mobiliteit. 3/5

100

Als we welvaart enkel meten in economische groei, verliezen we uit het oog wat mensen echt nodig hebben: gezonde lucht, betaalbaar wonen, waardig werk en een leefbare omgeving voor iedereen. 2/5

100