Sign in

jessefrederik.bsky.social

@jessefrederik.bsky.social
264 followers 19 following 137 posts
PostsRepliesMedia
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 05/10/2026
En zo keurig waren die wetenschappers helemaal niet: ik had inhoudelijke kritiek (gegronde kritiek naar nu blijkt), maar werd als een soort overmoedige AI'ende maniak afgeschilderd. bsky.app/profile/ewou... bsky.app/profile/sask... www.linkedin.com/posts/nikkis...
linkedin.com
Jesse Frederik gaat te kort door de bocht: Waarom complexe maatschappelijke onvrede niet in één verklaring past - StukRoodVlees | Nikki Sterkenburg | 22 comments
Journalistiek en wetenschap liggen doorgaans in elkaars verlengde: beide zijn gericht op controleerbare, verantwoorde kennisproductie, beide vragen om zorgvuldigheid, en beide hebben een functie in he...
000
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 05/10/2026
Ik heb haar herhaaldelijk vragen gesteld, maar er kwam eigenlijk geen antwoord op mijn kritiek. (Terwijl ze ondertussen wel met mijn hoofdredacteur zat te bellen over hoe bezwaarlijk het was wat ik allemaal vroeg.) Ik heb volgens mij niets aangepast. Ging vanaf het begin al over die size gradient.
100
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 05/10/2026
Voor de duidelijkheid: die beantwoorden dus niet aan de kern van mijn kritiek. jessefrederik.com/cremaschi
jessefrederik.com
When a slope looks like a step: reanalysing Cremaschi et al. (2025)
000
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 05/10/2026
Ik herken me dus niet in het geschetste beeld. Je kunt onderaan dit stuk haar volledige reactie lezen. decorrespondent.nl/16937/vreemd...
decorrespondent.nl
Vreemd maar waar: de meest plausibele verklaring voor de opkomst van radicaal-rechts is ook de minst populaire
Vraag een PVV-kiezer waarom hij PVV stemt en hij zegt: migratie. Vraag het een politicoloog en je krijgt een ander antwoord: gesloten bibliotheken, verdwenen huisartsenposten, veertig jaar neoliberali...
200
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 05/10/2026
Ik vind het bovenal een bijzondere typering van een proces waarin ik netjes vragen stel en zij die maandenlang niet beantwoord. Als StukRoodVlees mij even om wederhoor had gevraagd, dan had ik ze de correspondentie met liefde laten zien.
100
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 05/10/2026
'De Symfonie van Onvrede: de opmars van radicaalrechts in Europa (of misschien vijf procent daarvan)'.
120
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 05/10/2026
Sorry ik citeer je LETTERLIJK een passage waarin zij schrijft: verschaling van publieke voorzieningen is belangrijker dan migratie. Waar is de stropop precies?
100
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 05/10/2026
Weer duiken. Klopt dit nou eigenlijk Merijn? “Wat vooral wringt, is dat tijdens de correspondentie met Frederik na mijn optreden in zijn podcast een situatie ontstond waarin ik als wetenschapper journalistieke kritiek en AI-gegenereerde analyses over mijn eigen onderzoek moest gaan fact-checken.”
000
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 05/10/2026
Ik geloof niet dat zij denkt dat het 'of of' is, dat gelooft namelijk helemaal niemand. Waar het om gaat is: wat zijn substantiële verklaringen voor opkomst radicaalrechts en wat niet? En mij lijkt migratie belangrijk. En haar verhaal empirisch slecht onderbouwd. En dat probeer ik te laten zien.
100
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 05/10/2026
Verder ook helemaal niet belangrijk natuurlijk dat een paper in jullie grootste journal methodologische missers bevat. Laten we in plaats daarvan impliceren dat ik maar wat in de wilde weg zit te AI'en en mistige zijpaden bewandelen over wat ik over de politicologie zou beweren.
100
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 05/10/2026
Ze schrijft zelf dat ze gelooft dat verschraling van publieke voorzieningen belangrijker is dan migratie. Ik geloof dat dus niet. En in mijn stuk val ik die these aan door zowel haar Italiaanse onderzoek te bevragen als haar hoofdstuk over de situatie in Nederland.
110
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 05/10/2026
Ik ben ook wel benieuwd hoe jij hierop terug kijkt. Ik heb inmiddels een R&R van AJPS op mijn commentaar en Andrew Gelman onderschrijft mijn kritiek. statmodeling.substack.com/p/a-dutch-jo... bsky.app/profile/meri...
statmodeling.substack.com
100
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 05/10/2026
Ze geeft maandenlang geen antwoord op mijn vragen over haar paper, maar kan wel uren met mijn hoofdredacteur bellen over de AI'ende maniak die achter haar aan zit en hoe bezwaarlijk dat is. Lees het artikel ook nog eens, dat gaat niet of nauwelijks over de politicologie, maar vooral over haar boek.
210
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 05/10/2026
Story of my life!
010
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 02/10/2026
Geen probleem! (L)
000
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 02/10/2026
Ja? Daar gaat dus de hele kritiek over? Ik zou het wel even lezen. Hier hele korte versie: jessefrederik.com/cremaschi
110
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 02/10/2026
“It’s too bad that @catherinedevries.bsky.social and her colleagues messed up in their original analysis, but such things happen. It’s additionally unfortunate that she chose to respond to useful criticism by doubling down on poor methodological choices.” statmodeling.substack.com/p/a-dutch-jo...
statmodeling.substack.com
A Dutch journalist shoots down an article in the American Journal of Political Science
On this one, I agree with the journalist that the political scientist got it wrong.
0145
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 01/10/2026
statmodeling.substack.com/p/a-dutch-jo...
statmodeling.substack.com
A Dutch journalist shoots down an article in the American Journal of Political Science
On this one, I agree with the journalist that the political scientist got it wrong.
1142
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 23/09/2026
Wat radicaal-groen was in 2010, is nu de norm. En juist daardoor lijkt klimaatbeleid stil te staan decorrespondent.nl/17221/wat-ra...
decorrespondent.nl
Wat radicaal-groen was in 2010, is nu de norm. En juist daardoor lijkt klimaatbeleid stil te staan
Wie de politiek ziet doormodderen, kan zomaar denken dat er weinig tot niets gedaan wordt aan het klimaatprobleem. Maar zoom een beetje uit en je ziet zowaar een gigantische groene vooruitgang – met d...
121
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 01/09/2026
Achter je stopcontact is een stille energierevolutie gaande decorrespondent.nl/17214/achter...
decorrespondent.nl
Achter je stopcontact is een stille energierevolutie gaande
Door de opkomst van wind en zon wordt de choreografie op het stroomnet steeds ingewikkelder. Somberaars waarschuwen voor een peperdure energietransitie door weersafhankelijke wiebelstroom. Toch loeit ...
161
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 29/07/2026
Twee vragen uit Nationaal Kiezersonderzoek 2023 en 2025. Zwaartepunt is niet 'grenzen dicht', maar wel '(veel) minder'.
000
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 29/07/2026
Even concreet. Lees hier Bram van Ojiks reactie op een voorstel om asielrecht in te perken en meer humanitair te hervestigen bij formatie 2017. Groenlinks was tegen. Ik vind dat ze daarmee akkoord hadden moeten gaan. wbs.nl/publicaties/...
wbs.nl
Reactie op Michiel Emmelkamp - De zwijgende meerderheid
De manier waarop we als Nederland en Europa vluchtelingen toelaten en opvangen is onwenselijk. Maar het voorstel van Michiel Emmelkamp om de asielprocedure zo veel mogelijk te verplaatsen naar de vluc...
000
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 29/07/2026
Maar goed, denk ook dat retorische verandering helemaal niks gaat uitrichten. Een migratiebeleid waardoor mensen migratie niet steeds als een groot probleem gaan zien wel.
200
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 29/07/2026
Waar baseer je dit precies op? In Kiezersonderzoek worden SP of PvdA gewoon gezien als hartstikke progressief op migratie. Ik denk dat zij het vooral over arbeidsmigratie willen hebben, terwijl de grootste bezwaren bij asielmigratie zitten.
100
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 29/07/2026
In Nederlandse systeem kun je ook beide hebben: een linkse partij die dichterbij het zwaartepunt van de publieke opinie zit; en een partij die juist mensen probeert te overtuigen van de wijsheid van linkse standpunten. Maarja...
220
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Nee, omdat wij heleboel mensen hebben die illegaal een grens oversteken om asiel aan te vragen. Als je naar Canadees systeem wil, dan moet je dat ook stoppen, en daar wordt het ongemakkelijk.
110
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Als je alleen COA neemt zitten we ook al bijna op vorige opvangrecord van 84k hoor...
000
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Ja, dat bestaat ook. Veertig procent is overheid gesponsorde hervestiging, vaak de meeste kwetsbare groepen.
101
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Woonde trouwens lang samen met vluchtelingen via takecarebnb. Was hartstikke leuk! Mensen die daar kwamen waren ook niet helemaal representatief voor de algehele populatie vluchtelingen, vermoed ik (vaak wat hoger opgeleid).
030
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Is dat veel slechter dan asielmigranten selecteren op hun vermogen een morbide hindernisloop over de Middellandse Zee af te leggen en een mensensmokkelaar te betalen? Dat zijn overwegend ook jonge mannen, niet de meest kwetsbaren. En sommige landen uberhaupt kansloos (myanmar, congo, jemen).
390
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Ehhh...
110
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Ik weet ook niet precies waar je die drie maanden op baseert. Lijkt mij een lastig sommetje met zoveel verschillende toewijzingssystemen.
100
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Sinds 2018 gingen 58.230 sociale huurwoningen naar statushouders, terwijl er in diezelfde periode netto maar 51.380 corporatiewoningen bij kwamen (nieuwbouw minus sloop). Dus je zou in ieder geval sociale nieuwbouw moeten verdubbelen (wat niet lukt) om deze instroom op te vangen.
300
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
400
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Stevenen af op een volgend generaal pardon gok ik.
000
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
100
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Je lijkt ook vooral een provocerende kop aan te vallen, en niet de inhoud van het artikel (die antwoord geeft op veel van je vragen), dus ik hoop dat je dat dan ook leest.
000
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Je kunt je kop in het zand steken, maar dan laat je het volledig over aan restrictieve krachten die geen enkele positieve visie op asiel hebben anders dan minder, minder, minder. Ik probeer daar wel iets tegenover te zetten (het Canadese voorbeeld), waarmee je volgens mij wel draagvlak kan krijgen.
220
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Je kunt nog één keer uitleggen dat hoe we asielmigratie organiseren nu eenmaal zo is (want: De Feiten) en zo moet (want: de rechtsstaat), maar in een democratie moet je kunnen uitleggen dat beleid werkt, en dat moet je niet alleen kunnen uitleggen aan de medestanders op BlueSky.
210
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Even voor de goede orde: ik noem niks 'een asielramp'. Maar het aantal opvangplekken is afgelopen vijf jaar gestegen van 30k naar 180k (historisch record) en uitgaven aan migratieketen van 1,5 miljard euro naar 7,5 miljard euro. Dus ik ben niet verbaasd dat het hier al twee verkiezingen over gaat.
500
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Dit is relatie asielverzoeken en probleemperceptie in Nederland. Partijkeuze zou ik even naar moeten kijken, dat vragen ze in deze peiling niet. Die data in Duitsland is wat dat betreft beetje uniek (al vier decennia maandelijkse data).
110
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Ja, ik ben wel beetje meer bewogen richting: politici en media reageren op gebeurtenissen die je moeilijk kunt beïnvloedden en meestal niet kunt negeren. Bij bijvoorbeeld klimaat zie je overigens wel dat protestbewegingen en gebeurtenissen de agenda kunnen beïnvloeden.
120
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Ik denk dat andere retoriek en ander beleid op zichzelf weinig gaat veranderen als er verder niks veranderd. Onderliggende werkelijkheid is namelijk dat er nog steeds meer opvang bijkomt.
100
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Je ziet dat restrictieve standpunten over migratie wijdverbreid zijn, en extreme standpunten over islam en omvolking niet (dat is iets van 15 procent van NL).
100
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Mensen vinden migratie een belangrijk probleem als er veel migratie is. Dat is ook al bijna veertig jaar zo.
210
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Zou jij mij in deze grafiek als een hartstilstand kunnen laten zien wanneer die priming dan precies slaagde?
110
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 27/07/2026
Dat zullen ze, maar ik denk niet dat evenveel kiezers hun daarin blijven volgen.
100
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 25/07/2026
Oké, dus jouw voorspelling is: als radicaalrechts boven x procent van de stemmen komt, dan daalt correlatie tussen salience migratie en echte wereld? Kan wel eens kijken of dat klopt.
100
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 25/07/2026
En correlatie is natuurlijk niet 1. In Duitsland zie je ook na een aanvraagpiek nog wel even na-ebben (ook met opvang e.d.). Maar voor wat ik normaal zie aan correlaties in sociale wetenschappen vind ik 0.83 vrij hoog eigenlijk.
100
jessefrederik.bsky.social @jessefrederik.bsky.social · 25/07/2026
Ja, die piek in 2015 in UK is wel interessant, dat lijkt meer met Europese discussie dan nationale trends te maken te hebben.
100