podcastaddict.com
Escrotérisme: Potions Logiques et Billets Cognitifs - La Physique Quantique, c’est pas Automatique
Listen to Escrotérisme: Potions Logiques et Billets Cognitifs - La Physique Quantique, c’est pas Automatique by Tao An - Ameoui.fr on Podcast Addict. Retrouvez Escrotérisme, les platitudes contrites de Tao An sur Ameoui.frAbonnez vous pour recevoir la newsletter du dimanche, ou souscrivez simpkement pour les mises à jour dans votre fil substack.- - - -S1E2 LA PHYSIQUE QUANTIQUE C'EST PAS AUTOMATIQUEOn entend tellement parler d’Énergie Quantique en thérapie qu’on en oublierait presque que le quantique… ce n’est pas une énergie.C’est plutôt un domaine qui s’applique à une échelle, celle des particules, allant des molécules jusqu’au subatomique: La mécanique quantique est un modèle, une représentation mathématique à haut pouvoir prédictif, pour décrire les états et les interactions des particules élémentaires dans des conditions particulières.Ce texte est une combinaison d’extraits de “Escrotérisme et Platitudes Contrites”, Taoan 2025, et de “Potions Logiques et Billets Cognitifs - Escrotérisme Vol.2”, par Tao An, autopublié chez Coollibri Toulouse et prévu en octobre 2026La force quantique: échec et maths.À l’échelle des particules isolées les choses ne se comportent pas comme à la nôtre : les états (énergie, position, spin,...) ne peuvent prendre que certaines valeurs précises, par paliers précis, avec rien entre deux. On dit qu’elles sont quantifiées.Quantique n’est donc en ce sens moins un nom qu’un adjectif, et il n’existe pas de force quantique en tant que telle capable de produire un travail, il existe des forces bien réelles et bien décrites, qui agissent à cette échelle.Quand ils forment des systèmes, les elements aux états quantiques se partagent ou se répartissent des propriétés, mais faute de pouvoir les diviser, ils s’en échangent les… probabilités. Les mots courants peinent à décrire ces comportements contre-intuitifs. Einstein lui-même a longtemps résisté au caractère probabiliste. Et le malheureux « Dieu ne joue pas aux dés » lui a alors échappé, à lui l’irréductible athée.Difficiles à appréhender, certes, ces concepts. Mais est-ce une raison pour leur faire dire n’importe quoi ?Communication à distance ?En plus de ne prendre que certaines valeurs, les particules peuvent etre intriquées c’est à dire que leurs états sont corrélés et indissociables.Et contrairement aux idées reçues celles-ci ne sont pas « reliées » et n’ont donc pas besoin de communiquer. Elles sont comme des bateaux sur une vague mathématique, qui décide que si l’un est en haut, de la vague, l’autre sera dans un creux. On ne peut pas savoir à l’avance où sera le premier, mais quand on l’observe on sait toujours ce que sera l’état de l’autre qui est associé.Ce qui avait jadis choqué Einstein (car cela brisait les principes de la relativité, et notamment l’immuable vitesse de la lumière) était du pain béni pour d’autres illuminés qui se sont empressés d’y voir les clés de la télépathie, de l’action à distance... Mais ce n’est qu’une propriété de leur état quantique: elles ne communiquent pas, n’en déplaise à ceux qui veulent en remplir leurs boutiques..Vrai et faux à la fois, tout est relatif ?À notre échelle, un objet est soit 100% là, soit 100% pas là. Il a une position, une vitesse, et une direction. On sait ce qu’il est, comment il est et où il est.Dans le monde quantique, les particules isolées ont des probablilités de propriétés, non définies avant la mesure. Et certaines de ces probabilités dépendent les unes des autres, ce qui fait qu’on ne peut pas les établir toutes en meme temps.Si on refroidit une particule presque au zero absolu, on diminue son énergie cinétique pour la localiser mieux, mais on perd en précision sur sa vitesse et sa direction. A l’inverse si on selectionne des particules qui vont dans une direction (polarisation), on élargit la fonction d’onde et on sait moins où elles sont ! La particule n’est donc pas comme on l’entend souvent complètement dans tous les états en même temps, mais plutôt répartie comme un nuage de probabilités selon la fonction d’onde:Tant que sa position n’est pas révélée par une mesure, elle n’est pas définie. Son total de possibilités fait 100 %, mais réparti au prorata sur toutes les positions qu’elle pourrait occuper.Et ça ne s’applique qu’à des particules : surtout pas à des idées. Car chacune représente totalement une réalité. On ne peut pas additionner des versions alternatives à la vérité, sans quoi le total serait plus que 100% vrai.L’influence de la pensée sur la matière?J’ai choisi au-dessus de dire « révélée » plutôt que « mesurée », pour éviter un contresens courant. On parle bien de l’établissement de la valeur et non de l’acte de la mesurer.Quand on mesure les propriétés d’une particule isolée, elle devient une partie de l’appareil. Et cette interaction l’oblige à adopter l’un de ses états possibles, qui fait le résultat. En effet, la lumière, les rayons, ou les ustensiles étant eux-mêmes constitués de particules, il est impossible d’effectuer des mesures non invasives c’est-à-dire sans que le recueil de la valeur ne fasse lui-même partie de la mesure et change l’état du systeme: mesurer, c’est casser le système.Mais en physique on parle de “mesurer” ou “d’observer”, ce qui dans l’imaginaire humain implique une personne et son intention, plutôt qu’une technicalité opérationnelle. Ce qui a pu faire dire que c’est l’observateur en tant que personne qui perturbe la mesure, laissant le champ libre à toutes les interprétations métaphysiques, comme si le système était conscient de la présence d’un humain et de sa pensée.Or il ne s’agit pas d’un observateur humain en tant que tel, ni de son l’influence supposée de sa conscience. Notre esprit étant lui-même le résultat d’un processus électrochimique et non la source d’une énergie.Le mot quantique n’a donc rien à faire dans le vocabulaire courant des processus à l’échelle humaine, et encore moins dans les prétentions de soins spirituels et magiques. Il va falloir trouver autre chose pour justifier la loi de l’attraction...TA GUEULE, C’EST QUANTIQUEParler de quantique dans un soin ou un objet n’a donc aucun sens concret : c’est surtout une façon s’assurer que le client ne comprendra rien et qu’on pourra l’enfumer.C’est le Joker ultime du b******t. Les pseudo-sciences ont besoin du jargon scientifique, pour se donner une crédibilité, et le quantique leur fournit un champ infini de flou artistique.Il en a été ainsi à toutes les époques, pour toutes les découvertes aussitôt appropriées par les alternatifs aux aguets :• On a parlé de sang, d’os, et de métaux en alchimie quand on balbutiait l’anatomie, les minéraux, et l’astronomie.• Mesmer s’est emparé du magnétisme quelques siècles après les physiciens, pour en faire une pantomime de soin.• Et depuis les découvertes dans l’infiniment grand et l’infiniment petit, tout est devenu vibrations et énergie. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit escroterisme.substack.com
