iiinova — where your digital self keeps evolving

je soupçonne que dans le cas d'espèce on pourra toujours te dire que tu pouvais ne pas être sur les lieux. Ce qui est exactement ce que le gouvernement veut.

000

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 18h

Ma compréhension des choses est que tu peux utiliser ta preuve mais être condamné (même après avoir prouvé ton innocence) pour violation du RGPD.

100

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 19h

En plus le RGPD t'empêche de collecter des preuves

110

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 21h

Je suis désolé pour toi, mais quel sera le bilan si ce train disparaît mystérieusement comme dans le triangle des Bermudes ?

100

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Imagine, la rentrée universitaire était en octobre !

030

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Alors justement, en matière de solo de guitare électrique, j'ai une opinion.

130

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Ce n'était pas dans les dossiers APB ? Je suis très étonné. Sauf à dire que la sélection rampante due au manque de moyens de l'Université est équivalente à Parcoursup, ce qui est ce que je réfute. Parcoursup est au mieux un symptôme, et je n'en suis même pas sûr.

020

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Pas de sélection, pas besoin d'inflation. Parcoursup a d'ailleurs probablement contribué à ce que des lycées peu connus ou peu cotés améliorent le placement de leurs élèves en filières plus ou moins sélectives.

110

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

J'ai bien lu oui. L'inflation actuelle des notes est dû à la réalisation par les profs de première et terminale que mettre des mauvaises notes a des conséquences mauvaises pour une part grandissante de leurs élèves, et ce jusqu'aux lycées d'élite qui ont maintenant une double notation.

110

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Et je dis donc qu'avec une persistance du système antérieur (APB) et avec une sélection comme actuellement (y compris la sélection par les filières non sélectives mais à places limitées), on en serait exactement au même point. Ma conclusion est qu'il faut plus de places, le reste est décoratif.

120

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

La part sélective avait déjà énormément augmenté en 2015. On était loin des 80%. Et encore en 2026 : si la licence visée est restée non sélective, le bac est la seule chose dont tu as besoin pour entrer. Le problème est l'augmentation de la sélection, pas le contrôle continu.

210

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Soit une filière n'est pas sélective et dans ce cas le contrôle continu n'influe pas ; soit elle l'est et dans ce cas on prenait en compte les bulletins. Je crois que l'inflation est plus liée à la généralisation de la sélection.

110

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Et du coup pourquoi ?

100

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Avec des adaptations (toutes les filières n'étaient pas évaluées, certaines filières classaient tout le monde à égalité).

010

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Le délai de réflexion transforme un ordre a priori en ordre a posteriori. Je suis d'accord que les quotas rajoutent un élément nouveau (mais pas si fondamental, encore que pour les frontaliers d'académie ça joue). Mais c'est moins différent de l'algo des mariages stables que 1er arrivé 1er servi

110

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

En fait on n'a jamais pratiqué les mariages stables : il n'y a jamais eu autant de places que de candidats, les élèves n'ont jamais classé toutes les filières (heureusement)… donc on est toujours dans l'approximation de cet algorithme.

110

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Tu veux dire l'introduction des quotas ? Parce que sinon c'est essentiellement le même algorithme.

100

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Je viens de l'époque du "premier arrivé premier servi" et donc j'imagine très bien qu'un autre système est possible (insérer gif blade runner "I have seen things you people wouldn't believe")

100

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Donc la guerre va être perdu parce que l'ESR libre n'aura pas les moyens de lutter.

100

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Disons que c'est un préalable indispensable. Il est acté qu'il va y avoir une guerre. Et les mêmes personnes qui auraient pu empêcher cette guerre ont le contrôle du budget d'un des deux côtés, s'ils comptent pencher pour l'ESR libre ça aurait mieux pour eux d'empêcher la guerre.

120

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Elles ont déjà gagné : elles peuvent délivrer leurs diplômes.

140

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Vu ce qui a changé entre APB et Parcoursup, je suis assez certain que "Supprimer Parcoursup" n'est pas du tout synonyme de "Supprimer la sélection".

250

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Oui mais c'est plus simple et clair de dire qu'on enlève la sélection que de dire qu'on supprime Parcoursup. Et le gros moyen pour ouvrir des places étant la délégation à l'ESR privé, je ne suis pas sûr d'être d'accord.

130

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 04/10/2026

Ce n'est pas un remplacement de Parcoursup. Ça peut arriver avec ou sans Parcoursup. Et au stade où on en est, ça va réveiller beaucoup l'industrie de la construction ( @juliengossa.cpesr.fr pourra me corriger, mais je crois qu'il manque plusieurs universités à construire de zéro ).

150

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 03/10/2026

Je veux juste qu'on me dise ce qu'on met à la place.

260

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 02/10/2026

"excusez-moi, avez-vous un moment pour parler de notre Seigneur et Sauveur, ChatGPT ? Il peut maintenant faire de la téléprésence."

000

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 02/10/2026

Si tu chutes à 1000 profs pour toute la France, chacun va pouvoir avoir un salaire décent et du café en salle des profs.

100

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 02/10/2026

Les bornes neutralisées, c'est comme les lycées, c'est un coup de la préfecture pour casser le mouvement du cyclisme au moment où il se développe le plus !

010

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 01/10/2026

Aussi, le privé a maintenant le droit de délivrer des BTS.

100

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 01/10/2026

Ces agriculteurs c'est de la faute à LFI probablement.

020

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 01/10/2026

un seul des campus chez nous a priori.

000

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 01/10/2026

Parce que Sauron ne l'a dit à personne. Du coup on ne sait pas comment Gandalf est au courant.

120

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 01/10/2026

Et aussi 5 pour les baleines volantes, mais elles ont foutu le camp et personne ne les a jamais revues.

010

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 01/10/2026

Paris XIII-Sorbonne Paris Nord aussi ce matin.

100

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 29/09/2026

Nous aussi, il y a des chiens (peut-être).

000

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 29/09/2026

Il y en avait beaucoup à Bastille cet après-midi. Genre très beaucoup que ça remplissait la moitié de la place.

001

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 28/09/2026

Il y a donc plein de bonnes raisons de refuser ce "deal".

000

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 28/09/2026

Et si on se dit qu'on est super juste, sur un an, ça colle plus ou moins (à coup de CDDisation de l'enseignement supérieur) : 150k€ fait ~2,5 CDD, plus un ATER on est à 1200h, ça va. Sauf que les élèves passent en deuxième année, et le rectorat ne paye pas par élève sa contribution.

221

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 28/09/2026

J'ai lu un ater pour 50 étudiants.

210

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 28/09/2026

Un BUT ? Rajouter 50%. Un master ? C'est des cours plus touffus, et il y a moins d'élèves par groupe, rajouter aussi.

010

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 28/09/2026

Le calcul : une licence c'est 500h/an/groupe, plus les tâches environnantes. Donc 3 ATER à 192h pour un groupe, et ce sur 3 ans. Un groupe de licence c'est 30 idéalement, mais souvent 45. Donc 1 ATER pour 10-15 étudiants. OK pour 15 mais c'est bien parce qu'on perd une partie des élèves en route.

110

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 28/09/2026

(pour les places de master c'est un ater pour deux ans, parce qu'un master ne dure que deux ans)

110

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 28/09/2026

La négociation est depuis au moins deux semaines et les prix n'ont pas monté. Chez nous ça s'est réglé à coup de compléter sans augmentation de groupes. Le minimum c'est un ater pour trois ans pour chaque 15 élèves, pas un an pour 50 (il manque un facteur 10) ; moins si c'est les 3k€ et l'ater.

110

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 28/09/2026

c'est à peu près ça. Ça ne tenait pas en un post.😁

010

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 27/09/2026

Pour moi le logiciel libre est né exactement en même temps que le logiciel propriétaire, c'est-à-dire en 1969. La suite GNU n'est que la première qui a dû se revendiquer libre ; c'était plus ou moins l'état naturel du logiciel avant 1969. Mais sur le fond on est d'accord: le LL est ancien.

110

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 27/09/2026

La largeur de la Seine au pont de l'Alma est de 42m, la tour Eiffel fait 125m de côté, c'est jouable.

000

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 27/09/2026

Je vois qu'ils ont même un badge en haut à gauche qui célèbre l'impôt sur la fortune. 👌

000

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 27/09/2026

De plus, je me fiche assez de ce qui arrive à cet auteur surtout s'il est effectivement auteur d'autres plagiats. Je m'inquiète plus d'un journaliste qui fait une information à partir d'une dénonciation anonyme par lui-même, d'un journalnqui fait une information de dénoncer son chroniqueur…

020

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 27/09/2026

En tant qu'informaticien, je dirais que c'est actuellement impossible de le savoir. On peut en revanche le soupçonner, et de plusieurs façons. Et pour cela, il faut lire le texte, ce que je n'ai pas fait et n'ai pas l'intention de le faire goûtant assez peu les textes candidats aux prix de blanche.

100

JC Dubacq @jc.dubacq.fr · 27/09/2026

Plagiats antérieurs. J'en perds ma grammaire.

000