Sign in

Jasmin Schmitz

@jasminschmitz12.bsky.social
133 followers 138 following 343 posts

TS=("open access" OR "open science" OR bibliometrics OR LIS OR "80s music" OR hiking OR gym OR minimalism OR "intermittent fasting") Views and typos are my own. Further information: orcid.org/0000-0003-1427-1808

PostsRepliesMedia
Reposted by Jasmin Schmitz
ZB MED - Informationszentrum Lebenswissenschaften @zbmed.bsky.social · 22/09/2026
Journal Hijacking, Fake-Profile, manipulierte Peer Reviews, Paper Mills ... Im Interview spricht @jasminschmitz12.bsky.social darüber, wie generative KI die wissenschaftliche Publikationslandschaft verändert und was es für die Verlässlichkeit von Forschungsergebnissen bedeutet: youtu.be/Q7MBAirjnVY
youtu.be
Wie generative KI Betrug erleichtert: Neue Risiken für wissenschaftliches Publizieren
YouTube video by ZB MED
012
Reposted by Jasmin Schmitz
ZB MED - Informationszentrum Lebenswissenschaften @zbmed.bsky.social · 17/09/2026
Letters to the Editor sind eine Form des „post-publication review“, mit wichtiger Rolle in der wissenschaftlichen Kommunikation. Herausgebende berichten an der Stelle aber vermehrt vom sogenannten „letter-bombing“. Was steckt dahinter? @jasminschmitz12.bsky.social 👇 blog.zbmed.de/ki-generiert...
blog.zbmed.de
Schreib mal wieder: Wie unredliche Autor:innen KI-generierte Letters to the Editor zur Outputsteigerung nutzen – ZB MED-Blog
Briefe an die Herausgebenden oder Kommentare (engl. Letters to the Editor oder Comments) sind eine Form des „post-publication review“. Ihnen kommt in der wissenschaftlichen Kommunikation eine wichtige...
001
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 15/09/2026
Liebe Wissenschaftler:innen: Bitte nicht nachmachen! news.err.ee/1610129869/e...
news.err.ee
Experiment: How easy is it to buy a research paper on the black market?
Paper mills are making it easier than ever for researchers to buy authorship of bogus academic papers, fueling concerns that mounting pressure to publish is undermining research integrity.
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 14/09/2026
Wichtige Unterscheidung - insbesondere auch im Kontext von Open Science: "AI-use disclosure communicates that AI was used; documentation makes the AI-assisted workflow traceable, inspectable, and accountable." doi.org/10.1186/s410...
doi.org
Client Challenge
010
Reposted by Jasmin Schmitz
Dietram A. Scheufele @dietram.bsky.social · 06/09/2026
“[t]he infrastructure for large-scale scholarly record contamination is already in place. Ghost names additionally [...] are indexed without verification by Google Scholar and Semantic Scholar." #ai #scholarship #scipol #scicomm www.404media.co/the-ai-ghost...
404media.co
The AI ‘Ghosts’ Contaminating Academic Publishing
“The academic record is being quietly haunted” by researchers with names like Elena Vasquez and Marcus Chen.
133
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 07/09/2026
"We apply our method to the full texts of open-access biomedical papers from Pubmed Central, and show that by the end of 2025, 89% of papers show excess of LLM-associated vocabulary." doi.org/10.48550/arX...
doi.org
Most biomedical publications show signs of LLM-assisted writing
Over the past several years, LLM-powered chatbots and agents have become widely used as a tool for academic writing. LLM-assisted writing can be valuable by removing language barriers but at the same ...
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 02/09/2026
Warum merken die Herausgebenden den nicht, dass sie sich damit unglaubwürdig machen? "In 5% of cases, an editor contributes to approximately >7% of the articles published in their own journal. In nearly half of the journals, the most prolific author is an editor." doi.org/10.64898/202...
doi.org
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 31/08/2026
Hätte ich mal einen Verlag gegründet: "We estimate that $15.08 billion (in 2025 USD) was spent globally on APCs between 2019 and 2025. Adjusted for inflation, annual spending quadrupled [...] in 2025, with >85% concentrated among a few large publishers." doi.org/10.48550/arX...
doi.org
Estimating global article processing charges paid to 14 publishers for open access between 2019 and 2025
This study presents estimates of the global expenditure on article processing charges (APCs) paid to 14 publishers for open access (OA) between 2019 and 2025. APCs are charged for publishing in fully ...
010
Reposted by Jasmin Schmitz
Informationsdienst Wissenschaft - idw @idw-online.de · 30/07/2026
Die Leitbegriffe der Gesundheitsförderung und Prävention des @bioeg@social.bund.de gibt es jetzt als dynamisches #LivingHandbook im #Open Access. @ZBMED@mastodon.social hat das etablierte Glossar in eine moderne, langfristig gepflegte Publika... weiterlesen
Die Leitbegriffe jetzt als Living Handbook - Copyright CC BY-SA
053
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 31/07/2026
Die Autoren haben hier durchaus einen Punkt, aber warum sich weiter an einem ungerechten System abarbeiten? Den Zugang zu APC-Waivern anders zu organisieren, ist die eine Sache, Diamond Open-Access-Zeitschriften zu gründen, eine andere... doi.org/10.1136/bmjg...
doi.org
Open access, unequal access: why publication fee waivers still exclude many researchers
The publish-or-perish paradigm puts pressure on academics worldwide to produce internationally visible research, with journal reputation, citation rates and open-access publications, which all togethe...
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 29/07/2026
Interessanter Beitrag, allerdings kommt mir hier das Thema "Paper Mills" zu kurz: doi.org/10.1629/uksg...
doi.org
Research integrity and open access models: insights from Retraction Watch and OpenAlex | Insights
By addressing these questions, this study aims to advance conversations that can continue to push for the creation of a scholarly publishing ecosystem that both increases access to research and remains reliable and trustworthy.
011
Reposted by Jasmin Schmitz
ZB MED - Informationszentrum Lebenswissenschaften @zbmed.bsky.social · 27/07/2026
🏆 ZB MED ist „Bibliothek des Jahres 2026“! Der Deutsche Bibliotheksverband und die Jury würdigen damit unser Engagement für Open Science, digitale Souveränität und Forschungsdatenmanagement. Wir freuen uns sehr über diese besondere Auszeichnung! ➡️ www.zbmed.de/ueber-u...
Neun Mitarbeitende von ZB MED halten auf mehreren Plakaten den Schriftzug "ZB MED ist Bibliothek des Jahres 2026" hoch
0105
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 07/07/2026
"KI-Modelle verlieren an Qualität, wenn sie über mehrere Generationen hinweg vor allem mit Inhalten trainiert werden, die frühere Modelle erzeugt haben. Dabei gehen seltene Informationen, sprachliche Vielfalt und Genauigkeit schrittweise verloren". www.golem.de/news/ki-trai...
golem.de
KI-Training: Das offene Web macht dicht - Golem.de
Hochwertige Trainingsdaten werden knapp, teuer und exklusiv. Das bedroht KI-Modelle nicht sofort mit dem Kollaps, verschiebt aber die Macht im Markt.
021
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 02/07/2026
Ein neuer Blogbeitrag zu KI-generierten Referenzen ist auf dem ZB MED-Blog erschienen: blog.zbmed.de/frankenstein...
blog.zbmed.de
Frankenstein im Literaturverzeichnis: KI-generierte Referenzen und welche Probleme sie bereiten – ZB MED-Blog
Im Bibliothekskontext schlägt das Thema „KI-generierte Referenzen“ häufig auf, wenn Volltexte nicht beschafft werden können. Hintergrund: Das generative
042
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 25/06/2026
"If libraries become [...] responsible for interrogating how AI interacts with scholarly methods — asking questions about provenance, transparency, attribution and integrity — then their role in the academic ecosystem could become even more central." scholarlykitchen.sspnet.org/2026/06/23/g...
scholarlykitchen.sspnet.org
Guest Post — Legitimate but Not Loved: What Academic Librarians Think About AI - The Scholarly Kitchen
While it’s true that AI may be viewed as "legitimate," it’s far from universally loved. Understanding that distinction tells us something important about how the technology may ultimately be adopted —...
011
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 22/06/2026
Wenn Verlage sich tatsächlich uneinsichtig zeigen und an langen Zweitveröffentlichungsembargos festhalten, so dass Autor:innen OA-Mandate der Forschungsförderung nur einhalten können, wenn sie horrende Publikationsgebühren zahlen, dann ist das bitter. www.statnews.com/2026/06/11/o...
statnews.com
We published in Nature Medicine in 2025 for free. In 2026, it cost us $12,850
In 2025, Elizabeth Selvin and her colleagues published in Nature Medicine for free. In 2026, it cost them $12,850, she writes.
022
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 15/06/2026
Danke! "If universities become places where it is easier to be silent than to be wrong, they will, over time, produce fewer people willing to test what might be right. That is a cost no knowledge economy and no democracy can afford". blogs.lse.ac.uk/impactofsoci...
blogs.lse.ac.uk
The costs of limiting academic freedom - LSE Impact
Following the UK High Court’s decision on academic freedom, Chirantan Chatterjee explains how narrowing academic debate negatively impacts the wider economy.
022
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 03/06/2026
"Freely available GenAI tools are currently not able to detect [...] retracted scientific literature [...] Until retraction-aware verification mechanisms are systematically integrated, independent source checking remains essential when using AI-assisted literature tools". doi.org/10.2196/88766
doi.org
Performance of AI Tools in Citing Retracted Literature : Content Analysis
Background: Generative artificial intelligence (GenAI) tools are increasingly used in scientific research to support literature searches, evidence synthesis, and manuscript preparation. While these sy...
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 02/06/2026
Richtig so! Was bitte ist so schwierig daran zu checken, ob das, was das KI-Tool ausgespuckt hat, auch korrekt ist? doi.org/10.1038/d415...
doi.org
Researchers who use hallucinated references to face arXiv ban
The preprint server is the latest to impose stiff penalties on authors who contribute to AI ‘slop’ — but not everyone is convinced it’s the right approach.
020
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 01/06/2026
Ziemlich unterhaltsam: Narayan, P. Ten top tips for getting your paper rejected quickly: notes from the editorial desk. Indian J Thorac Cardiovasc Surg 42, 695–697 (2026). doi.org/10.1007/s120...
doi.org
Ten top tips for getting your paper rejected quickly: notes from the editorial desk - Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery
Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery -
122
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 28/05/2026
Immer mehr Forschungsförderer schränken die APC-Förderung ein - noch scheint das aber keine Effekte zu haben: scholarlykitchen.sspnet.org/2026/05/14/a...
scholarlykitchen.sspnet.org
APC Caps and Bans - Why Funder Policies Aimed at Curbing the Publishing Industry Don’t Work - The Scholarly Kitchen
A new report suggests the NIH's promised APC caps will reduce global OA spending. But so far, funder efforts to control publisher and author behavior have largely been ineffective. Here's why.
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 27/05/2026
So sieht es aus! "Die Referenzliste liefert den Beweis, dass eine neue Erkenntnis nicht aus dem Nichts kommt, [...] Ist dieser Beweis allerdings fabriziert, kann das Paper nur schwerlich ernstzunehmender Teil der wissenschaftlichen Konversation sein". www.laborjournal.de/editorials/3...
laborjournal.de
Falsche Referenzen in biomedizinischen Forschungsartikeln nehmen stark zu
Eine Analyse zeigt: Jeder 277te biomedizinische Forschungsartikel enthält erfundene Referenzen, und die Quote steigt schnell. Dahinter stecken vor allem halluzinierende KI-Sprachmodelle. Doch das ...
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 06/05/2026
Vielleicht müssen wir das wissenschaftliche Publizieren auch an dieser Stelle überdenken: doi.org/10.1016/j.ti...
doi.org
Redirecting
000
Reposted by Jasmin Schmitz
ZB MED - Informationszentrum Lebenswissenschaften @zbmed.bsky.social · 29/04/2026
Am 12.05. um 17 Uhr spricht Jasmin Schmitz bei der HSHL-Online-Reihe „Wissenschaft zwischen Wahrheit und Fake“ über: 👉 Predatory Publishing 👉 Paper Mills 👉 KI in der Wissenschaft 🔗 Mehr Infos: www.hshl.de/hochschu...
011
Reposted by Jasmin Schmitz
ZB MED - Informationszentrum Lebenswissenschaften @zbmed.bsky.social · 23/04/2026
Im Blogbeitrag zeigen Janina Janßen & Jasmin Schmitz, wie diese Erkenntnisse unsere FAQs und unsere Publikationsberatung verbessern: 👉 blog.zbmed.de/lesson... Direkt zu den FAQs 👉 www.publisso.de/open...
blog.zbmed.de
Lessons from Lurking: Analyse der Fragen auf Academia Stack Exchange zur Verbesserung der FAQs zur Publikationsberatung – ZB MED-Blog
Wir pflegen im Rahmen der Publikationsberatung seit Jahren ein informatives FAQ für Forschende, welches möglichst aktuell gehalten wird. Dafür muss immer
011
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 28/04/2026
Falls Ihr Euch immer schon gefragt habt, was ein Paper Mill-Erzeugnis so kostet: doi.org/10.1038/d415...
doi.org
How much for a fake authorship? Ad database reveals secrets of scientific fraud
An analysis of thousands of paper-mill adverts could help journals to crack down on misconduct.
010
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 24/04/2026
Da steht uns noch einiges bevor. Sehr lesenswerter Beitrag: www.martinkaessler.com/der-grosse-a...
martinkaessler.com
Der große AI Slop: KI-generierte Inhaltsflut und ihre Auswirkungen auf die digitale Gesellschaft und das Internet
Die Definition einer neuen digitalen Umweltverschmutzung Präzise Definition von "AI Slop" In der digitalen Landschaft des 21. Jahrhunderts hat sich
010
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 22/04/2026
"[...] it analyses the citation patterns after retraction of 994 retracted articles from Nature Index journals and their 21,047 citations. The findings indicate that 93.9% of these articles continued receiving citations post-retraction [...]" doi.org/10.1177/0165...
doi.org
Sage Journals: Discover world-class research
Subscription and open access journals from Sage, the world's leading independent academic publisher.
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 20/04/2026
Sehr lesenswert: www.spektrum.de/kolumne/der-...
spektrum.de
Mehr Paper, sinkende Qualität: Der Umgang der Wissenschaft mit KI-Tools ist verantwortungslos
Der Einsatz von generativer KI in der Forschung höhlt zentrale Prinzipien der Wissenschaft aus, kommentiert Jens Foell.
010
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 15/04/2026
"[...] metrics alone are not the core issue. Equally important are who defines the criteria, how decisions are made and justified, and how power is distributed across actors." www.leidenmadtrics.nl/articles/ins...
leidenmadtrics.nl
Insular policy feedback: Why reforming metrics alone may not be enough
Metric-driven research systems persist because governance structures often matter more than metrics themselves.
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 14/04/2026
"Predatory publishing is [...] a symptom of structural weaknesses in contemporary scholarly communication, driven not only by incentives for speed and volume but also by persistent economic asymmetries that limit access to fair and transparent publishing routes". doi.org/10.1038/s414...
doi.org
Predatory publishing in nutrition and dietetics: Risks, impacts, and collaborative solutions - European Journal of Clinical Nutrition
European Journal of Clinical Nutrition - Predatory publishing in nutrition and dietetics: Risks, impacts, and collaborative solutions
020
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 13/04/2026
Vielleicht so gewollt? doi.org/10.1038/d415...
doi.org
The hidden costs of ‘helpful’ AI
Even when artificial-intelligence tools aid individuals’ decision-making, they can quietly de-skill whole professions by narrowing how uncertainties and values are debated.
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 31/03/2026
Sehr lesenswerter Text. Wissenschaftliche Autor:innen sind nun mal für ihre Manuskripte verantwortlich. Punkt. dorotheabaur.ch/en/texts-and...
dorotheabaur.ch
Hallucinated References: Five Excuses for Academic Misconduct
When I proposed rejecting papers with hallucinated references, the support was overwhelming. But the critical voices revealed five argument patterns: from AI hype through TINA rhetoric to nihilism.
041
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 30/03/2026
Ich halte für mich fest: Die Anfrage nach einem Gutachten unbeantwortet zu lassen, ist demotivierend für die Herausgebenden. Ein "Nein" ist höflicher als keine Reaktion. Ein "Ja" setzt dann aber auch eine gewisse Verbindlichkeit voraus. doi.org/10.3897/ese....
doi.org
Ninety-seven ignored: A personal reflection on the hidden struggles of an academic editor
Delays in editorial decisions are a frequent source of frustration for authors, yet the hidden challenges faced by editors remain largely unrecognized. Reflecting on my experience serving on the edito...
011
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 26/03/2026
Tabelle 1 enthält eine hilfreiche Übersicht, wie einzelne Disziplinen die Autor:innenreihung handhaben: doi.org/10.1177/1747...
doi.org
Sage Journals: Discover world-class research
Subscription and open access journals from Sage, the world's leading independent academic publisher.
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 25/03/2026
Interessanter Punkt: "[...] we must reconsider whether our submission infrastructure is serving its intended purpose. Bureaucratic friction may appear minor in isolation, but collectively it erodes morale and diverts time from research itself." academeblog.org/2026/03/13/t...
academeblog.org
The Academic Publishing System’s Most Pointless Bottleneck
BY ROBERT M. KAPLAN Peer-reviewed scholarship remains the central currency of academic life. It advances careers, drives innovation, informs policy, stimulates economies, and lays the groundwork fo…
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 24/03/2026
Das könnte tatsächlich zu einem Problem werden: "[...] researchers at well-resourced institutions that are part of transformative agreements could offer to pay the processing charge for an article by colleagues with less funding in exchange for being a corresponding author." doi.org/10.1038/d415...
doi.org
The ethical risks of open-access agreements being used for authorship leverage
Letter to the Editor
001
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 24/03/2026
Und natürlich mit meinen Kolleg:innen Valérie Andres, Christian Kaier und Lisa Schilhan
020
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 23/03/2026
Wenn wir hier noch mehr Prüfschleifen einbauen, dann können wir uns die Sache mit "Open Science" vermutlich auch irgendwann schenken: doi.org/10.64898/202...
doi.org
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 19/03/2026
Alle Paper, die einen zurückgezogenen Artikel zitieren, in die Revision schicken? Könnte ziemlich aufwendig werden. Vielleicht brauchen wir doch eine "Living Publication", die nach und nach ergänzt, korrigiert und erweitert wird. doi.org/10.1002/leap...
doi.org
The Citation of Retracted Papers and Impact on the Integrity of the Scientific Biomedical Literature
Click on the article title to read more.
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 18/03/2026
Es dürfte doch sicherlich möglich sein, dass die Referenzen von den Verlagen automatisiert überprüft werden... www.insidehighered.com/news/faculty...
insidehighered.com
Journal Submissions Riddled With AI-Created Fake Citations
References used to be one of the last things journal editors checked before publishing a paper. Artificial intelligence is changing that.
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 17/03/2026
Ich verstehe das Ansinnen. Aber wenn die Retraction Rate jetzt bei Rankings ebenfalls ausgewiesen wird, dann haben Institutionen eigentlich ein Interesse daran, Retractions unter den Teppich zu kehren oder Untersuchungen nicht zu fördern. Was meint ihr? www.leidenmadtrics.nl/articles/whe...
leidenmadtrics.nl
When impact signals become noisy: RI² as an early warning framework for university rankings
As publication and citation signals face structural distortion, performance metrics require contextual interpretation. This essay introduces RI² as a diagnostic overlay to support more cautious and go...
001
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 10/03/2026
"Gaps in specificity, transparency, and alignment with international standards may pose risks to research integrity, emphasizing the need for clearer, standardized, and field-specific editorial guidance on GenAI use". doi.org/10.1159/0005...
doi.org
Assessment of Generative Artificial Intelligence Policies across Dermatology Journals
Abstract. Introduction: The rapid integration of generative artificial intelligence (GenAI) into academic research has prompted ethical and regulatory concerns, particularly regarding its responsible ...
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 09/03/2026
Short summary: - check references - check authors and affiliations - check methods - check irregularities - contact editors doi.org/10.1038/d415...
doi.org
Five ways to spot when a paper is a fraud
Science sleuths share their common-sense tips for sniffing out fishy articles.
000
Reposted by Jasmin Schmitz
ZB MED - Informationszentrum Lebenswissenschaften @zbmed.bsky.social · 05/03/2026
In letzter Zeit häufen sich Berichte über Fälle, bei denen Autor:innen, Gutachter:innen oder Herausgeber:innen nicht die Personen sind, die sie vorgeben zu sein. In unserem neuen Blogbeitrag fasst @jasminschmitz12.bsky.social die bislang bekannten Strategien zusammen: blog.zbmed.de/identitatsmi...
blog.zbmed.de
Identitätsmissbrauch, Fake-Profile und missbräuchliche Verwendung von Affiliationen beim wissenschaftlichen Publizieren – ZB MED-Blog
In letzter Zeit häufen sich Berichte über Fälle, bei denen Autor:innen, Gutachter:innen oder Herausgeber:innen nicht die Personen sind, die sie vorgeben zu sein. Der nachfolgende Beitrag fasst die bis...
031
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 04/03/2026
Interessanter Beitrag www.themodernpeer.com/the-lurking-...
themodernpeer.com
The lurking danger of people with too much power in Open Science
History holds many lessons that we repeatedly ignore. One such lesson is about the concentration of power. When power concentrates around infrastructure that everyone depends on, accountability erodes...
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 03/03/2026
"But sustainable openness is also an institutional and community issue: training, research software support, incentives for documentation and maintenance, recognition for this work, and norms that make “good sharing” the default rather than the heroic exception". blogs.lse.ac.uk/impactofsoci...
blogs.lse.ac.uk
Is the skill wall higher than the paywall for open research software? - LSE Impact
Approaches to open research software are often focused on technical standards and debates around the merits of proprietary and open software. Steven Sam argues that, particularly in the social science...
010
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 02/03/2026
"We are afraid that a for-profit industry is more concerned with shaping policies to its own economic advantage rather than with improving quality and taking any drastic measure to combat predatory journals that would go against a legitimate publisher’s business model" doi.org/10.20529/IJM...
doi.org
Weak campaign against predatory journals: structural issues
<!-- Body --> <div class="container-fluid"> <div class="row-fluid"> <div class="span12"> <!-- Head end's here --><!-- Section Name --> <h3>COMMEN ...
000
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 26/02/2026
Jup. Und man sagt uns nach, dass wir immer Süßigkeiten in der Schreibtischschublade haben... "The library is a great career choice for people who love digging into, organizing and sharing information, and who want to support scientists in their research". doi.org/10.1038/d415...
doi.org
Why every scientist needs a librarian
Librarians can be key research partners who help to scour the literature, manage data and make science open.
121
Jasmin Schmitz @jasminschmitz12.bsky.social · 25/02/2026
"If open science becomes merely an invoice attached to publication, we risk building a literature that is widely accessible but progressively less reliable. A truly open scientific ecosystem must be open to read, open to verify, and open to contribute […]". doi.org/10.46900/apn...
doi.org
The “Open Science” promise vs the Author-pays reality. The Hidden Costs of Open Access: Equity, Quality, and Trust
The movement toward open science was born from a simple and powerful ethical premise: knowledge should circulate freely. In pediatric neurosurgery, where evidence is often limited by rare diseases, sm...
021