Reposted by Irénée Frérot
La réponse à la persistance de la précarité doit être systémique.
Ce ne doit plus être les plus riches qui décident de ce qui est bien pour les plus précaires, mais bien l’inverse.
Ma tribune pour un droit de veto social ⬇️
www.liberation.fr/idees-et-deb...
liberation.fr
Pour une Europe digne et solidaire, instaurons un «veto social»
Alors que l’Europe se dotera le 6 mai de sa toute première stratégie de lutte contre la pauvreté, l’eurodéputée Marie Toussaint propose un outil empêchant toute mesure législative ou budgétaire d’aggr...
![(...) 25. En second lieu, ces propos, réduisant ces personnes à de simples délinquants, même « potentiels », comme s'ils contenaient en eux-mêmes ces prédispositions, sont outrageants et dégradants et revêtent un caractère injurieux.
26. A cet égard, M. [P] n'a pas rectifié ses propos initiaux puisque, après avoir affirmé « Tous les mineurs isolés, vous avez raison, ne sont pas des voleurs, des violeurs », il a ajouté presque immédiatement après « Mais la responsabilité de la France et du gouvernement, c'est de ne pas prendre de risque et donc, tant qu'il y en aura un, il ne faut pas les laisser rentrer, parce que ca veut dire un voleur, un violeur, un assassin qui persécute les Français » et, un peu plus tard, « Potentiel ! Mais statistiquement c'est la vérité ».
27. Il s'ensuit que les propos reprochés aux prévenus qui dépassent les limites admissibles de la liberté d'expression ne sauraient trouver en l'espèce, une légitimité, serait-ce même au regard des débats actuels sur la politique migratoire de la France.
28. Dès lors, les moyens doivent être écartés.
(...)
35. En premier lieu (.) les propos litigieux désignent les mineurs isolés étrangers, soit un groupe de personnes déterminé par leur origine, entrant dans les prévisions de la loi.
36. En deuxième lieu, les propos appelant à se révolter et à renvoyer dans leurs pays d'origine les mineurs étrangers, présentés comme animés par un esprit de conquête et assimilés à des criminels, contiennent une exhortation à la haine et la violence à leur encontre.
37. En troisième lieu, assimiler une communauté, en l'espèce les mineurs étrangers isolés, en les réduisant au comportement adopté par quelques-uns à l'occasion d'une comparaison hâtive avec un acte violent commis par une personne entrée irrégulièrement en France, en leur imputant les crimes les plus graves tels le viol ou le meurtre, ne relève pas de la liberté d'expression mais constitue un abus de celle-ci.
38. Dès lors, les moyens doivent être écartés.](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:6thjp7ee4xn3vnxkvembsali/bafkreif7cgoivodfmc6vqctvy34hek4e35htcrlaygndnhsmsvg66puitq)
