Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 16hWeekend. En dus even geen sociale media. Einde bericht. 280
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 16hJa absoluut, als die al bestaat. En mensen zeggen weleens 'zoek nu eens een gewone baan.' Maar wat nu als dat voor hoe ik in elkaar zit nu nog lastiger is. Ondanks dat het hard werken is voor een heel bescheiden inkomen, ben ik blij toch een maatschappelijke waarde te kunnen leveren. 110
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 16hNiet per se positief. Dit land wordt geheel onbestuurbaar. 3180
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 16hTegenwoordig doe ik dat natuurlijk op mijn website: hiddebouwmeester.nl/artikelen Tips, feedback of wat anders mag altijd.hiddebouwmeester.nlArtikelen - Hidde BouwmeesterMijn artikelen Welkom, ik ben Hidde Bouwmeester, historicus, internationale betrekkingen, publicist en spreker. Mijn analyses zijn doorgaans longreads. Tegenwoordig lijkt alles kort en snel te moeten.... 020
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 17hDe aanleiding voor dat ik plotseling meer volgers kreeg, was natuurlijk allesbehalve fraai. Ik schreef een masterscriptie over de diplomatieke relatie tussen Rusland en de NAVO, nog geen week later viel Rusland Oekraïne aan. En dus ging ik ermee door: draadjes over mn scriptie schrijven. 120
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 17hHet schijnt dat juist door mijn neurodivergente brein, dat ik bepaalde interesses best wel intens kan beleven en het echt een passie is. Daardoor ben ik blij te kunnen leven in een tijd om dat met volgers te delen. En af en toe krijgen jullie ook een persoonlijk inkijkje 😉 210
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 17hIk ben gezegend om in een tijd te leven waarin ik mijn hyperinteresse(s) en passie met jullie kan delen en erover kan schrijven. Zonder jullie vragen, likes, reposts en bijdrages op z'n tijd bestond dit niet. Mochten jullie nog tips of verzoeken hebben, laat het gerust weten. Fijn weekend! 1110
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 21hWanneer satire en de werkelijkheid bijna niet meer van elkaar te zijn onderscheiden. Mensen die tegen Ruslands imperialistische eisen zijn, worden vaak weggezet als “tegen vrede te zijn.” De wereld op z’n kop. speld.nl/2026/10/01/w...speld.nlWe vroegen een Oekraïense soldaat waarom hij tegen vrede is‘Waarom ben je tegen vrede?’ 1313
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 22hZoals ik ook in het interview met ND aangaf maakt onze afhankelijk van de Verenigde Staten ons kwetsbaar. Daarom moeten we eigen wapens hebben en de import uit andere landen dan uit de VS. Denk hierbij ook aan landen als Japan en Zuid-Korea. 030
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 23hEuropese krijgsmachten moeten uitkijken niet te erg afhankelijk te blijven van Amerikaanse technologieën. Zo behoort de Oekraïense anti-dronetechnologie tot de beteren ter wereld en is Oekraïne een van de landen die ballistische raketten kan produceren. Niet veel Europese landen kunnen dit. 2307
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 02/10/2026Artikel zal t.z.t. onder deze post verschijnen. Reken op maandag of dinsdag. 020
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 02/10/2026Absoluut en dat lijken we in West-Europa soms te vergeten, alsof elk conflict met een soort poldermodel kan worden opgelost. 010
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 02/10/2026De hongersnood in Oleshky. We moeten het er toch meer over hebben. Ga er komende week maar eens een artikel over online zetten. Oekraïne roept de internationale gemeenschap al weken op actie te ondernemen. 45118
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 02/10/2026"Ik ben voor vrede" is geen alternatief voor het huidige beleid. Het is heel hard schreeuwen dat je ergens voor bent. maar iedereen, afgezien van Rusland wil dat. De vraag is hoe je dat bereikt. Als je daar geen antwoord op geeft, dan bedrijf je populisme. hiddebouwmeester.nl/de-vredesbew...hiddebouwmeester.nlDe Vredesbeweging wil een duurzame vrede voor Oekraïne, maar legt niet uit hoe we dat gaan bereiken - Hidde BouwmeesterDe discussie over onderhandelen tussen Rusland en Oekraïne wordt niet goed gevoerd. Aan de ene kant heb je mensen die al jaren pleiten voor wapensteun aan Oekraïne, waaronder ikzelf en vervolgens word... 2181
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 02/10/2026Ik schreef dit een week geleden over de vredesbeweging, waarom Ruslands eisen onaanvaardbaar zijn en dat ik geenmanier hoor van niemand niet die tegen het huidige beleid is, hoe Rusland tot concessies te dwingen. "Ik ben voor vrede" is geen alternatief. 1161
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 02/10/2026Nogmaals, zodat het voor iedereen helder is. - Rusland doet geen compromissen. - Ruslands eisen komen neer op een de facto capitulatie van Oekraïne. - Er zijn geen eisen aan Rusland gesteld. Ik zou ook zulke eisen stellen als ik nogmaals wilde aanvallen. 45419
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 02/10/2026En tot slot natuurlijk de fantastische club van @reportersonline.nl niet vergeten die ons werk als freelancers enorm goed ondersteunen. En niet alleen voor mij ook voor journalisten als @locuta.bsky.social @chrisklomp.nl @chrisaalberts.bsky.social en vele anderen. 030
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 02/10/2026Hoe dan ook, ik wil graag iedereen bedanken dat jullie mijn werk, vast en incidenteel mogelijk maken. Zeker na deze moeilijke zomer was het niet altijd even makkelijk (hond en oma verloren binnen 24 uur). Maar ook dit academische jaar kunt u weer mooie verhalen verwachten. 110
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 02/10/2026Tegelijkertijd bestaat er soms het idee dat je alleen schrijft wat mensen willen horen. Nou, nee niet echt. Ik weet alleen van vaste donateurs hun mailadres en dat is het. Iemand kan ook Poetin@gmail.com hebben opgegeven. Incidentele donateurs zijn en blijven anoniem. 100
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 02/10/2026Toch is heeft het werken met donaties ook voordelen. Je kunt schrijven waarover je wil en bepalen met welke toon, stijl en welk perspectief. Tegelijkertijd geef je er ook een bepaalde vorm van zekerheid mee op. Je mag ervoor betalen, het hoeft niet en is gratis voor iedereen beschikbaar. 100
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 02/10/2026Toch voelt het altijd dubbel hoor. Ik wil eigenlijk helemaal niet dat het teveel over mij als persoon gaat. Ik wil het graag over de inhoud hebben. Maar op het moment dat je een donatielink onder je artikelen zet, lijken sommige mensen als door een wesp gestoken. hiddebouwmeester.nl/donatie/hiddebouwmeester.nlDonatie - Hidde BouwmeesterSteun onafhankelijke journalistiek Ik krijg weleens de vraag, waarom ik een donatieknop heb? Omdat je op die manier onafhankelijk je werk kunt doen. En dat niet alleen. Je kunt ook zelf bepalen hoe… 100
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 02/10/2026Dat ik verhalen kan schrijven over geschiedenis en geopolitiek is erg fijn. Van je hobby je werk maken noemen ze dat. Maar dat kan ik niet zonder jullie. Daarom wil ik iedereen die mijn werk deze maand middels een (kleine) bijdrage mogelijk heeft gemaakt enorm bedanken. 170
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Klopt, je moet dat uit elkaar halen. Net als steun voor Oekraïne enerzijds en kritiek op waar het geld voor defensie vandaan moet komen anderzijds. 110
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Helemaal eens. Daarom moeten we k ook onderscheid maken tussen categorie 1: we verschillen hoe hetzelfde te bereiken, waarin ik de verdere steun aan Oekraïne verdedig. En je hebt categorie 2 die het aangrijpen om hun anti-geluid te laten horen. Oekraïne interesseert ze verder niks. 030
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Helemaal eens met Hubert hierin. Ik maak dus ook onderscheid tussen categorie 1 we verschillen hoe hetzelfde te bereiken, waarin ik de verdere steun aan Oekraïne verdedig. En je hebt categorie 2 die het aangrijpen om hun anti-geluid te laten horen. Oekraïne interesseert ze verder niks. 010
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Ja dit gaat wel een beetje wat ik bedoel met hetzelfde bereiken voorbij. Dit valt niet meer binnen die scope denk ik en voldoet eerder aan hun al bestaande anti-geluid ervoor aangrijpen. 110
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Ik denk dat we allemaal afgelopen week gezegd hebben wat we wilden zeggen en soms iets te snel mensen pro-🇷🇺, of pro-wapenindustrie hebben genoemd. Terwijl we vaak hetzelfde nastreven. Wel zal ik mensen er op attenderen dat bepaald voorgesteld beleid 🇷🇺 in de kaart kan spelen. 230
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Tot slot denk ik dat we ook een onderscheid moeten maken tussen mensen die hetzelfde willen bereiken, namelijk dat het lijden in Oekraïne stopt en mensen die dit aangrijpen om hun anti-westen en anti-Oekraïne en pro-Rusland agenda mee te ondersteunen. 150
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Vergeet niet, dat als er een wapenstilstand komt, dat de Oekraïners in bezet-gebied nog altijd slachtoffer zijn van de russificatie. Wat er dan gebeurt is vaak ook menselijk lijden. 130
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Kijk, de meeste mensen willen dat het menselijk lijden in Oekraïne stopt. Alleen verschillen we van mening hoe we dat bereiken. Maar om nu mensen die de Russische capitulatie-eisen afwijzen “oorlogshitsers” te noemen…. 1110
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Dit gaat niet lang goed. Verdedigend staat het niet goed. 110
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Ondanks dat Oranje het zwaar heeft, mooie eerste 7 minuten. #GRENED 110
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Ik serveer niet alle goedlopende teksten af als AI. Ik zeg dat ik me stoor aan allerlei brave voorspelbare en driestapsteksten die een hoge mate van AI in zich hebben en mensen doen en denken alsof we dat niet doorhebben. Ik zeg niet elke genuanceerde tekst is AI. 200
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Voor meer context zie o.a. dit over waarom geschiedschrijving een vak is en meer is dan alleen bronnen lezen. hiddebouwmeester.nl/wetenschap-i...hiddebouwmeester.nlWetenschap is geen mening - Hidde BouwmeesterHistoricus zijn is een vak. Punt. Helaas menen bepaalde theatermakers en hobbyisten al historicus te zijn nadat ze een paar uur een YouTube-filmpje of archiefstuk hebben bestudeerd. Het is kenmerkend ... 040
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Om die reden zie je dat veel historici liever niet duiden over de actualiteit, omdat je al snel nieuwe bronnen en informatie tot je krijgt. Je geeft duiding met een gebrek aan kennis. En een week later met nieuwe kennis, kan de duiding anders zijn. Toch doe ik het graag. 140
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Nog even dit. Historici zijn gewend om met een gebrek aan archiefmateriaal te moeten werken. Vandaar dat ik ook vaak werk met scenario's, patronen en 'je zou het dus zo kunnen zien' of 'zo kan zo'n patroon eruit zien.' Dat gaat in tegen de absoluutheid van sociale media. 150
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Natuurlijk kan AI werk verbeteren, maar heel veel van wat ik zie is primair AI teksten en daar stoor ik me enorm aan en wordt verkocht als een artikel, analyse etc. 100
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Nee hoor, dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg dat een AI altijd alles volgens een vaste formule doet. Het doet weinig aan verrassingen is voorspelbaar. Betekent niet dat mensen die gebalanceerd schrijven AI zijn. Maar niet op het extreme af. Dat is het verschil tussen mens en machine. 100
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026En als je duidelijk stelling neemt, of ergens ruimte wilt laten voor interpretatie, dan moet het onmiddellijk dichtgetimmerd worden. prima voor beleidsteksten, maar niet voor duiding, columns of artikelen waarbij je een duidelijke mening hebt. En stijlbreuk vind het ook eng. 000
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Je begrijpt dat al die AI-rommel en gemaaktheid, zelfs in comments en argumentatie die ik ontvang mij pijn doet als essayist, duider, historicus en schrijver. Wees zuinig op onze taal. En tot slot: een AI heeft geen frustratie, is altijd kalm en beheerst. Soms is dat wel nodig. 180
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Ik ben schrijver en duid geschiedenis en geopolitiek. Maar dat is niet alles. Een anazienlijk dele van mijn tijd ben ik kwijt in het bedenken van mooie metaforen, vergelijkingen en om de taal zo toe te spitsen, dat het voor iedereen te begrijpen is. 140
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Veel heeft dezelfde klank en richting. Een [...] is als een [...]. En vaak heeft het geen enkele relatie tot het onderwerp. Het verrast nooit. En de argumentatie is altijd een vaste drieslag. De opbouw is vaak hetzelfde, nooit een beetje extra nadruk op het een en wat minder op het ander. 241
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Als ik een tekst lees, dan wil ik verrast worden. En bij heel veel teksten en ik zie het ook hier op Bluesky gebeuren, lijkt het steeds meer te zijn dat ik het al wel weet. Je kunt de metaforen niet meer aan de tekst koppelen, en voorbeelden en metaforen hebben dezelfde structuur. 130
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Even afgezien van alle AI-tools die dat kunnen tracken, het gaat om het gevoel. In veel teksten ontbreekt de reuring. Terwijl analyses juist moeten schuren. Je schrijft een tekst vanuit een gevoel. Als we alles door machines laten schrijven, is de volgende generatie, generatie eenheidsworst. 160
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Maar weet je wat nu het mooie is van een menselijke tekst? Het is juist niet in balans. Er zitten rafelrandjes aan en het schuurt lekker. Dat vinden LLMs dus eng. Ik zie het dus steeds vaker van LinkedIn tot X en van artikelen tot Bluesky. Overal AI-teksten. 271
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Een mens wil wat vertellen, terwijl een chatbot vooral niet verkeerd begrepen wil worden. En deze chatbotisering is echt gevaarlijk aan het worden. Van metaforen, tot tekststructuren en van lange analyses op sociale media zoals LinkedIn , twitter, threads of BlueSky. 160
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Denken mensen dat we het niet doorhebben, dat we achterlijk zijn ofzo? Ik zie steeds vaker berichten, mails en comments waarvan ik na twee zinnen gelijk zie dat het ChatGPT is. Niet omdat het fout is. nee dat is juist het probleem. Juist omdat het te gebalanceerd is. 6151
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Voor de duidelijkheid: het enige doel van Rusland om te dreigen met kernwapen is om zo onze steun aan Oekraïne te verminderen. Trap er niet in. 0161
Hidde Bouwmeester @hiddebouwmeester.nl · 01/10/2026Begin februari 2022 zei de VS dat Rusland Oekraïne zou aanvallen. Zelensky zei dat hiervoor geen concrete aanwijzingen waren. Enkele weken later viel Rusland Oekraïne binnen. 140