Sign in

Her Future

@herfuture.bsky.social
103 followers 196 following 200 posts

Her Future, Our Progress X账号:https://x.com/her_future1

PostsRepliesMedia
Her Future @herfuture.bsky.social · 17/03/2026
我们是否真的看见了她的挣扎?是否能够从这起悲剧中汲取教训,反思我们如何对待年轻女性的心理健康与职场压力?我们必须重新审视,如何更好地支持每一位处于困境中的女学生,不让她们再感受到孤独与无助,避免更多类似的悲剧发生。 这位女学生永远无法再为自己追求的事业继续奋斗,而我们必须为她的失去而深感痛惜。在她的死亡背后,是对学术压力、社会期望、导师不负责任行为的深刻反思。让我们不再让她成为无声的牺牲品。
000
Her Future @herfuture.bsky.social · 17/03/2026
她不是没有求助,而是每一次都被踢回来,被反复逼问“为什么别人能做到,而你不行”。她被带教和导师两头批评,被要求在做规培工作时,还要参与导师的商业项目,承受着无法想象的压力。电话铃声一响,她就感到深深的恐惧。 她并不是不想活下去,她曾深爱自己的职业,热爱神经病学,坚信自己从不后悔选择了这条路。然而,她在绝望中选择跳楼,而被救下后却被送进了精神科,并背上了“精神病”的标签。她不断地被审问、签保证书、问“为什么别人没事你有事”。 她的死亡不仅是一个年轻生命的终结,更是一个社会和教育体系的警钟。一个承载着无数压力和期许的年轻女性,在无法得到任何理解和帮助的情况下,最终选择以这种方式结束自己的痛苦。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 17/03/2026
她的求助声如石沉大海,带来了深深的挫败感和孤立感: “教务办、导师不断问我为什么别人没事我有事,反复叫我反省自己。可是,我真的想不出我做错了什么。可能正如他们说的,我本身就有精神病吧。出院后,我没有得到任何的宽容,反而被一遍遍地拉去审问,签署保证书、免责任书,反复训斥我,让我反思。但我真的反思不出来什么了。每次给我开药时,他们说我的经历已经对我的大脑造成了不可逆的创伤,听起来非常讽刺。” 她的留言并非一时冲动,而是来自长达数月的无助与痛苦。她从未停止过求助,她从2024年开始一次次告知辅导员、教务办和上级她的困境,但每次得到的回应却是冷漠的推诿与无视。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 17/03/2026
永别了各位。请不要为我难过,我终结了我所有的痛苦。我此生最后悔的事情就是保研选择湘雅这个学校,选择谷文萍作为我的研究生导师。 2026年3月15日,网络流传出一条极为沉痛的留言,来自名为“猫猫要吃香香饭!”的用户。她的留言写于3月14日深夜,正是在结束了通宵夜班后,向同事交代完病人的后续情况后,她的绝望话语随之流出。她公开表达了自己深深的痛苦与无助,似乎已经无路可走,最终选择以极端的方式结束这段无法承受的生命。 她的留言回溯到2024年10月开始,反映出她从那时起就一直承受着巨大的工作压力,几乎无法维持正常的规培工作。她不断向辅导员、教务办和上级反映自己的困境,却始终得不到有效回应。
110
Her Future @herfuture.bsky.social · 19/11/2025
💜 我们为何声援? 因为南非的女性不是孤身一人在斗争。 全球女性都在同一条战线上对抗结构性暴力、性别不平等与系统性的忽视。 当一个国家的女性被迫沉默,我们就必须一起发声。 ✊ 你可以这样支持这场行动(无论你身在何处) 分享这个运动,让更多人看到南非女性正在面对的现实 关注并扩大 #WomenShutdown 的讨论 将你的头像换成紫色,表达支持 关注南非女性权利倡导组织,转发她们发布的资源 以你的方式加入全球的线上声援行动 womenforchange.co.za/g20-women-sh...
womenforchange.co.za
G20 Women's Shutdown
On Friday, 21 November, South African women will silence the nation with the G20 Women's Shutdown.
0107
Her Future @herfuture.bsky.social · 19/11/2025
✊💜 声援南非“G20 Women’s Shutdown”!让世界听见我们的声音 南非女权组织 Women for Change 正在发起一项震撼全国的行动:G20 Women’s Shutdown —— 因为在一个 每2.5小时就有一名女性被杀害 的国家,任何关于“发展”和“增长”的讨论都无法掩盖血的现实。 2025年11月21日,南非的女性与 LGBTQIA+ 群体呼吁:以一天的沉默、一天的缺席,让世界看到:没有女性,社会无法运转。 她们的诉求非常明确: 👉 立即将性别暴力与女性谋杀(GBVF)认定为国家灾难(National Disaster)。不是明天,不是下一次峰会——是现在。
1104
Her Future @herfuture.bsky.social · 28/10/2025
没有任何社会能在压制女性的同时自称“进步”。 突尼斯ATFD的遭遇,是一面镜子:照见了全球女权的脆弱,也照见了女性永不被消音的决心。 📎 来源: www.newarab.com/news/tunisia...
newarab.com
010
Her Future @herfuture.bsky.social · 28/10/2025
这正是女权主义长期指出的结构性逻辑: 父权制与威权体制彼此共谋,通过控制女性的身体与声音来维持秩序。 “暂停”背后的女权坚持 突尼斯女性并未沉默。 许多女权者在社交媒体上公开声明: “他们或许能暂停一个组织,却暂停不了我们的意识。” 这种觉醒本身,就是女权主义的核心力量——它不依附于国家,不等待“许可”,而是一种持续的、生活化的反抗。 性别平等从不是“自然进步”的结果,而是争取、抵抗、再争取的循环。 当女性团体被压制,整个社会的民主与自由都在倒退。 支持全球女性运动,不是“旁观”,而是共同的政治责任。
120
Her Future @herfuture.bsky.social · 28/10/2025
女权运动的核心在于让女性拥有话语权:在立法中、在街头、在媒体上、在身体自主与社会议题中,都能说出“我是谁”“我要怎样生活”。 当ATFD这样的组织被封禁,实质上是国家机器重新把女性推回“被动的对象”位置。 不再允许她们定义自己的议题,不再允许她们集体发声。 这不是个别事件,而是全球范围内女权空间被挤压的又一例证。 威权化与“性别退步”往往并行 突尼斯近年来政治集中化加剧——宪法被修改、言论被限制、异议组织被取缔。 当政治体制开始对自由设限,女性总是最先被“噤声”的群体之一。 性别平等被当成“非紧急议题”,甚至被描绘为“西方影响”或“破坏传统”。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 28/10/2025
【女权观察|突尼斯:三十多年女性解放运动被强行“暂停”】 10月下旬,突尼斯政府宣布暂停 突尼斯民主女性协会(ATFD) 的一切活动。 这个成立于 1989年 的组织,是北非最早、最有影响力的女性权利团体之一,长期在反对性别暴力、推动平权立法、捍卫言论自由等议题上发挥关键作用。 然而,这次当局以“行政违规”为由暂停其活动,被广泛视为对公民社会的又一次打压。 “他们想让女性的声音重新消失。” —— 一位突尼斯女性活动者在接受采访时说。 【一场权力对女性声音的再次围剿】 从女权主义的角度看,这不仅是一个“行政决定”——而是一场对女性政治存在的系统性压制。
120
Her Future @herfuture.bsky.social · 11/10/2025
刚刚看到一条消息,心里激动又复杂: 伊朗可行性评估委员会成员 穆罕默德·雷扎·巴霍纳尔 表示,体制总体决定“不再强制佩戴头巾,也不再因不戴头巾而罚款或追责”。 对很多伊朗女性来说,这可能是抗争后的第一缕希望。 从 Mahsa Amini 的悲剧,到无数女性勇敢走上街头,每一次抗议、每一次不服从,都是推动制度松动的力量。 但我们也必须清醒:法律条文仍在,风险仍然存在,自由仍然需要争取。 世界上很多地方的女性仍然为基本权利和尊严而战。伊朗的变化提醒我们:斗争是缓慢的,但每一次松动都值得关注和支持。 向伊朗女性致敬,也为所有追求自由的女性发声。
0313
Her Future @herfuture.bsky.social · 29/09/2025
郑亮不是个别现象,他只是戳破了现实的遮羞布:在无数课堂、会议室、评论区,女性一旦开口,就会被打压,被嘲笑,被扣帽子。父权社会不怕你温和,它怕的正是你愤怒,怕的正是你直言。 所以我们必须把话说得清楚:你们可以继续给我们泼脏水,可以继续叫嚷“极端”,但这只会让更多人看清你们的嘴脸。我们的愤怒不会被消音,我们的存在不是你们能随意污名的笑话。
010
Her Future @herfuture.bsky.social · 29/09/2025
所谓“极端女权”这个词,本身就是一把屠刀。只要你敢反抗,只要你敢表达愤怒,只要你拒绝沉默,你就是“极端”。他们不想听见我们的声音,就给我们套上这个标签,把一切合理诉求打成“病态”。真正极端的从来不是女权,而是父权:极端地漠视,极端地控制,极端地掠夺话语权。 这种自诩“理性”的男性学者最可笑。他们假装超然,假装客观,但他们的“理性”就是冷血,他们的“中立”就是站在父权一边。他们要求女人冷静、温和、克制,不许喊,不许哭,不许愤怒。可我们凭什么?我们流过的血、忍过的痛、遭受的羞辱,难道要换来一句“你们太极端”?
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 29/09/2025
郑亮事件:这是教育吗?这是赤裸裸的父权暴力! 郑亮在课堂上对女权的攻击,不是什么“理性批判”,而是赤裸裸的侮辱。他站在权力的高位,用话语把“女权”打成“极端”“娱乐化”的代名词,这不是学术,而是父权暴力的再生产。他不是在质疑一种理论,他是在羞辱一整个群体,羞辱那些为平等付出代价的女性。 更恶心的是他对女性身体的态度。月经不是借口,而是血写的现实。每一个女人都知道那种疼痛和不适,但在他的语境里,月经成了笑话,成了“迟到的理由”。这是对女性经验的彻底抹杀,也是父权社会一贯的冷酷逻辑:女人的身体不是需要被理解的存在,而是可以被嘲讽的靶子。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 05/09/2025
这种急切正是父权制希望女性在公共与私人之间不断证明“自己够独立”,却从未要求男性做同样的证明。 泰勒·斯威夫特的订婚所激起的争议,并非关于她个人,而是关于我们如何看待女性。我们并没有在讨论她,而是在暴露自己对女性的期待:她必须永远独立,但独立不能太过;她可以成为偶像,但不能违背群体的投射;她能拥有婚姻,但最好不要提及子宫。 真正值得反思的不是她的选择,而是社会何以在一个女性宣布幸福时,依然迫不及待地重演对女性身体与人生的规训。
000
Her Future @herfuture.bsky.social · 05/09/2025
子宫作为公共议题 在这场舆论狂欢中,最令人不安的是对她身体的消费与窥探。家庭成员转发所谓“子宫渴望生育”的玩笑,媒体与公众迫不及待地将讨论延伸至她的生育可能性。这种景象令人震惊却并不新鲜:女性一旦进入婚姻,便立即被视为潜在的母亲,她的身体被纳入公共讨论的议程之中。在父权逻辑中,女性的价值依旧被牢牢捆绑在生育功能上。 独立与婚姻的虚假对立 许多人将“独立女性”与“进入婚姻”视为对立面,但事实上,这种对立本身就是性别权力关系的产物。婚姻不应天然地意味着失去独立,正如单身也不必然等于自由。真正的问题在于,社会为什么如此急切地把女性放入非此即彼的二元框架?
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 05/09/2025
这种双重标准,本质上是父权制对女性自由的收窄:女性只能在对抗传统时被赞美,而无法在与传统和解时仍然被理解为自主。 投射与背叛的叙事 最尖锐的反应来自部分“Gaylor”群体。她们长期相信泰勒可能是酷儿,因此在她与男性订婚后感到被“背叛”。这种情绪的出现,本身折射出文化符号与身份政治的纠葛。然而必须明确:一个女性没有义务去承载他人的欲望投射,更没有责任通过伴侣选择来满足某一群体的认同需要。 女权主义强调的是主体性,而主体性的核心是——她有权选择,无论这个选择是否符合外界期待。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 05/09/2025
泰勒·斯威夫特的订婚与女性主体性的困境 泰勒·斯威夫特的订婚,本是个人生活的喜讯,却在短短数小时内被裹挟进全球性的讨论和争议。祝福之声之外,是无数怀疑、失望与揣测:她是否还算独立女性?她是否辜负了部分群体的期待?甚至,她的子宫是否“准备好”进入生育轨道? 这一切都揭示了一个根本性的问题:女性的私人选择,在公共空间中从未真正被承认为“私人”。 双重标准的镜像 在男性身上,婚姻往往被塑造为责任与稳重的象征;在女性身上,它却被不断质疑是否意味着创作力的衰退与独立性的丧失。独立女性的身份被严格绑定在“单身”这一状态之中,一旦选择婚姻,社会舆论就迫不及待地将其归类为“退步”。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 13/08/2025
好讽刺,四年前网友的发言依然适用: “谁能给我科普下精神病是啥性别特色疾病,怎么出现在新闻里的男精神病人永远在砍人,砍女人孩子,而女精神病人永远在被卖给底层男人虐待致死”。
010
Her Future @herfuture.bsky.social · 13/08/2025
当一个女人的拒绝、一个女人的裙摆、一个女人独自出门,可能成为她的死亡理由,这个社会的问题,不是她太不小心,而是男人可以不顾后果地实施暴力。 我们要改变,不是适应 我不想再为受害者默哀之后,继续等下一条新闻。我不想再听“个案”的洗脑。我不想再看男人肆无忌惮地在公共空间和亲密关系里实施暴力,然后用“情绪失控”“精神病”“喝醉了”当借口。我们要的很简单:女性不必在拒绝时担心生命,不必在穿衣时担心暴力,不必在呼吸时小心翼翼。我们要的不是更多的提醒和恐吓,而是法律的执行力,是社会对暴力的零容忍,是父权逻辑被彻底撕裂的那一天。直到那一天到来之前,每一次女性的死,都是对全体女性的警告——而我们,绝不沉默。
000
Her Future @herfuture.bsky.social · 13/08/2025
这不是个别男人的问题,而是一整套纵容、助长、洗白暴力的体系。 我们被要求谨慎活着,而不是自由活着 女性每天都在计算风险——这条路会不会太暗?这件衣服会不会引来骚扰?这个拒绝会不会让他暴怒?这不是敏感,这是生存策略。但请注意,这种策略的前提是承认:我们生活在一个不安全的环境中,而这个环境不是天生的,而是人为维系的。 如果社会还要教女性“自我保护”,那请先保护我们 我已经厌倦了每一次案件之后,新闻和评论区充斥着“女孩子要注意安全”“不要单独出门”“不要穿太暴露”。这不是建议,这是变相告诉我们——暴力会发生,而你必须为此收缩、隐形、沉默。暴力的责任永远在加害者身上,不在受害者的选择上。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 13/08/2025
这不是个案,而是父权的日常运作 南昌景区的剪刀、山西恋人之间的拳脚,不过是父权制的不同面具。它的逻辑简单而残酷:女人的身体不属于她自己,她的选择必须经过男性批准。拒绝男人,是冒犯他;穿裙子,是挑衅他;自主行走,是对他的权威的威胁。 更可怕的是,司法在一次次轻判中默许了这种逻辑。南昌案用“精神病”稀释责任,山西案用“缓刑”轻轻放下铁锤——法律本应保护弱者,却在男性暴力面前频频让步,把女性的生命和尊严贬得轻如鸿毛。这种暴力不是突然长出来的,它是社会一点一滴灌输的——从“男孩子欺负你是喜欢你”的童年笑谈,到“女生要自我保护”的成人忠告;从媒体对受害者穿着的评头论足,到法律对性别暴力案件的低效应对。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 13/08/2025
那一刻,她不是他的恋人,而是他的“私有财产”,他的“合法玩物”。他的理由是——“你不该这样穿。” 这个理由,和南昌的剪刀一样,都是用来夺走女性自主权的武器。 拒绝是权利,还是引火线? 社会总教导女性要学会拒绝,仿佛这是一剂万能的自救良方。但无数血案告诉我们:在父权逻辑下,女性的拒绝并不是结束,而是挑衅,是“欠教训”,是必须用暴力驯服的信号。于是,拒绝变成了赌注,赌对方是不是愿意放过你,赌你是否还能安全回家。 而穿衣自由呢?当男人可以赤膊走在街头,女人却要反复斟酌裙摆的长度、领口的开合,害怕的是——一个陌生人的目光,一句猥琐的嘲弄,或者一场无法逃脱的暴力。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 13/08/2025
当女性的拒绝与裙摆,成为“被处决”的理由 8 月 10 日,南昌,一名女大学生在景区旅行。陌生男子搭讪、骚扰,她说了“不”。在文明世界里,这本应是结束的信号——但在父权世界里,这却成了男人的宣战理由。男子转身拿出剪刀,刺向她的身体,一刀又一刀,直到她再也不能呼吸。事后,有人称他“患有精神疾病”。可事实是,他出门前带好剪刀,作案后冷静骑电动车自首。这不是失控,而是计划周密的杀戮。她的拒绝没有保护她,反而被判了死刑。 几乎同时,另一桩新闻同样让人作呕:山西,一名男子因为女友穿了裙子出门,对她拳脚相加,再施以性暴力。法院判处一年九个月,却缓刑两年——几乎等于免刑。
110
Reposted by Her Future
要命还是要灵魂 @censoredkiwi.bsky.social · 13/08/2025
微博上看的 “男精神病在杀女人,女精神病在生孩子”
051
Her Future @herfuture.bsky.social · 05/08/2025
社会不能继续用漠视与轻描淡写来掩盖问题,每个女孩的身体、尊严和生命都应被看作不可侵犯的底线。 请不要传播或下载受害者被霸凌的视频,任何转发和扩散只会让赖某某再次遭受难以言说的二次伤害。我们需要让加害者面对后果,而不是让受害者在公共舆论中被再次剥夺尊严。选择停止传播,就是保护她、支持她最直接的方式。
000
Her Future @herfuture.bsky.social · 05/08/2025
从口号到行动:女性安全必须成为底线 事件后官方提出“零容忍”,但若无透明的制度、严格的执行,这句话依然只是空洞的安慰。保障女孩安全不能停留在舆论高峰时的承诺,而应成为具体可见的行动:建立更严厉的校园霸凌惩戒机制,修订未成年人犯罪处理制度,明确性别暴力的特殊危害性,提供受害者可依赖的求助通道。女性不应在制度的冷漠和社会的沉默中反复受伤。 每个女孩都值得被看见 赖某某的遭遇,不是孤立事件,而是无数女孩面临风险的缩影。她的痛苦提醒我们,性别、贫困、残障、教育环境,这些因素交织在一起,将弱势女孩推入无人保护的角落。关注这起事件,就是在守护所有女孩的安全。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 05/08/2025
这种忽视让霸凌一再重演,女孩的安全一次次被牺牲。教育环境若不从性别平等和弱势保护出发,所谓的校园安全只是一句空话。 创伤不止于皮肤:女孩需要更深的支持 即使官方已安排心理疏导,赖某某的创伤也远远超出了短期的慰问所能弥补。她被羞辱的不只是身体,还有自我认同与尊严。无数女性在遭受性别化暴力后,长久被困于恐惧与自我怀疑中。真正的救助不只是一次性的关怀,而是长期的心理支持、制度保障,以及社会对受害女孩持续的关注,让她重新相信世界并非只会伤害她。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 05/08/2025
沉默的社会:当公众的愤怒被压制 事件曝光后,江油市民自发前往市政府声援赖某某,但很快被驱散,甚至有人被带走。连最基本的集体发声都被压制,受害者母亲跪地求助却无处回响。女孩的痛苦不仅在于暴力本身,更在于社会的冷漠。当一个社会连最弱者的呐喊都选择沉默时,伤害就不只是个人悲剧,而是一种对女性安全的集体背叛。 校园责任:教育如何成为暴力的温床 赖某某此前多次遭霸凌却未获保护,这暴露出校园系统的失职。学校不仅没有成为女孩的避风港,反而默许了施暴者的气焰。很多时候,校园对女孩面临的性别化暴力视而不见,甚至将其当作“孩子之间的矛盾”轻描淡写。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 05/08/2025
这种多重压迫让她几乎没有反抗的可能。女孩常常在社会结构中处于不被看见的位置,当她的境遇还叠加了家庭条件和社会偏见时,受伤的风险更高、获得帮助的机会更少。这起事件不仅是校园霸凌,也是对贫弱女性的系统性忽视。 法律的冷漠:为何总让受害者失望 警方通报称,施暴者仅被治安处罚并送往“专门学校矫治”。施暴者甚至狂妄称“进去十多次,不到20分钟就出来”。这样的处理,几乎是在告诉女孩:即使你被羞辱、被打上数小时,社会也不会为你讨回应有的公道。制度的漏洞,使得对女性的暴力常常得不到足够的惩戒,尤其是当施暴者是未成年人时,受害者的权益总被放在次要位置。缺乏真正的司法威慑,等于在纵容下一次暴力。
110
Her Future @herfuture.bsky.social · 05/08/2025
性别化羞辱:暴力为何总指向女性的身体 赖某某被逼脱衣、下跪,这不是简单的打斗,而是赤裸裸的性别化羞辱。女孩的身体被用作惩罚与羞辱的工具,这背后是对女性身体的物化和控制,甚至连同龄的女孩也在模仿这种权力结构。女性成长过程中,身体常常被视作可以被评论、被支配、被侵犯的对象,而这起事件正是这种社会氛围的缩影:她们不是在纯粹的冲突中打人,而是在用羞辱身体的方式建立控制和恐惧。这种内化的性别暴力让女孩对女孩施暴成为现实。 弱势叠加:贫困、残障与女性的双重困境 赖某某因母亲是聋哑人,早在校内就被孤立、欺辱。她不仅承受性别身份带来的脆弱,也在贫困和残障家庭的标签中被进一步边缘化。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 05/08/2025
骇人霸凌:年少不是暴行的免罪符 14岁的赖某某被三名同龄女生诱骗至废弃楼房,遭到长达数小时的殴打、辱骂和强迫脱衣,这段视频被拍下并传播至网络。事件震惊全国,人们愤怒的不只是暴力的残忍,更是对弱小生命如此肆无忌惮的践踏。未成年不是伤害他人的理由,所谓“年少”不能成为暴行的遮羞布。这样的暴力,让我们看到一个更冷酷的现实:当受害者是女孩,她的身体和尊严往往被当作攻击的首要目标,社会对这种性别化的伤害仍然缺乏真正的保护机制。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 01/08/2025
我觉得我们可以先讨论案件事实本身,个人道德评价或者背景揣测可能不太有建设性。
000
Her Future @herfuture.bsky.social · 31/07/2025
这就是为什么我们必须强调,维权需要理性,不能再用情绪去赌命。证据意识、程序正义、制度保障,这是女性真正需要的东西。草率的举报只会伤害无辜、撕裂社会、让真正的受害者更孤立无援。说得残酷点,每一次不负责任的指控,都会成为反女权者最锋利的子弹。 武汉大学图书馆事件是一记警钟。它告诉我们,当情绪裹挟理性、当舆论取代程序,所谓的“勇敢”会变成鲁莽,所谓的“维权”会变成反噬。想要让女性发声不再被怀疑,想要让真正的受害者获得支持,唯一的办法是:用证据说话、走正当程序,而不是把命运交给社交媒体的流量洪流。
010
Her Future @herfuture.bsky.social · 31/07/2025
更可怕的是,这起事件正在反噬女权运动本身。举报失败后,网上的反女权情绪一夜高涨。很多人直接扣上“女权就是乱告人”的帽子,把个案的失误扩展成对整个群体的否定。真正的受害者怎么办?她们以后敢不敢再发声?在“是不是又是误会”的质疑声里,举证门槛只会越来越高,女性维权的道路只会更窄。 我们必须承认,女生在这件事上确实做错了,但更大的问题是,制度没有给她指引。高校缺乏透明的调查机制,导致很多学生根本不知道该怎么合法申诉。性骚扰在司法上取证困难,法律和现实之间的缝隙逼得受害者只能求助舆论。可舆论是把双刃剑,一旦反噬,不仅毁掉了个人,更让整个议题退回原点。
110
Her Future @herfuture.bsky.social · 31/07/2025
她的感受或许是真实的,但感受不等于法律事实。当情绪冲上头,把指控直接丢进舆论场,就是把对方的名誉放在了火刑架上。在证据不足的情况下,这种做法不只是“勇敢”,更是一种不计后果的冒险,甚至是一种对程序正义的伤害。 而社交媒体更是让火烧得更猛。我们都见过这种舆论节奏:视频一发,几乎没人关心调查,情绪直接压过事实。校方仓促站队,为了息事宁人先处分人再说。可当最终判决推翻一切时,留下的只有两败俱伤——男生被冤屈两年,女生背上“诬告”的骂名,学校的处理更被讥讽成“跪在舆论面前”。这一连串的反转,让人心寒:维权难,但情绪化维权更可怕。
110
Her Future @herfuture.bsky.social · 31/07/2025
武汉大学图书馆事件:当草率举报反噬维权,谁来为信任买单? 武汉大学图书馆事件,一开始被包装成了一场“女生勇敢站出来”的维权案例。她拍下视频、发到网上,控诉男生在图书馆性骚扰。舆论瞬间爆炸,支持她的声音铺天盖地,校方在压力下第一时间处分了男生。可两年后,法院判决明确写下“不构成性骚扰”几个字,舆论却立刻反转,男生洗清冤屈,女生被骂“诬告者”。这场从“正义”到“翻车”的急转弯,刺痛的不只是当事人,更让整个社会重新质疑:我们到底该如何看待举报、证据和维权? 问题的核心在于,举报不能只凭“我觉得”。在司法层面,性骚扰的成立需要明确的性暗示和针对性,可女生提供的视频并没有支撑这一点。
120
Her Future @herfuture.bsky.social · 29/07/2025
为什么当女性在 AI 伦理或治理领域提出关切时,常常被贴上“情绪化”的标签? 这些问题并非与论坛的光鲜舞台相悖,恰恰是我们在见证女性 站上舞台时,更应该一起去推动解决的。 真正的“AI向善”,必须有女性的力量 科技是中性的,但社会不是。正因为如此,女权主义在数智时代更显得迫切。真正的“AI向善”,必须包括对性别平等的主动设计和维护;真正的“她向新”,不是让女性去适应科技世界,而是推动科技世界为女性重新设计。 科技不是只有一条路径,女性的未来也不是既定结局。AI可以是冷漠的算法,也可以是为我们打开新可能的工具。取决于我们,取决于所有拒绝缺席的“她力量”。
000
Her Future @herfuture.bsky.social · 29/07/2025
隐忧与质问:光鲜舞台背后的现实困境 然而,我也想提出一些不容忽视的问题。即便在这样一个被称为“菁英论坛”的场合,女性的科技叙事仍然被局限于“菁英化”“代表性”的话语之中。这种场景本身充满力量,但同时我们不能忽略:更多普通女性在AI浪潮下可能面临失业、技能更新压力、以及被智能化系统排除在外的风险。女权主义从来不仅是庆祝少数人的成功,更是质疑那些让大多数女性失声的结构性障碍。 结构性障碍:为什么女性科技之路依旧艰难 我们需要在谈论女性科技力时,直面这些问题: 为什么 STEM 教育中女性比例依旧偏低?为什么职场上的女性科技人才流失率更高?
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 29/07/2025
过去,我们总是被告知科技是男性的舞台,理工科是男性的擅长领域,AI更是冰冷、理性的领域。但这次论坛用行动回应:女性不再只是围观者,而是直接在算法、伦理、治理和创新中发声。 制度支撑:从倡议到结构化行动 值得关注的是,论坛不仅提出了提升女性科技教育与创业资源的倡议,还成立了“全球数字赋能妇女发展交流合作中心”。这一步,看似是政策与平台的搭建,实际上是一种制度化的呼吁:女性不能被动等待机会,我们需要属于自己的制度支撑、培训路径和资源链接。尤其是在 AI 时代,算法决定分配、数据决定趋势,如果女性在数据背后缺席,那所谓的“智能”不过是带着偏见的延续。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 29/07/2025
AI女性菁英论坛:一场不仅仅是科技的大会 在过去的一周,2025 世界人工智能大会·AI 女性菁英论坛在上海落幕,这场论坛的主题是“AI向善?她向新:数智女性的未来”。作为一个长期关注女性议题的账号,我不得不说,这不仅仅是一次科技大会,它更像是一面镜子,照出了科技行业中女性力量的现状与未来。 从观众到创造者:女性正在重写科技叙事 我们看到,论坛上聚集了来自政界、学术界和企业界的女性领袖,她们站在舞台中央,用自己的故事和专业证明:女性不仅是科技的使用者,更是创造者与推动者。在全球人工智能竞争加速、数智化重塑生活的今天,这种场景极具象征意义。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 21/07/2025
我们要做的不只是守住自己,更是让每一个男人都知道:你如果敢偷拍、敢换脸、敢分享,我们就敢曝光、敢追责、敢毁了你所有的安全感。 #MaskPark树洞论坛 #女性不是资源 #技术暴力 #数字强奸 #女权主义者在说话 #我们正在反击
021
Her Future @herfuture.bsky.social · 21/07/2025
八、愤怒不是情绪,是求生的方式 我们必须愤怒,并将愤怒变成行动。不要再温柔,不要再等待。举报平台、曝光加害者、记录每一个截图、支持受害者发声、去抗议、去问责、去把这些论坛一个个挖出来、烧掉。他们想要的是我们的羞耻、我们的退让、我们的沉默,而我们偏不。他们构建了数字的地狱,我们就点燃真实世界的火。别问这有没有用,行动本身就是对沉默的反抗,就是对“你们女人太情绪化了”的直接回击。 九、如果世界不想救我们,那我们就彼此拯救 不要再幻想这个社会会自动变好,不要再期待技术中立。我们必须从自己开始建立一个新的网络生态,一个属于受害者的、防御性的、组织起来的、持续曝光与举报的平台与联盟。
110
Her Future @herfuture.bsky.social · 21/07/2025
七、对女性的战争正在升级,而沉默就是协助谋杀 这不是性癖的问题,不是“喜欢偷窥”的问题,不是“道德滑坡”的问题,这是系统性暴力,是结构化的性别战争。我们每天都在和一个看不见的军队对抗,而他们的武器是镜头、鼠标、加密群组、和沉默。当我们转头不看、说“别跟我讲这些恶心事”、在私信里悄悄留言“我也怕被盯上”,我们就是在交出自己的存在权。我们必须开始理解,这不是“她们的事”,而是每一个女性的生存问题。你不知道自己是不是已经被拍了,你不知道某个凌晨,这些图像会不会出现在某个网盘、某个账号、某个男人的收藏夹里。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 21/07/2025
六、我们生活在父权的下水道,而MaskPark就是井盖掀开的瞬间 很多人看到这个事件的第一反应是“不敢相信”,但请你相信,这不是突然冒出来的地狱,而是我们一直活着的现实。只是井盖终于被掀开了,我们看见了那些我们本能感觉“不对劲”却无法说出口的恶:为什么他总在不经意地拍你?为什么你明明拒绝了,他还笑着说“别当真”?为什么每次你讲出伤害,都会有人说“不是所有男人”?因为这一切都不是意外,而是体系,它藏在我们每天的对话里,藏在默认的社会角色分配里,藏在你爸在家庭群里转发的段子里。而MaskPark,只不过是把这些压抑的恶意,彻底赤裸地展示给我们看了而已。
121
Her Future @herfuture.bsky.social · 21/07/2025
五、父权不是阴影,它是现实中最清晰的刀锋 我们必须承认,这种数字性暴力不是变态的异类行为,而是父权体制的逻辑延伸。父权制从不把女性当人,它只把女性当“可以被占有的资源”。在家里,你是父亲的女儿;在婚姻中,你是丈夫的性工具;在社会中,你是广告的装饰;而在网络空间,你是匿名男人性幻想的材料。这一切并不是脱离现实的幻想,而是现实的延长线。正是现实中对女性身体的物化、凝视与羞辱,构成了虚拟空间的强奸美学。色情片里的粗暴与征服,在这些群组里转化为日常逻辑。我们不是突然成为受害者的,我们是一直都在被凝视、被分类、被消费,只是现在终于有人曝光了它的真相。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 21/07/2025
四、数字性暴力的残酷,在于它没有尽头 传统的性暴力也许有时间与空间的界限,而数字性暴力的可怕之处,是它没有终点。一个视频被拍摄的那一刻,伤害才刚刚开始。它将被反复观看、转发、截图、伪造、注解、幻想,最终成为无数男性意淫的永动机。你无法删除它,无法阻止它被保存、复制、重生。一个受害者可能永远不知道自己的身体正被无数陌生人审视,她的恐惧来自于未知,她的羞耻被迫持续。这是一种永远无法终止的剥削和压迫,它剥夺了人的时间感,也消解了人的主体性。这不再是侵犯,这是数字时代对女性“存在”的彻底毁灭。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 21/07/2025
三、技术解放了他们的欲望,却把我们困进了数字炼狱 “MaskPark”并不是第一个,也不是唯一一个。它只是更大、更隐秘、更彻底地完成了一件事:用技术重塑父权的暴力机制。在现实中无法实施的强奸幻想,在数字里可以无限次复现;在现实中会被拒绝的欲望,在匿名网络里可以通行无阻。AI换脸、深度伪造、偷拍设备、VPN加密,每一项技术进步对他们而言,都是一件性暴力的新武器。而我们女性,就这样被迫进入了一个我们从未同意、从未参与、却不断被消费的空间。我们连“受害”的资格都不是主动拥有的——他们拍下我们,不是因为我们做了什么,而是因为我们存在。
121
Her Future @herfuture.bsky.social · 21/07/2025
二、男人们正在偷偷建立他们的性暴力乌托邦 这不是孤立事件,而是结构性犯罪的高峰。这些加密平台上的性资源帝国,是一群男人在没有监督、没有法律、没有耻感的环境下建立的性暴力乌托邦。那些男性在群组中肆无忌惮地称呼受害者为“资源”,把偷拍的影像按身体部位分类归档,把女人的痛苦剪辑成“高能瞬间”,把你日常生活中的一切——地铁、健身房、办公室、家庭卧室——都变成了拍摄现场。他们用“换脸”技术把明星、女同事、甚至自己孩子的脸贴到裸照上,以便产生更真实的性快感。这种技术和欲望的结合,本质上就是数字强奸的合法化。而这些人,绝不是社会边缘的疯子,而是与你共享地铁车厢、办公室电梯、家庭微信群的“正常人”。
100
Her Future @herfuture.bsky.social · 21/07/2025
MaskPark树洞论坛:一个中国男人打造的强奸乐园 “中国版N号房”的话题席卷社交媒体,它令人作呕的细节让人难以置信:一个叫MaskPark树洞论坛的telegram加密群组已经聚集了超过10万名中国男性,在里面交换、出售、欣赏数百万张偷拍、伪造、强奸式的女性私密影像。这些影像不是自愿拍摄、不是色情内容的转发,而是偷拍、窃取、伪造、换脸之后的性暴力商品。受害者没有名字,她们的身体成为匿名男人意淫的素材,被当作“资源”上传、分享、打包、售卖。她们包括你地铁上擦肩而过的女孩,你同桌的女儿,你的初恋女友,你的妻子,你的母亲,甚至,他们自己的女儿。这不是虚构,不是犯罪小说,而是我们所处的数字地狱。
122