Sign in

victor

@heldigt.bsky.social
113 followers 274 following 130 posts

Arbejder med forskningspolitik hos Videnskabernes Selskab. Kandidat i sociologi fra KU. Tidl. UFM og KU. (han/ham)

PostsRepliesMedia
Reposted by victor
Rasmus Corlin Christensen @phdskat.org · 03/07/2025
De her besparelser er noget også vi forskere ubetinget bør kæmpe imod. Godt skriv:
031
victor @heldigt.bsky.social · 03/07/2025
Jeg er godt træt af måden regeringens spareplan rammer universiteterne.
klik1.information.dk
Regeringens sult efter at afskaffe bureaukratiet er gået for vidt, når den nu rammer forskerne
Regeringen hævder, at der med de nye besparelser på universiteterne ikke vil gå midler fra forskning. Men forskere arbejder ikke i et vakuum. Når administrationen fjernes, ryger tiden fra forskningen
031
victor @heldigt.bsky.social · 19/06/2025
Jeg tror simpelthen ikke helt jeg forstår hvad tanken med det her er i praksis. Fyrer man en masse TAP'er og så regner med at VIP'erne overtager de administrative opgaver?
030
victor @heldigt.bsky.social · 19/06/2025
Hvis man havde håbet på at få en sekretær til at hjælpe en med RejsUd, så tror jeg godt man kan skyde en hvid pind efter det nu. www.altinget.dk/forskning/ar...
altinget.dk
Regeringen vil skære 500 millioner på forskningsadministration - Altinget
Regeringen vil finde 500 millioner til forskning ved at spare på universiteter og andre uddannelsesinstitutioners forskningsadministration.
130
victor @heldigt.bsky.social · 16/06/2025
Boel Jørgensen Den første kvindelige rektor i Danmark. Selv med over 500 års universitetshistorie og 8 universiteter, er hun blot én ud af tre (!) kvinder, der har haft rektorposten. Senere gik hun videre til chefstillinger på bl.a. Det Kgl. Teater.
Boel Jørgensen
000
victor @heldigt.bsky.social · 16/06/2025
Eli Fischer-Jørgensen Den første danske kvinde der blev optaget i Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. Apropos Kvinderegensen, så var Eli en del af den første generation af kvinderegensianere og senere efor. Derudover var hun aktiv som medlem af modstandsbevægelsen under krigen.
Eli Fischer-JørgensenEt portræt af Videnskabernes Selskabs domicil på H.C. Andersens Boulevard, tegnet af Fischer-Jørgensen.
110
victor @heldigt.bsky.social · 16/06/2025
Eli Møller Den første kvindelige dr.med i Danmark, med speciale i kvindesygdomme og alternative fødestillinger. Derudover kæmpede hun for kvindelige studerendes vilkår og grundlagde Kvinderegensen, det første kollegie hvor kvinder havde mulighed for at bo under deres studie.
Eli Møller
100
victor @heldigt.bsky.social · 16/06/2025
Der bliver fremhævet en del spændende personer i artiklen, men jeg vil gerne spotte lidt for et par andre relevante skikkelser:
100
victor @heldigt.bsky.social · 16/06/2025
Danske universiteters kvindehistorie er helt vildt spændende! Jeg synes altid det er vildt at læse om bedrifterne fra de første kvinder på universitetet. Kæmpe respekt for den benhårde indsats de lagde for dagen. uniavisen.dk/da-kvinderne...
uniavisen.dk
Da kvinderne kom – og forandrede universitetet for altid
I næsten 400 år var Københavns Universitet en mandeklub. Først i 1875 lukkede universitetet modvilligt de første kvinder ind i auditorierne. Vi hylder de kvindelige pionerer, der tog sig en uddannelse...
120
victor @heldigt.bsky.social · 04/06/2025
The "Yes, and.." of social theory.
030
victor @heldigt.bsky.social · 28/05/2025
Man bliver så træt www.weekendavisen.dk/kultur/kunst...
weekendavisen.dk
Kunstig fakta | Weekendavisen
Spurgt. Teknologien var ikke problemet, da Politiken udgav artikel fuld af hallucinationer fra en kunstig intelligens – det var måden, den blev brugt på, siger avisens chefredaktør Amalie Kestler.
010
victor @heldigt.bsky.social · 28/05/2025
That can't possibly just be a thing in Danish? I thought this was an universal idiom across cultures.
100
victor @heldigt.bsky.social · 28/05/2025
Fans af Magtens Stemmer vinder igen
010
victor @heldigt.bsky.social · 26/05/2025
Er der et sted man kan læse mere om det her?
000
Reposted by victor
Samira Nawa @samiranawa.radikale.dk · 23/05/2025
Men børn af forskere bliver ikke undtaget. Det gør gør børn af udstationerede for private virksomheder heller ikke. Hvad om regeringen fuldstændig skrottede arbejdspligten! #dkpol www.berlingske.dk/politik/rege...
berlingske.dk
Regeringen vil undtage diplomatbørn fra arbejdspligt
Læs mere her.
4525
victor @heldigt.bsky.social · 13/05/2025
Det her virker umiddelbart som en pænt dårlig ide. sciencebusiness.net/fp10/new-com...
sciencebusiness.net
New Competitiveness Fund may include research and innovation, Séjourné says
The fate of the next Framework Programme seems to have been sealed. After months of speculation around whether FP10 would be swallowed by the European Commission’s new Competitiveness Fund, Stéphane S...
000
victor @heldigt.bsky.social · 13/05/2025
Jeg kan godt blive bekymret når modsvaret til situationen i USA bliver at vi skal se mod Europa. Fra EU's side lægger man op til at ERC og EIC skal slås sammen i en superfond til formål at styrke EU's konkurrencekraft. Det lover ikke godt for den frie grundforskning. omnibus.au.dk/arkiv/vis/ar...
omnibus.au.dk
Internationalisering – en dilemmafyldt nødvendighed
Videnskabernes Selskab holdt mandag forskningspolitisk årsmøde om internationaliseringen af akademia, og de dilemmaer den bringer med sig ikke mindst i en tid med geopolitisk højspænding. Uddannelses-...
120
victor @heldigt.bsky.social · 08/05/2025
Ja, og her er min pointe at hvis det her er det eneste eksempel man kan hive op af ærmet, så der mangler der simpelthen belæg for at det er et stort problem. Hvis jeg personlig døjer med at min nabo larmer, så er det ikke ensbetydende med at det er et generelt samfundsproblem.
000
victor @heldigt.bsky.social · 08/05/2025
"Både Torben og Anja er voldsparate. Torben har tævet en person i byen og Anja drikker vand dagligt" Dig: Begge pointer er jo rigtige.
000
victor @heldigt.bsky.social · 08/05/2025
Okay, spurgt? Pointen i indlægget hviler på sammenligningen.
100
victor @heldigt.bsky.social · 08/05/2025
Ergo er det fjollet at fremhæve som et eksempel på at venstrefløjen knægter vores ytringsfrihed.
000
victor @heldigt.bsky.social · 08/05/2025
Tragedien her er virkelig at han tror han kæmper for ytringsfrihed, når hans egentlige problem er at folk ikke gider købe billetter til folk der virker usympatiske.
020
victor @heldigt.bsky.social · 08/05/2025
På den ene side: Advarsel foran tegneserier fra 40'erne om at de kan være racistiske. På den anden side: Statscensur i undervisningslokalet. Fuldstændig sammenlignelige størrelser.
Debatindlæg i Information

Titel: Jeg er villig til at gå i fængsel for ytringsfriheden. Det er det mindste, man kan gøre

Underrubrik: Vi er endt i en absurd verden, hvor begge politiske fløje forsøger at begrænse, hvad der må siges. Og midt i det hele står vi andre og ønsker, at de for fanden bare ville lade os være og lade os tænke, føle og ytre os

Skrevet af:
Brian Mørk
Komiker
Og nu sidder vi alle sammen her i en absurd verden, hvor begge fløje forsøger at bestemme, hvad der må siges. Den ene fløj kræver trigger warnings på gamle tegnefilm, den anden fløj fjerner ord som »diversitet« fra undervisningsplaner. Og midt i det hele står vi andre og ønsker, de for fanden bare ville lade os være og lade os tænke, føle og ytre os. Man skal beskytte den der ytringsfrihed. Også når den er irriterende. Også når folk siger dumme ting. Også når det er din fjende, der taler. For ellers ender vi i en verden, hvor det eneste, vi må sige, er: »Det der må du ikke sige«.
481
victor @heldigt.bsky.social · 08/05/2025
Skal vi respektere dem der synes at vi bør synge den konkrete sang? Ja! På CBS havde de jo netop også en konstruktiv snak om det. Men hele sagen bliver brugt som en rambuk til at retfærdiggøre politisk indblanding i bl.a. forskningsfrihed. I den kontekst blegner enhver legitim kritik af sagen.
110
victor @heldigt.bsky.social · 08/05/2025
Hvis vi virkelig skal svinge os op på Trump og storpolitik, så kræver det simpelthen et bedre grundlag. Den her sag var konsekvensløs. Det handlede om morgensang. Der var ingen der kom galt afsted, blev fyret eller lignende.
110
victor @heldigt.bsky.social · 08/05/2025
Det er ude af proportioner at gøre et så stort nummer ud af en enkelt hændelse på CBS. Måske er det en stor samfundstendens. Måske er det et symptom på noget større. Men det er jo bare vildt sigende at man bliver nødt til igen og igen og trække på det her som det primære eksempel.
110
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Vildt hvis Trump er blevet valgt ind pga. morgensang på CBS. Hvis det er et udtryk for en større tendens, så må der være et bedre eksempel. Hele den sag er et storm i et glas vand.
110
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Fair. Jeg synes vi har større problemer end morgensang på CBS. Men det kan vi vel så være uenige om. Tak for snakken.
120
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Du bliver ved med at påstå at jeg siger så "så må man ikke x". Det gør jeg ikke. Jeg siger at det er legitimt at man på en konkret arbejdsplads tager hensyn til sin medarbejdersammensætning. Lad mig vende den om. Skal off. institutioner par tout tvinges til at synge den her sang? Eller må de vælge?
100
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Hvis det her er det bedste eksempel på den tendens, så tænker jeg at problemet virker meget småt.
200
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Jeg synes virkelig du blæser det meget op. At man at fravælger én ud af de 600 sange i højskolesangbogen er ikke at ophæve dansk som sprog. Det er altså for fjollet. Det er meget mindre principielt end det bliver gjort til. Fællessang skal være sjovt. Det er det ikke hvis folk bliver kede af det.
100
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Lederen tog vel netop en snak med medarbejderen om det. Hvem siger at de ikke sagde præcis det du efterspøger (minus den sidste del selvfølgelig)? Tænker bare virkelig man skal have stærke følelser for netop den sang, hvis man ikke bare næste gang vælger en anden sang i stedet.
100
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Der er jo et hav af internationale forskere i Danmark, mange af dem i tidsbegrænsede stillinger. Det er svært at forlange at de også skal have en interesse i dansk kulturhistorie. Fællessang på engelsk virker som et godt kompromis. Det er i forvejen svært nok at tiltrække forskningstalenter til DK.
100
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
CBS som institution forbød da aldrig nogen sang? De besluttede internt på et institut at de i fremtiden hellere ville synge andre sange. Altså, er CBS forpligtet til at skulle synge den her konkrete sang eller må de gerne selv vælge?
100
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Hvad har deres finansiering at gøre med deres arbejdssprog og sangvalg? Altså skal alt hvad der foregår på CBS være relaterbart til resten af Danmark?
100
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Okay. Jeg tror jeg forstår hvor vi rammer skævt af hinanden. Jeg mener ikke at vi skal have universelle regler for hvilke sange vi skal synge hvor. Det afhandler af konteksten. Så selvom det (måske) ikke var passende på CBS, betyder det ikke at der er noget problem med sangen i sig selv.
100
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Jamen, ingen taler jo om at forbyde sangen! Det var en enkeltstående sag, på et enkelt institut, hvor JA, man har skiftet til engelsk. Hvorfor nogen tænker det er overførbart til resten af samfundet er mig en gåde.
100
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Det er dælme mærkeligt hvis den danske kulturarv hviler på at den kinesiske post.doc skal sidde og mime med på 100 år gammel dansk sang de ikke forstår. Også en mærkelig måde at skabe et godt arbejdsmiljø. Hvis det er udgangspunktet, så forstår jeg nok bare ikke, hvad det er folk tænker er på spil.
100
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Også selv om at halvdelen af medarbejderne ikke kan synge med?
100
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Altså mange af medarbejdere var ikke engang dansktalende. Arbejdssproget på CBS er engelsk. Er det virkelig så mærkelig at nogen føler at sangvalget rammer lidt ved siden af (uden at det skal handle om nogen værdikamp)? Jeg tror ikke engang at kvinden selv brugte ordet "krænket".
110
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Jamen sagen blev jo håndteret stille og roligt på instituttet uden problemer? Hun nævnte at hun følte sig ekskluderet og så besluttede de fremover at synge andre sange. Synes du virkelig at den meget hårde modreaktion var proportionel? www.dr.dk/nyheder/indl...
210
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Det er simpelthen bare ikke i orden at tage privatpersoner til indtægt for holdninger, de ikke har givet udtryk for offentligt. Vedkommende er jo blevet gjort til syndebuk for en dagsorden de aldrig har skrevet under på.
110
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Det danske forskningsmiljø er meget lille. Naivt at tro at hun er anonym. Hvis ikke det handler om den konkrete sag, så bør det tages ud af debatten. Hvis det handler om den konkrete sag, så forstår jeg simpelthen ikke hvordan en enkelt klage berettiger at skulle hænges ud offentligt i årevis.
210
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Jeg vil gerne forsvare at en person nu igen skal hives ind i en mediemølle, de aldrig har bedt om. Enhver kritik skal jo stå på mål med hvem den er rettet imod, og der har den her person altså modtaget mere offentlig kritik end visse danske ministre, pba. en fuldstændig ubetydelig sag.
110
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Det må du gerne, men du skriver dig jo bare ind i en kontekst, hvor et hav indignerede mennesker har hetzet den her kvinde for noget meget banalt. Hvis hun havde skrevet et offentligt debatindlæg, fair game. Der er bare intet der tyder på, at det var tiltænkt en plads i en dansk værdikamp.
100
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Det er jo ikke fordi sangen er blevet forbudt. Du kan stadig synge den lige så tosset du vil. Det jeg ikke forstår det er hvorfor offentligheden skal interesserer sig for sangpraksissen på CBS. Der bliver mast utrolig mange følelser ned i en præference om sangvalg, som jeg ikke tror det kan bære.
100
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Jeg tror simpelthen bare ikke jeg forstår hvorfor den sang kan få sindene i kog for så mange mennesker. Der er rigtig mange fine andre sange i højskolesangbogen. Jeg forstår ikke hvorfor det død og pine skal være den sang og hvorfor nogen skal udsættes for en hetz fordi de foretrækker en anden?
110
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Følelserne på team sangskat er jo bare fuldstændig ude af proportioner med en simpel henvendelse om "hey, kan vi evt. synge en anden sang end den om blonde piger?". Altså, hvis JEG havde bedt om at vi ikke godt kunne synge noget andet end Carl Nielsen havde det da aldrig ramt avisforsiderne.
110
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Nej men altså, det er jo pointen. Du kunne ligeså godt udlægge sagen sådan, at vi ved at nogen har brokket sig over, at deres favoritsang var blevet fjernet fra morgensang. Dem der gjorde et stort nummer ud af det var jo netop aldrig kvinden, men dem der blev "krænket" af hendes banale ønske.
110
victor @heldigt.bsky.social · 06/05/2025
Altså, nu antager du også at kvinden har gjort et stort nummer ud af det (iirc var det ikk ehende). Højest sandsynligt har vekommende jo blot spurgt om man ikke kunne synge én af de 100 andre sangskatte. At nogen så har valgt at blæse det op til en kulturkamp siger vel mere om dem end kvinden.
100