▎不適任還是策略性封殺 ⚾️
▏ www.readr.tw/post/3010
▎憲法法庭面臨停擺?
▎大法官提名審查,歷代立委都問了什麼?
賴清德上任後提名的 7 位大法官候選人,在歷經三次全院會議的國會審查後,今天立院投票全數遭否決。
經歷上週《憲訴法》調整會議門檻,面對近半數的大法官缺額,憲法法庭未來將陷入空轉困境。
不適任還是策略性封殺?READr 蒐集自 2003 年至今的歷屆立院公報,看過去國會審查大法官都問了什麼?
readr.tw
不適任還是策略性封殺,憲法法庭面臨停擺?大法官提名審查,歷代立委都問了什麼? - READr 讀+
立法院在今(24)日進行大法官人事同意權投票,投票結果中午出爐:7 位大法官提名全數未通過。現行的大法官僅有 8 名,根據最新的《憲法訴訟法》,代表憲法法庭將停擺。自從今年選舉選出三黨不過半的國會,朝野衝突不斷提升。上個會期修法過程引發爭議的《立法院職權行使法》通過後,民進黨提出釋憲案,於今年 10 月被大法官判定部分...