Reposted by 階段はしご🌿🪜ﾝｷﾞｷﾞVSｷﾝｸﾞｷﾞﾄﾞﾗ @ignis1221.bsky.social · 01/10/2026わけわかランボルギーニｨｨｨｨすぎて 間に合わなかった‥‥‥ 04017
階段はしご🌿🪜 @hashigohappa.bsky.social · 29/09/2026こんばんは。 食パンとかなら冷凍するのオススメですよ。 トースターで焼く時普通に焼けますし。 サンドイッチ用のパンとか焼かないで食べるの想定してたら無駄リプ失礼しましたー 000
Reposted by 階段はしご🌿🪜電ファミニコゲーマー @denfaminicogame.bsky.social · 04/09/2026『機動新世紀ガンダム X』30周年を記念したスペシャル上映会が開催決定！監督・高松信司氏ら登壇のトークショーも予定 news.denfaminicogamer.jp/news/26090… 04424
階段はしご🌿🪜 @hashigohappa.bsky.social · 24/08/2026どんな結果になるかはわからないですけど、答えに辿り着くにはそれしか…… （もし途中でどれから離れても、それはそれで一つの答えかもですよ） 010
階段はしご🌿🪜 @hashigohappa.bsky.social · 23/08/2026それ、骨にヒビ入ってる可能性とかないですか？ 行くのはめんどいですけど、一度病院行っておいても良いと思いますよー 100
階段はしご🌿🪜 @hashigohappa.bsky.social · 21/08/2026めいさん、一つ訂正です。 私が出したのはあくまでも“ナムコのオンクレ“の話です。 限数の話もナムコのオンクレの話です。 しかし、オンクレはタイトーやDMMもあるので、そっちが限数かけてなければ1人で複数個も可能です。 000
階段はしご🌿🪜 @hashigohappa.bsky.social · 20/08/2026複数アカウントでの乱獲は想定してるんでしょうね。 同一住所発送が2アカウントまでなので、実質取れても2個までと結構な抑止になってると思います。 100
階段はしご🌿🪜 @hashigohappa.bsky.social · 20/08/2026オンクレ利用規約第8条に同一人物が複数アカウントを使う事がNGである旨記載されてます。 また、同一世帯でも同じ住所に送れるのは2名までの記載もあります。 このため、５人家族が別々にアカウントを作成したとしても、規約上は2名分しか同じ住所に届かない事になります。 （５人がそれぞれ取ることは可能） 複数垢で取った自慢したやつはBANです。 100
Reposted by 階段はしご🌿🪜ﾝｷﾞｷﾞVSｷﾝｸﾞｷﾞﾄﾞﾗ @ignis1221.bsky.social · 17/08/2026人類が増えすぎた人口を宇宙に移民させるようになって、既に半世紀が過ぎていた。地球の周りの巨大な人工都市は人類の第二の故郷となり、人々はそこで子を産み、育て、そして死んでいった‥‥ 1115
Reposted by 階段はしご🌿🪜游壬ゆう @yuumi-yu.bsky.social · 15/08/2026お題「人間に化けているもののタヌキ耳と尻尾が残ったままの幽谷霧子」 描いた！ せっかくなのであんまり描いたことない後ろからの構図練習 #幽谷霧子 #シャニマス 02512
階段はしご🌿🪜 @hashigohappa.bsky.social · 15/08/2026企画を行うときは最低限のルールを決める。 そして、主催者にはある程度の権限を持たせる。 参加者がルール違反をした時には除外するなど。 これをやる時には基本後出しはなし。 ただし、状況により主催者がルールを追加する場合がある旨を記載しておけば予防線は張れるかな。 000
階段はしご🌿🪜 @hashigohappa.bsky.social · 15/08/2026④公開の範囲 情報はXに制限なく公開されています。 イベントに関する事であれば、概要だけを公開し、詳細は関係者のみ公表にすべきだと考えます。 全体に公開すれば、当人への攻撃を助長する可能性があります。 ⑤総括 以上のことから、今回の公表にあっては、中立性は低く、むしろ、対象者を非難している印象を受けました。 （簡単に言えば公開処刑） 今回の件で、公開した方もいろいろ苦慮されたかと存じますが、苦慮＝理解にはつながりません。 文章の作り、言葉の選び方が大事だと感じました。 最後に、個人を非難する事が目的ではない事はご理解ください。 以上 010
階段はしご🌿🪜 @hashigohappa.bsky.social · 15/08/2026AI使用自体は界隈のルールや暗黙の了解みたいなのがあるので、それ自体には何も言えません。 ただ、事の公表についてはちょっと思うところがあったのでちょっとだけ書きます。 ①文章の文言 尋問、監視などの攻撃性が高い表現が見受けられました。これは、対象者を糾弾している印象を受けました。 ②偽りの目的 本来の目的を告げずに接触を試みる行為や、接触後に圧力をかける行為は中立性に欠けるとの印象を受けました。 ③多角的な証拠不足 今回は主宰者＝審査者でした。このため、今回掲出されたものが全て事実であるとの確証には乏しいと感じました。 当人がアカウントを消さず、投稿する必要があったと考えます。 110
