iiinova — where your digital self keeps evolving

Pfff, Melenchon of le Pen, beiden gaan de EU verzwakken én geen enkele oplossing bieden voor Frankrijk zelf. Frankrijk gaat moeilijke jaren tegemoet (en wij erbij)

010

Hans Idink @hansidink.nl · 21h

Bizar allemaal, gaat le Pen enorm helpen helaas

110

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

Maar goed, er zijn een aantal mogelijke false vacuum decays mogelijk, elk moment vanaf nu. Maar is het principe van natuurwetten kunnen hebben stabiel? Weten we niet volgens mij

010

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

Ja, leuke vraag. Zelfs bij een false vacuum decay heb je daarna natuurwetten, alleen de grootheden zijn (heel) anders. Dat er uberhaupt natuurwetten kúnnen zijn, zou ooit ook ontstaan kunnen zijn (maar hoe dan!?!?!)

110

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

(en vooral dat verbod opleggen aan andere minder geïndustrialseerde landen én er nog morele superioteit aan ontlenen ook)

000

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

Ja, daarom word ook niemand opgesloten omdat een voorouder slaven heeft gehad.Wat trouwens "iedereen" is,slavernij is een constante in de geschiedenis tot aan de industrialisatie, toen waren slaven economisch minder nodig en kon je er als industriemacht voordeel uit halen door slavernij te verbieden

200

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

Ja, daarom. Goed gedaan van WA

120

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

Mag (moet) je als hoofd van een instituut verantwoordelijkheid nemen voor wat dat instituut in het verleden heeft gedaan en nog steeds van profiteert?

210

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

Maar als ze al 5 generaties niet talen naar een planeet en zelf vinden complete levens te leiden, wat zou daar mis mee zijn? Stap van jager-verzamelaar naar stad is misschien wel groter

000

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

Dat is wel het voordeel van asteroiden tov planeten: veel minder zwaartekracht te overwinnen

000

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

Als je in de schepen woont, hoef je geen haast te maken. Met 1% van de lichtsnelheid en een paar 100.000 jaar kom je een heel eind

100

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

ja, maar jij noemt 1mm, ik ga uit van de ruimte in. Gaat nooit gebeuren natuurlijk. Er is veel water in asteroïden belt en.wikipedia.org/wiki/Asteroi...

en.wikipedia.org

Asteroidal water - Wikipedia

100

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

ja, maar die 100km2 is van jou, he bsky.app/profile/andy.... oh, ok, je noemt "enkele", ik denk dat 100 al veel is, dus ik ging daar op verder. Maar goed 20km (of 30) x10km en 1 km diep ligt in dezelfde orde

100

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

je hebt het over 100km2, wat ik veel vind. Dat is 10x10km, waarvan een "klein" deel zee, dus laten we het ruim nemen 5x5km en hoe diep? 100m, 1 km? Klinkt alsnog veel, maar denk dat we dat nu al zouden kunnen als we wisten waar naar toe

100

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

(onze politiek wezenlijk veranderen, dat kunnen we juist weer heel slecht en dat zie ik ook niet gebeuren als we in de ruimte leven) 2/2

010

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

Een wetenschappelijk inzicht is wel dat we al lang niet de eersten zijn. www.frontiersin.org/news/2020/08... Het is geen rocket science (oh wacht). Ik bedoel... rocket science is ook maar gewoon een heleboel kleine problemen oplossen. En juist daar zijn we goed in. 1/2

frontiersin.org

110

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

Zonder die toelichting komt dat heel dicht bij "geloof". ik "geloof" dat Kant een behoorlijk kloppende toelichting kan maken, maar twijfel of het zo kloppend is dat Nietzsche het niet heeft kunnen afbreken 😅

110

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

hmja, ik geloof zonder dat ik het kan weten, dat natuurwetten gewoon blijven werken.

210

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

Dan alsnog, "cellen" met mogelijk een heleboel kleintjes erbij

100

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

Ik denk dat de grote ruimteschepen gaan werken als "cellen". Af en toe een opsplitsing en dan weer aanvullen met materiaal uit asteroiden.

100

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

oef, wat een boel materie tov het woonoppervlak, waarom? de zwaartekracht is makkelijk na te bootsen door draaiing.

100

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

haha nee: "een geschiedenis krijgen zonder moorden, oorlogen, opstanden en revoluties, vernietigingen". We gaan facties krijgen, kampen, oorlogen. Wij zijn wij 😬 Maar dat kunnen we ook in de ruimte (denk ik)

100

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

paar kilometer groot en we hebben álles nodig, bossen, zee, tuinen, boerderijen. En zal waarschijnlijk motoren hebben. Dus je hebt regelmatig bezoek van een ander "schip".

110

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

die maan-ISS kan best zelf een raket, toch? Kan zijn dat de nadelen daarvan groter zijn dan op de maan een basis bouwen. Maar voor langdurig wonen is de zwaartekracht een groot nadeel, kan je beter nabootsen in een ruimteschip.Maar goed, de maan is zo dichtbij dat mensen er wellicht niet jaren wonen

010

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

Om de maan ja. Maar waarom óp de maan? zelfs de zwaartekracht van de maan maakt het lastig (te weinig voor onze spieren, en energieverspilling om er veel naar toe te brengen).

110

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

yep, maar wij leven pas ong 300.000 jaar. Er zijn vele soorten die miljoenen jaren leven, dus wellicht hebben we nog even te gaan (en komen we nog best een eind hier vandaan)

110

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

Daarom, en niet op de maan. Nu is ISS volledig afhankelijk van de aarde, qua voedsel, reparatiemateriaal (en magnetisch veld). Dus we hebben nog wel wat te ontwikkelen. Maar dit kunnen we.

200

Hans Idink @hansidink.nl · 03/10/2026

Ik vermoed dat Carl Sagan al lang vond dat Voyager 1 "naar de sterren gaat". En andere planeten zijn waardeloos. Teveel zwaartekracht, te weinig, rampzalige atmosfeer, verkeerde bodem, verkeerde geologische processen. We gaan in ruimteschepen wonen, dan kunnen we alles beheersen (vooral biosfeer)

210

Hans Idink @hansidink.nl · 02/10/2026

It was Elon Musk buying Twitter. I was on X for a short while. That made me appreciate BlueSky a lot, a great opportunity to not be brainwashed into fascism

060

Hans Idink @hansidink.nl · 02/10/2026

Staat heeft zelfs al spijt betuigd, dus lijkt me alsnog een optie!

010

Hans Idink @hansidink.nl · 02/10/2026

Huis ten Bosch wordt verplaatst naar Suriname, Paleis Noordeinde naar Indonesië en alle aandelen shell naar Zuid-Afrika. (Of zou het toch enkel bij "erkenning" blijven, incl sombere blik?)

120

Hans Idink @hansidink.nl · 02/10/2026

UK will likely "join" the same way as Canada and Australia. Somewhat integrated, somewhat aligned, but that is about it. At least not within the next 5 decades. We might give it a very nice title though, maybe even better then "associate member". "Glorious Partner" might be fitting?

010

Hans Idink @hansidink.nl · 02/10/2026

oude volvo herken ik nog wel. of het uit 240 serie is weet ik niet. iig zo'n iconische versie

110

Hans Idink @hansidink.nl · 02/10/2026

Ik keek gisteren serie "Anoniem", die had het ook. is dat 1 van de 3? of de 4e? :)

110

Hans Idink @hansidink.nl · 30/09/2026

Ik denk dat gespaard pensioenvermogen er bij opgeteld zou moeten worden. Heb je geen (of heel weinig) ander pensioen, dan het bedrag waarbij je begint belasting te betalen een heel stuk hoger. Is heel makkelijk na te gaan voor de overheid, de info is er al: www.mijnpensioenoverzicht.nl

mijnpensioenoverzicht.nl

Mijn Pensioenoverzicht | Bekijk Uw Verwachte Pensioen

Op Mijnpensioenoverzicht.nl ziet u uw verwachte pensioen. Netto per maand. Inclusief AOW. Op Mijnpensioenoverzicht.nl ziet u hoeveel pensioen u heeft opgebouwd. Jouw pensioenoverzicht. Overzicht AOW e...

010

Hans Idink @hansidink.nl · 30/09/2026

social media post voordat je het leest, hmm, twijfelachtig of een "lezer" dat zou doen

110

Hans Idink @hansidink.nl · 30/09/2026

Hij had natuurlijk een tiktok-video moeten maken, met een leuk dansje of tijdens een makeup-tutorial. Dit is nutteloos, enkel de lezers bereik je zo

110

Hans Idink @hansidink.nl · 30/09/2026

Precies. Ontlezen is de bevrijding van die gedachten. Leve de ontlezing! Nu nog de ont-videootjes-kijking

130

Hans Idink @hansidink.nl · 30/09/2026

Ja, de vorige epidemie van hondsdolle toeristen die de dorpjes teisterden staat nog levendig in ieders geheugen. (Er is discussie of het niet gewoon NLse jongeren waren ipv rabiës, maar ze nemen geen risico)

130

Hans Idink @hansidink.nl · 30/09/2026

Het bevrijdt ons denken van de terreur van andermans gedachten!

100

Hans Idink @hansidink.nl · 30/09/2026

Dat wordt binnenkort gezien als "niet goed genoeg geschreven om door AI gemaakt te kunnen zijn"

110

Hans Idink @hansidink.nl · 30/09/2026

Ja, das dan de oplossing om AI-beschuldigingen te voorkomen: Gebruik dan ook AI om de "geschreven met AI"-tools te omzeilen!

020

Hans Idink @hansidink.nl · 30/09/2026

Hoeveel valse "Zeker geschreven door AI"-kwalificaties beschadigen nu carrières van (tekst-)schrijvers? En hoe kun je je ertegen verdedigen?

3134

Hans Idink @hansidink.nl · 28/09/2026

Yeah, make it work for people in stead of against, that is the fight ahead

140