iiinova — where your digital self keeps evolving

Yong Sun @gullach.bsky.social · 14/04/2026

I kan ikke stemme på DF og samtidig se ned på Trump. Der er et meget stort ideologisk sammenfald og en næsten 1:1 kopiering af kampagnestrategi og kommunikation.

131

Yong Sun @gullach.bsky.social · 14/04/2026

Udover det i tilstande af forsyningskrise er dumt at øge efterspørgslen, så kan de med fordel kan analysere begrebet forsyningssikkerhed en ekstra gang.

020

Yong Sun @gullach.bsky.social · 14/04/2026

DFs forslag om at nedsætte prisen på fossilt brændstof og finansiere det ved at tage penge fra vind-, hav- og brintenergiprojekter viser en tæt inspiration af USA.

120

Yong Sun @gullach.bsky.social · 25/03/2026

Min partner bemærkede at min hjemstavn er Inger Støjberg land - jeg sukkede bare og sagde jeg hele min barndom har mærket det!

010

Yong Sun @gullach.bsky.social · 07/02/2026

4/ Now when our voices have deepened and became independent, we have grown inches and hair - our rights are in danger just because families wanted children. Is it our fault - not so much - are we left to fight on our own - absolutely!

000

Yong Sun @gullach.bsky.social · 07/02/2026

3/ We are fending off the most obvious discriminatory effect - but basically we want to be equal no matter what especially because we are here because some Danes wanted us to be here while we where cute and cuddly.

100

Yong Sun @gullach.bsky.social · 07/02/2026

2/ Having the stamp of "foreign entry" in our social papers makes us moving targets of the government's more and more racist lawmaking - so we are in threat of receiving less social welfare, being deported, loosing citizenships etc. Just because some Danes wanted kids for their family dream.

100

Yong Sun @gullach.bsky.social · 07/02/2026

1/ So what's up from adoption land in Denmark - besides from the Korean Adoptees being the press' pet peeves at the moment. Well basically we fight to be equally treated in Danish lawmaking.

100

Yong Sun @gullach.bsky.social · 12/09/2025

Please stop appropiating Nordic mythology into your fascist rhetoric. You are not and will not be vikings nor true followers of the Asa belief just because you are white. Thank you Greetings a Dane.

010

Yong Sun @gullach.bsky.social · 12/08/2025

Edit: Bedraget - Løgnens anatomi

000

Yong Sun @gullach.bsky.social · 12/08/2025

10/ Det er, da manden gerne ville gøre sig som krigsfotograf, ofre hvor billedet nogen gange er eneste chance for at få navn og skæbne bevidnet - og som bliver dobbeltofre af forfalskede historier og en mytomans narcissisme.

000

Yong Sun @gullach.bsky.social · 12/08/2025

9/ Og her tænker jeg ikke kun på hans ekskone, eller Daniel Rye, men alle de personer, der optræder i hans fotos, som ikke har fået et ægte værdigt eftermæle eller en reel identitet og vidnesbyrd, men blot bliver til en fantasifuld usand fortælling udvekslet for klingende mønt?

110

Yong Sun @gullach.bsky.social · 12/08/2025

8/ Så for alle jer, der kalder det karatermord - stiller jeg det spørgsmål: Hvorfor er det vigtigere for jer at beskytte en mytoman end at beskytte de ofre Grarup efterlod?

110

Yong Sun @gullach.bsky.social · 12/08/2025

7/ Men jeg finder det mest beskæmmende er det netværk, der beskytter løgnen, fordi løgnen sælger bedre end sandheden. At medie- og fotovenneskredsen rykker sammen og isteder for at lave et kærlig call in til Grarup, lader ofrene betale prisen for, at en mand har lyst til at være rockandroll kendis.

100

Yong Sun @gullach.bsky.social · 12/08/2025

6/ Og her ligger måske den reelle tragedie, for havde Jan Grarup haft en selvindsigt og en vilje til at behandle sin mytomani konstruktivt, så havde han måske kunnet have bygget en gloværdig karriere som en fantastisk fotograf, der kunne opbygge og fiktionalisere sine billeder alt det han ville.

100

Yong Sun @gullach.bsky.social · 12/08/2025

5/ At manden er god til at tage billeder er jo fint, men det gør ham ikke til en god fotojournalist - det gør ham til en god fotograf. Der er en væsenforskel og der er også en væsenlig konsekvens ved at begrebsforvirre de to ting og tro den ene undskylder den anden.

110

Yong Sun @gullach.bsky.social · 12/08/2025

4/ Vi skal forstå den pris det koster at være i relation til Jan Grarup. At det ikke handler om en forkert tekst til et billede eller en fejlslagen hukommelse, eller om manden havde ptsd eller ej, men at det handler om en mand, der er mytoman og at hans adfærd har konsekvenser for andre.

100

Yong Sun @gullach.bsky.social · 12/08/2025

3/ For de der mener det er en personhetz - så forsøger podcasten rent faktisk at finde ud af hvad der er der driver Jan Grarup til så gennemgående at bygge en karriere på usandheder. Så hvad skal vi med skilsmissefortællingen og Daniel Ryes fortælling er der Grarupproselytter der spørger?

100

Yong Sun @gullach.bsky.social · 12/08/2025

2/ Generalt finder jeg podcasten vellavet, naturligvis med valgte journalistiske greb man naturligvis kan debattere, men intet udover hvad jeg har hørt i mange andre podcasts. Der er mange kilder, der for lov til at fremlægge deres side af sagen og stærkest er nok Daniel Ryes fortælling.

100

Yong Sun @gullach.bsky.social · 12/08/2025

1/ Som en helt almindelig lytter, der ikke har en journalistisk karriere eller et venskab i klemme med tidligere fotojournalist Jan Grarup, satte jeg mig ned for at høre "begraget - Løgnens anatomi" (kan høres på spotify) - holy crap!

210

Yong Sun @gullach.bsky.social · 27/04/2025

All in all the debate makes me tired, annoyed and I loose even further trust in the Danish parliament willing to protect us as a minority in the Danish system. #adopteevoices #adoptionspolitics #adopteepower #adopteepolitics

020

Yong Sun @gullach.bsky.social · 27/04/2025

All for adoption: We have TRUST in the countries the adoptees comes from Why the freck have you closed for so many countries if you have trust? Why do you have trust to dictatorships who for many years has been criticized for overruling human rights - such as The Philippines? 6/

120

Yong Sun @gullach.bsky.social · 27/04/2025

Well, individual happiness cannot be a legal argument for lawmaking. Individual happiness does not remove blatant and obvious illegal actions in the adoptions structure. Individual happiness is a very poor way of trying to frame critical voices as unhappy adoptees - which is a ruler etchnique. 5/

141

Yong Sun @gullach.bsky.social · 27/04/2025

So there are NOT 100 of millions of children ANY danish couple on the adoption waiting list are willing to adopt. The children comes directly from the birth parents as young as possible. The Liberals: There are many adoptees who are happy about their adoption 4/

120

Yong Sun @gullach.bsky.social · 27/04/2025

The majority of the ones that are left where both parents have died are living in close family such as grandparents, adult siblings, etc The few one left that do not have any family at all to take care of them - a very low procent is actually suitable for adoption as western parents want babies 3/

110

Yong Sun @gullach.bsky.social · 27/04/2025

- but lets meet the major misinformation here: Conservative - what about the 100 of millions orphans that could have a safe home here: Well what about them - first and foremost there are NOT 100 of millions of children that are full orphans - most have 1 living parent. 2/

130

Yong Sun @gullach.bsky.social · 27/04/2025

The Danish Parliament is debating to prolonging a temporarily authorization to conduct transnational adoptions with further 2 years. In that debate the leading majority continuously repeat misinformation and basically counter argue themselves. Forum for Adoptions Politics was quoted in full 1/

142

Yong Sun @gullach.bsky.social · 29/03/2025

We only partly won the fight against the racist social wellfare law in DK. Transnational adoptees and Danes born abroad will be excused from the rules. It does not make the law less racist, also it comes with a concern of how we are labelled in the public ID system. #adopteeactivism #adopteepower

030

Yong Sun @gullach.bsky.social · 26/03/2025

The Truth and Reconsiliation Committee (TRC) in Korea has released their findings on Adoptions in the period 1965(might be earlier)-1997 - it shows systematic human rights violation. Now we only lack the western countires! #adopteevoices #adopteerights #adopteeactivism

100

Yong Sun @gullach.bsky.social · 23/03/2025

men det bør være i et forum, der ikke modtager penge fra eller indirekte støtter en zionistiske ideologi. #adoption #transnationaladoption #adoptionskritik

030

Yong Sun @gullach.bsky.social · 23/03/2025

en ensartet og transparent aflønning af alle deltagere. Adoptionspolitisk Forum stiller gerne op til en demokratisk samtale, også mod folk med vidt forskellige og andre holdninger end foreningens,

130

Yong Sun @gullach.bsky.social · 23/03/2025

AF palæstinensiske filmmagere og dokumentarister, i stedet for OM Palæstina (kilde: Stop Annekteringen). Ydermere finder vi også at CPH:DOXs inkonsistente honorering af paneldeltagere læner sig op af en udnyttelse af frivilligt arbejdskraft, og opfordrer ledelsen til at indføre

130

Yong Sun @gullach.bsky.social · 23/03/2025

det palæstinensiske folks udryddelse. Vi anerkender ikke CPH:DOXs udtalelser om at de forholder sig apolitisk, da de tidligere tydeligt har taget stilling til den ukrainsk-russiske krig. Desuden opfordrer Adoptionspolitisk Forum CPH:DOX til at støtte film og dokumentarer lavet

130

Yong Sun @gullach.bsky.social · 23/03/2025

Det drejer sig om visningerne af ”K-number” d. 28. marts og ”9-month contract” d. 29. marts. Adoptionspolitisk Forum kan ikke se sig selv være en del af et event, der akkrediterer en tydeligt israelsk lobbyist-organisation, og hvor ledelsen ikke ønsker at tage stilling til

130

Yong Sun @gullach.bsky.social · 23/03/2025

Her er Adoptionspolitisk Forums udtalelse: I solidaritet med det palæstinensiske folk, og den vold og undertrykkelse staten Israel udøver, vælger Adoptionspolitisk Forum at trække sig fra de paneldebatter, vi er inviteret til på dette års CPH:DOX.

130

Yong Sun @gullach.bsky.social · 23/03/2025

At bruge sit økonomiske privilegie til at gennemtrumpfe det alligevel, er ikke en hjælp – det er en magtudøvelse.

140

Yong Sun @gullach.bsky.social · 23/03/2025

Den danske lovgivning har ikke ønsket at regulere på dette område og jeg forudset skandaler på linie med de, der udrulles på transnational adoptionsområde lige nu. At få andre folks børn eller bruge andre folks kroppe til at få børn er IKKE en menneskeret.

140

Yong Sun @gullach.bsky.social · 23/03/2025

Jeg skulle have talt til CPH:DOX om surrogat - her er min statement: Debatten omhandler brug af kommercielle surrogatkroppe og som dokumentaren tydeligt viser bør man ikke privat kommercielt bruge surrogatkroppe, da økonomiske intereser altid vil udnytte personer i svagere positioner.

1144

Yong Sun @gullach.bsky.social · 06/03/2025

Gud ved om de har coachet Rasmus Nøhr ffsk!

020

Yong Sun @gullach.bsky.social · 06/03/2025

De er åbentbartr stadig ejet af en japansk familie

000

Yong Sun @gullach.bsky.social · 06/03/2025

Sunstars GUM smager vildt godt - japansk oprindelse men ved ikke hvordan de er ejet nu- Kan købes på apoteket

100

Yong Sun @gullach.bsky.social · 06/03/2025

Men TÆNK på alle de egoer der døde Michelle - det må du da forstå er en dødeligt sårende føøøølelse egås...

120

Yong Sun @gullach.bsky.social · 05/03/2025

b) open up for being hurt on a personal level nobody at the internet has any right to do c) basically do not owe anybody to open up for you eatring a pund of my flesh. /5

030

Yong Sun @gullach.bsky.social · 05/03/2025

b) White tears are a power tool deflecting the job I am determined to do and: c) Nobody pays me to do white peoples emotional labour 4. The internet is cruel to WOC fighting to be allowed to exist on equal basis and by being too personal I: a) put myself, my family and my friends into risk /4

130

Yong Sun @gullach.bsky.social · 05/03/2025

3. I fight for adoptees - I am not in the business of making white people understand or like me, so: a) you can not dismantle masters house with masters tool - this fight makes white people uncomfortable my job is not to comfort them /3

120

Yong Sun @gullach.bsky.social · 05/03/2025

b) I allow the debate to be only about mere and therefore easier to reduce to just a single case 2. By telling my personal trauma, I have to deal with the aftermath which is a) re-traumatization b) being reduced to emotional entertainment c) Letting what is done to me define me /2

150

Yong Sun @gullach.bsky.social · 05/03/2025

I rarely talk about my personal adoption story nor do I state what I feel and here is why. 1. Reducing structural problems to personal stories are anecdotal arguments - meaning I risk making several mistakes by: a) I make my individual experience universal /1

261