iiinova — where your digital self keeps evolving

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 08/08/2026

Vous essayez de faire croire qu'on ne traite jamais tous ces enjeux. Rien de plus faux : www.google.com/search?q=url... Simplement, un sujet/un article n'est pas un phd. On ne traite jamais tout ce qu'il y a à dire sur un sujet, donc on traite un angle, puis un autre.

100

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 08/08/2026

La société ne se retrouve plus entièrement autour d'une seule programmation généraliste. Les gens qui écoutent Musiq3 n'écoutent pas Tarmac, pour prendre la caricature. Et cela ne dépend pas de nous. Or nous devons toucher 90% du public, dans toute sa diversité d'âge, de culture, d'éducation...

000

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 08/08/2026

Mais aujourd'hui C21 et Tipik trouvent chacune leur public en radio... ? Et à l'inverse, Viva est la fusion de Fréquences Wallonie et Radio Bruxelles Capitale. Tout est discutable hein...

110

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 08/08/2026

CVQLD existait bien avant la segmentation par publics (en 2019) et ne dépend pas de l'info (malgré tout ce que je peux en penser personnellement).

110

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 08/08/2026

Et y a 10, 15, 20 ans, c'était comment sur le web, pensez-vous... ? On a jamais autant produit en interne qu'aujourd'hui sur le web rtbf, notamment à travers Décrypte mais pas que.

000

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 08/08/2026

La segmentation des publics, discutable et discutée, a quand même permis de plus diriger 95% des moyens vers un seul et même public (adulte, plutôt déjà bien informé de base).

100

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 08/08/2026

Si les techniques de tournage/montage/diffusion étaient les mêmes oui. Ce n'est pas le cas. La technologie permet de faire mieux, plus efficace. Le décloisonnement permet d'exploiter de la matière TV en radio, de la matière radio en web, sans perte de qualité, mais évitant des doublons.

100

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 08/08/2026

Et par contre, vous avez totalement raison, des ratés, il y en a. Bien sûr. Cela n'amuse personne. Je ne les défends pas. Mais je suis 100% transparent, je ne considère pas l'article dont nous parlons à la base comme un raté.

000

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 08/08/2026

Y a 10 ans, on découvrait la façon de faire de l'info sur les réseaux sociaux. Donc aujourd'hui, on fait plus d'infos sur plus de médias (4 au lieu de 2) avec moins de gens. Et je ne suis vraiment pas certain qu'on le fasse moins bien.

100

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 08/08/2026

Je crois que c'est une vision romantique pas loin d'un "c'était mieux avant" dont on connait les limites. Y a 40 ans, les journalistes (politisés !) lisaient les messages syndicaux sur antenne. Y a 30 ans, y avait pas de JT à 13h. Y a 20 ans, il y avait 25% de personnel en plus.

200

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 08/08/2026

Mais je rêve d’un monde où avant d’attaquer un journaliste, un média, parfois avec des mots durs, on se pose la question de savoir si on s’adresserait avec autant d’assurance à son boulanger pour lui expliquer comment il devrait cuire sa baguette.

120

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 08/08/2026

Y a plein de choses à discuter, à critiquer, à attaquer. J’encourage 3x/semaine à attaquer au CDJ si un travail journalistique n’est pas bon. Vraiment, ça tirera tout le monde vers le haut. Et faites le dans ce cas-ci si vous le jugez opportun.

100

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 08/08/2026

Honnêtement, j’adore débattre de notre métier, de nos pratiques, je peux en parler pendant des heures (la preuve ici). Ce qui me perturbe, c’est cette facilité/rapidité à taper sur les journalistes en nous présentant comme des idiots / une IA (et pas seulement chez ceux qui « veulent nous démolir »)

100

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 08/08/2026

Donc oui c’est assez fatigant de se faire attaquer par de grands principes éthiques et déontologiques alors que les principes de base du journalisme, et les vraies conditions dans lesquelles on travaille, vous sont totalement étrangers.

000

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 08/08/2026

Dans la vraie vie d’une rédaction, on a un seul jour pour faire son reportage radio et son article web. Donc principe de base du journalisme : 1 article = 1 angle. Angle choisi en fonction de l’actualité et des angles déjà faits par le passé, pas toujours les mêmes.

200

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 08/08/2026

Tous ces aspects éthiques de l’IA sont traités en long en large et en travers dans bien d’autres articles et productions de la RTBF. On ne le refait pas à chaque fois, c’est le principe de base d’un angle journalistique : 1 article = 1 angle. C’est vraiment la base en fait.

100

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 07/08/2026

Non, y a des balises. Claires, précises, challengées et revues régulièrement. Elles sont respectées dans ce cas-ci (événement historique dont il n’existe pas d’images et dans le but de comprendre clairement). C’est expliqué dans l’article que vous n’avez toujours pas lu.

100

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 07/08/2026

1. On le fait une voire deux fois par an. Grand max. Une goutte dans notre production annuelle. 2. Un tel projet prend du temps, beaucoup de temps, et beaucoup d’humains. Mais pour le savoir, faut lire l’article, ça prend plus d’énergie qu’un petit commentaire bien senti.

100

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 07/08/2026

"On ne montre que ce dont on est certain", "On ne peut pas faire n’importe quoi sous prétexte d’utiliser une technologie moderne." Comment et pourquoi la RTBF a reconstitué les premières heures de la catastrophe du Bois du Cazier grâce à l’IA

rtbf.be

Comment et pourquoi la RTBF a reconstitué les premières heures de la catastrophe du Bois du Cazier grâce à l’IA - RTBF Actus

Pour la première fois, la RTBF a utilisé l’intelligence artificielle générative pour produire une reconstitution...

100

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 07/08/2026

Mais enfin. Où ai-je écrit ça ? Je suis Bruxellois moi-même. Simplement un article = 1 angle, c'est la base du journalisme. Et donc on traite les autres dans d'autres articles : www.google.com/search?q=dat...

000

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 07/08/2026

L'angle que vous auriez attendu est forcément le plus (le seul ?) important. A ce stade, on est bien sur les goûts et les couleurs.

420

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 07/08/2026

Vous ne généralisez pas mon cas à toute la RTBF, ne généralisez pas ceux-là à toute la RTBF non plus. En revanche, je ne connais pas bien ces deux cas-là donc je ne connais pas intentions, balises, procédés utilisés pour pouvoir vous répondre.

100

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 07/08/2026

Nous n'utilisons pas ce service. L'image de char, il s'agit d'un montage de deux images créatives. Pas d'IA. On peut trouver ça moche, raté, inutile, que sais-je, mais ce n'est pas de l'IA.

100

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 07/08/2026

Le fait que vous ne soyez pas d'accrd avec le choix de l'angle n'enlève rien au fait qu'il s'agisse d'un angle.

110

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 07/08/2026

Parce que ce n'est pas le même angle, tout simplement. Et non, Tom Denis n'est pas une IA.

110

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 07/08/2026

Selon la légende de l'image, cela vient des images "créatives" de Getty qui, à ma connaissance, ne sont pas produites par l'IA. Getty : www.gettyimages.fr/search/2/ima... C'est, en plus avancé, la même logique que cette illustration-ci : www.rtbf.be/article/nouv...

110

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 07/08/2026

L'oeil critique ne sera bien sûr jamais reproché. Les questions écologiques et économiques sont pertinentes. Ce genre d'opération, on le fait très très rarement, moins de 5 fois par an. Et même plutot 2 que 4. Mais pour les 50, 70, 100 ans d'un évènement historique, on juge que cela vaut la peine.

100

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 07/08/2026

Il ne s'agit donc pas d'utiliser l'IA par facilité, pour faire joli, pour gagner du temps (prompter, vérifier, corriger prend du temps) mais d'utiliser le meilleur outil pour faire comprendre le mieux possible. Des images de synthèse ou du graphisme seraient utilisés dans le même esprit.

000

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 07/08/2026

110

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 07/08/2026

Bonjour, les règles sont claires, on n'illustre pas un article "normal" avec l'IA. On met en images un évènement historique pour lequel il n'existe pas (ou peu) d'images, sous le contrôle d'experts du sujet (pièce jointe), et dans un but de compréhension de ce qui s'est passé.

200

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 07/08/2026

Bonjour, les règles sont claires, on n'illustre pas un article "normal" avec l'IA. On met en images un évènement historique et pour lequel il n'existe pas (ou peu) d'images, sous le contrôle d'experts du sujet (pièce jointe), et dans un but de compréhension de ce qui s'est passé.

110

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 18/02/2026

Pour être honnête, il doit y avoir d'autres questions (marketing, revenus publicitaires, image de marque) que je ne maîtrise pas.

000

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 18/02/2026

Vous remarquerez que je n'ai pas dit que ça marchait bien :-)

020

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 18/02/2026

En deux mots : indépendance numérique. Que fera-t-on quand on (la RTBF et d'autres) aura habitué tout le monde à utiliser Facebook, Google, Apple, Spotify et que ces mêmes FGAS décideront que "l'info, la culture, bof bof, on enlève" ? Que ce soit pour des raisons politiques ou économiques.

410

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 18/02/2026

Mort de Quentin Deranque à Lyon : pourquoi la Jeune Garde et ses liens avec la France Insoumise sont au centre de l'attention politique ? Avec François Debras (ULiège), politologue, et Jean-Yves Camus, politologue, chercheur associé à l'IRIS

rtbf.be

Mort de Quentin Deranque à Lyon : pourquoi la Jeune Garde et ses liens avec la France Insoumise sont au centre de l'attention politique ? - RTBF Actus

Jeudi soir, à Lyon, l’eurodéputée franco-palestinienne du parti de gauche radicale La France insoumise (LFI), Rima...

000

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 31/10/2025

Je ne dis pas qu’on est parfait, loin de là. Ni que tout est à jeter chez nos confrères, loin de là aussi. Mais commencer par être prudent avec les éléments de langage (les siens et ceux de tout le monde en fait), c’est déjà un choix que nous avons fait. Pas simple, croyez-moi. Mais déjà important.

010

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 30/10/2025

Si on voulait faire du clic, on ferait un article sur base du moindre tweet des uns et des autres, ça prend 20 minutes, c'est hyper facile. Et on ne le fait pas.

220

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 30/10/2025

Et est-ce que le fait de publier un article qui ferait 30k vues pour débunker un tweet qui a fait 10k vues, vous semble pertinent en termes de diffuser d'une information de qualité ? Allez, j'arrête là.

200

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 30/10/2025

Non, mais il n'a fallu que 5 minutes pour me faire accuser d'être un collabo néo-fasciste.

110

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 30/10/2025

Mais on se connait pas, vous m'accusez de collaboration néo-fasciste. Est-ce qu'on peut juste se calmer 3 secondes ?

110

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 30/10/2025

En fait, on a oublié de me prévenir, mais c'est Twitter ici ?

400

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 30/10/2025

Joli point Godwin dites. Collaboration. Ok.

200

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 30/10/2025

Ah c'est intéressant. Y a 2 minutes, on nous reproche de ne pas fact-checker tout le compte twitter de GLB mais maintenant on devrait lui interdire toute expression médiatique. Cet échange en dit beaucoup, mais pas sur nous.

100

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 30/10/2025

- "Ne jamais le confronter" (deux fois) - "Vous leur servez de porte-voix" C'est pas un tout petit peu péremptoire ça ?

100

Guillaume Woelfle @guiwoe.bsky.social · 30/10/2025

"Ne jamais le confronter", allez. Relisez-vous. Et demandez-vous si vous diriez avec le même ton péremptoire à votre boulanger comme il devrait cuire son pain.

600