Sign in

guillaumecll.bsky.social

@guillaumecll.bsky.social
3 followers 10 following 0 posts
PostsRepliesMedia
Reposted by @guillaumecll.bsky.social
Scientifiques en rébellion @scientifiquesenrebellion.fr · 14/02/2025
@scientifiquesenrebellion.fr et @xrfrance.bsky.social ont décroché une victoire judiciaire majeure cette semaine ! 🎉 16 militant·es poursuivie·es pour avoir bloqué un pont dans le port ont été relaxé·es par le tribunal du Havre au motif de l’état de nécessité face au changement climatique.
Photo du rassemblement devant le tribunal du Havre, avec une banderole « Stop terminal méthanier, le Havre en danger » ou encore une autre « Réponse de l'État à l'urgence climatique : mettre les scientifiques en procès ».Photo de l'action sur le pont François Ier dans le port du Havre, avec une banderole « The Science is Clear: gaz + charbon + pétrole = catastrophe climatique. Scientist Rebellion ».Extrait du jugement. Il rappelle que « l’état de nécessité peut être défini comme la situation dans laquelle se trouve une personne – ou un groupe de personnes – qui n’a d’autre choix que d’accomplir un acte prohibé pour sauvegarder un intérêt supérieur. Cet état de nécessité se caractérise par un danger actuel ou imminent et une violation de la valeur protégée nécessaire et proportionnée ». Il souligne que « la France subit les conséquences du dérèglement climatique provoqué par l’activité humaine. Il ressort également de ce rapport [du GIEC] que la France ne pourra pas atteindre les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre qu’elle s’était fixée ». Il reconnaît que « la réalité et l’imminence du danger sont avérées » et en conclut que « l’entrave à la circulation apparait comme ayant été nécessaire pour attirer l’attention du public et des médias sur la construction du nouveau terminal méthanier en contradiction avec l’objectif général de diminution de recours aux énergies fossiles. Elle apparait également proportionnée face à la menace. »
110636