@JaimeObregon: ¡Me toca renovar el DNI! Deseadme suerte. 😂 En este hilo voy a compartir mi análisis de «experiencia ciudadana» sobre este trámite digital que tarde o temprano todos tenemos que cursar....

YouTube video by JF CALERO - EL CASCARÓN DE NUEZ

Auto nº 544/2025, dictado por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Santander, ha inadmitido de plano la querella presentada contra Jaime Gómez-Obregón por un contratista tecnológico del Gobierno de Canta...

Auto nº 544/2025, dictado por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Santander, ha inadmitido de plano la querella presentada contra Jaime Gómez-Obregón por un contratista tecnológico del Gobierno de Cantabria.

Descarga de las fichas biográficas de los diputados de la XII Legislatura del Congreso de los Diputados de España. - JaimeObregon/legislatura-xii

Juegos y programas que escribía en los años 90. Contribute to JaimeObregon/institutoware development by creating an account on GitHub.

Per a la visualització de la resta de vídeos del "Congrés sobre l'ús de la dada per a la definició de les polítiques públiques", podeu dirigir-vos a l'espai ...

✍️ ¿Cómo funcionan las listas de espera en la sanidad pública? Todo sería más fácil si las autoridades sanitarias publicaran datos detallados y actualizados a diario —o, al menos, semanalmente— de las listas de espera en cada especialidad. Pero no hay datos. O yo no los encuentro. Todo lo que veo son unos indicadores agregados que publica el Ministerio dos veces al año. Y que no sirven para nada: son dos fotogramas borrosos de una película en la que, literalmente, nos va la salud. 📊 Hechos 1️⃣ Ayer pido cita con el especialista y me la dan para mayo de 2026: eso son 394 días de espera. 2️⃣ Mi amiga Oksana pidió cita el 12 de febrero y se la dan para el 22 de diciembre: 313 días de espera. Ambos en la misma ciudad, para la misma especialidad (oftalmología) y con la misma prioridad, aunque en diferente centro de salud. Esto es un problema clásico de teoría de colas: — λ es la tasa de llegada de pacientes — μ es la tasa de pacientes atendidos Asumo que el sistema es dinámico: μ,

…Y en el berlanguiano episodio de hoy de «Jaime y el Servicio Cántabro de Salud»: La doctora —una nueva, que me ha atendido superbién— me extiende una receta por lo mismo que hace quince días. Pero la leo y veo que tiene exactamente el mismo error que hace quince días. Se lo señalo. —¡Menos mal que me has avisado! —me reconoce mientras sale la receta corregida por la impresora. —Pues yo no tengo ni idea de medicina, señora —musito para mis adentros, aunque decido quedarme calladito. —Voy a darte también un volante para el especialista. Como hay mucha lista de espera, te pongo como preferente… Todo iba más o menos bien, pensaba yo, hasta que añade, lo juro: —…que les llega por fax. Por fax. ¡Por fax! Mis oídos lo escucharon nítida, inconfundiblemente: dijo que enviarían mi volante por fax. ¡Por telefax! Un silencio casi mágico se abre paso en la consulta, apenas rasgado por un nuevo papel que escupe diligente la impresora. Y allí quedamos ambos, doctora y paciente, mirándonos por

El único partido que ha votado en contra ha sido, curiosamente, el que ha aportado las ideas más interesantes al debate parlamentario. No tanto en relación al «framework» tecnológico gubernamental, sino al modelo de contratación de los servicios públicos digitales. Me gustaría comentarlo: El diputado pone sobre la mesa que el precio es un factor demasiado pesado en los criterios de valoración de las ofertas de los licitadores, lo que provoca fuertes bajadas de precios. Esto, que parece positivo para la Administración, es una política arriesgada en la licitación de servicios tecnológicos, pues provoca —dice el ponente— una degradación de la calidad de los servicios y una precarización del sector. Para entenderlo, veamos qué estrategias tiene una empresa tecnológica para reducir sus costes: 1️⃣ Una es pagar menos a su plantilla. El diputado subraya que esto precariza un sector que, añado yo, es de alto valor añadido y estratégico para la región y para el desarrollo del país. Esto,

Get more from Jaime Gómez-Obregón on Patreon

🟢 Ayer se aprobó una Proposición No de Ley en el Parlamento de Cantabria. Parece que he tenido algo que ver, así que aquí van los detalles: 👉 El «framework» tecnológico del Gobierno de Cantabria, llamado AMAP, se puso en marcha hace entre 15 y 20 años. Al principio su código y documentación eran abiertos y el Gobierno promovía cursos para formar a técnicos especialistas en AMAP. Creo que todo aquello estuvo muy bien. Pero han pasado más de 15 años —que en tecnología son muchos— y hace falta mover ficha. ¿Por qué? 🚨 Porque AMAP ya no es abierto: el portal de documentación requiere de usuario y contraseña. 🚨 Porque hace muchos años que no se impulsan programas serios de formación en este «framework». 🚨 Y, sobre todo, porque hace tiempo que no hay una verdadera concurrencia en las licitaciones tecnológicas, ya que solo pueden ofertar contratistas que conozcan AMAP. ¿Cómo puede un contratista formar a su plantilla en AMAP si solo se utiliza en Cantabria, la documentación es privada

🤔 ¿Una administración algorítmica? Muchos trámites administrativos pueden modelarse como un sistema determinista: entradas → [algoritmo] → salida. Una amiga pidió una ayuda pública de alquiler. Me explica, frustrada, que hubo de reunir y presentar muchos documentos, y que la resolución llevó meses. Pero que por un defecto de forma su solicitud fue rechazada y hubo de volver a la casilla de salida: presentar la subsanación, personarse de nuevo en el organismo y volver a esperar. ¡Cuánta energía perdemos, como país, en los desagües de la ineficiencia y la burocracia! La resolución de una subvención —por ejemplo— debería ser automática e instantánea por un algoritmo de «software» que codifica los criterios objetivos de la convocatoria, toma las entradas aportadas por el solicitante y otros organismos públicos y resuelve algorítmicamente. Solo si el solicitante recurre la resolución, debería entonces todo el expediente ser revisado por un humano, con todas las garantías. Los criterio

Estoy recibiendo cientos de mensajes conectándome con la iniciativa de Martín Varsavsky de poner en marcha un «DOGE español»; es decir, una auditoría ciudadana de los contratos públicos. Aunque no doy abasto a contestar, gracias de corazón por vuestros mensajes y su tono cariñoso, positivo e ilusionante. Al tiempo, descarto participar en la iniciativa de Martín, como siempre he descartado participar en iniciativas de un signo o del contrario. Como últimamente también arrecian los mensajes animándome a implicarme en la política o en los partidos políticos —un movimiento que tampoco contemplo— he creído conveniente compartir esta reflexión explicando mis porqués. Tal como yo lo siento, los últimos 20 años están siendo de una polarización acelerada. Las redes sociales son un ingrediente primordial de este cóctel, y no digo que ello signifique —a mi entender— que son necesariamente perniciosas. La polarización es un choque de cosmovisiones. Es un enfrentamiento civil entre las múltiples

YouTube video by La Ingobernable. Un Podcast sobre Marca España

En 2020 Microsoft cambió de «master» a «main» el nombre de la rama por defecto en GitHub porque «master» —dijeron— no era «inclusivo»: el término evocaba el esclavismo y había que cambiarlo a «main», una palabra culturalmente más neutra. Se me da bien sortear las polémicas, así que acepté el cambio y di la espalda a la tormenta, especialmente cuando arreciaron las voces que pedían rebautizar los conceptos tecnológicos esenciales: Por aquellos años era «racista» implementar una «lista negra» o modelar una «caja negra» en un sistema. Las bases de datos en configuración «maestro y esclavo» eran supremacismo cultural, los componentes «nativos» ofendían a las comunidades aborígenes, el «webmaster» y el «postmaster» reabrían dolorosas heridas del colonialismo, hablar de «terminales tontos» era irrespetuoso con las personas con discapacidad intelectual, los conectores «macho» y «hembra» discriminaban a las minorías, los ataques MITM («man in the middle») se tornaron técnicas PITM («person i

La web nació como un ecosistema abierto y descentralizado: conectas tu nodo y comienzas a cargar y descargar contenido. Sin pedir permiso. Sin que puedan impedirlo. Esta es la web que muchos abrazamos; una de las más fabulosas aventuras de la civilización. En 2005 escribíamos en nuestros sitios web. Y en nuestros blogs. Y en comunidades en línea. Nos escribíamos unos a otros, y era divertido. En 2025 la web —e internet— es un asco. Ya no escribimos para los otros y para el mundo: escribimos para los algoritmos. 🤔 El SEO llenó la web de contenido-basura dirigido a los robots¹. La mayoría de los sitios web se ha llenado de «keywords» y redundancias «para salir más arriba en Google». 🤔 La IA generativa reduce casi a cero el coste de crear contenidos prácticamente indistinguibles de los que antes elaborábamos los humanos. Y la web se está infestando rápidamente de este contenido automático. 🤔 En las plataformas como YouTube, los creadores monetizan sus vídeos seduciendo al algoritmo.

YouTube video by Jaime Gómez-Obregón

Pequeñas cosas que han cambiado mi vida: — Tener el móvil siempre en silencio. Mi teléfono no suena; solo vibra si me llaman. Con eso me basta, y así no me interrumpe. A veces dejo que se acumulen las llamadas y las devuelvo todas seguidas cuando yo quiero. — No usar despertador. El sueño es un proceso fisiológico importante y no lo interrumpo. Hace años que me despierto de forma natural. Suelo dormir ocho horas al día. — No tener deudas. Nunca he comprado a crédito. No gasto lo que no tengo, y eso me da una libertad profunda. Tengo poco dinero, pero lo he ganado yo y no debo nada. Mis tarjetas son de débito. — Escribir. Es mi forma de desarrollar ideas y engarzar pensamientos. Escribo en público y en privado. Escribo cartas, en mi diario, en las redes sociales, en mi sitio web… Escribo mucho. — No fumar, no beber alcohol y no tomar drogas. Tengo cinco sentidos para relacionarme con el mundo y no permito que ninguna sustancia adultere mi percepción de la realidad. — Vivir con pro

Ciudadano contacta Ministerio. Ministerio responde enlace a trámite digital. La dirección del trámite: ❌ https://ww​​w.po​licia​.e​​s​/​_​es/colabora_informar.php?strTipo=CGPJDT ¡Eso es una ñapa! No lo digo yo; lo dicen todas las guías de buenas prácticas desde hace 20 años. ¿Cómo son las direcciones de los buenos servicios digitales? 1️⃣ Son cortas, legibles y fáciles de recordar. Para que sea fácil leerlas, dictarlas, escribirlas y compartirlas. ❌ La dirección de este trámite es larga y contiene tecnicismos como «?strTipo=CGPJDT», que el programador tendría que haber ocultado de la vista del usuario final (léase «mi madre»). Alarga y complica la dirección sin motivo. 2️⃣ Son semánticas. Para que el usuario pueda deducir qué hacen sin necesidad de hacer clic en ellas. ❌ En este caso, lo único legible es «colabora_informar». Da alguna pista, pero no deja suficientemente claro de qué trámite se trata. 3️⃣ Son agnósticas de la tecnología. Para que no cambien cuando el organismo