iiinova — where your digital self keeps evolving

vous disiez ça pour rappel : "si on veut électrifier tous les usages, transport, industrie, chauffage, clim, il va nous falloir un bon 50% de nucleaire, c'est pas moi qui le dit c'est les rapports de Rte." Et c'est complètement faux. Pourquoi mentir si vous l'avez lu plusieurs fois?

Il ne dit absolument pas ce que vous disiez avant. Ces 6 scénarios sont bas carbone et largement suffisants pour aller à la neutralité carbone.

Parce que là ce que vous avancez n'est pas sourcé, argumenté et semble être un avis de café du commerce dénigrant à la fois les concepts de décroissance et de mix énergétique 100% renouvelable.

Des scientifiques ne sont pas d'accords avec vous. ieeexplore.ieee.org/document/983... et le scénario RTE 100% EnR ne dit absolument pas ça.

ieeexplore.ieee.org

Sur le sujet unique des EnR encore une fois. Et pour le coup, au vu de l'impact mondial je pense qu'on pourra remercier l'Allemagne d'avoir participé au lancement industriel du solaire et de l'éolien il y a des décennies.

010

C'est le combat de Paul Neau depuis des années les EnR. C'est son sujet. C'est donc dommage de venir faire un hors sujet sur le CO2 uniquement et une comparaison qu'il n'évoque pas. Vous avez le droit de préférer qu'on ne parle que de CO2 et jamais d'EnR hein. Mais pas le sujet ici.

000

Celle là, elle est marrante au vu de ce qu'il dit sur l'Ukraine et Taïwan.

011

Sur la part EnR toujours, oui. Il ne parle encore une fois que des EnR. Et ici il ne parlait que de l'Allemagne. Dans les deux cas c'est vous qui imaginez la suite.

Sur les EnR et les objectifs fixés par elle même en termes d'EnR oui. Et c'est ce dont il parlait. Gros retard notamment sur la chaleur renouvelable. Après le choix EnR ou/et nucléaire pour l'élec est un autre débat.

000

Personne n'avait parlé de la France et fait la moindre comparaison avant que vous arriviez.

100

parce que les sud africains à côté sont déjà au mariage homosexuel. Il n'a parlé que d'Allemagne et des EnR qui prennent de plus en plus de place dans leur mix. Vous êtes venu tout seul parler de CO2 et de la France en dessous.

Personne ne dit ça à part votre imagination. Et il ne parle ici que d'EnR et pas d'émissions de CO2. Les sujets ont un lien fort mais ne sont pas exactement les mêmes. ici c'est comme si vous veniez sous un post qui dit qu'on dépénalise l'homosexualité au Botswana pour dire que c'est de la merde

210

Mais merci, c'est beaucoup mieux d'utiliser ces moyennes annuelles ou mensuelles que des instantanés.

000

Non je répondais à votre point qui parlait des imports allemands. Ma réponse était liée à votre remarque.

010

Et donc on a bien moins que 499 et si on regardait sur plusieurs années on verrait une baisse des deux côtés du Rhin grâce aux EnR.

210

Glenn André @glennandre.eurosky.social · 6h

Merci, c'est beaucoup plus juste. Vous auriez pu aussi comparer avec l'Espagne, le Danemark, la Suède, la Norvège ou d'autres pays bas carbone.

100

Ah ah, j'ai écrit la même chose. J'y ai pensé direct puisque c'est la lecture du moment !

010

Mince @padrepio.bsky.social, il va falloir faire un addendum au dernier bouquin ;)

000

Et là je ne donnais pas une position. Juste un point factuel. En 2026 les exports et imports d'élec allemands sont à l'équilibre. Et la France exporte bien plus vers l'Italie ou l'Angleterre que vers l'Allemagne.

Non les rapports de RTE ne disent pas ça. Tout comme les études de dizaines de scientifiques sur le sujet du 100% EnR dans un monde électrifié. Plusieurs grands réseaux sont d'ailleurs largement passés sous les 50% de fossile sans ou avec peu de nucléaire.

Ils sont à l'équilibre entre exports et imports. La France exporte beaucoup plus à l'Italie, à la Belgique ou à l'Angleterre qu'à l'Allemagne

Pourquoi parler d'un instantané alors qu'on parle de chiffres mensuels?