iiinova — where your digital self keeps evolving

Nederland houdt een grote rol bij belastingontwijking

Ik gaf een voorbeeld. Aangezien je jou bekommert om de euros zou dit je toch meer aan moeten spreken dan een (vermoedelijk) lichtgetinte Nederlander die op het verkeerde pad beland is. www.accountant.nl/nieuws/2024/...

accountant.nl

Nederland blijft een grote rol spelen in belastingontwijking wereldwijd. Landen verliezen jaarlijks 492 miljard dollar aan belasting aan multinationals en vermogende particulieren, die belastingparadi...

100 1

Als wij niet de beste mensen boven krijgen maar alleen de rijkste mensen dan gaat dat ten koste van onze ontwikkeling en onze groei. Dat is een race to the bottom.

010 1

Als de kloof tussen arm en rijk groter wordt (oa door de neergang van de middenklasse omdat er te laag in de boom gehaald wordt). En ons social systeem steeds minder sociaal wordt. Dan zijn kansen beperkt tot wat je ouders hebben en niet wat jij kan.

200 2

Het valt nog mee nu. Maar als ik zo naar de snelheid van de ontwikkeling en de mogelijkheden kijk.. Dit gaat heel veel pijn doen tenzij wij nu al hierop beginnen te anticiperen.

000 0

Er zijn genoeg voorbeelden van vermogenden die goed geld betalen voor financieel adviseurs die belasting ontwijking tot een internationale sport gemaakt hebben. Laatst nog het geval van de 3 zussen en BDO Eindhoven. Als dat geen rupsje nooit genoeg gedrag is, weet ik het ook niet meer.

100 1

Zeker als de andere kant van de medaille is voor de mensen die de rat race verloren hebben. Waardoor niet alleen zij maar ook de generaties na hen afgeschreven worden. Dat is funest voor een meritocratie. En een race to the bottom.

100 1

En alles heeft zijn limiet. Ik snap dat men wil dat de generatie na hen een betere startpositie heeft dan zij hadden. En daarom belegt. Maar het is nogal een verschil tussen een betere startpositie voor je kinderen of nooit hoeven werken voor je achterkleinkinderen.

100 1

Is dat zo? Een van de top richtingen van beleggen is AI. Dat maakt m.i. juist minder mensen werkend haha Prima hoor. Maar dan moeten we ook doordenken wat die mensen dan gaan doen. Geen herhaling van de sluiting van de mijnen.

200 2

Dat zeg ik. Dat hoeft elkaar niet te bijten.

000 0

Dus niet stoppen maar slim inzetten. Slim inzetten is altijd verstandig. ;) In het Suriname dossier was NL rijkelijk laat. In ene stond Schoof daar en onze Koning. Prima hoor, maar de Chinezen hadden toen al de hele infrastructuur uit het slop getrokken. Dan is de keuze voor Suriname snel gemaakt.

000 0

We zitten aan de max van onze groei zonder het aanboren van nieuwe markten. Dan helpt het zeker als ontwikkelingslanden ook groeien. Meer markten, meer groei voor alle partijen. Gebeurt dit niet dan gaan we onszelf vanbinnen opeten. Want vermogenden zijn rupsjes nooit genoeg.

100 1

Ik heb niet de illusie dat het om redden gaat. Kijk bijvoorbeeld naar China en hun initiatieven in ontwikkelingslanden. Dat betaalt zich uit nu er binnenkort in Suriname olie uit de grond komt. Nederland eerst is juist buiten de landsgrenzen denken. Wij zijn een export land.

200 2

Box 2 klinkt goed. Box 3 sparen oké. Box 3 beleggen.. Tja. Tot op zekere hoogte. Tech en bedrijvigheid hoeven niet ten koste te gaan van een groep die al niets heeft. Dan blijft mijn punt haal het waar het zit te verstoffen en zit te wachten op volgende generaties.

300 3

Goedkoper verzekeren via de gemeente gaat tot 120% van de bijstandsnorm. Dat is max 26k per jaar verdienen.. Nu kan ik het dankzij ons sociaal systeem (goedkope hoge opleiding met bijpassend inkomen) prima opbrengen hoor. Maar ik zie ook dat het met 26-60k per jaar absoluut een strijd moet zijn.

000 0

Gleddies @gleddies.bsky.social · 14h

Nogmaals: wat stel je zelf voor? Zorgtoeslag is tot 41k. Maximaal €130 pm. Mijn zorgverzekering (incl tandzorg) is €175 pm. En dan hebben we nog het eigen risico van €385 (volgend jaar €400). Praktisch gratis? Dat doet me denken aan een Marco van Basten anekdote.

200 2

Het is ook pure kapitaalvernietiging als mensen niet de zorg krijgen die ze nodig hebben. Mensen die misschien gedeeltelijk behouden hadden kunnen worden voor de arbeidsmarkt. En hun kinderen die door bittere armoede hun volle potentie niet behalen. Daar worden wij allen slechter van.

Gleddies @gleddies.bsky.social · 14h

Wat stel jij dan voor? De mensen aan de onderkant laten verhongeren? De rijkste 10% van Nederland bezit 56% van het vermogen. Dat is meer dan de helft van al het vermogen! De verdedigers van die groep wanen zich allen “temporarily embarrassed millionaires”. Schaamteloos vind ik dat.

210 2

Gleddies @gleddies.bsky.social · 18h

Nou. Het gaat ergens vandaan moeten komen want die €20 uit het voorbeeld van Jacqueline kan gewoon niet. Niemand heeft vermogen nodig om de kachel aan te kunnen houden. Verder.. Hypotheekrenteaftrek. Nog zo‘n post die we prima kunnen saneren.

Gleddies @gleddies.bsky.social · 18h

Een ton klinkt wellicht als veel, maar is met stijgende prijzen ook steeds minder. Je zet nu de hogere middenklasse af tegen de laagste inkomens. Zo werkt het verdeel en heers van de vermogenden perfect. We moeten de focus verleggen van arbeid naar vermogen. Dáár zit de ruimte.

Lisa Westerveld 🌱 @lisawesterveld.bsky.social · 13/10/2026

Reposted by Gleddies

Ik kan, maar ben afgebeld.

63533110 533

Gleddies @gleddies.bsky.social · 12/10/2026

Toch wel bijzonder dat @nrc.nl Febo niet consequent Febo schrijft maar meestal FEBO.. FeBo had nog gekund (Ferdinand Bolstraat verwijzing). Maar het is geen afkorting waarbij elke letter voor een woord staat.. Waarom dan wel FEBO maar geen DENK of PRO?

000 0

Gleddies @gleddies.bsky.social · 11/10/2026

Poetin en Xi vazallen van Trump? In Trump zijn dromen.

000 0

Het signaal is (willen) straffen wie je kiezer wil dat je straft en belonen wie je kiezer wil dat je beloont. Kijk goed naar Mamdani. Dat is hoe we deze kar weer uit de modder kunnen trekken.

Nu ligt er nog geen voorstel. Een boss move was geweest dit te koppelen aan een claim bij META. En de mensen die te goeder trouw bij Hans Anders zo’n bril hebben gehaald te compenseren. Ook al haal je bakzeil op die claim.

100 1

Dat is wel iets om aan de linkerzijde bij stil te staan. Rechts straft wie hun kiezers willen dat ze straffen (asielzoekers, LHBTI mensen, mensen met meer melanine). En beloond wie hun kiezers willen dat ze belonen (vuurwerkhandelaren, boeren, en stiekem hele rijke mensen).

100 1

Terwijl wij zien dat dit bij rechtse hobbies totaal uitblijft. Dan wordt er gecompenseerd. Banken, KLM, boeren, vuurwerkhandelaren.. Ik bedoel maar.

100 1

Mevrouw/meneer ik bevind mij op de meest linkse flank van het politiek spectrum. Kan uw oproep dus slechts beamen. Ik denk ook dat in de kern hier een deel van het probleem zit. Omwille van het grootkapitaal dingen toestaan. En daar vervolgens de individuele burger voor straffen.

100 1

Het veilig houden van infrastructuur is ook een taak van de overheid. Doet de overheid dat niet goed, dan ligt de schuld daar.

000 0

Dit is precies wat u zegt. De overheid heeft de taak de publieke veiligheid te bewaken. Zo’n bril is toegestaan op de markt te komen. Dan gaat de burger ervanuit dat het in orde is. O nee, de politiek bedenkt zich. En nu is het je eigen schuld dat je er van uit ging dat de overheid zijn taak deed.

100 1

Het is de taak van de overheid, daar zijn wij het over eens. Dat wij in een land leven waarin de overheid zegt burger, je moet van alles zien aankomen én de gevolgen daarvan dragen is gewoon niet zo. We compenseren vuurwerkhandelaren en boeren voor gewijzigde regelgeving.

000 0

De overheid kan niet alles weten… Maar de burger wel! Je zal maar over een brug rijden die instort. En dan zeggen mensen het was allang in het nieuws dat het onderhoud van onze infrastructuur slecht is. Waarom rij jij nog over bruggen?

200 2

populaire maatregelen voorstelt zullen burgers de fouten in het systeem verdedigen. Waardoor deze fouten zich kunnen blijven herhalen. Met alle potentiële slachtoffers vandien. Stuk rood vlees dingen.

100 1

En schaadt het vertrouwen van mensen in dat als zij iets in een doodnormale Nederlandse winkel kopen, dat het ook in Nederland mag. En als men een laag dieper gaat kijken ook overheid, die zit kennelijk te slapen. En nog een laag dieper arriveer ik bij zolang de politiek

100 1

Het punt is dan ook niet dat de bril niet meer gebruikt mag worden. Bij herhaling duidelijk gemaakt. Het punt is dat het de taak van de overheid is dingen goed uit te zoeken alvorens op de markt toe te staan (zie Stint). Kennelijk gaat daar wat mis. Mijn punt is overheid je laat steken vallen.

200 2

Ik heb de bril niet. Dus de overheid hoeft dit allemaal niet aan te zien komen.. Maar elke burger moet wel van alle komende wetgeving in Nederland én Europa op de hoogte te zijn? Ben ik dan dom, dat ik dat een bizarre stellingname vind? Wat ik al zei: bsky.app/profile/gled...

100 1

Hetzelfde als de mensen die nu stiekem met een telefoon of gewone camera gefilmd worden. Of, die nu zonder gefilmd te worden met AI deepfakes op louche sites komen te staan. Prima om een bril te verbieden hoor. Maar heb niet de illusie dat de smeerlap ophoudt te bestaan.

200 2

Er zit al een geel knipperend lampje op. Je kan niet filmen zonder dat dat knippert. Al zal je ongetwijfeld zien dat net als met brommers er mensen aan gaan klooien. Je kan wel zonder lichtsignaal met je telefoon filmen.

000 0

Dus de overheid kan de impact niet doorzien.. Maar als burger moet je dat wel kunnen? Sorry hoor maar als je zo’n bril tot voor kort gewoon bij de Hans Anders kon halen, niet een louche internetwinkel oid.. En je zelf geen smeerlap bent, dan vind ik het knap dat de schuld dan bij jou komt te liggen.

100 1

Het is ook niet dat ze niet zonder kunnen hoor. Het punt is dat er weer iets van hartstikke legaal naar hartstikke illegaal gaat. Prima. Maar wie gaat dat betalen? De burger die te goeder trouw iets bij een brillenwinkel koopt? Of de overheid die voortdurend te laat wakker wordt?

Deze mensen dragen allen al een bril. Die hebben ze dus sowieso op. Nu kunnen ze fotos maken zonder de telefoon erbij te moeten pakken. We waren in Londen en de dochter zoekt op of het gebouw waar wij naar kijken het gebouw is wat we zoeken. Ze belt met haar bril. Gemak.

100 1

Which means isolation of the elderly. As people get older they lose reaction speed. While traffic gets more and more hectic nothing helps this group more than good public transport and walking and cycling paths.

So you don’t have a drivers licence. Then it is impossible to get around in a car dependent society. My dad was not able to drive anymore. But he was able to cycle everywhere. If not for the excellent bicycle infrastructure he would have been completely dependant on us to shuttle him around.

Children benefit greatly from less cars on the street. Less child deaths. Old and fragile people who can’t drive anymore too. Their mobility increases when they have low entry public transport and less cars around who can run them over. Plus using the gym of life keeps them fit longer.

000 0

Gluurbrillen is ook een vies frame. Dat er een aantal smeerpijpen tussen zitten maakt nog niet dat alle gebruikers gecriminaliseerd hoeven te worden.

100 1

Betrouwbaar overheidshandelen is ook een ding. Als de politieke inzichten veranderen is dat mooi en aardig. Maar compenseer de gedupeerden dan. Anders houdt het wel op met compleet nieuwe producten aan te schaffen.

100 1