Sign in

Georges Gauvain

@georges-gauvain.bsky.social
104 followers 199 following 1.6K posts

Il m'arrive de déplorer des effets dont je chéris les causes, et j'assume. @Gauvain_georges sur Twitter (pour l'instant).

PostsRepliesMedia
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 03/08/2026
Je ne suis pas mathématicien et ce n'est pas à moi de dire à quoi doivent ressembler les maths du futur, mais de l'extérieur, c'est un peu curieux de lire que des champs entiers sont "stérilisés" sous prétexte que le proxy qui fonctionnait jusqu'alors ne fonctionne plus ! 6/6
220
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 03/08/2026
non pas créer des preuves, mais analyser et commenter des preuves produites par l'IA, ou essayer de redémontrer un résultat en faisant appel à d'autres outils, ou faire des articles plus "méta" sur les raisons pour lesquelles on soupçonne que telle piste est féconde ou non, etc. 5/6
110
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 03/08/2026
la production d'une meilleure compréhension des maths ne serait plus incidente, mais bien posée comme l'objectif premier ? Dans ce cas on pourrait peut-être avoir d'autres manières de faire des mathématiques, qui pourraient être valorisées institutionnellement : ... 4/6
110
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 03/08/2026
Les points (b) et (c) de ton 1er tweet sont formulés de manière très absolue ; je suppose qu'ils décrivent bien la pratique actuelle (ou passée) des mathématiciens, mais est-ce qu'ils demeureraient vrais dans un nouveau régime de production mathématique, dans lequel ... 3/6
110
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 03/08/2026
(mieux comprendre la structure des objets mathématiques). Pourquoi ne pourrait-on voir la crise actuelle comme l'occasion de dissiper un malentendu pluriséculaire, et comme l'occasion, pour les mathématiciens, de prendre enfin explicitement en charge leur objectif réel ? 2/6
120
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 03/08/2026
Je ne suis pas du tout mathématicien, mais ta position, de ce que j'en comprends, me laisse un peu perplexe. Tu écris que jusqu'à présent il y avait un désajustement entre l'objectif explicite des mathématiciens (résoudre des problèmes) et leur objectif implicite ... 1/6
110
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 03/08/2026
Je ne pense pas qu'ils aient réussi leur travail de dédiabolisation sur moi, non. Mais je suis opposé au RN pour la même raison que je suis opposé à son interdiction : je suis pour la sécurité juridique et l'Etat de droit...
110
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 03/08/2026
Le RN se garde bien d'avoir un discours *explicitement* raciste. Si vous considérez qu'un discours implicitement raciste suffit pour interdire un parti, ça ouvre la porte à de nombreuses dissolutions arbitraires. Il ne me paraît pas y avoir de voie juridique acceptable pour interdire le RN.
120
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
La vraie révolution serait d'étendre ce principe aux rapports entre l'agent public et l'administration.
000
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
peut-être pas si absolue qu'on pourrait le croire, toutefois, puisque certains auteurs ont essayé de penser la possibilité de directives sexuelles anticipées, pour quand on aura alzheimer... 24/24
000
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
ce modèle du consentement à double détente peut constituer un élément d'explication. Et c'est là aussi une différence majeure avec les situations de handicap -- ... 23/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
et il est plus étonnant encore qu'il ne comprenne pas pourquoi les juges sont moins enclins à retenir comme pertinente l'abolition ou l'altération du consentement lorsque l'"intoxication" est volontaire que lorsqu'elle ne l'est pas : 22/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
l'autonomie sexuelle des personnes ne se joue pas seulement au moment de l'acte lui-même, mais aussi en amont de lui, au moment où elles décident qu'elles souhaitent se livrer à certaines expériences. Il est étonnant que Green n'envisage pas cela, ... 21/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
qui se dérouleront une fois que l'on ne sera plus tout à fait en état de consentir aussi pleinement que si on était sobre, et que l'on accepte par avance de donner une validité réelle aux désirs que l'on exprimera une fois qu'on sera dans un état différent. Dans ce cas, ... 20/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
précisément parce que l'altération liée à la prise de substances est transitoire, on peut imaginer que dans certains contextes, ces moments d'altération fassent l'objet d'un méta-consentement, c'est-à-dire que l'on consente, sobre, par avance, à un certain nombre de choses ... 19/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
Si cette analyse tend à suggérer qu'il faudrait être moins exigeant sur la capacité à consentir dans le premier cas (les personnes handicapées) que dans le second (les personnes sous substances), une autre raison peut jouer en sens inverse : 18/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
Le fait que Green retienne le même critère dans les deux cas implique donc deux atteintes de niveau incomparable à l'autonomie sexuelle positive des personnes. 17/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
la prise de substances désinhibe et crée des occasions sexuelles), mais le fait de considérer que le consentement sous substances est invalide n'aurait pas du tout le même impact existentiel que le fait de considérer que le consentement d'un handicapé mental est invalide. 16/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
alors on n'empêche pas les gens d'avoir du sexe quand ils sont sobres. Bien sûr, les gens ont des raisons particulières de vouloir du sexe sous substances (soit parce que cela constitue une expérience intéressante en soi, soit parce que ... 15/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
justifie certainement d'assouplir les critères de validité du consentement qui sont liés à l'exercice de facultés cognitives (le fait qu'il soit éclairé, informé, etc.). A contrario, si on pose un interdit sur le sexe sous substances au nom de la non-validité du consentement, ... 14/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
comme capacité de dire oui à tel ou tel acte, mais même, plus fondamentalement et plus sérieusement, pour une autonomie positive consistant à se considérer comme un être sexuel, animé par des désirs. Cette prise en compte de l'autonomie dans un sens fort ... 13/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
tient à ce que, si l'on estime que la protection de l'autonomie négative l'emporte toujours sur la protection de l'autonomie positive, alors on les condamne tout simplement à une vie sans sexualité. Il n'y a donc alors aucune place pour une autonomie positive conçue ... 12/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
Cette différence implique que l'autonomie positive prenne un sens assez différent dans les deux cas, et que son articulation avec l'autonomie négative se fasse selon des modalités différentes. Dans le cas des personnes handicapées, le problème spécifique ... 11/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
Précisons. Green aurait dû repérer la différence majeure entre les deux situations qu'il envisage, celle du handicap mental et celle de la prise de substances, puisque le handicap mental est un état permanent, alors que l'influence des substances est un état transitoire. 10/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
ou si, prise dans un sens peut-être plus fort, elle inclut aussi la capacité à former sa propre conception de la vie bonne et épanouie. Il aurait aussi pu se demander comment cette autonomie peut avoir un sens malgré la non-permanence de nos états mentaux à travers le temps. 9/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
qui m'apparaissent pertinentes au regard de la discussion, notamment sur le déploiement temporel de cette autonomie. Il aurait pu par exemple réfléchir à la question de savoir si l'"autonomie" s'exerce principalement dans le moment de l'acte, ... 8/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
qui consiste simplement à examiner si la personne sous substance est dans un état lui permettant de consentir. Or si Green avait élaboré une théorie un peu consistante de l'autonomie sexuelle positive, il se serait interrogé sur plusieurs choses ... 7/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
La manière dont Green traite le cas des personnes sous substance ("intoxicated") est tout aussi décevante (et c'est cela particulièrement que je veux commenter aujourd'hui) : là encore, il ne fait que prôner une approche "au cas par cas" ... 6/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
si les personnes concernées sont capables de consentir ou non à un acte sexuel, selon leur degré de handicap. Et c'est tout. (Voir mon précédent thread pour tout ça). 5/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
les deux aspects de l'autonomie sexuelle pourraient entrer en conflit. Sa proposition à propos des personnes souffrant de handicap mental est donc très décevante, puisqu'elle se résume à examiner au cas par cas ... 4/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
et ce qui en constituait la grande insuffisance : Green ne dote jamais l'autonomie positive d'une force normative propre, renonce à l'explorer conceptuellement et n'envisage pas les personnes à propos desquelles, ou les situations dans lesquelles, ... 3/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
Il y a quelques jours, j'indiquais à la fois ce qui faisait à mes yeux le mérite de l'article (il pose clairement le fait que la justice sexuelle doit garantir à la fois l'autonomie sexuelle négative et l'autonomie sexuelle positive) ... 2/ bsky.app/profile/geor...
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
Je reprends mon commentaire de l'article de Stuart P. Green, "Presuming Nonconsent to Sex in Cases of Incapacity and Abuse of Position". 1/ papers.ssrn.com/sol3/papers....
papers.ssrn.com
Presuming Nonconsent to Sex in Cases of Incapacity and Abuse of Position
The idea that nonconsent to sex should be presumed in certain kinds of circumstances is not new to the law of rape and sexual assault. The law of statutory rape
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
à la fois précis, rigoureux et documenté. C'est extrêmement rare et ça fait plaisir (on n'a pas l'impression d'être pris pour un con). 2/2
000
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 02/08/2026
Je ne connais rien au droit de la responsabilité civile des salles de sport, et je n'ai pas l'intention d'approfondir mes connaissances, mais je voulais partager avec vous ma joie d'être tombé, par hasard, sur cet article de vulgarisation juridique ... 1/ planetgrimpe.com/chute-de-8-m...
planetgrimpe.com
Chute de 8 mètres sur auto-enrouleur : Le tribunal partage la responsabilité entre Arkose et la grimpeuse. · PlanetGrimpe - Toute l'actualité escalade
Un jugement de première instance du tribunal judiciaire de Paris, rendu le 9 juillet 2026, relance un débat sensible pour toute la filière : jusqu'où va la responsabilité d'une salle d'escalade quand ...
110
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 26/07/2026
Ce n'est pas du tout ce que propose Green, parce qu'il ne se donne pas du tout les moyens de ses ambitions. (suite de ma critique de cet article dans les prochains jours si j'ai le courage !) 25/25
000
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 26/07/2026
Ce serait sans doute une cote mal taillée à certains égards, mais ce serait une manière de faire droit à la double exigence d'autonomie négative et positive, à un double droit à la protection contre les abus et à la sexualité. 24/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 26/07/2026
mais le risque d'abus ainsi augmenté devrait être atténué par des mécanismes compensatoires : la recherche d'un assentiment particulièrement explicite, un surcroît d'attention accordée à tous les signes, verbaux et non verbaux, de plaisir ou de déplaisir, etc. 23/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 26/07/2026
d'adapter à ce genre de cas les modalités habituelles du consentement. On pourrait ainsi imaginer une logique de compensation : on se satisferait d'un seuil moins exigeant que d'habitude en ce qui concerne la capacité à comprendre et anticiper, donc, en un sens, à consentir pleinement, ... 22/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 26/07/2026
Mais c'est manifestement insuffisant. On ne peut pas se contenter de proposer, comme le fait Green, une réévaluation (un peu à la baisse ?) du niveau de QI rendant possible le consentement. On doit trouver une manière (institutionnelle, et notamment juridique) ... 21/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 26/07/2026
Green semble au contraire plutôt présupposer qu'il y a des situations qui mettent en jeu une autonomie négative, d'autres qui mettent en jeu une autonomie positive, qu'il n'y a aucun recouvrement entre les deux et qu'il s'agit simplement de trouver la bonne frontière. 20/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 26/07/2026
et exprime le désir de s'y adonner (et la frustration d'en être privée). Ici, si l'on dote l'autonomie sexuelle positive d'une force normative propre, alors on doit constater que sa préservation entre en contradiction avec la préservation de l'autonomie sexuelle négative. 19/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 26/07/2026
et qui surgissent quand une personne, simultanément, n'est pas capable de consentir pleinement à un acte sexuel (parce qu'elle ne se le représente pas correctement, parce qu'elle n'en perçoit pas les implications...) ... 18/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 26/07/2026
mais il n'examine pas du tout les raisons pour lesquelles l'autonomie sexuelle positive doit être défendue. Dès lors, il la prive de toute force normative propre. Sa discussion sur les handicapés mentaux contourne ainsi les problèmes délicats qui peuvent se poser, ... 17/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 26/07/2026
Il consacre une longue sous-section à explorer ce qu'il y a exactement de mauvais dans le sexe non consenti : s'agit-il d'une atteinte à l'*autonomie* ? ou plutôt aux *droits* de la personne ?, et la portée de cette discussion ne m'apparaît pas évidente ; 16/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 26/07/2026
Cela tient essentiellement, je crois, à ce que, malgré les bonnes intentions affichées initialement, Green ne prend pas réellement au sérieux, philosophiquement parlant, la question de l'autonomie positive. 15/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 26/07/2026
plutôt que sous l'angle de l'infraction pénale. C'est la voie choisie par le droit britannique, et, d'ailleurs, par le droit français. Mais ces propos très généraux manquent tout de même le coeur de la problématique annoncée. 14/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 26/07/2026
(de l'enseignant, du médecin, du membre du clergé) n'est clairement pas de même nature et de même intensité, et propose de traiter les relations sexuelles survenant dans ces cadres sous l'angle de la faute professionnelle, susceptible de poursuites disciplinaires, ... 13/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 26/07/2026
Dans le cas des situations institutionnelles de déséquilibre de pouvoir, il distingue le cas détenus face aux gardiens ou des gardés à vue face aux policiers, où le risque de coercition est particulièrement fort, et les autres cas, où le pouvoir de coercition ... 12/
100
Georges Gauvain @georges-gauvain.bsky.social · 26/07/2026
de la personne, ou son niveau d'altération mentale par les substances, rend encore possible un consentement. Autrement dit, il recommande de faire tout ce que les tribunaux font déjà. 11/
100