iiinova — where your digital self keeps evolving

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 09/10/2026

stehen will, muss sie ein Verbotsverfahren am Bundesverfassungsgericht unterstützen und vorrang bringen. Und zwar nicht erst, wenn es zu spät ist. Sondern Jetzt!

000 0

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 09/10/2026

Eine 2/3 Mehrheit im Präsidium des Landtags geschenkt. Mit etwas Glück zeigt die AfD schnell genug im Landtag, was sie schon in Thüringen gezeigt hat. Das sie verboten gehört. Ich bin der Meinung die AfD ist verfassungswidrig und staatsgefährdend. Falls die CDU (das Zentrum) dieses Mal richtig...

100 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 09/10/2026

Die Rechtsextreme AfD in Sachsen Anhalt braucht keine CDU Überläufer. Das BSW in Sachsen Anhalt unterscheidet sich nur noch in Partei Farben von der AfD. Die AfD hat eine absolute Mehrheit, vielleicht kann sie nicht gleich so extrem sein wie sie es will, durch das BSW. Jedoch hat das BSW der AfD...

100 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Wegen der Zahl bin ich mir unsicher, aber ich halte es für richtig Menschen nur abzuschieben, wenn sie gesundheitlich okay sind. Sonst können wir sie gleich über dem Mittelmeer aus dem Flugzeug werfen, dann sparen wir uns das Kerosin

000 0

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Naja. Die Koalition hat versagt, man ist ohne Ziel rein und hat dementsprechend Erfolg gehabt. Ich denke deine Aussage ist verwerflich, denn genauso hat Eritrea sich den Diktator ausgesucht und Sudan den Krieg.

000 0

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Dann ist ja gut, no hard feelings. Wie gesagt, nur das Bundesverfassungsgericht kann eine Partei verbieten und ich bin mir bewusst, dass ein Verbotsverfahren heute nach politischen Motiven aussieht. Aber mir geht's es vor allem um meine Demokratie und ich sehe die AfD als Gefahr für diese an

000 0

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Ich finde z.B. das jemand der einmal stiehlt nicht als Straftäter abgeschoben werden sollte. Und man muss halt abwägen ab welchem Straftat bestand man jemanden abschiebt und ob man die vorher hier einbuchtet usw. und ich sehen noch nicht, das dieser Diskurs statt gefunden hat.

100 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Ich glaube Geld kriegen sie nicht, aber man hat Taliban nach Deutschland geholt um "die Effizienz der Abschreibungen zu erhöhen". Dabei wird aber das Taliban Regime normalisiert und erhält eine Form der Anerkennung. Und ich finde man muss Straftäter auch genauer definieren.

100 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Ich bin bei dir das man die geltenden Gesetze durchsetzen muss.

000 0

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Nein, die Partei würde verboten, weil die sie Demokratie zerstören will. Weder der Bundestag, noch die Bundesregierungen oder sonst wer aus der Exekutive kann die AfD verbieten. Aber kannst du ja nicht wissen, als Schweizer

100 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Europärer ist ein weiter Begriff;) Aber du hast Recht es geht ihnen vor allem um arabisch/afrikanisch gelesene Menschen. Aber du weißt ja was ich meine

100 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Also soll man den Taliban helfen? Und mit denen kooperieren? Merkst du das man solchen Argumenten Doppelmoral vorwerfen kann?

100 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Stimmt, das war auch keine Migration, sondern ein menschenverachtender Hybrider Angriff. Stimmt, aber eben nur die Eliten in Marokko, darum Entwicklungshilfe die den Menschen hilft und nicht dem Regime. Diese Kohle wird aber falsch verwendet, was wir ändern können. Und es wird gekürzt.

000 0

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Es wird zumindest die Strukturen zerstören und die Weiterbetätigung bestrafen. Dazu werden die finanziellen Mittel beschlagnahmt, die sowieso vorallem von reichen Leuten stammt, unteranderem Ausländern ;) Und vor allem ist es richtig das zu tun. Da wir eine wehrhafte Demokratie sind.

100 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Damals auch schon zurecht. Und sie sind nicht nur gegen "bestimmte Migration" sie hassen alle die nicht "Bio-Deutsch" sind.

100 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Ich will das das Bundesverfassungsgericht entscheidet ob die AfD Verfassungsfeindlich ist und verboten wird. Und das hätte schon vor Monaten oder eher Jahren passieren müssen. Jetzt sieht es natürlich aus als wäre es aus politischen Gründen.

100 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Beantworte dich einfach meine Fragen.

000 0

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Fun Fact die Bundesregierung normalisiert bereits die Beziehungen zu Afghanistan. Z.B. in den Sudan und dort den Krieg beenden. Marokko ist ein Durchgangsland und Entwicklungshilfe würde dort helfen. Und humanitäre Hilfe brauchen auch Leute die unter Diktatoren leben.

200 2

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Du bist doch in meinen Post gekrochen.

000 0

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Stimmt. So wie du deine hast. Siehste? Kannst sagen was du willst, aber du musst eben mit Widerspruch rechnen.

000 0

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Nein. Die Brandmauer ist ein anderes Thema. Und man stellt sie nicht in die Ecke. Sie haben sich selbst dorthin gestellt. Ihre Aussagen findet man in der NS Propaganda genauso wieder nur dort steht statt Ausländer (o.Ä.) Juden drin.

100 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Weißt du wie man das Flüchten stoppen kann? Entwicklungshilfe und Kriege beenden. Und selbst wenn man das nicht als Lösung sieht. Hat die Regierung versagt, die Grenzkontrollen sind illegal. Abschieben hat er im legalen Rahmen versucht zu erweitern, was er nicht kann, denn es wurde schon erweitert.

200 2

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Ausbluten lässt. Und trotzdem wird sie von denen gewählt. Stimmt, Merz ist sicher nicht die Lösung sondern Teil des Problems. Aber selbst er kann noch das richtige tun. Die verfassungsfeindliche und Rechtsextreme AfD einem Verbotsverfahren zu unterziehen

100 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Das glaube ich nicht. Die AfD hält sich vielleicht für eine Stimme des Volkes und der Mehrheit, aber wie du es selbst sagst. Sie wird nur gewählt, wenn die Menschen keine Alternative mehr sehen. Die AfD ist eine Rechtsextreme Partei, die die Reichen unterstützt und die Mittel- und Unterschicht...

200 2

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

zum Canceln von Rechts. Wie man an der Wahl fürs Verfassungsgericht gesehen hat. (Was übrigens eine Hetzkampagne war, die nur auf Lügen basierte) Die Grünen wurden zum Staatsfeind gemacht. Usw.

000 0

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Ist das Sagbare eingeschränkt? Welche Sonderstaatsanwaltschaften? Welche Meldestellen? Die "Cancelculture" ist eine Lüge von Rechts. Ja es gab Versuche Leute wegen rassistischen, aber häufiger wegen misogynen Äußerungen und Taten zu Canceln, aber kein Canceln war nachhaltig, im Gegensatz...

100 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Die AfD wurde stark, weil man eine Brandmauer aufgebaut hat. Hätte man mit ihnen geredet und die exposed als sie noch gemäßigter waren. Wäre die AfD längst gescheitert.

100 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Die Rechtsextremen kommen nicht wegen Migration an die Macht, sondern wegen Populismus und Scheäche der beiden größten Parteien SPD und Union. Welche als Regierung derzeit ein sehr schwaches Bild abgeben. Dazu kommen Phänomene in Ostdeutschland, die sich nicht so vereinfachen lassen.

000 0

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Stimmt. Zum einen ist die überwältigende Mehrheit weder Extremistisch noch werden sie Attentäter und zum anderen kann man die Entwicklung zum Extremisten durch Integration und Bildung verhindern

000 0

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

hat das "Migrationsproblem" die deutsche Demokratie gefährdet? Die AfD ist eine Gefahr für sie Demokratie. Nachweislich

210 2

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Wir haben kein Migrationsproblem, wir haben ein Integrationsproblem. In Form von Staatsversagen. Der Staat hat Flüchtlingen sehr viele Steine in den Weg und Stöcke zwischen die Beine geworfen. Deutschland braucht sehr viel Migration, aber eben welche der Integration ermöglicht wird. Und wo genau

400 4

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Ich bin selber kein Wähler der Linken, aber ich würde dir widersprechen, die AfD ist eine Gefahr für die Demokratie. Sowohl Linke als auch Grüne sind sehr brauchbar und ich sehe in SPD und sogar der Union auch noch Potential. Wobei die beiden letzteren grad, nett ausgedrückt, Schwierigkeiten haben.

100 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Ich hoffe das Wählerpotenzial der Rechtsextremen ist erschöpft, bevor 50% bei Wahlen rauskommen, am besten sogar weniger als 45%

100 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 19/09/2026

Eine weitere gute Nachricht, die ich gerade entdeckt habe. Die Jugend scheint doch noch nicht verloren, mir geht es vorallem um den Stimmanteil des AfD in Berlin bei der U16 Wahl

230 3

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 18/09/2026

Jetzt wo in Russland "Parlamentswahlen" durchgeführt werden (ohne Opposition). Werden wir sehr wahrscheinlich wieder "Kritik" an der Ukraine und Selensky hören. Weil wenn Russland im Krieg "freie Wahlen" durch führen kann, wieso dann nicht die Ukraine, weil "dort ist ja nicht überall Krieg".

000 0

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 16/09/2026

Die zukünftige Allianz zwischen Kanada und der Europäischen Union ist ein Hoffnungsträger in diesen Zeiten. Friedrich Merz sollte sich mal bei Ursula von der Leyen anschauen, wie man eine Optimistische #SOTEU2026 hält. Statt das Volk zu beleidigen und zu spalten, betont VdL unsere Gemeinsamkeiten.

010 1

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 10/09/2026

freiwillig obwohl das Risiko gleich hoch oder höher ist. Ich gebe zu viele der Gedanken sind inspiriert, da kann ich das tolle Buch "Hoffnungslos Optimistisch" von Dirk Steffens nur empfehlen. Es ist einfach wirklich hilfreich, in all den Krisen optimistisch nach vorne zu sehen.

030 3

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 10/09/2026

Der Mensch ist nähmlich zu viel mehr Risiko oder scheinbaren Risiko bereit, wenn er es freiwillig macht. Z.B. in der Corona Pandemie gab es Leute die Impfungen abgelehnt haben, wegen Angst vor Langzeitfolgen, gerade dann als es teilweise verpflichtend wurde. Aber die Ozempic Spritze nehmen sie ...

120 2

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 10/09/2026

Weltuntergang bzw. Der Auslöschung der Menschheit keine Relevanz mehr. Das heißt natürlich nicht, das wir Klimaschutz komme was wolle durchboxen müssen. Das würde nähmlich nur in einer Diktatur oder mindestens Autokratie funktionieren. Und Zwang ist auch blöd, wie die Corona Pandemie zeigte.

120 2

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 10/09/2026

"Zwar ist der Planet unwiderruflich zerstört durch Plastik und PFAS, aber immerhin ist mein Schnitzel günstig" "Zwar sind alle Wälder gestorben und wir gleich darauffolgend auch, aber immerhin haben wir die illegale Migration beendet." Wie man vielleicht merkt, haben viele Themen im Vergleich zum

120 2

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 10/09/2026

uns zwar ausgelöscht, aber immerhin hat Präsident Trump die Atombombe in den Händen des Mullah Regimes verhindert" Das gleiche gilt für alle Themen die über den Klimaschutz gestellt werden. "Wir sind zwar dem Artensterben zum Opfer gefallen, aber immerhin hat Merz die Wirtschaft gestärkt."

120 2

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 10/09/2026

Denn um ein Russisches Imperium zu bezeugen braucht es Menschen um den Triumph über den Westen zu Feiern braucht es Menschen. Um den Zionistischen Traum zu feiern braucht es Menschen. Um das Verhindern einer Atombombe zu feiern braucht es Menschen. Oder soll der Satz kommen: "Der Klimawandel hat..

120 2

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 10/09/2026

im Hinblick auf die Kriege nicht direkt ums Überleben geht. Geht es bei der Klimakrise für alle um das Überleben. Wenn wir uns als Menschheit nicht bald raffen sterben wir einfach aus. Ich will die Verteidiger nicht auffordern zu kapitulieren, sondern viel mehr die Angreifer zum Rückzug überreden.

120 2

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 10/09/2026

Und genauso sind die Kriege dort im Vergleich zum Weltuntergang infolge der Klimakrise irrelevant. Natürlich nicht für die Menschen vor Ort und "die Wirtschaft", aber für uns als Art. Ist das ein Thema das vom Klimawandel überschattet wird. Denn während es für die meisten Menschen auf der Welt

120 2

FReiffennstuhl @freiffenstuhl.wsocial.eu · 10/09/2026

Als Menschheit müssen wir unsere Probleme oder besser Krisen, priorisieren. Dazu müssen wir beachten das wir als Menschheit priorisieren. So wichtig der Einsatz für eine bessere DB oder Wirtschaftswachstum sein mag, ist er in equivalänter Form in der Ukraine oder im Nahen Osten völlig irrelevant.

141 4