Sign in

Fridays for Future Bochum

@fffbochum.bsky.social
52 followers 10 following 53 posts

Wir sind junge Menschen aus Bochum, die für Klimagerechtigkeit und eine lebenswerte Zukunft kämpfen. Mitmachen? ➡️ Privatnachricht ffftre.es/fff%20bochum%20linktree

PostsRepliesMedia
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 05/07/2025
Morgen 12 Uhr bei der Pauluskirche ist es soweit! Ich hoffe wir sehen uns alle!
021
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 04/07/2025
Wann war nochmal Klimacamp? Achja, übermorgen!
010
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 03/07/2025
Mal schauen ob wir im Camp auch gebraten werden☀️
010
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 30/06/2025
Time is ticking
010
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 29/06/2025
Der Countdown hat gestartet!
Auf knallpinker Hintergrundfarbe steht in großer Schrift:
„Nur noch 7 Tage bis zum Klimacamp“.
Das Wort „7 TAGE“ ist besonders groß und grün hervorgehoben. Im Hintergrund ist das grüne Klimacamp-Bochum-Logo leicht durchsichtig zu sehen.
010
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 25/06/2025
Alle Programmpunkte in der Liste sind natürlich kostenfrei und auch ohne Anmeldung, kommt also gerne vorbei und bleibt auch gerne direkt ;)
Mo. 14.07| 14 Uhr Argumentationstraining: tax the rich (Attac)
         | 18 Uhr Plenum (FFF Bochum)
---------|----------------------------------------------------
Di. 15.07| 17 Uhr Vortrag: Ökozid als internationaler
         |        Straftatbestand (Stop Ecocide Deutschland)
         | 18 Uhr Plenum (FFF Dortmund)Mi. 16.07| 11 Uhr Großes Bobbycar-Rennen
         | 15 Uhr Referat mit anschließender Wort-Bastelstunde
         |       "Wörtlich betäubt - Der Marsch durch die
         |        Begriffe"
---------|----------------------------------------------------
Do. 17.07| 18 Uhr Vortrag mit Diskussion: Superblocks - Die
         |        Verkehrswende von unten (VCD Bochum -
         |        Gelsenkirchen)Fr. 18.07| to be announced
Sa. 19.07|
---------|----------------------------------------------------
So. 20.07| Letzter Tag & Abbau
010
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 25/06/2025
Nachdem wir und unsere Mitaktivist*innen in den befreundeten Gruppen die letzten Tage ordentlich gekocht (Vorsicht Jugendsprache) haben, können wir hier mit Vorfreude das Programm für das diesjährige Klimacamp präsentieren!
Mo. 07.07| 16 Uhr Poetry Slam (Bochumer Antifa Treff)
         | 19 Uhr Vortrag: Bericht aus Rojava - Kommunale
         |        Selbstverwaltung und Leben ohne Staat
         |        (Initiative Demokratischer Konföderalismus)Di. 08.07| 16:30 Uhr Vortrag: Reichtum und Klimawandel
         |           (Naturfreunde Langendreer)
---------|----------------------------------------------------
Mi. 09.07| 16 Uhr BONOPOLY: Performance zum Thema
         |        "Stadtentwicklung braucht Partizipation"
         |        (Netzwerk für bürgernahe Stadtentwicklung)Do. 10.07| 19 Uhr Austauschrunde mit Psy4F
         |        Deine Gefühle zu Krisen & Aktivismus!
         |        (Psychologists for Future)
---------|----------------------------------------------------
Fr. 11.07| 12-16 Uhr Infostand Balkonkraftwerke (BoKlima)
         | 17 Uhr Schüli Café (FFF Bochum)Sa. 12.07| 10-12 Uhr Radfahrübung und Lastenradprobefahren
         |           (Radwende)
---------|----------------------------------------------------
So. 13.07| 14-16 Uhr Häkelkreis (FLINTA* AG Bochum)
110
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 24/06/2025
000
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 24/06/2025
Kleiner Meme Dump in Vorfreude auf das Klimacamp in 12 Tagen bei der Pauluskirche!
110
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 19/06/2025
Egal aus welcher Richtung ihr vorbeikommt, im Klimacamp vom 06 bis 20.07 bei der Pauluskirche werdet ihr cooles Programm, Klimaprotest und nette Gesellschaft finden. Kommt vorbei!
000
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 18/06/2025
Seid nicht wie Thaddäus, kommt zwischen dem 06 - 20.07 zum Klimacamp dazu.
Eine Szene aus der Serie „SpongeBob Schwammkopf“. Thaddäus schaut traurig aus dem Fenster, während draußen SpongeBob und Patrick fröhlich herumhüpfen.
Oben steht über Thaddäus: „MEINE ERSTE FERIENWOCHE BEVOR ES DAS KLIMACAMP GAB“.
Bei SpongeBob und Patrick steht: „WIR IM KLIMACAMP“.
010
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 15/06/2025
Wenns euch auch so get, kommt zwischen dem 06.07 und 20.07 zum Klimacamp dazu
Megamind der traurig guckt und die drei emojis: Flamme, Erde, Flamme
000
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 14/06/2025
Viele Fragen sich vlt. was genau so ein Klimacamp überhaupt bringen soll. Warum keine normale Demo? Alle die die letzten 3 Jahre dabei waren, wissen aber, dass Gelegenheiten entstehen, die normalerweise nie passieren würden.
Comic mit vier Panels, betitelt „Was bringt ein Klimacamp? Warum nicht einfach eine normale Demo?“ und der Anmerkung „Aus unserer Erfahrung der letzten 3 Jahre“. In jedem Panel sieht man ein Klimacamp mit Zelten, Pavillons und Personen. Eine rot gezeichnete Figur läuft vorbei und denkt/sagt etwas anderes an jedem Tag:      Tag 1: „Schon wieder so eine Demo. Schnell weiter!“      Tag 2: „Huch, die sind ja immer noch hier?“      Tag 3: „Immer noch?! Um was genau geht's überhaupt?“      Tag 4: „Also mich stört es ja, dass immer nur…“ – eine zweite Figur ruft: „Stimmt, lass da mal was gegen machen!“  Die Bilder zeigen, wie ein dauerhaftes Klimacamp Menschen über Zeit zum Nachdenken und Mitmachen anregt – mehr als eine eintägige Demo.
000
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 11/06/2025
Für alle, die das Klimacamp noch nicht kennen hier ein paar Beschreibungen
Grafik mit grünem Hintergrund und mehreren Fotos in schrägen Kästen, die Eindrücke vom Klimacamp zeigen. Oben steht: „6.7 – 20.7, Pauluskirche. Das Klimacamp ist …“. In den Bildern verteilt stehen Aussagen wie:
„… eine 24/7 Demo fürs Klima“,
„… angemeldet und legal“,
„… politisches Wohnzimmer in der Innenstadt“,
„… Ort für politische Weiterbildung und Diskussion“,
„… total cool!“,
„… unübersehbare Erinnerung an Klimagerechtigkeit“,
„… vielleicht dein Ausflug in der ersten Ferienwoche?“,
und
„… dank Zelten und Nachtwache die einzigartige Möglichkeit sicher in der Innenstadt zu campen!“.
Unten links sind die Logos von Klimacamp Bochum und Fridays for Future.
010
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 09/06/2025
Am 6. Juli 2025 ist es wieder so weit. Das Klimacamp startet in die 4 Runde. Komm zu unserem Plenum jeden 2 und 4 Montag im Monat um 18:00 oder schreib uns an, wenn du das Camp mitgestalten möchtest. #Klimawandel #Fridaysforfuture #Bochum
000
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 28/05/2025
Am 6. Juli 2025 ist es wieder so weit. Das Klimacamp startet in die 4 Runde. Komm zu unserem Plenum jeden 2 und 4 Montag im Monat um 18:00 oder schreib uns an, wenn du das Camp mitgestalten möchtest. #Klimawandel #Fridaysforfuture #Bochum
010
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 27/05/2025
Diesen Freitag den 30.5.2025 ist wie gewohnt das Schüli-cafe um 17:00 im Sozialen Zentrum, Josephstraße 2. Dieses mal werden wir ganz gemütlich Mariokart spielen und schließlich zusammen etwas essen. Schau vorbei!
000
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 04/05/2025
Am Freitag den 23.5. um 19:00 ist es wieder Zeit für den Klimastammtisch im SZ, Josephstraße 2. Diesmal wird es einige Skill-Shares zum Einstieg in den Aktivismus geben. Parallel wird gemeinsam gegrillt, um den Abend entspannt ausklingen zu lassen. Schaut vorbei!
011
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 24/04/2025
Was für Veranstaltungen und Aktionen wollen wir an unseren Schulen und ausserhalb umsetzen? Freitag 25.4. ab 17 Uhr im SZ Bochum an der Josephstraße 2.
000
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 24/04/2025
Um dem politisch etwas entgegen zu setzen hilft als erster Schritt gemeinsame Organisierung zu schaffen und sich mit Gleichgesinnten auszutauschen. Was gibt es schon für Erfahrungen und Ideen? Wo sehen wir Potentiale und Probleme? Wie können wir unsere Themen an der Schule einbringen?
100
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 24/04/2025
[Original gepostet vom Bochumer Antifa Treff] Gemeinsam mit FFF Bochum wollen wir uns in entspannter Atmosphäre zur Organisierung an Schulen austauschen. Ob Klimakrise oder Rechtsruck, beide berühren uns nicht nur direkt im schulischen Alltag, sondern treffen uns junge Menschen auch besonders hart.
Das Bild ist ein Veranstaltungsplakat mit einem rosa Hintergrund, verziert mit gezeichneten Blumen und kleinen weißen Fledermäusen. Die Schrift ist teils in Weiß und teils in auffälligem Rot gehalten. Hier ist der Text auf dem Plakat:

Oben: "WENN NICHT JETZT, WANN DANN!"

Zentral: "Organisierung an Schulen"
Austauschrunde mit FFF und BAT

Unten: "25.04. - 17 Uhr
Josephstraße 2"

In auffälliger roter Schrift steht:
"soziales zentrum"

Am unteren Rand befinden sich zwei Logos:

    Links: Bochumer Antifa Treff (BAT) – ein rundes schwarzes Logo mit Fledermaus und rotem Stern.

    Rechts: Fridays For Future Bochum (FFF) – das bekannte grüne Globus-Logo von FFF mit Schriftzug.

Das Plakat bewirbt eine Veranstaltung zum Thema Schulorganisation, organisiert von Fridays For Future Bochum und dem Bochumer Antifa Treff. Sie findet am 25. April um 17 Uhr im Sozialen Zentrum Bochum, Josephstraße 2, statt.
120
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 05/04/2025
Von dort aus rollen, fahren, skaten und laufen wir über den Südring und die Alleestraße bis zum Drachenspielplatz. Dort erwartet euch eine Theateraufführung und zum Schluss eine Verlosung liebevoll bemalter Bobbycars! Die Erwachsenen dürfen natürlich auch zu Fuß gehen.
031
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 05/04/2025
Am 11. April, gehört der Bochumer Südring nicht den Autos, sondern den Kindern! Gemeinsam demonstrieren wir mit unserer Bobby-Car-Demo für kind- und klimagerechte Städte. Los geht’s um 16 Uhr am Bochumer Hauptbahnhof.
Das Sharepic hat einen dunkelgrünen Hintergrund. Zentral steht in großer, auffälliger Schrift:

„Globaler Klimastreik
11.04. (in großer roter Schrift)
Bobby Car Demo“ (ebenfalls in Rot)

Darunter steht in weißer Schrift:
„16 Uhr | Kurt-Schumacher-Platz“

Am unteren Rand des Bildes verläuft eine schwarze, geschwungene Straße mit weißen Fahrbahnmarkierungen. Auf der Straße sind drei bunte, cartoonhafte Autos zu sehen – in Orange-Blau, Gelb, Türkis und Grün. Links neben der Straße steht eine Ampel mit allen drei Farben (Rot, Gelb, Grün) gleichzeitig leuchtend.

Unten rechts befindet sich das runde, grüne Logo von Fridays for Future Bochum mit der Weltkugel in der Mitte.

Der Stil ist verspielt und kindgerecht – passend zur geplanten Bobby-Car-Demo für Kinder und Familien.
1114
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 04/04/2025
Caption: Am 11.4 ist wieder globaler Klimastreik. Um 16 Uhr startet die Demo am Kurt-Schumacher-Platz. Also schnappt eure Freund*innen und Bobby Cars und kommt vorbei!
030
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 25/02/2025
Kommt am Freitag zum Klima-Stammtisch im SZ! Eventueeeeeeel dürft ihr auch ohne Verkleidung rein. Es gibt Cocktails (auch alkoholfrei) gegen Spende und wir machen ein Mario Kart Turnier. Ich weiß nicht wo die Idee mit der Reise nach Jerusalem noch herkam, aber falls Leute richtig Bock haben...
Schriftzug: Der Klima-Stammtisch Mit Karneval-Soli-Cocktail-Mario-Kart-Turnier gegen Spende mit Verkleidung (sonst kommt ihr nicht rein) und vlt. Reise nach Jerusalem

Ort: Soziales Zentrum Josephstraße 2
Uhrzeit: 19:00 am 28.2.2025

Der Schriftzug ist auf grünem Hintergrund und daneben sind noch folgende Symbole:
Ein Kind verkleidet als Dino, Ein Mario Pilz, das FFF-Bochum Logo, Cocktails, ein Jerusalem Stempel, Eine Trophäe, ein karneval Hut und ein Schriftzug "Warum so viel? Weil wir wollen!"
010
Reposted by Fridays for Future Bochum
KEIN BOCK AUF NAZIS @keinbockaufnazis.bsky.social · 15/02/2025
Bochum bleibt stabil.💪
491781418
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 14/02/2025
011
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 12/02/2025
Möchtest du nach dem Bundesweiten Klimastreik und der Anti-Afd Demo neue Leute kennenzulernen, die sich auch gegen den Rechtsruck und Klimakrise einsetzen? Dann komm auf eine Pizza ins SZ und bring deine Freund*innen mit! Wir bestellen irgendwo, aber bezahlen müsst ihr selber ;P
Im Hintergrund ist das Bild einer Pizza zu sehen. Im Vordergrund ist von oben nach unten in weißer Schrift:
"Bock auf Pizza nach der Demo?
Aftershow
Soziales Zentrum, Josephstraße 2 ab 21:30 Uhr"

unten Rechts ist das Logo von FFF Bochum zu sehen
021
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 10/02/2025
Ob direkt beim Plenum bei der Planung von Aktionen mitzuwirken oder erstmal bei entspannten Treffen Gleichgesinnte kennenzulernen: Bei unseren Treffen seid ihr ❤-lich willkommen!
011
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 04/02/2025
Die Klimademo beginnt am 14.02. um 17:30 Uhr vor dem Hauptbahnhof und endet dort, wo die Demo gegen die AfD anfängt ✊
000
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 03/02/2025
4/4
Faktencheck: Das Reiche prozentual am stärksten zur Finanzierung des Gemeinwesens beitragen stimmt, beispielsweise in Bezug auf das Einkommen, zwar absolut (viel Einkommen bedeutet viele Steuern und Abgaben), aber nicht relativ zum Einkommen, wie die folgende Abbildung zeigt. Grund ist, dass Sozialbeiträge für Reiche gedeckelt sind.

Zu sehen ist ein Diagram, dass Steuern und Sozialbeiträge in Prozent des Haushaltsbruttoeinkommens zeigt. Zu sehen ist, dass für geringe Einkommen die relative Steuerlast mit dem Einkommen zunächst abnimmt, weil Mehrwertsteuer und Versicherungssteuer mit steigendem Einkommen an Bedeutung verlieren. Zwischen dem ca. 5. und ca. 85. Perzentil des Haushaltsbruttoäquivalenzeinkommen sind Steuern progressiv, d.h., die Steuerlast steigt mit dem Einkommen. Für sehr hohe Einkommen sinkt die Steuerlast mit dem Einkommen wieder, da Sozialbeiträge sinken.
000
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 03/02/2025
3/4
Tax the Rich

Léon Beck
(FDP - Bochum I)

“Es wird nicht überraschen, aber ich halte von dem Slogan „Tax the Rich" nichts. Wieso? Weil es erstens in Deutschland eine Frage der Definitionshoheit ist, wer als „reich" gilt. Zweitens, tragen die "stärksten Schultern" in Deutschland bereits heute prozentual am stärksten zur Finanzierung unseres Gemeinwesens bei. Wir Freie Demokraten wollen eine Klimadividende einführen, um Einnahmen aus dem Emissionshandel direkt und pauschal pro Kopf an die Bürgerinnen und Bürger zurückzuzahlen. Den Auszahlungsmechanismus hat Christian Lindner in seiner ehemaligen Funktion als Finanzminister fristgerecht erarbeiten lassen.”Tax the Rich

Anna di Bari
(Bündnis 90/Die Grünen - Herne/Bochum II)

“Für mich ist dieser Einsatz eine entscheidende Klima- und Gerechtigkeitsfrage. Ich setze dabei besonders auf drei Punkte:
Erstens: Vermögen in Deutschland ist sehr ungleich verteilt, es gibt eine besonders hohe Konzentration im Bereich sehr hoher Vermögen. Deswegen fordern wir eine Milliardärssteuer, mit der wir in die Breite der Gesellschaft investieren. Gleichzeitig muss es Entlastungen für die geben, die kaum ihre Miete und die letzten Wocheneinkäufe bezahlen können, geben. Zweitens: Das Prinzip, wonach die bezahlen, die das Klima verschmutzen, halte ich für richtig. Während viele Unternehmen wissen, dass auch sie sich zukunftsfähig aufstellen, wenn sie in klimafreundliche Technologien investieren müssen Unternehmen, die unseren Planeten zerstören, dafür zur Kasse gebeten werden. Drittens: Die Atmosphäre kennt keine Ländergrenzen. Klar ist aber, dass reiche Länder einen großen Anteil am Klimawandel haben, weshalb Deutschland und Europa gefordert sind, Projekte in den Ländern umzusetzen, die vom Klimawandel schwer betroffen sind und dann zu unterstützen, wenn sie nicht die Ressourcen haben, selbst ausreichend in den Klimaschutz zu investieren.”Tax the Rich

Max Lucks
(Bündnis 90/Die Grünen - Bochum I)

“Ja, neben klimapolitischen Gründen befürworte ich auch aus sozialpolitischen Gründen eine Steuerentlastung für einkommensschwache Menschen, die von den Menschen kompensiert wird, die es sich leisten können. Für mich gilt aber auch das Prinzip „polluters pay“, denn Unternehmen, die unseren Planeten zerstören, müssen dafür auch zur Kasse gebeten werden. Nicht alle Menschen können sich ein nachhaltiges Leben leisten, deshalb setze ich mich auch für eine Erhöhung des Mindestlohns und der Sozialleistungen ein, damit sich auch einkommensschwache Personen nachhaltige Produkte leisten können. Reiche Länder tragen die Schuld am Klimawandel, weshalb ich mich dafür einsetze, dass Deutschland klimafreundliche Projekte in den Ländern unterstützt, die vom Klimawandel schwer betroffen sind.”Tax the Rich

Lena Bormann
(Die PARTEI - Bochum I)

“Bereits im Bundesprogramm 2021 hat die sehr gute Partei Die PARTEI ein Existenzmaximum von 10 Millionen gefordert. Wenn es ein Existenzminimum gibt muss es folgerichtig ein Existenzmaximum geben. Vermögen über der 7. Null wird systematisch gekappt und vom obersten 1 % auf die 99 % der gesellschaftlichen Unterschicht umverteilt (Herzlichen Glückwunsch, Sie gehören dazu!). Wer mit 10 Mio. kein’ Spaß am Leben hat, der hat das Leben nicht verdient.”
100
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 03/02/2025
2/4
Tax the Rich

Patrick Gawliczek
(Die Linke - Herne/Bochum II)

“Am Ende der sozialökologischen Transformation muss es dem unteren Drittel der Gesellschaft deutlich besser gehen als heute. Dazu fordere ich neben dem ökologischen Umbau auch eine massive Umverteilung von oben nach unten. Finanziert werden soll das durch die Wiedereinführung der Vermögenssteuer (Ab einem Vermögen von einer Million Euro 1 Prozent im Jahr, ab 50 Millionen wird ein Steuersatz von 5 Prozent fällig, für Milliardäre soll er 12% betragen) und eine deutliche Steigerung des Spitzensteuersatzes für Einkommen über 7.000 Euro im Monat. Dort, wo Vermögen durch Reiche gegen die Interessen der Allgemeinheit eingesetzt wird, soll auch zum Mittel der Enteignung gegriffen werden.”Tax the Rich

Hendrik Bollmann
(SPD - Herne/Bochum II)

“Auf die soziale Komponente im Klimaschutz wurde bereits in Frage 1 hingewiesen. Der Klimaschutz ist eine der zentralen Aufgaben, von denen unsere Gesellschaft steht. Die Einbeziehung höchster Einkommen und Vermögen wird von zentraler Bedeutung sein. Die eine Möglichkeit stellt der Deutschland-Fonds dar, die andere eine angemessene direkte Besteuerung.”Tax the Rich

Moritz Ritterswürden
(FDP - Herne/Bochum II)

“Ich lehne die Prämisse von 'Tax the Rich' und Umverteilung grundlehnend ab. Durch die CO2-Bepreisung, die ich unterstütze wird der individuelle CO2 Ausstoß aber finanziell spürbar, sodass Menschen die mehr Co2 ausstoßen auch deutlich mehr zahlen werden, durch eine Klimadividende aus dem Emissionshandel profitieren daher dann vor allem geringe Einkommen, wenn sie wenig ausstoßen.”Tax the Rich

Serdar Yüksel
(SPD - Bochum I)

“Klimagerechtigkeit bedeutet auch, die Verantwortung der einkommensstarken Bevölkerungsschicht anzuerkennen. Ich werde mich dafür einsetzen, dass vermögende Personen gerechter besteuert werden, um soziale Ungerechtigkeiten im Zusammenhang mit dem Klimawandel zu bekämpfen.”
100
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 03/02/2025
Wir haben den Bochumer Bundestags-Kandidat*innen sechs Fragen gestellt. In der sechsten Frage geht es um Steuern für Reiche. #Bochum #Herne #Klima #TaxTheRich #Klimagerechtigkeit #FridaysForFuture 1/4
Sechs Fragen an die Bochumer Bundestags-Kandidat*innen (6/6)

Die CO2 Emissionen steigen mit Einkommen und Kapitalbesitz, während einkommenschwache und marginalisierte Personen am Meisten betroffen sind. Deshalb bedeutet Klimagerechtigkeit auch 'Tax the Rich'. Werden Sie sich dafür einsetzen und wie genau werden Sie das tun?

Am 14.2. ist Klimastreik.Wir möchten euch mit den Antworten nicht alleine lassen, sondern hier noch ein Paar Fragen mitgeben, die ihr euch beim lesen der Antworten hier und in den anderen Posts stellen könnt:

Welche Politiker*innen lassen ein echtes Interesse an der Lösung des beschrieben Problems erkennen und welche nicht?

Traut Ihr den genannten Ansätzen zu, einen relevanten Beitrag zur Lösung des jeweiligen Problems zu leisten?

Wo werden inhaltsleere Begriffe benutzt, die je nach politischer Überzeugung anders interpretiert werden können?

Wo wird von der Frage abgelenkt, in dem etwas ohne Bezug zu der Frage vorgeschlagen wird?

Wo gibt es Strohmann-Argumente, d.h., wo werden Positionen angegriffen, die in der Frage gar nicht vorkommen?

Wo ist der Beste der Maßstab für alle, sodass mehr erreicht wird - und wo der Schlechteste, damit weniger erreicht wird?
112
Reposted by Fridays for Future Bochum
Bo-Alternativ @boalternativ.bsky.social · 02/02/2025
Am Freitag, den 14. Februar 2025, rufen Fridays for Future Bochum, die Antifaschistische Linke Bochum und Non a Parole zu Demonstrationen gegen den politischen Rechtsruck und die klimapolitische Blockade auf. […]
bo-alternativ.de
Demonstration gegen den politischen Rechtsruck und die klimapolitische Blockade
Am Freitag, den 14. Februar 2025, rufen Fridays for Future Bochum, die Antifaschistische Linke Bochum und Non a Parole zu Demonstrationen gegen den politischen Rechtsruck und die klimapolitische Blockade auf. […]
013
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 02/02/2025
3/3
Agrarwende

Serdar Yüksel
(SPD - Bochum I)

“Ja, ich werde mich für eine Verlagerung der Ernährung hin zu pflanzlichen Produkten einsetzen, um die Auswirkungen der Tierhaltung auf die Umwelt zu reduzieren. Dies kann beispielsweise durch Aufklärungskampagnen und Förderung von pflanzlichen Ernährungsalternativen erfolgen. Insbesondere muss gesunde Ernährung von Anfang an der Bildungsketten einen wichtigen Teil im Unterricht einnehmen.”Agrarwende

Lena Bormann
(Die PARTEI - Bochum I)

“Selbstverständlich. Das W in PARTEI steht für (Ernährungs-)Wende. Wer keine Pflanzen essen mag, kann ja Steine nehmen. Die bereits produzierten Nutztiere werden im Nutzen umgewidmet und dienen fortan als Heizung in Altenheimen und Schulen. Heiz-Hammer 2.0: Nahwärme statt Fernwärme!”Agrarwende

Hendrik Bollmann
(SPD - Herne/Bochum II)

“Ernährungsverhalten wird in der Jugend geprägt. Die SPD tritt für ein qualitativ hochwertiges und kostenfreies Mittagsessen in der Schule ein. Das umfasst vegetarische Alternativen bzw. ein vernünftiges Maß an Fleisch, das von Tieren aus guter Haltung und klimaschonenden Zuchtbedingungen kommt.”Agrarwende

Patrick Gawliczek
(Die Linke - Herne/Bochum II)

“Der Konsum von Tierprodukten muss langfristig gesellschaftlich überwunden werden. Massentierhaltung muss sofort verboten werden und öffentliche Förderung sollte es nur für Landwirtschaft geben, die ökologisch nachhaltig ist. Insbesondere braucht es eine Förderung für Bauernbetriebe, die aus der Tierhaltung aussteigen wollen. Am ersten Tag nach der Bundestagswahl würde ich die Mehrwertsteuer auf pflanzliche Lebensmittel komplett streichen. Die Flächen, die wir langfristig nicht mehr bräuchten, um Tierfutter anzubauen, könnten wir aufforsten und renaturieren.”
000
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 02/02/2025
2/3
Agrarwende

Anna di Bari
(Bündnis 90/Die Grünen - Herne/Bochum II)

“Globale Ernährungssicherheit ist eins der zentralen Zukunftsfragen – auch die Tierhaltung muss hier berücksichtigt werden. Ich halte eine Verlagerung zu mehr pflanzlichen Produkten für dringend geboten. Das bedeutet gleichzeitig, dass die Fragen der Haltung von Tieren neben den Erfolgen der Grünen in der jetzigen Legislatur konsequent fortgesetzt werden muss. 
Ich halte eine geringe Besteuerung von pflanzlichen Lebensmitteln für einen wichtigen Ansatz. Außerdem bin ich davon überzeugt, dass ein Umdenken im Bereich der Ernährung eine soziale Frage ist: Daher halte ich Ansätze, die besonders die Ernährungsbildung und Versorgung in Schulen, Kitas, Krankenhäusern und Pflegeheimen in den Blick nehmen für einen entscheidenden Beitrag, um immer hochwertige pflanzliche und vegetarische Alternativen anzubieten, ohne auf Verbote zu setzen.”Agrarwende

Max Lucks
(Bündnis 90/Die Grünen - Bochum I)

“Ja, ich werde mich dafür einsetzen, dass Lebensmittel eindeutig gekennzeichnet werden müssen und pflanzliche Lebensmittel geringer besteuert werden. In Kombination mit vom Bund geförderten Aufklärungskampagnen zu pflanzlicher Ernährung können mehr Menschen dazu motiviert werden, sich pflanzlich zu ernähren.”Agrarwende

Moritz Ritterswürden
(FDP - Herne/Bochum II)

“Menschen sollen sich so ernähren wie sie wollen, staatliche Erziehungsprogramme bei der Ernährung lehne ich überzeugt ab. Auch hier reguliert im Zweifel der CO2-Preis.”Agrarwende

Léon Beck
(FDP - Bochum I)

“Vorab: In meinem Haushalt daheim konsumiere ich mindestens einmal die Woche vegetarische Fleischalternativen; gerne esse ich aber auch „echtes" Fleisch. Beißreflexe in die eine wie in die andere Richtung halte ich für unnötig. Als Liberale setzen wir uns für eine artgerechte und ökologisch sinnvolle Landwirtschaft und Tierhaltung ein. Wir werden keine vegane oder vegetarische Ernährung als Staatsziel einführen. Es gehört zu der freien Entscheidung jeder Bürgerin und jedes Bürgers, wie er oder sie sich ernährt. Es gibt genug Empfehlungen, wie man sich eigenverantwortlich in verschiedenen Lebens- und Altersphasen ernähren sollte, um individuell gesund zu bleiben. Das unterstützen wir. Hinzu kommt: Tierhaltung in Mittelgebirgslandschaften und in den Alpen oder in den Graslandschaften Deutschlands ist beispielsweise zur Landschaftspflege und zur Sicherung der Böden und zur Vermeidung der Überwaldung sinnvoll und angeraten.”
110
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 02/02/2025
Wir haben den Bochumer Bundestags-Kandidat*innen sechs Fragen gestellt. In der fünften Frage geht es um die Agrarwende. #Bochum #Herne #Klima #Fraktionszwang #Klimagerechtigkeit #FridaysForFuture 1/3
Sechs Fragen an die Bochumer Bundestags-Kandidat*innen (5/6)

Die Tierhaltung ist Verantwortlich für die Abholzung des Regenwaldes und einen großen Anteil der Methanemissionen. Um diese Auswirkungen zu reduzieren, ist eine Verlagerung der Ernährung hin zu pflanzlichen Produkten erforderlich. Werden Sie sich für diese Veränderungen einsetzen und wie genau 
werden Sie das tun?

Am 14.2. ist Klimastreik.Wir möchten euch mit den Antworten nicht alleine lassen, sondern hier noch ein Paar Fragen mitgeben, die ihr euch beim lesen der Antworten hier und in den anderen Posts stellen könnt:

Welche Politiker*innen lassen ein echtes Interesse an der Lösung des beschrieben Problems erkennen und welche nicht?

Traut Ihr den genannten Ansätzen zu, einen relevanten Beitrag zur Lösung des jeweiligen Problems zu leisten?

Wo werden inhaltsleere Begriffe benutzt, die je nach politischer Überzeugung anders interpretiert werden können?

Wo wird von der Frage abgelenkt, in dem etwas ohne Bezug zu der Frage vorgeschlagen wird?

Wo gibt es Strohmann-Argumente, d.h., wo werden Positionen angegriffen, die in der Frage gar nicht vorkommen?

Wo ist der Beste der Maßstab für alle, sodass mehr erreicht wird - und wo der Schlechteste, damit weniger erreicht wird?
111
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 01/02/2025
3/3
Fraktionszwang

Hendrik Bollmann
(SPD - Herne/Bochum II)

“Ich bin dafür, dass die Sektorziele wieder eingeführt werden. Anhand der Ziele lassen sich Maßnahmen zum Klimaschutz klarer strukturieren. 
Wie ich mich entscheiden würde, kann ich ohne einen konkreten Kontext nicht sagen.”Fraktionszwang

Serdar Yüksel
(SPD - Bochum I)

“Im Falle einer Aufweichung des Klimaschutzgesetzes würde ich gegen eine solche Änderung stimmen. Es ist wichtig, dass die Klimaziele verbindlich sind und konsequent umgesetzt werden, um die Erderhitzung einzudämmen, sonst taugen wir auch nicht als Vorbild und Motivatior für andere Länder.“Fraktionszwang

Moritz Ritterswürden
(FDP - Herne/Bochum II)

“Das Klimaschutzgesetz wurde nicht aufgeweicht! Der Tonne CO2 ist es vollkommen egal ob sie im Verkehrsbereich oder im Energiebereich eingespart wird ein flexibles Ziel statt starrer Sektorvorgaben ist somit überaus sinnvoll.”Fraktionszwang

Anna di Bari
(Bündnis 90/Die Grünen - Herne/Bochum II)

“Die Sichtweise, dass durch die Deckungsfähigkeit der Sektorziele das Klimaschutzgesetz aufgeweicht wird, teile ich nicht. Deutschland hat 2024 erstmals seine Klimaziele eingehalten. Sicherlich wäre es wünschenswert, dass insbesondere der Gebäude- und Verkehrssektor schneller in der Einsparung klimaschädlicher Treibhausgase wären. In Zeiten, in denen sich global autoritäre und klimawandel-leugnende Kräfte durchsetzen, ist es für mich jedoch unabdingbar, dass in demokratischen Koalitionen Kompromisse gefunden werden, die den Weg zum Gesamtziel nicht versperren – auch, wenn diese als Teil einer Koalition schmerzhaft sind.
Unterm Strich zählt fürs Klima, dass wir das Gesamtziel einhalten. Ich würde mit meinem Abstimmungsverhalten immer dazu beitragen, dass das Gesamtziel und die Zwischenziele der Bundesrepublik erreicht werden, auch wenn dafür Justierungen des Klimagesetzes notwendig sind oder werden.“
000
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 01/02/2025
2/3
Fraktionszwang

Patrick Gawliczek
(Die Linke - Herne/Bochum II)

“Die Abschaffung der Sektorziele hat gezeigt, dass die Ampelparteien SPD, FDP, aber auch die Grünen lieber auf Lobbyist*innen hören als auf naturwissenschaftliche Notwendigkeiten. Wir brauchen Ziele, die für jeden Sektor einzeln und verbindlich einen Ausstiegspfad aus klimaschädlichen Emissionen festlegen. Das heißt insbesondere, dass wir endlich auch radikalen Klimaschutz in den Bereichen Verkehr und Landwirtschaft betreiben müssen, wo bislang noch fast nichts geschehen ist. In elementaren Fragen der Klimagerechtigkeit und der sozialen Sicherheit würde ich mich im Zweifel auch einem Fraktionszwang widersetzen!”Fraktionszwang

Lena Bormann
(Die PARTEI - Bochum I)

“Sektorziele? Die PARTEI stimmt für Klimadiktatur! Die Sektoren erhalten knappe Befehle und müssen sich nicht mit der Unterbietung von Zielen überfordern! Ich gebe mein Ehrenwort, ich wiederhole mein Ehrenwort, dass ich mich stets für eine zügige (Um-)Weltherrschaft einsetzen werden.“Fraktionszwang

Léon Beck
(FDP - Bochum I)

“Dem Klima ist es egal, in welchem „Sektor" CO2 eingespart wird. Deshalb war ich sehr einverstanden damit, dass sich die FDP und die FDP-Fraktion dafür stark gemacht haben, das Klimaschutzgesetz entsprechend anzupassen. Mir ist jedenfalls kein Argument bekannt, wieso das Klima besser geschützt wird, wenn die CO2-Einsparung durch einzelne Sektorziele erreicht wird, als über ein Gesamtziel.”Fraktionszwang

Max Lucks
(Bündnis 90/Die Grünen - Bochum I)

“Die Verhandlungen innerhalb der Ampel-Koalition waren oft kräftezehrend, so auch hier beim Klimaschutzgesetz. Ja, es war ein Kompromiss, bei dem aber kein Klimaziel geändert wurde und es darf auch kein Gramm CO2 mehr ausgestoßen werden. 
Ich werde in Zukunft für strengste Klimaschutzmaßnahmen kämpfen, man kommt in der Politik aber fast nie an Kompromissen vorbei. Manchmal ist ein kleiner Fortschritt besser als keiner, auch wenn wir uns mehr gewünscht hätten.”
110
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 01/02/2025
Wir haben den Bochumer Bundestags-Kandidat*innen sechs Fragen gestellt. In der vierten Frage geht es um den Fraktionszwang #Bochum #Herne #Klima #Fraktionszwang #Klimagerechtigkeit #FridaysForFuture 1/3
Sechs Fragen an die Bochumer Bundestags-Kandidat*innen (4/6)

Am 26.4.2024 hat der Bundestag beschlossen, das Klimaschutzgesetz aufzuweichen und unter Anderem die Verbindlichkeit der Sektorziele zu streichen. Angenommen, Ihre Fraktion würde im nächsten Bundestag eine vergleichbare Änderung zu unterstützen. Wie würden Sie in einem solchen Fall abstimmen?

Am 14.2. ist Klimastreik.Wir möchten euch mit den Antworten nicht alleine lassen, sondern hier noch ein Paar Fragen mitgeben, die ihr euch beim lesen der Antworten hier und in den anderen Posts stellen könnt:

Welche Politiker*innen lassen ein echtes Interesse an der Lösung des beschrieben Problems erkennen und welche nicht?

Traut Ihr den genannten Ansätzen zu, einen relevanten Beitrag zur Lösung des jeweiligen Problems zu leisten?

Wo werden inhaltsleere Begriffe benutzt, die je nach politischer Überzeugung anders interpretiert werden können?

Wo wird von der Frage abgelenkt, in dem etwas ohne Bezug zu der Frage vorgeschlagen wird?

Wo gibt es Strohmann-Argumente, d.h., wo werden Positionen angegriffen, die in der Frage gar nicht vorkommen?

Wo ist der Beste der Maßstab für alle, sodass mehr erreicht wird - und wo der Schlechteste, damit weniger erreicht wird?
123
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 31/01/2025
4/4
Faktencheck: Gegenwärtig verfügen Haushalte in Deutschland nicht über Wasserstoff-Anschlüsse. Aktuell wird ein Wasserstoff-Kernnetz umgesetzt, an das wichtige Industriestandorte angeschlossen werden sollen, das aber bislang keine Anschlüsse für Privathaushalte vorsieht. Aufgrund einer absehbaren Wasserstoff-Knappheit empfehlen Wissenschaftler*innen eine Priorisierung von Wasserstoff-Anwendungen, wie auch die folgende Abbildung zeigt.

Anwendungen von Wasserstoff...
... weitgehend als nicht sinnvoll erachtet: Busse, PKW, schwere LKW, Gebäudeheizung, Schienenverkehr auf kurzen nicht elektrifizierten und allen elektrifizierten Strecken, Lieferverkehr
... im Detail noch unsicher:
Prozesswärme, Schifffahrt, Luftfahrt
... weitgehend Konsens:
Energiespeicher, Ammoniakproduktion, Stahlproduktion, Methanolproduktion, Schienenverkehr auf langen nicht elektrifizierten Strecken, Raffinerie Feedstock
000
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 31/01/2025
3/4
Wärmewende

Max Lucks
(Bündnis 90/Die Grünen - Bochum I)

“Ja, erneuerbare Heizungen müssen weiterhin stark subventioniert werden, um nach dem Drittelmodell die Eigentümer*innen und Mieter*innen zu entlasten. Der Ausbau kommunaler Wärmenetze läuft bereits und ich werde mich dafür einsetzen, dass er weiter gefördert wird. Der Einbau neuer fossiler Heizungen wird sukzessive gestoppt, aus Gründen der Sozialverträglichkeit gibt es aber Ausnahmeregelungen. Bei einer Reform der Schuldenbremse, für die ich mich einsetze, kann hier mehr subventioniert werden.”Wärmewende

Lena Bormann
(Die PARTEI - Bochum I)

“Mit uns wird es einen Heiz-Hammer 2.0 geben. Er wird groß sein und er wird hart geschlagen!“Wärmewende

Serdar Yüksel
(SPD - Bochum I)

“Es ist dringend notwendig, fossile Heizungen durch erneuerbare Alternativen wie Wärmepumpen zu ersetzen. Ich werde mich dafür einsetzen, dass erneuerbare Heizungen stärker gefördert (nach Einkommen und Vermögen gestaffelt) werden und neue fossile Heizungen nicht mehr installiert werden sollen. Aber aber man sollte zunächst nicht über Verbote, sondern über positive Förderprogramm und Anreize die Umstellung forcieren.”Wärmewende

Patrick Gawliczek
(Die Linke - Herne/Bochum II)

“Es braucht ein sofortiges Verbot für den Neueinbau fossiler Heizungen und einen Fahrplan, wie wir bis 2035 zu 100% auf klimaneutrales Heizen (v.a. Wärmepumpen & kommunale Wärmenetze – das Verheizen von Wasserstoff ist Unsinn)  umstellen. Die Kosten hierfür sollen vor allem die Reichen in unserer Gesellschaft tragen. Insbesondere lehne ich ab, die Kosten auf Mieter*innen umzuverteilen und damit die bereits vorhandene Energiearmut zu verschlimmern. Auch braucht es eine starke finanzielle Unterstützung für all jene Eigentümer*innen, die die nötigen Investitionen nicht selbst stemmen können.”
100
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 31/01/2025
2/4
Wärmewende

Moritz Ritterswürden
(FDP - Herne/Bochum II)

“Die Freien Demokraten haben sich richtigerweise für eine freie Wahl bei der klimaneutralen Heizung eingesetzt. Im Neubau ist die Wärmepumpe nahezu immer die günstigste Heizung und braucht daher keine übermäßige Förderung. Kommunale Wärmenetze bieten einen guten Weg (vor allem im Ruhrgebiet) bestehende Infrastruktur weiter zu nutzen, das findet auch meine vollste Unterstützung. Wer eine Gasheizung betreiben möchte soll dies tuen solange es sich im Rahmen des Emissionshandels für ihn lohnt danach lohnt sich häufig der Weiterbetrieb mit Wasserstoff. Es braucht hier weder Regulierungen noch übermäßige Förderungen.”Wärmewende

Hendrik Bollmann
(SPD - Herne/Bochum II)

“Die Bezahlbarkeit von Klimaschutz für Menschen mit kleinem und mittlerem Einkommen spielt bei der SPD eine zentrale Rolle. Siehe Antwort Frage 1.” Mit dem letzten Satz verweist Hendrik Bollmann auf die folgenden Abschnitte (diese kommen in der ausführlichen Antwort zu Frage 1 vor):
“Ein zentrales Element der SPD-Klimapolitik ist der Paradigmenwechsel hin zu gemeinschaftlichen Lösungen, wie Wärmenetze und dezentraler Energieversorgung (z.B. Bürgerwindparks und Balkonkraftwerke). Diese sollen effizient und kostengünstig sein und die Akzeptanz der Bevölkerung fördern.”
“Für Haushalte mit geringem Einkommen werden spezielle Heiz-Mietmodelle und Beratung (z.B. Strom-Spar-Checks) angeboten. Zudem soll eine Preisaufsicht für Fernwärme eingeführt werden, um diese bezahlbar zu halten, besonders im Ruhrgebiet.”Wärmewende

Anna di Bari
(Bündnis 90/Die Grünen - Herne/Bochum II)

“Ich finde es richtig, dass wir erneuerbare Heizungen weiterhin stärker fördern, um dafür zu sorgen, dass der Umstieg auf klimafreundliches und bezahlbares Heizen gelingt. Wir setzen uns als Grüne dafür ein, die Unterstützung auszubauen und beim Einbau von fossilfreien Heuzungen Mieter*innen, Eigenheimbesitzer*innen etc. die nötige Planungssicherheit zu geben. 
Persönlich setze ich mich zudem dafür ein, dass wir die Klimakomponente im Wohngeld stärken.”Wärmewende

Léon Beck
(FDP - Bochum I)

“Grundsätzlich setzen wir uns für einen Klimaschutz ein, der mit Wirtschaftswachstum Hand in Hand geht ein. Das gelingt durch den Emissionshandel und durch Technologieoffenheit, durch europäische statt nationale Klimaziele sowie durch die Abschaffung von unnötigen klimapolitischen Regulierungen. Damit stehen wir einer einseitigen Förderung der Wärmepumpe sehr skeptisch gegenüber. Nehmen wir das Beispiel Bochum: So sollte es Wärmegewinnung über das Wasser des Kemnader Stausees ebenso geben, wie Wärmerückgewinnung aus den Abwässern, Wärmerückgewinnung aus den Rechenzentren der Hochschulen, ebenso wie der Wirtschaft, Nutzung der Erdwärme und des Grubenwassers; kurz: Aller Möglichkeiten wie Wärme und Kälte genutzt werden können, nicht nur über die Wärmepumpe, sondern über intelligente dezentrale Lösungen, gerne auch auf genossenschaftlicher Basis. Gleichzeitig muss es auch möglich sein, Gasheizungen zu nutzen, wenn diese mit grünem Wasserstoff betrieben werden können.”
100
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 31/01/2025
Wir haben den Bochumer Bundestags-Kandidat*innen sechs Fragen gestellt. In der dritten Frage geht es um die Wärmewende. #Bochum #Herne #Klima #Mobilitätswende #Klimagerechtigkeit #FridaysForFuture 1/4
Sechs Fragen an die Bochumer Bundestags-Kandidat*innen (3/6)

Von den 2024 neu eingebauten Heizungen wird immer noch ein Großteil mit fossilem Erdgas betrieben. Dadurch entsteht eine Kostenfalle für Verbraucher*innen. Werden Sie sich dafür einsetzen, dass erneuerbare Heizungen wie Wärmepumpen in dem selben Umfang wie bisher oder stärker weiter gefördert werden, 
kommunale Wärmenetze ausgebaut 
werden und der Einbau neuer fossiler 
Heizungen gestoppt wird?

Am 14.2. ist Klimastreik.Wir möchten euch mit den Antworten nicht alleine lassen, sondern hier noch ein Paar Fragen mitgeben, die ihr euch beim lesen der Antworten hier und in den anderen Posts stellen könnt:

Welche Politiker*innen lassen ein echtes Interesse an der Lösung des beschrieben Problems erkennen und welche nicht?

Traut Ihr den genannten Ansätzen zu, einen relevanten Beitrag zur Lösung des jeweiligen Problems zu leisten?

Wo werden inhaltsleere Begriffe benutzt, die je nach politischer Überzeugung anders interpretiert werden können?

Wo wird von der Frage abgelenkt, in dem etwas ohne Bezug zu der Frage vorgeschlagen wird?

Wo gibt es Strohmann-Argumente, d.h., wo werden Positionen angegriffen, die in der Frage gar nicht vorkommen?

Wo ist der Beste der Maßstab für alle, sodass mehr erreicht wird - und wo der Schlechteste, damit weniger erreicht wird?
110
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 29/01/2025
Gemeinsam am 14.02 fürs Klima und anschließen gegen Rechts
010
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 29/01/2025
3/3
Mobilitätswende

Lena Bormann
(Die PARTEI - Bochum I)

“Selbstredend (#9eurofonds), aber als Fortschrittspartei mit Technologieofen denken wir weiter. Im Rahmen unseres Mobilitätskonzepts werden wir mit der Entsiegelung und Schiffbarmachung wichtiger Verkehrsrouten beginnen. Diese bereiten uns nicht nur auf den steigenden Meeresspiegel vor, sondern bieten eine Vielzahl neuer klimafreundlicher Mobilitätsmöglichkeiten. Wer fährt nicht gerne Tretboot, segelt in den Sonnenuntergang oder reitet auf einem Flachbauchorca?”Mobilitätswende

Moritz Ritterswürden
(FDP - Herne/Bochum II)

“Die Menschen haben grundsätzlich ein Anrecht auf freie Wahl ihrer Verkehrsmittel, gerade im ländlichen Raum ist ein Verzicht auf Individualverkehr fast unmöglich. Im urbanen Raum muss durch gute Fahrradinfrastruktur und einen attraktiven ÖPNV ein gutes Angebot gemacht werden.”Mobilitätswende

Patrick Gawliczek
(Die Linke - Herne/Bochum II)

“Wir brauchen nicht bloß eine Antriebswende, sondern eine echte Verkehrswende! Hierzu muss den Kommunen ein hoher dreistelliger Milliardenbetrag zur Verfügung gestellt werden, um die Fahrradinfrastruktur und den ÖPNV auszubauen. Generell soll der ÖPNV kostenfrei sein und Elektroautos für all jene bezahlbar sein, die wirklich darauf angewiesen sind (ländlicher Raum, bewegungseingeschränkte Menschen, bestimmte Berufsgruppen). Innerdeutsche und die meisten innereuropäischen Flüge sollen durch ein europäisches Hochgeschwindigkeits-Schienennetz unnötig gemacht und schließlich verboten werden. Zur Finanzierung braucht es u.a. ein sofortiges Ende aller klimaschädlichen Subventionen.”Mobilitätswende

Max Lucks
(Bündnis 90/Die Grünen - Bochum I)

“Selbstverständlich, ich selbst besitze nämlich auch kein Auto. In dieser Wahlperiode haben wir bereits Gesetze beschlossen, die es den Kommunen erleichtern, Tempo 30-Zonen und Fahrradwege einzurichten, und haben die Abgabe für Flugtickets erhöht. Für weitere Gesetzesvorhaben dieser Art werde ich mich auch in der kommenden Wahlperiode einsetzen. Außerdem setze ich mich für eine gesicherte Finanzierung des ÖPNVs ein, denn hier müssen wir investieren und nicht in den unsäglichen Ausbau der A40.“
020
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 29/01/2025
2/3
Mobilitätswende

Serdar Yüksel
(SPD - Bochum I)

“Absolut, ich werde mich für eine Verlagerung der Mobilität von Autos und Flugzeugen hin zu umweltfreundlichen Alternativen wie dem Fahrrad und öffentlichen Verkehrsmitteln einsetzen. Dazu gehören Förderprogramme für den Ausbau von Fahrradwegen und den öffentlichen Nahverkehr. Das muss ambitionierter weiter geführt werden.”Mobilitätswende

Anna di Bari
(Bündnis 90/Die Grünen - Herne/Bochum II)

“Das 9-Euro-Ticket war eins der größten Erfolge, für den die Grünen in der Ampel-Koalition gekämpft haben. Es hat gezeigt, wie viele Menschen in Deutschland bereit sind, den ÖPNV zu nutzen, wenn er eine bezahlbare Alternative ist. Ich möchte mich dafür einsetzen, dass diese wichtige Transformation von Auto zu ÖPNV und Radverkehr weiter gelingt: Mit weiterer Unterstützung für die Kommunen beim Ausbau von Fahrradwegen und der Verteidigung des Preises des 49-Euro-Tickets. Gleichzeitig müssen wir gemeinsam als Bund und Länder die ausreichende Finanzierung des ÖPNVs sicherstellen.”Mobilitätswende

Léon Beck
(FDP - Bochum I)

“Als Kandidat für den Deutschen Bundestag, aber auch in meinem bisherigen politischen „Alltag" als Mitglied des Ausschusses für Mobilität und Infrastruktur im Rat der Stadt Bochum war und ist es mir wichtig, dass Menschen mit dem Verkehrsträger ihrer Wahl gut und sicher von A nach B kommen. Das Fahrrad ist natürlich keine Alternative zum Flugzeug. Es ist im Nahverkehr eine Alternative zum Automobil und zum ÖPNV. Im Stadtverkehr wollen wir sicheren Radverkehr, gut getackteten und ausgebauten ÖPNV und auch keine grobe Benachteiligung des Autoverkehrs. Es soll aber keine Priorität mehr für das Auto geben — in diesem Geiste sind ja Städte wie unsere ursprünglich mal gewachsen. Diese Periodisierung wurde übrigens durch ein (damals noch) liberal geführtes Verkehrsministerium abgeschafft. Auch stammt beispielsweise das Deutschlandticket aus liberaler Feder und unsere Fraktion hat seiner Sicherung für 2025 zugestimmt.”Mobilitätswende

Hendrik Bollmann
(SPD - Herne/Bochum II)

“Die SPD setzt auf eine verstärkte Verlagerung des Verkehrs von Auto- und Flugverkehr auf umweltfreundlichere Verkehrsmittel wie Fahrrad, Bus, Bahn und Zug. Der Fokus liegt dabei auf einer umfassenden Modernisierung und Ausbau der Schieneninfrastruktur sowie der Förderung des öffentlichen Nahverkehrs." Weiter werden Maßnahmen zu Investitionen in die Schiene, Förderung des Fern- und Regionalverkehrs, Preisstabilität des Deutschlandtickets, Ausbau der Fahrradinfrastruktur, und der Weiterentwicklung der Fußverkehrsstrategie genannt. “Alle Großstädte sollen ans Fernverkehrsnetz angeschlossen werden, und mehr schnelle Zugverbindungen (wie ICE-Sprinter, Nachtzüge und Europa-Schnellzüge) sollen das Angebot erweitern. Der Wanne-Eickel Hbf in etwa hat heute keinen ICE-Halt. Die Bahn wird als Alternative zum Kurzstreckenflug positioniert.”
110
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 29/01/2025
Wir haben den Bochumer Bundestags-Kandidat*innen sechs Fragen gestellt. In der zweiten Frage geht es um die Mobilitätswende. #Bochum #Herne #Klima #Mobilitätswende #Klimagerechtigkeit #FridaysForFuture 1/3
Sechs Fragen an die Bochumer Bundestags-Kandidat*innen (2/6)

Viele Menschen haben gar kein Auto. Zudem sind der Autoverkehr und Flugverkehr mit enormen Umweltbelastungen verbunden. Das Erreichen der Klimaziele erfordert eine signifikante Verlagerung der Mobilität von Autos und Flugzeugen hin zu Fahrrad und öffentlichem Personenverkehr. Werden Sie sich für diese Verlagerung 
einsetzen und wie genau werden Sie das 
tun?

Am 14.2. ist Klimastreik.Wir möchten euch mit den Antworten nicht alleine lassen, sondern hier noch ein Paar Fragen mitgeben, die ihr euch beim lesen der Antworten hier und in den anderen Posts stellen könnt:

Welche Politiker*innen lassen ein echtes Interesse an der Lösung des beschrieben Problems erkennen und welche nicht?

Traut Ihr den genannten Ansätzen zu, einen relevanten Beitrag zur Lösung des jeweiligen Problems zu leisten?

Wo werden inhaltsleere Begriffe benutzt, die je nach politischer Überzeugung anders interpretiert werden können?

Wo wird von der Frage abgelenkt, in dem etwas ohne Bezug zu der Frage vorgeschlagen wird?

Wo gibt es Strohmann-Argumente, d.h., wo werden Positionen angegriffen, die in der Frage gar nicht vorkommen?

Wo ist der Beste der Maßstab für alle, sodass mehr erreicht wird - und wo der Schlechteste, damit weniger erreicht wird?
111
Fridays for Future Bochum @fffbochum.bsky.social · 28/01/2025
3/3
Klimaneutralität

Anna di Bari
(Bündnis 90/Die Grünen - Herne/Bochum II)

“Für mich steht außer Frage, dass der Einsatz dafür eine der größten und drängendsten politischen Aufgaben ist. Als Grüne setze ich mich dafür ein, dass wir nicht so tun, als ginge das mit einer einzelnen Maßnahme, sondern durch Maßnahmen in allen Bereichen; zum Beispiel dem ÖPNV und dem Mobilitätsbereich allgemein, dem Bauen (bei der Sanierung und dem Bau) und im Energiebereich.
Als Sozialpolitikerin bin ich davon überzeugt, dass Klimaschutz-Maßnahmen dann gelingen, wenn sie eine breitere Unterstützung in der Bevölkerung haben. Deswegen setzen wir uns als Grüne für ein Klimageld ein, dass in der nächsten Legislatur so schnell wie möglich eingeführt werden soll: Alle Menschen mit niedrigen und mittleren Einkommen sollen zum Ausgleich einen Großteil der Einnahmen der CO2-Bepreisung von Gebäudewärme und Transport als Klimageld zurückbekommen.“Klimaneutralität

Léon Beck
(FDP - Bochum I)

“Wir Freie Demokraten setzen uns für den Schutz unserer natürlichen Lebensgrundlage ein und bekennen uns ohne Zweifel zu den europäischen Klimazielen. Auch bin ich dafür, den Einzelnen nicht in seinen Entscheidungen zu bevormunden. Für den Klimaschutz bedeutet dies, dass der Staat die Rahmenbedingungen setzt und damit auch die zu erreichenden Ziele formuliert. Wie der Einzelne Bürger und wie das einzelne Unternehmen diese Ziele erreicht, das schreibt der Staat nicht vor. Das sollte auch auf europäischer Ebene umgesetzt werden. Wenn Deutschland die CO2-Neutralität 2035 oder gar 2030 erreicht, Italien aber erst 2050 (wie in den europäischen Klimazielen vorgeschrieben) ist das nicht sinnvoll und uns beim Klimaschutz nicht weiter. Auch schadet das unserer ohnehin angekratzten Wettbewerbsfähigkeit. Daher halten wir und auch ich persönlich an der Rahmensetzung über den CO2-Zertifikatehandel, dem europäischen Klimaziel 2050 und dem Ansatz der Technologie-Offenheit fest.”Klimaneutralität

Lena Bormann
(Die PARTEI - Bochum I)

“Aber Hallo! Das CO2 Budget wird gerecht unter den DAX-Unternehmen aufgeteilt, die es mit der „unsichtbaren Hand“ (Adam Smith) in der Bevölkerung verteilen. Der Markt regelt 😉 Spaß beiseite! Wir fordern immer 1 Grad weniger als die Grünen und werden uns ansonsten an das Grünen-Wahlprogramm von 1985 halten.”Klimaneutralität

Hendrik Bollmann
(SPD - Herne/Bochum II)

“Die SPD verfolgt einen sozialen und inklusiven Ansatz für den Klimaschutz, der staatliche Unterstützung, gemeinschaftliche Lösungen und gerechte Lastenverteilung kombiniert. Das Ziel ist, Klimaschutz für alle bezahlbar zu machen, unabhängig von Einkommen, Vermögen oder Wohnort. Wichtig ist, dass der Staat eine zentrale Rolle spielt, um den Umstieg auf klimafreundliche Technologien zu fördern. Dies umfasst staatliche Förderungen für E-Autos und Wärmenetze, die besonders für einkommensschwache Haushalte zugänglich sein sollen. Dabei wird auch sichergestellt, dass die Menschen nicht durch steigende CO2-Preise überfordert werden.” Im weiteren werden eine gemeinschaftliche und dezentraler Energieversorgung, mehr finanieller Spielraum für Kommunen durch eine Reform der Schuldenbremse, Klimafolgenanpassung, und Programme für Haushalte mit geringem Einkommen erwähnt, immer bezogen auf die Perspektive der SPD als ganzes. “Die SPD unterstützt die Klimaziele von Deutschland und der EU und fördert den Green Deal, um Europa klimaneutral zu machen.”
000