iiinova — where your digital self keeps evolving

Wie schätzt ihr den Russland-Kurs der «Weltwoche» und der Einbettung der Zeitung in der Schweizer Medienlandschaft ein? /6

100

Pikantes Detail: Die «Weltwoche» ist nach wie vor Mitglied im Verlegerverband Schweizer Medien (VSM), der sich für die Sensibilisierung gegenüber «Fake News» engagiert. Darin scheint der VSM auch keinen Widerspruch zu sehen. /5

100

In Deutschland ist die Verbreitung von RT-Inhalten verboten. Die FAZ mutmasst, dass dies der Grund für die Löschung des Artikels sein könnte. Desweiteren geht der FAZ-Artikel auf die Hintergründe der Verbindungen zwischen Köppel und Russland ein. /4

100

Eine Recherche von Fairmedia ergab, dass die «Weltwoche» sich nicht zum ersten Mal an Inhalten von «Russia Today» bediente. /3

110

Vor einigen Wochen publizierte die «Weltwoche» einen Text von «Russia Today», der ein russisches Propaganda-Narrativ zum Massaker im ukrainischen Butscha verbreitete. Der «Weltwoche»-Artikel verschwand kurz darauf wieder vom Netz. /2

110

Die @faznet.bsky.social greift unsere Recherche zu russischer Propaganda in der «Weltwoche» auf. In einem umfassenden und sehr lesenswerten Artikel beschreibt @kirakrmr.bsky.social die «Schweizer Moskau-Connection». /1

183

📣Mit diesem Vorgehen hat die «Weltwoche» Narrative einer Kriegspartei übernommen und unter dem Deckmantel eines Schweizer Mediums in den öffentlichen Diskurs getragen.

1121

📊 Unsere Auswertung zeigt einen Anstieg solcher Beiträge seit Anfang 2025. Auffällig ist jedoch: Seit dem 4. April, also einen Tag nachdem der Beitrag über Butscha veröffentlicht wurde, wurden keine weiteren derartigen Beiträge mehr veröffentlicht.

1121

🔍 Unsere Recherchen zeigen: Seit über einem Jahr verbreitet die «Weltwoche» regelmässig Inhalte von RT – zwar nicht wortwörtlich wie beim Beitrag über Butscha, aber dennoch eindeutig erkennbar.

1317

📛 Am 3. April veröffentlichte die «Weltwoche» einen Artikel, der eins zu eins von der russischen Propagandaplattform RT übernommen wurde. Darin wird das widerlegte Narrativ verbreitet, das Massaker in Butscha sei eine westliche Inszenierung gewesen.

1258

❗ Eine entsprechende Vernehmlassungsvorlage ist seit längerem in Ausarbeitung. Einige fordern, dass sich die Vorlage am Digital Services Act (DSA), dem Regelwerk der EU, orientieren soll.

131

🤝 Fairmedia unterstützt die Stossrichtung dieser parlamentarischen Vorstösse und hat kürzlich an den Bundesrat appelliert, mit der Regulierung von Social-Media-Plattformen vorwärts zu machen.

141

⚖️ Gleichzeitig hat Nationalrat Patrick Hässig (Grünliberale) ein Postulat eingereicht, das darauf abzielt, grosse Kommunikationsplattformen bei Gesetzesverstössen von Usern zur Kooperation mit den Behörden zu verpflichten. Zudem sollen keine Identitätsdaten bei den Plattformen gespeichert sein.

141

🔎 Konkret geht es darum, Transparenz dabei zu schaffen, welche Inhalte gezeigt werden, illegale Inhalte melden zu können und Werbung zu verbieten, die aufgrund von sensiblen persönlichen Daten getargetet wird.

141

Fairmedia @fairmedia.bsky.social · 05/03/2025

📣 Nationalrätin Meret Schneider (Grüne) hat eine Motion eingereicht, die den Bundesrat beauftragt, grosse Kommunikationsplattformen an strikte Regeln zu binden. Dies berichten die Newsportale von CH Media.

174

Am Donnerstag, 6. März, zeigt SRF1 um 20:10 Uhr die «SRF DOK» «Hass und Hetze im Netz – ‹Ich mach dich fertig!›», wo es auch um «Oh Boy» und Donat Blum geht. @jonpultnr.bsky.social @jspiess.bsky.social @scheremi.bsky.social

000

Fairmedia @fairmedia.bsky.social · 05/03/2025

Der #Shitstorm gegen das von @donatblum.bsky.social mitherausgegebene Buch «Oh Boy! Männlichkeit:en heute» hat im Jahr 2023 weite Kreise gezogen und viel Schaden angerichtet. Wir haben die damaligen Ereignisse nachrecherchiert. Hier geht's zu unserem Beitrag: 👇 fairmedia.ch/2025/03/05/m...

fairmedia.ch

Wie ein Buch Donat Blum fast alles kostete | Fairmedia

Der Sammelband «Oh Boy» löste einen Shitstorm aus, über den Mitherausgeber:in Donat Blum bis heute nicht hinweg kam. Fakten und belastbare Belege spielten dabei eine untergeordnete Rolle.

131

Die Basler Zeitung zeigt in einer heutigen Stellungnahme keine Einsicht, «unbelegte und ungestützte Behauptungen verbreitet zu haben». Der entsprechende Podcast ist nach wie vor online. /10

000

Beide Entscheide sind aus Sicht von Fairmedia zu begrüssen. Sie zeigen, dass der Presserat bereit ist, die eigenen Richtlinien punkto Menschenwürde und Diskriminierung ernst zu nehmen und bei pauschalisierenden, unbelegten Behauptungen einzuschreiten. /9

100

Der Presserat sieht im Artikel mehrere Richtlinien verletzt. Die Beiträge der NZZ würden auf Mutmassungen basieren, «stellen widersprüchliche Zusammenhänge her und behaupten Kausalitäten, ohne konkrete Belege zu liefern». /8

100

Bei den beiden NZZ-Artikel, die beanstandet wurden, geht es darum, dass Roma in der Schweiz vom Schutzstatus S profitieren würden. Gegen diesen Artikel wurden gleich zwei Beschwerden eingereicht. /7

100

Für den Presserat sind diese Aussagen «klar pauschalisierend» und das «Diskriminierungsverbot» dementsprechend verletzt. Ausserdem sieht der Presserat die «Wahrheitssuche» (Richtlinie 1) verletzt, weil es sich bei einigen Aussagen um «unbelegte Behauptungen» handle. /6

100

Es wird pauschalisierend über «Asylanten» gesprochen, z.B. so: «Die sind aggressiv, sie sind oft betrunken oder auf Drogen, sie sind eine Gefahr ...» Oder so: Oder: «Aber es [die Delikte] nimmt so rapide zu . Und es sind immer die gleichen Leute, oder?» /5

100

Bei dieser Beschwerde ging es um den «BaZ direkt»-Podcast mit dem Titel: «Basel, Schlaraffenland für Kriminelle: ‹Wir schaffen uns gerade selber ab›.» Darin sprechen zwei BaZ-Journalisten über Ladendiebstähle, die mutmasslich von Asylsuchenden verübt worden seien. /4

100

‼️ Nun hat der Presserat gleich in zwei Stellungnahmen diese Richtlinien gerügt. Fairmedia hat bei der Formulierung Beschwerde gegen die #BaZ mitgeholfen. /3

100

In der Regel werden die Richtlinien 8.1 des Pressekodex «Achtung der Menschenwürde» und 8.2 «Diskriminierungsverbot» sehr selten vom Presserat gerügt. Eine Auswertung aller Presseratsurteile von 2016-2021 von Fairmedia zeigt, dass die beiden Richtlinien mitunter am seltensten gerügt werden. /2

100

➡️ Der #SchweizerPresserat hat 2 beachtenswerte Entscheide getroffen betr. #BaslerZeitung und @nzz.ch /1

100

Nur wenn sich weiterhin alle Menschen trauen, im Rahmen der demokratisch-gesellschaftlichen Grenzen ihre Meinung zu äussern, kann unsere Demokratie funktionieren! /6

100

Der Bundesrat wollte vor einem Jahr eine Regulierung von Social-Media-Plattformen präsentieren – analog zum DSA. Doch diese liegt noch immer nicht vor. Es muss jetzt vorwärts gehen! Wir müssen unsere offene Debattenkultur vor Hass und digitaler Gewalt schützen. /5

100

Die Erfahrung zeigt: Wenn man die Regeln den Plattformen überlässt, regeln sie gar nichts. Die europäischen Staaten wollen mit dem DSA unter anderem die Einhaltung von Spielregeln gegen Hass und Gewaltaufrufe durchsetzen. Auch die Schweiz muss sich dazu positionieren. /4

100

Was ihr danach entgegen schwappte, ist einer demokratischen Gesellschaft unwürdig. Es kann nicht sein, dass eine Schweizer Politikerin Mord- und Vergewaltigungsdrohungen erhält, weil sie ihre Meinung zu einer politischen Vorlage äussert. /3

100

Wofür sie nun so viel Hass und Gewaltaufrufe erntet, ist keine Extrem-Forderung. Sie sagte, Plattformen wie X, Facebook oder Tiktok müssten in letzter Konsequenz auch gesperrt werden können – eigentlich eine Selbstverständlichkeit in einem souveränen Rechtsstaat. /2

100