iiinova — where your digital self keeps evolving

Alle Konzepte zur Abwehr des Faschismus sind gescheitert. Ist es für ein Umdenken zu spät?

000

Statt dummer Chatbots in der Verwaltung sollte die Regierung eine KI ausnahmsweise korrekt anzuwenden und die Widersprüche im ASVG und die Doppelgleisigkeiten im Föderalismus herauszuarbeiten, um diese beseitigen zu können. Damit finanzieren sich die Pensionen für die Boomer quasi von selbst.

000

dass sie etwas bei sich ändern. Denn in der eigenen Bubble fänden Worte eher Gehör, als wenn man sie rüber schreit. Und so wiederhole ich: Nicht unser Sozialstaat ist das Problem, sondern dass er von Leuten beansprucht wird, die ihn gar nicht benötigen. Auch Eigenverantwortung. @prabl.bsky.social

100

von der ÖVP und SP ganz zu schweigen. Hier muss sich rasch und massiv etwas ändern, weil wir Vollgas gegen die Wand fahren. Das Ding ist, dass die Einen mit dem Finger auf die Anderen zeigen und ihnen sagen, was sie anders machen sollen, statt den eigenen Leuten klar zu machen,

100

Es sind viele solcher Kleinigkeiten, die von den Parteien im Bedienen der eigenen Klientel einzementiert wurden und die ihren Sinn schon vor Jahrzehnten verloren haben. In allen Parteien (man blicke nur auf die abstruse Neos Kampagne zur Paketsteuer), oder das Behavior der Grünen,

100

Es sind aber auch Widersinnigkeiten, die das System in sich trägt. Jemand, der gut verdient hat, und seinen Job wechselt oder wechseln muss, muss Arbeitslosengeld beziehen, auch wenn er es vlt gar nicht benötigt. Ohne den Bezug von ALG ist er nämlich nicht versichert.

100

Wie viele Menschen nehmen Gemeindewohnungen in Anspruch, ohne darauf angewiesen zu sein? Wie viele Menschen könnten es sich leisten, mit einer Zusatzversicherung private Medizin in Anspruch zu nehmen und das öffentliche Gesundheitswesen so zu entlasten?

100

arm wie reich giert nach dem eigenen Benefit. Denn man kann den Nannystaat auch anders lesen - und dieses Argument fehlt mir völlig: Eigenverantwortung bedeutet, dass Menschen, die es nicht notwendig haben, Sozialleistungen und Sozialstaat nicht in Anspruch nehmen.

100

Die Eigenverantwortung ist das, was der Einzelne in die Gemeinschaft einbringen kann und will - und das vor allem auch wahrgenommen und wertgeschätzt werden muss, gemessen an individuellen Maßstäben, nicht an absoluten. Das wird missbraucht, an beiden Enden des Spektrums - und jeder

100

Der Hebel ist vielleicht anderer, denn dieses Problem zieht sich durch alle Themen - von der Landesverteidigung bis zu den Pensionen. Der Sozialstaat ist eine Grundlage der liberalen Demokratie. Allerdings funktioniert das Top genauso wenig, wie die unregulierte Wildwuchs.

100

Tausendmal schöner als Ihr

Unvergleichlich liest Katharina Stemberger Texte von Anna Baar, begleitet von der musikalischen Vielfalt von Die Strottern - ein Abend voller Tiefe und Inspiration. TAUSENDMAL SCHÖNER ALS IHR, 21.10., 19.30 Uhr, Kulturheim Werndorf backyard.at/buehne/tausendmal-schoe…

backyard.at

Kulturheim Werndorf

000

Fabian Eder @fabianeder.bsky.social · 10/10/2026

Die USA sind der größte Erdölförderer der Welt. Nach der völkerrechtswidrigen Annexion der venezuelanischen Erdölindustrie noch viel mehr. Dennoch muß Trump in Russland Öl erbetteln, um den Eigenbedarf zu decken. Das erklärt, warum die USA die Energiewende in Europa verhindern wollen.

000

Fabian Eder @fabianeder.bsky.social · 10/10/2026

Ich bezweifle, daß man das mit dem erhobenen Zeigefinger verändern kann. Aber das ist vielleicht gar nicht Ziel der Empörung?

000

Fabian Eder @fabianeder.bsky.social · 10/10/2026

Warum jetzt die Empörung? RUS, USA, China anerkennen den IStGh nicht. Bill Clinton hat die Ratifizierung für die USA abgelehnt. Obama das nie geändert. Nato Partner Türkei,. Pushback Partner Libyen, Handelspartner Indien, Indonesien uva anerkennen ihn nicht.

100

Fabian Eder @fabianeder.bsky.social · 05/10/2026

Es ist erstaunlich, wozu die Sozialdemokratie fähig ist, wenn sie zusammenarbeitet.

000

Sag ich ja: schwerer fehler. Wenn der bk geht, wird gewählt. In einer demokratie.

100

…mmm… nicht d’accord. Kern hatte den Elfmeter am Fuss. Er hätte sich bestätigen lassen müssen, denn er war ja nicht gewählt. Außerdem entspricht Ihre Logik dem Fpö-Verhindern, dabei geht es um die ÖVP. Demokratie lebt von Richtungsänderungen und Wechseln. Meine ich.

100

Ja, ich auch. Kern hat die Partei übernommen, Plan A präsentiert, und dann….. - nicht gewählt! Das verstehe ich bis heute nicht. Mit diesem Fehler hat er Kurz in der Form erst möglich gemacht.

200

Theoretisch ja; Eine Bestimmung für Ausnahmesituationen.Das ist ja nicht der Fall. Es gibt nicht mal eine Krise. Wahlkämpfe sind so personalisiert, dass Neuwahlen nach dem Abgang von VK oder BK unumgänglich sind. Auch Kern hat den Fehler gemacht. Hat ihm politisch das Genick gebrochen.

200

Eh alles wurscht. Egal, wen Du wählst, egal, welcher Skandal, die ÖVP bleibt an den Hebeln, weil die SPÖ sich wie ein braves Schoßhündchen benimmt und sie dorthin hebt. Die Früchte dieses Fehlers sind die Blüten der Gegenwart.

000

Damals hat man den Menschen erzählt, es könne wegen Corona keine Neuwahlen geben und wir bräuchten eine Impfpflicht. Dabei wurde in Deutschland gerade gewählt, und außer uns hat noch Turkmenistan eine Impfpflicht eingeführt. Der Kanzler ging, sein Kabinett blieb. - Signal an den Wähler:

100

Ein schwerer Fehler, der uns ein Budgetloch von 46 Mrd. Euro beschert hat. Die SPÖ hätte damals Oppositionspolitik machen müssen - das wäre ihre “staatstragende” Aufgabe gewesen. Aber sie hat es vorgezogen, die (korrupte) Regierung zu stützen, obwohl alles flasch lief. Die Rechnung liegt am Tisch.

100

Wenn wir von 37% der Wähler glauben, dass sie Trotteln sind, sind wir es, die die liberale Demokratie abwracken. - Will sagen: Ich glaube das nicht.

010

Und dann kommt noch was dazu: Wenn Babler jetzt gehen muss, muss einfach neu gewählt werden. Klammert sich die Regierung an die überhohlte Verfassungsregelgung, die schon lange nicht mehr der Realität entspricht, ist die SPÖ ganz tot. Wer sagt’s Zeiler?

320

Ich empfinde wie Sie, aber so einfach ist das nicht. Pensionen, Gesundheit, Bildung - da ist seit Jahrzehnten nichts passiert. Das ist ein Desaster. Die jetzige Regierung kann wegen ideologischer Breite das auch nicht hinbekommen. Der Kompromiss ist leider nicht immer die beste Lösung.

Aber auch das ist eine Gegebenheit - wir können, dürfen und müssen uns drüber aufregen. Aber die SPÖ muss damit umgehen. Medienförderung umkrempeln: SUPER! Maßnahme verkauft? Nein. Strategie hinter der Maßnahme: fehlt. Das Ergebnis ist der heutige Nachmittag.

020

anderer verantwortlich zu machen. Die menschen wollen aus der endlos Schleife raus - und sie haben recht. Die GroKo bedeutet Stillstand (Ist einfach so), und blau schwarz bankrott - was ist die alternative? Wenn die SPÖ das anerkennt, ist sie flugs wieder auf 28%.

100

Ich halte das für falsch. Eine Regierungsbeteiligung bedeutet auch sicher nicht, die FPÖ Positionen üebrnehmen zu müssen, zumindest nicht zwingend. (auch wenn viele in der spö ohnehin dieser meinung sind). Es käme ja in der jetzigen regierung auch kaum einer auf die idee, die SPÖ für positionen

100

Eine Demokratie, wo man davon ausgeht, dass 37% der Wähler Trottel sind... - dieser Gedanke ist eigentlich der erste Schritt ins Autoritäre.

210

Die ÖVP wird die Reissleine ziehen, wenn es für sie gut ist, und mit der FPÖ eine Koalition eingehen. Für die ÖVP geht es nur darum, möglichst stark zu sein - auch wenn sie nicht den Kanzler stellen wird. Das alles hat nichts mit Politik in dem Sinn zu tun, sondern nur mit Strategie + Rechnen.

weil es nur schiefgehen kann - es gibt keinen Weg zum Erfolg. Egal, was die machen. Keiner wird diese Regierung wiederwählen. Und das ist auch richtig so. Solche breiten Mitte-Bündnisse sind der Tod der repräsentativen Demokratie, wie wir sie leben.

100

Heute über ein Verbot zu diskutieren, ist obsolet (und auch falsch). Die Sozialdemokratie muss endlich im 3. Jahrtausend ankommen und die politischen Fakten anerkennen, wenn sie wirken will. Ich halte die Regierungsarbeit im Moment in der Sache für gut; politisch ist sie dennoch ein Desaster,

100

Da gebe ich ihnen recht. Dann halten sich aber weitere 37% alle für dieses 1%? Hm. Irgendwas passt in der rechnung nicht. Und wenn die theorie stimmt, warum ist in DE dann die fdp raus Und die afd vor der absoluten?

Was bezeichnen sie als Experiment? Die FPÖ allein regierend? EIne Rot-Blaue Koalition? Oder 50 Jahre ÖVP an der Macht?

100

die situation 1986 war eine völlig andere. aus diesem jahr stammt diese doktrin. sie ist nicht mehr zeitgemäß und ganz sicher die falsche antwort für die bedrohung, der wir ausgesetzt sind. das muss mit demokratischen mitteln gelöst werden.

100

das wir nicht mehr in den griff bekommen. siehe ungarn. dort es gibt nichts mehr in oder links der mitte. in einer demokratie geht es sich nicht aus, sich so festzulegen. das führt ins out, q.e.d - und demokratisch reif ist es auch nicht.

da haben sie schon recht. die frage ist nur eine andere. wie kommen wir aus diesem teufelskreist. eine brandmauer führt zur absoluten für die fpö; dann müsste die spö opposition machen, das kann sie aber nicht. die övp stürzt mit ihrer in die bedeutungslosigkeit ab. dann haben wir ein problem

koalition heisst ja unbedingt nicht rücken. man kann es auch als eigene sachen durchbringen und schlimmeres verhindern sehen. ich glaube, dass eine spö (egal unter wem) der bessere aufpassere für kickl wäre. aber klar, kann man auch anders sehen.Dann überlässt man das der övp.

kann man so sehen. wegen dieser haltung ist aber die övp 40(!) Jahre durchgehend in der Regierung, und kann nur durch eine Absolute für Kickl abgewählt werden. Und genau das wird passieren. Wenn einem das lieber ist - glück auf! ;)

101

oder allein. - so: was ist die beste option? fpö allein, fpö-övp oder eine fpö unter spö kontrolle?

100

PS: Und ich kann Lercher nicht ab ;)

010

Das hat nichts mit Inhalt zu tun oder Ethik, sondern mit Demokratie und Strategie. Wieso Rote meinen, dass die ÖVP auf die Blauen besser aufpassen kann als sie selbst, kann wohl keiner erklären? Diese Fehleinschätzung wird zur Absoluten der FPÖ führen, und dann brennt der Hut wirklich. Homemade SPÖ.

410

Naja, Bund und Länder ... recht unterschiedlich. Im Bund zementiert die Ablehnung einer Koalition mit der FPÖ die ÖVP so lange in der Regierung ein, bis die FPÖ die Absolute erringen wird (und das wird kommen).