Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 04/10/2026Je bois une infusion et j'ai un chat qui dort contre moi 110
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 30/09/2026J'aimerais que l'on revienne à des temps plus simples, où la joie semblait plus spontanée. Regardez-moi ces sourires sur les visages des servants du trébuchet lors du siège d'Antioche. C'est quelque chose que nous avons perdu avec la modernité. 101
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 28/09/2026Je viens d’écrire un manuel de survivalisme qui t’intéressera 110
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 27/09/2026Mood www.youtube.com/watch?v=IagZ...youtube.comHey Hey 16kYouTube video by Raynet 000
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 27/09/2026Si un jour il y a une guerre et que notre survie dépend de la programmation de DAC VGA, sachez que, pour je ne sais quelle raison, je me souviens encore du mode 13h et des ports 0x3c7, 0x3c8 et 0x3c9. 200
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 26/09/2026J'avais bien compris ta démarche, je faisais juste une boutade. 100
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 26/09/2026Rajoutes-en 1000 de plus et je te suis dans la team Apollinaire. 100
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 24/09/2026Just an example, but "probabilistic automation" to replace "artificial intelligence" is just... wrong. Probabilistic modeling is only one of the ways to build AI. Moreover, not all AI systems perform automation. 010
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 24/09/2026Une autre contribution à #CaCestMonInternet : "The Lighthouse Directory", un site qui répertorie les phares du monde entier et contient des tonnes d'informations sur chacun d'eux : www.ibiblio.org/lighthouse/ 010
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 24/09/2026Je trouve que l'on s'inquiète beaucoup trop des écrivains qui utiliseraient des IAs pour écrire un livre. Je commencerai à m'inquiéter le jour où une IA utilisera un humain pour écrire le sien. 130
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 24/09/2026Cette question développée dans un thread par Ambroise est, à mon sens, la discussion qu'il convient d'avoir. 000
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 24/09/2026"Tout le monde aime Ambroise", ça ferait une excellente Sitcom. 010
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 24/09/2026J’aime vraiment beaucoup l’approche de @ambroisegarel.com qui s’interroge sur ce qu’est écrire. Ça me semble beaucoup plus intéressant que la panique morale de savoir s’il a utilisé de l’IA. Note que je ne parle pas des accusations de plagiat qui me paraissent beaucoup plus problématiques. 100
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 24/09/2026Écoute cet aspect a été testé par lucide par exemple : lucide.ai/roman-rentre... Le smell test et les outils considérés comme les plus fiables, bien qu’imparfaits, semblent pointer vers cela. Est-ce que c’est suffisant pour "condamner" ? Non. Est-ce que c’est un bon débat ? Il ne me semble pas.lucide.aiRoman de la rentrée 2026 et IA : 35 chapitres sur 35 classés générésNous avons soumis l'intégralité de « C'était ça ou mourir » à Lucide 3.0, chapitre par chapitre, avec dix textes témoins publiés avant 2022. Les 35 unités du roman sont classées générées par IA, les d... 210
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 24/09/2026Après encore une fois je m’en fous de cet aspect. S’il a utilisé une IA ou écrit comme une IA, tant que son livre plait, grand bien lui fasse. C’est aux prix et maisons d’éditions de préciser les conditions d’écriture si celles-ci sont jugées essentielles, ainsi que les procédures de vérification. 000
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 24/09/2026Est-on raisonnablement en train de dire que créole et slop sont des styles similaires qui peuvent être confondus ? 200
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 24/09/2026Pour ma part je m'en fous qu'il soit créole, tout comme je me fous qu'il ait éventuellement utilisé une IA pour écrire son bouquin, mais je trouve l'essentialisation de ses origines comme argument de sa culpabilité ou de son innocence profondément raciste dans les deux cas. 100
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 23/09/2026N'y prête pas beaucoup d'attention, c'est surtout mon manque de culture qui me trahit : quand on a un marteau tous les problèmes sont des clous. 010
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 23/09/2026Je tiens à présenter mes excuses pour ce qui sonne comme une mauvaise critique qui est terriblement maladroite, mais le thème m'a immédiatement évoqué Bluebird. 100
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 23/09/2026Y'a un côté Bukowski protestant, "there's a bluebird in my heart that wants to get out ... and it's nice enough to make a man weep, but I don't weep. Do you?" 110
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 23/09/2026Tout le monde sait qu'elles ont été coécrites par Maquet. 020
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 23/09/2026Après bêtes à manger du foin, nous avons donc bites à manger de l’avoine. 020
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 23/09/2026Et suivant l’adage « if you pay peanuts you get monkeys », en généralisant à tous les écrivains sur un temps infini on devrait statistiquement obtenir les œuvres complètes de Shakespeare. 010
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 23/09/2026Et tu mets le QR code sur le bouquin qui lie vers la vidéo, comme Waterford faisait pour la traçabilité de ses whiskys. Les gens pourront voir un pauvre type pleurer en slip devant sa feuille. Ca démystifiera la 4e de couv' où il tient la monture de ses lunettes entre le pouce et l'index. 110
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 23/09/2026C'est donc aux prix de clarifier ce qu'ils souhaitent récompenser : un écrivain ou une oeuvre. J'aime l'idée de récompenser un écrivain. Le plus dur, ce sera pour les prix de décider des procédures de vérification. En l'absence d'icelles, la conclusion memesque d'Ambroise me paraît s'imposer. 100
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 23/09/2026C'est pourquoi je claque une fortune en restaurant étoilés, et pourtant je ne questionne pas mon kebabier sur l'origine des produits. Bref, c'est à chacun des prix littéraires de fixer les conditions de leur décernement, et les modalités de vérification. 000
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 23/09/2026On attend tous des degrés différents d'habileté, de jugement et d'intention dans les créations, et on en pratique beaucoup l'exégèse. On adore faire ça en tant qu'espèce. Mais pour autant, on n'a pas cette même exigence pour tout et parfois la création se suffit en tant que création. 100
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 23/09/2026Il y a je crois chez de nombreuses personnes, dont je suis, l'attrait d'un artisanat. L'émerveillement devant la capacité d'un humain à créer quelque chose. La frontière est cependant floue et personnelle sur les outils autorisés, de la même manière que "fait maison" ne veut pas dire grand chose. 200
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 23/09/2026« En littérature trompe qui peut » pour détourner la formule de Loysel. 010
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 23/09/2026Une extrême minorité de gens gardent un esprit critique sur leurs préconceptions. Finalement je trouve aussi intéressant qu'effrayant la façon dont le bombardement d'informations, de façon continue, stress-test les démocraties. C'était déjà théorisé, c'est désormais industrialisé. 100
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 23/09/2026A ceci s'ajoute que cette contextualisation&vérification cible une niche : ceux qui ne sont pas déjà polarisés. Ceux qui sont convaincus qu'il ment seront convaincus qu'il ment quoi qu'il arrive. Ceux qui sont convaincus qu'il a raison et que les médias mentent : même chose. 110
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 23/09/2026Sur les propos faux, pour de nombreux journaux, relayer est en soi une information. Contextualiser ou vérifier est un autre travail qui demande du temps, et qui est d'autant plus dur à faire quand tu es saturé chaque heure d'informations à vérifier et contextualiser. 100
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 23/09/2026Oh, j'ai déjà réfléchi à ça. Ma conclusion, brièvement, était que l'on peut critiquer la forme mais ça reste une critique très subjective. Les journaux ne le font pas car c'est friable et pour ne pas aliéner des lecteurs à qui cette forme convient. Trump a rationalisé cela en parlant de "weave". 100
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 15/09/2026Il y a en chacun de nous un concombre de mer, un donut et un crabe. 010
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 15/09/2026Mais. La topologie c'est en réalité très chouette. T'es pas un mec très "ouvert", c'est tout. 100
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 15/09/2026L'existence de tueurs en série suppose l'existence de tueurs en parallèle, dont l'impédance équivalente est toujours inférieure à celle du moins résistant. 030
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 15/09/2026Il y a une typo en.wikipedia.org/wiki/Niels_H...en.wikipedia.orgNiels Högel - Wikipedia 210
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 15/09/2026Donc est-ce que l'IA est utile ? Incontestablement. Est-ce que l'utilisation par les labos de l'IA pour revendiquer chaque semaine des résultats prestigieux est nuisible à la science ? Incontestablement. Il faut réussir à encourager la compréhension, pas seulement la réponse. Comme à l'école. 011
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 15/09/2026Les chercheurs peuvent vouloir travailler sur un autre problème plus prestigieux et non "résolu", les financements peuvent être réalloués. Avec ces abandons disparaissent donc aussi les découvertes méthodos ou conceptuelles qui auraient découlé de la recherche humaine. 111
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 15/09/2026C'est de là qu'est issu leur prestige. L'IA casse ce lien entre solution et compréhension en fournissant une réponse correcte sans aucune compréhension nouvelle. C'est, pour dire le moins, dommage. De là, second risque : quand un problème est considéré résolu, il peut perdre son intérêt académique. 111
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 15/09/2026C'est tout le problème du débat actuel sur IA&sciences. Jusqu'à présent, certaines questions étaient considérées comme importantes parce que leur résolution était supposée produire (au-delà de la réponse) de nouvelles connaissances, méthodes ou manières d'aborder un domaine. 111
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 12/09/2026@gro-tsen.bsky.social Cela peut t’intéresser si tu ne l’as pas vu passer mathandai.orgmathandai.orgDeclaration — Math and AIRead the declaration and add your name. 010
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 12/09/2026"A Severe Misalignment of AI in Mathematics" une déclaration de 25 médaillés Fields sur les dangers de l’IA telle qu’elle est utilisée pour les mathématiques. mathandai.orgmathandai.orgDeclaration — Math and AIRead the declaration and add your name. 010
Éthyliszt, Esq. @ethyliszt.esq · 11/09/2026Les scientifiques n’ont pas de cœur. Ont-ils seulement une âme ? “We are quite excited,” Nishiyama said in an email, adding that it feels like “we are approaching the reality of Mercury’s evolution.” 011
