iiinova — where your digital self keeps evolving

Emptymess

@emptymess.bsky.social

265 followers 2.7K following 215 posts

Posts Replies Media

Emptymess @emptymess.bsky.social · 09/04/2025

Les marchés US en ce moment

The Office meme : Michael Scott (US Flag) is on the roof, saying "I'm Going to jump !". Dwight Schrute (China flag), below, tells him "Do a flip!"

Emptymess @emptymess.bsky.social · 18/03/2025

2020 par exemple :

Une question posée par Christine Kelly sur Twitter : "A 4 jours de la présidentielle américaine la plus attendue.. Quel est votre candidat? Et pourquoi ?" Avec comme réponses Joe Biden & Donald Trump.
Cobra effect en dessous répond "Trump : - il n'augmentera pas le périmètre de l'administration
- aucune guerre n'a été déclarée sous son mandat
- ses réussites diplomatiques au moyen orient
Pourtant, pas fan de la personne" (Tweet datant du 31 Oct. 2020)

Emptymess @emptymess.bsky.social · 13/03/2025

Avec le ALT

J'voudrais un peu parler de trucs que j'observe sur Twitch&co et que je crois vraiment être des impasses. Pas du tout pour discréditer qui que ce soit et jouer la compét' entre steamers, mais plus pour pointer notre faiblesse en tant que public. Et évidemment je m'inclus dans tous les travers que je mentionne.
Un truc qui me dépasse complètement concernant le traitement de toute une partie du contenu politique produit sur Internet, et des créateurs de ce contenu c'est : comment peut-on, à la fois côté créateur de contenus et à la fois côté public, se pencher autant, et à juste titre, sur les dynamiques de pouvoir à l'oeuvre dans tout le spectre des violences racistes, sexistes, de classe, transphobes, validistes sans se rendre compte que la position tenue par les créateurs de contenus reproduit les possibilités de ces violences?
Être créateur de contenus, influenceur, streamer, c'est occuper une position de pouvoir médiatique qui n'est différente des gens de la TV ou du journalisme qu'en termes de degrés, pas de nature. Oui les échelles d'audience, les formes de financement sont en parties différentes entre Internet et médias plus traditionnels. Mais dans le fond du fond on en reste à : un public qui peut pas s'empêcher de se rapporter de manière idolâtre à ces personnes, et qui finit systématiquement déçu parce que, surprise, beaucoup de gens ont été, sont, ou seront à des échelles différentes, des acteurs de telle ou telle forme de violence permise par le monde social. Le pouvoir n'est pas redistribué de manière beaucoup plus égalitaire dans la sphère d'Internet, mais vu qu'on a l'impression d'y regarder des gens comme nous (je dis bien " l'impression " parce que y aurait tout un tas de choses à dire sur la supposée précarité des créateurs de contenu) on croit qu'on a davantage de possibilités, de marges de manoeuvre sur ce qu'ils font et disent. 1/4

En un sens oui, par rapport à d'autres médias. Mais ça reste un autre entre-soi. Avec ses dynamiques, son marché, son fonds de commerce, ses enjeux de pouvoir, de notoriété, de gratification symbolique.
Et c'est là où il faut impérativement interroger les formes du contenu produit sur Internet: quand tu passes ton temps à faire des reacts (c'est-à-dire notamment à commenter la moindre petite phrase d'un tocard du gouvernement, qui balance justement ces petites phrases d'occuper l'espace médiatique, à commenter tel docu/tel extrait de plateau produit par des ennemis politiques) tu ne fais que faire vivre le contenu que tu prétends démonter. Et pour une raison toute simple: tu *réagis à un propos réactionnaire. Se battre contre le camp de la réaction ne peut pas se faire dans les mêmes modalités de discours que les siennes. Sinon tu intègres complètement la logique cognitive, discursive, et in fine marchande du camp de la réaction. Je dis " in fine marchande " parce que ce soit à tes dépends, soit cyniquement, tu produis de la valeur en renforçant la dérision, la culture du meme, l'absence d'argumentation solide qui ne peuvent pas permettre d'oeuvrer dans une perspective émancipatrice. Tu te polarises dans l'espace opposé (gauche VS droite, EG VS ED), mais dans un espace qui reste celui posé par le camp ennemi. Alors le grand argument c'est la Bataille Culturelle. On attend toujours les preuves d'une efficacité réelle qui irait au-delà du fait de parler à des gens déjà convaincus. C'est fou comme en l'espace de quelques années ce trope de la bataille culturelle est devenu l'argument central des producteurs de contenus sur Internet, sans qu'à AUCUN moment il ne leur soit demandé de la part du public (dont la thune et l'attention sont captés en permanence, puisque l'économie repose sur ça) des preuves de l'efficacité de ce truc, ni même des précisions quant à la forme que ça devrait prendre.

2/4

En fait, c'est juste devenu un argument commode pour justifier le fait que " moi j'ai envie de donner mon avis sur Internet, et de surcroît de le monétiser ". Parce que là, et va falloir arrêter de déconner deux minutes, pendant que des gens se cassent le cul à se lever à 4h du tam's pour faire des piquets de grève ou y rejoindre des travailleurs, organiser des cantines solidaires et à prix libre en se foutant la pression pour aller chourer des trucs dans les magos, se taper des AG interminables, organiser de vrais trucs efficaces sur le long terme et qui ont fait leur preuve dans le milieu du militantisme et du syndicalisme (et en le faisant sans être rémunéré et même en payant radicalement de leur temps et de leur énergie) t'en as d'autres en face qui quémandent de l'argent en permanence et qui s'autorisent de se rémunérer par la PUB? En l'espace de dix ans on a complètement abandonné le fait que les publicitaires sont des ordures, que la publicité est un élément nocif de la vie quotidienne. On attend de voir la prochaine cantine solidaire sponsorisée Cdiscount ou j'sais pas quel produit ou figurine à la con.
Les créateurs de contenus " politique " sont les figures les plus manifestes de la monétisation de la politique. Ça irait encore si elles participaient d'une augmentation de la puissance des gens qui veulent s'organiser. À titre perso je pense qu'elles nourrissent l'atomisation des liens, et contribuent à faire croire que la politique c'est avoir un avis, documenté numériquement en ayant maté toutes les vidéos de je sais pas quelle chaîne de gauche ou en manquant aucun stream du streamer préféré qui commente le dernier machin qui s'est produit. On a pas besoin de bataille culturelle, surtout pas menée en partie de manière opportuniste, inféodée à la pub pour sa survie matérielle, et à des logiques simplement miroir de celles réactionnaires sur le plan de la forme. 3/4

On a besoin de construire ou ré-investir des espaces d'organisation concrets qui produisent des effets concrets. Faisons la somme du temps qu'on passe à matter du contenu politique, et imaginons-le investi dans un groupe affinitaire, un parti, un syndicat. Alors oui c'est la merde aussi dans l'orga politique en vie réelle, qui est pas du tout immunisée aux violences quelles qu'elles soient, aux rétributions symboliques (le militant pro qui devient un petit chef et jouit de son charisme), et donc à la reconduction de la domination par le pouvoir. Mais au moins, t'es pas au travers d'un écran et tu peux choper ceux qui t'emmerdent par la veste, leur demander des comptes, et tu te tapes pas toutes les difficultés d'une communication intégralement numérique, sur ces espaces minés que sont les réseaux sociaux ou les tchats. Y a davantage de marge de manoeuvre quand celui qui détient le pouvoir habite dans ta ville, ou quand tu le croises régulièrement sur des événements. J'crois vraiment qu'il faut qu'on arrête de se voiler la face: l'investissement de l'espace numérique se fait au détriment de l'espace de la vie réelle (quand bien même on pourrait observer une porosité entre les deux dans certains cas, parce que je sais que certains qui vont me lire vont dire qu'en se politisant sur Internet ils ont investi des espaces IRL), et c'est une des raisons de nos défaites successives. Et je me jette la pierre, je fais partie de ceux qui ont désinvesti ces espaces IRL. Il est urgent d'abandonner des pratiques dont on sait qu'elles ne fonctionnent pas, et qui renforcent, notamment, même si c'est pas que ça, une nouvelle petite clique médiatique de starlettes de Youtube et Twitch.
Comme le dit la citation, un peu pompeuse, mais de circonstance : "Ceux qui voudraient répondre à l'urgence de la situation par l'urgence de leur réaction ne font qu'ajouter à l'étouffement."

Emptymess @emptymess.bsky.social · 23/02/2025

Un post twitter d'Adrian Bott (@Cavalorn) : 'I Never thought leopards would eat MY face', sobs woman who voted for the Leopards Eating People's Faces Party.

Emptymess @emptymess.bsky.social · 22/02/2025

Your outie knows how to name a nazi sign when he sees one.

Emptymess @emptymess.bsky.social · 21/02/2025

Schmitt: France was nicer 50 years ago than this
Musk : Yeah
Schmitt: I don't think you can question it

Montage d'un clip de la Zoubida (1991) Lagaff avec le meme Press X to Doubt

Emptymess @emptymess.bsky.social · 21/02/2025

Je l'aurais pas mieux formulé

"Milei, a friendly-looking figure who resembles Bilbo Baggins right before he Smeagolifies, enters the stage carrying a chainsaw."

Emptymess @emptymess.bsky.social · 04/02/2025

Un Comic en 4 cases:
Case 1 : Un homme portant une casquette MAGA débat avec une femme :
- F : My Gwad these Trump people are racist.
- H : That attitude is what's pushing me to be racist !
Case 2
- F : Say what?
- H : Might as well ! You say I'm a nazi so, fine, i'll be a nazi if that makes you happy.
Case 3
- F : Id ... doesn't.
- H : I bought this waffen SS uniform for Halloween. You'll cry "offensive" so maybe I'll just wear it every day.
Case 4 : L'homme se rase les cheveux et se fait tatouer une croix gammée.
- H : I just hate to do this. I feel bullied, really

Emptymess @emptymess.bsky.social · 03/02/2025

Le meme où il est écrit "Everyone disliked that" provenant d'un screenshot du jeu Fallout 4

Emptymess @emptymess.bsky.social · 03/12/2024

On est pas bien là entre une recrudescences des cas de H5N1, un gouvernement sur le point de tomber, un coup d'Etat en Corée du Sud, l'élection de Trump, des élections truquées en Géorgie, la résurgence du conflit en Syrie, le bordel au Liban et en Palestine, sur fond de réchauffement climatique?

Meme of Scarlett Johansson from the movie Marriage Story (2019) with a face that looks like she has cried for 2 hours straight

Emptymess @emptymess.bsky.social · 28/11/2024

Du coup même si c'est biaisé parce qu'on a aucune idée de s'ils connaissent le budget réel avant la réponse (vu la diff ça serait étonnant, les écarts de réponses dépassent pas le x3 vs x10 la réalité donc ils ont du répartir +/- 100 chqe item), ça montre bien les priorités perçues par les Français

Screenshot du sondage : "Spontanément les Français alloueraient moins de dépsenses au social et plus au régalien"

Emptymess @emptymess.bsky.social · 21/11/2024

La formulation est super importante et pas la même entre l'article et le sondage évidemment

Emptymess @emptymess.bsky.social · 15/11/2024

Frostpunk was hardcore

Screenshot of a steam page of achievements on Frostpunk game in French showing all successes accomplished

Emptymess @emptymess.bsky.social · 15/11/2024

Quand t'arrives sur BlueSky en 2022

Emptymess @emptymess.bsky.social · 15/11/2024

Il faut bien vérifier ta liste de trackers uBlock, perso j'ai pas de problème avec tout ça :