iiinova — where your digital self keeps evolving

C'est vous qui êtes totalement hors réalité. Heureusement qu'il n'y a pas une majorité de gens comme vous. Sinon vous n'auriez même pas un radis à manger en échange de vos millions.

100

Vous ne seriez même pas capable de faire leur boulot alors ne critiquez pas sans connaître.

100

Vous avez conscience que si certains ne le faisaient pas par vocation vous seriez dans la merde à tous les points de vue ? Et faut surtout être con pour accepter un système économique et politique où les métiers indispensables sont les plus mal payés.

200

Plus le niveau d'instruction est élevé, moins les gens regardent la télévision. Et moins ils regardent la télé (certains n'en ont même pas) et moins ils votent pour l'extrême droite. À moins qu'il y ait également un lien avec leur niveau d'intelligence ?

141

P.S. s'il existait un lien direct entre pénibilité du travail et montant des revenus, alors l'aide soignante et le maçon gagneraient 20 fois plus que leur salaire actuel et le trader ou le presentateur télé seraient au SMIC 😉.

110

Qui travaillent dur ??? Aucun rapport entre le fait de travailler dur et le fait de gagner beaucoup. Car il y a plein de gens qui travaillent TRÈS TRÈS dur pour un salaire de misère. Donc OUI je juge ceux qui n'ont pas d'autre but dans la vie que s'enrichir honteusement au détriment du bien de TOUS.

100

Si pour vous réussir sa vie c'est placer de l'argent en bourse et s'enrichir, forcément on n'a pas du tout la même vision de réussir sa vie. Autant j'accepterais volontiers un salaire plus décent, autant je ne renoncerai pour rien au monde à ce qui me rend heureuse et c'est pas l'argent.

100

Je n'envie pas les connards qui n'ont pas d'autres valeurs que le fric dans la vie. J'ai exercé des métiers UTILES.

100

Lol personne vous oblige à y rester si ça vous plaît pas. Il faut être maso pour se plaindre d'un boulot mais y rester. Par obsession du fric certainement ?

100

🤣🤣🤣🤣 bon courage ! Vous faites partie des gens qui ne savent pas qu'il existe des bas salaires.

100

Lol je n'ai pas d'iphone, je ne suis jamais allée aux Maldives et ai pris l'avion pour la dernière fois il y a 17 ans, mes fringues sont d'occasion pour la plupart, je n'ai pas les moyens pour des soirées resto, et mon crédit voiture est pour une Dacia sans options. On ne vit pas dans le même monde

100

Eleanne @eleanne49.bsky.social · 15/05/2025

🤣🤣🤣 faut déjà avoir du fric pour le placer dans des actions. Faut être riche à la base pour tenir ce genre de raisonnement. Eh oui les riches s'enrichissent toujours plus. Et les pauvres n'arrivent pas à boucler les fins de mois et on leur propose d'acheter des actions. Lol. Totalement déconnecté.

100

Je n'arrive même pas à me représenter 100 millions. Déjà 1 million c'est énorme. Déjà 100 mille c'est 20 ans de crédit. Alors 100 millions ? Comment c'est possible d'amasser autant ? Et de ne pas être imposé en proportion ???

150

Eleanne @eleanne49.bsky.social · 04/05/2025

Et ça sent bon le moel ou le sirop 😋

010

Eleanne @eleanne49.bsky.social · 03/05/2025

Et vu l'opinion des islamistes radicaux sur les sujets de l'homosexualité et des libertés et égalité des droits des femmes, ce raccourci et cet amalgame est simplement hilarant de stupidité.

120

Eleanne @eleanne49.bsky.social · 03/05/2025

Donc il revendique le fait que son parti est esclavagiste ? Ou que ses sympathisants sont des moutons bien dociles prêts pour la tonte ? Car c'est ça que ça signifie travailler sans se plaindre. C'est être un esclave docile sans libre arbitre et capacité de jugement.

020

Eleanne @eleanne49.bsky.social · 28/04/2025

C'est très vrai. On en profite pour remplacer un appareil ménager en panne, réparer la voiture, faire des soins médicaux qu'on a laissé traîner car pas intégralement remboursés... Et il ne reste rien à épargner. Ceux qui ont de l'épargne d'avance n'ont pas ce problème.

111

Psychatres, psychologues, observation... Elle recherche de l'attention de cette manière et quand on prend du temps avec elle ne le fait pas. Mais aurait besoin d'une personne pour elle toute seule H24.

110

Oui le mot le plus court sur un media où je suis coupée quand je fais des phrases trop longues.

100

Des situations. Des circonstances. Encore dans la déformation du propos.

100

Il faudrait surtout beaucoup plus de professionnels. Et correctement formés.

100

Je parle de lésions cérébrales. Je parle de pathologies psychiques autres que l'autisme qui n'est pas la conséquence de maltraitances. Des psychoses comportementales. Et des retards du développement importants. Et oui il y a des lacunes partout.

100

Lol. Décider de qui doit vivre ou mourir ? J'ai dit ça quelque part ? 🤬. Alors que j'ai seulement et toujours parlé du problème de l'accompagnement dans des cas compliqués ?

300

Oui là je suis d'accord. Mais il y a des moyens colossaux à mettre en place. Et ce n'est pas le gouvernement actuel qui va dans ce sens hélas.

100

La vie autonome d'une personne dont le niveau de développement intellectuel est celui d'un enfant de 2 ans ? Va falloir m'expliquer comment. Je parle de personnes qui ont un besoin d'accompagnement pour TOUT. Autonomisation sur certains trucs comme s'habiller seule manger seule possible. C'est tout.

100

Oui je le comprends tout à fait, mais le fait est qu'elle n'en a pas bénéficié en famille d'accueil et que ça a aggravé les choses. Sans doute par manque de formations, de compétences des accueillants. Et c'est aussi un problème.

100

Nous vous n'êtes pas ces personnes là puisque vous avez la capacité de lire, d'écrire, d'utiliser un téléphone ou un ordinateur, d'avoir une vie autonome, de réfléchir... Et moi je vous parle de personnes dont la maltraitance infantile a compromis définitivement tout ça.

200

Non c'est une femme qui ne sait pas s'exprimer autrement pour avoir de l'attention car les seuls moments où sa mère "s'occupait" d'elle c'était en la frappant. Donc c'est devenu son mode de communication. Et les maltraitances subies l'ont handicapée à vie. Et elle a été maltraitée en famille d'acc.

300

Bah oui et mon post venait l'appuyer.

100

J'ai contredit systématiquement ceux qui m'accusaient de prendre la défense de la maltraitance car c'est totalement faux.

100

Je vous repose la question autrement. J'ai cité 2 exemples du vécu traumatique de personnes handicapées que j'ai côtoyées dans mon travail. Lourdement handicapées et incapables de vivre en autonomie. Familles gravement maltraitantes. Elles vont où si pas d'institutions pour les accueillir ?

200

Je n'ai jamais nié les droits. J'ai juste dénoncé le fait que certaines familles sont bien pires que certaines institutions. Et les lacunes d'accompagnement. Je suis désolée si certains ont pensé que je prenais la défense des personnes maltraitantes, alors que mon propos est l'inverse.

100

Je ne fais pas de discrimination quand je parle des lacunes de l'accompagnement des familles. Et ça a toujours été mon propos depuis le départ.

200

Reformuler c'est ce que je fais depuis plusieurs messages. Obligée de faire plusieurs réponses. Compliqué. M'excuser de me faire agresser par des gens qui comprennent de travers ?

100

Si on pouvait mettre plus de 300 caractères sous BLuesky, mon premier message et les suivants ne porteraient pas à confusion car j'aurais pu argumenter au lieu de phrases tronquées pour que ça rentre. C'est certainement la base du malentendu.

100

Je défends sur la base de ce que je connais : des personnes qui ont subi de graves maltraitances en famille et qui ont de graves séquelles et se retrouvent en institution après avoir vécu en familles d'accueil ou foyers de placement. D'autres qui ont des familles aimantes mais démunies.

300