iiinova — where your digital self keeps evolving

EGAller @egaller.bsky.social · 09/10/2026

Los rentistas han entrado en pánico por el decreto Maricarmen y han salido en tromba a llorar en los grandes medios de comunicación. Es verdaderamente insultante y patético ver cómo se quejan personas que tienen hasta más de 100 viviendas... youtu.be/2kvXlwOYjpE

33921

Reposted by Eduardo Garzón

Leer. ⬇️

031

Conclusión: esos representantes que deberían servir a la voluntad popular sirven a quienes les financian, les dan altavoz en los medios y, a menudo, son directamente sus propios negocios. Cuando eso pasa, el nombre no es democracia. Es corrupción.

174

Ayuso lo dejó entrever: dijo que Junts votaría no porque la mayoría de multipropietarios, dueños de las economías más pudientes, están en Cataluña. Es decir, Junts no protege al pequeño propietario, sino a los grandes caseros. Gracias a Ayuso por la transparencia.

Y no es solo un tema de diputados. Los mayores propietarios privados de vivienda en alquiler son Caixabank, Blackstone, CBRE y Cerberus; tres de ellas, estadounidenses. Son quienes salen protegidos con el voto de las derechas económicas, seguidas de Santander, Sabadell y Unicaja.

151

Casos concretos del PP: Manuel Cobo, 44 viviendas; Javier Noriega, 32; Javier Fernández, 18; Mercedes Cantalapiedra, 17. Además, la mujer de Feijóo lleva una inmobiliaria con su hija que está duplicando beneficios. Votaron contra medidas que perjudicaban a su propio negocio.

Con más de cinco viviendas hay muchos del PP, uno del PSOE y uno de Vox. En el Senado es peor: el PP tiene un 66% de senadores con más de una vivienda, el PSOE un 53%, el PNV un 50%, y Bildu y la Izquierda Confederal, 0%.

162

¿Cómo es que se ha impuesto una minoría? Porque los intereses de los diputados de derechas no coinciden con los de sus votantes. El porcentaje de diputados con más de dos viviendas es: PNV 60%, Junts 28,6%, PP 25,5%, Vox 24,2%, PSOE 19%, Sumar 11,5%, ERC y Bildu 0%.

171

La rentabilidad de la vivienda, alquiler incluido, ronda el 16%: por cada 100€ invertidos se ganan 16. Eso no pasa ni en bolsa, ni en criptomonedas, ni en bonos públicos. No sólo es una transferencia de renta de quien tiene poco a quien tiene mucho, sino que es una transferencia ABISMAL.

150

Por eso no es casualidad que, como desvela hoy @eldiario.es, cuanto más rico el barrio, más porcentaje de ingresos por el alquiler recibe. El rentismo es, en general, una manifestación más de lucha de clases.

162

La mediana de renta de los caseros es casi tres veces la de los inquilinos. Aunque se les quitaran los ingresos por alquiler, seguirían siendo el doble de ricos. Casi la mitad de los caseros gana más de 53.000€ al año; casi la mitad de los inquilinos, menos de 18.000€.

150

¿Y qué minoría es esa? La de los rentistas. El conflicto directo del alquiler es entre unos 2,8 millones de hogares caseros y 3,3 millones de hogares inquilinos. Y los caseros se concentran en el 20% más rico. En general, es una minoría elitista.

131

Sobre el decreto en sí: el 41% valora “muy negativamente” que se tumbara y otro 27% “bastante negativamente”. Un 68% en total. Solo un 7% está totalmente a favor de que se haya tumbado y un 12% bastante a favor. Se ha impuesto una minoría.

141

Otra encuesta: el 68% cree que el Estado debe intervenir mucho en vivienda, aunque implique poner límites al mercado. Más del 50% de votantes de PP y Vox está de acuerdo, igual que el 53% de los caseros. Y una huelga general por la vivienda cuenta con más del 60% de apoyo entre votantes de PP y Vox.

141

Las medidas concretas, incluidas en el decreto, también tienen mayoría: tope a la subida anual del alquiler (73%), regular precios (72%), prohibir pisos turísticos en edificios residenciales (68%), prohibir desahucios de personas vulnerables (65%), subir impuestos a vivienda vacía: 51%.

153

El 68% está a favor de limitar los precios de la vivienda; solo el 22% quiere que los fije el mercado (encuesta de 40dB). Entre votantes del PP, el 57% está a favor; entre los de Vox, el 55%. Hasta los caseros apoyan limitar precios: un 64,4%.

152

Eduardo Garzón @edugaresp.bsky.social · 08/10/2026

¿Por qué las derechas económicas tumbaron el decreto Maricarmen si la mayoría de los españoles, incluidos muchos votantes de PP y Vox, lo apoyaba? Porque sobre ellas manda el poder económico. Lo siento, pero esto no es una verdadera democracia. 🧵

13419

Reposted by Eduardo Garzón

PP, VOX y Junts tumbaron el decreto Maricarmen a pesar de que la mayoría de sus votantes están a favor. Lo siento pero esto no es democracia: no sirven a sus votantes sino al poder económico. youtu.be/KUvYZKfZMLA

13519

Eduardo Garzón @edugaresp.bsky.social · 08/10/2026

13519

Reposted by Eduardo Garzón

El Gobierno ha vuelto a aprobar en Consejo de Ministros los dos decretos de vivienda que el Congreso tumbó la semana pasada (PP, Vox y Junts). Son casi idénticos a los anteriores, con algunos añadidos. ¿Es legal y legítimo? Análisis 🧵

11710

Reposted by Eduardo Garzón

Hoy hemos perdido a Anwar Shaikh: economista pakistaní-estadounidense que empezó en la economía poskeynesiana y acabó en la economía política clásica, sobre todo en el marxismo. Con esas herramientas predijo la crisis de 2008. Y además hizo uno de los mejores "troleos" de la historia académica 🧵

14115

Reposted by Eduardo Garzón

055

Reposted by Eduardo Garzón

La derecha está obsesionada con construir viviendas. Dicen que así se abaratan precios pero eso no es lo que muestran los datos. Primero hay que impedir la especulación, luego repartir viviendas y usos, y, por último, si es necesario, construir (vivienda pública).

23926

23926

055

Para Shaikh la competencia real es guerra: campañas de desinformación, bajar precios hasta hundir al rival y subirlos después, oligopolios, cárteles. Esa visión sirve de crítica tanto al enfoque neoclásico como al poskeynesiano, y explica el funcionamiento y las crisis y del capitalismo.

182

Su último libro, su obra magna, recoge casi todo lo anterior: "Capitalismo: competencia, conflicto, crisis". Su gran aportación es el concepto de "competencia real": no la competencia perfecta neoclásica, que es una abstracción ridícula, ni la imperfecta poskeynesiana, que se queda corta.

Otro libro, también traducido por Diego Guerrero, recoge todas las teorías del comercio internacional desde David Ricardo hasta hoy, vistas desde la economía política clásica.

Ese análisis le permitió avisar de que la rentabilidad estaba bajando y que venía una crisis. Eran los años 2007-2008, y por eso se le atribuye haber previsto la crisis financiera con herramientas marxistas.

En ese libro critica incluso al poskeynesianismo, donde se había formado. Las crisis, dice, no se producen tanto por falta de demanda agregada como por falta de rentabilidad del capital: el capital necesita revalorizarse siempre, y cuando no puede, implosiona.

173

"Valor, acumulación y capital". Libro de 2009 (en castellano, traducido por Diego Guerrero): una síntesis de sus trabajos sobre el ciclo de acumulación capitalista y sus crisis. Explica la naturaleza del dinero, la competencia entre capitales y por qué todo ello acaba en crisis.

140

En su libro "Globalización y los mitos del libre comercio", critica brutalmente al libre comercio: el FMI, la OMC y el Banco Mundial, operan para extraer renta del Sur hacia el Norte. Industrializarse exige política industrial y protección estratégica, como hicieron Reino Unido, Alemania y EEUU.

151

Escribió el libro "Measuring the Wealth of Nations", un juego de palabras con Adam Smith. Explica que el PIB no es neutral, porque depende de tu paradigma. Con otro enfoque, como el marxista, se habría ideado un indicador muy distinto, pero hoy seguimos con uno contaminado por la visión neoclásica.

151

Nadie pudo contestarle, porque era incontestable. Si usas la función de producción para escribir lo que te dé la gana, no puedes defenderla como explicación de la realidad. Algunos economistas llegaron a decir que merecía un Nobel solo por esto.

161

En 1974 Shaikh cogió una función de producción y dibujó con ella una gráfica que decía "HUMBUG" (disparate, engaño). La función era matemáticamente correcta, pero con datos "torturados" podía dar lo que uno quisiera. Y económicamente no significaba nada.

142

Vamos con el troleo. En los años 70 eran famosas las funciones de producción de Solow y otros: ecuaciones elegantes que daban aspecto de seriedad y pretendían calcular la producción de un país según sus recursos, su trabajo y su tecnología.

No fue un marxista ortodoxo. Leyó a fondo a Keynes, Joan Robinson, Sraffa y Pasinetti. Esa mezcla de keynesianismo con visión marxista probablemente le empujó a profundizar en Marx.

Su vida política también marcó su obra. Fue influido por la Nueva Izquierda, los derechos civiles y el feminismo, lo que lo acercó a los economistas poskeynesianos. Después giró hacia Ricardo y, sobre todo, Marx.

Nació en Karachi en 1945, en una familia liberal y acomodada que le permitió viajar, aprender idiomas y conocer otras culturas. Se licenció en Economía en Nueva York en 1965, dio clases un par de años en Kuwait y se doctoró en Columbia en 1973, donde residió hasta hoy.

14115