Analiza narracji, aktywności publikacyjnej i mechanizmów oddziaływania modelu VIEDM (Model oddziaływania na wirtualne środowisko informacyjne) w polskojęzycznym środowisku informacyjnym, 11–12 października 2026 roku. Doniesienia o atakach na infrastrukturę serwerową Yandexu oraz gwałtownym spadku automatycznego ruchu sieciowego stały się punktem wyjścia do analizy aktywności rosyjskiego aparatu wpływu w polskojęzycznym środowisku informacyjnym. Fundacja INFO OPS Polska postanowiła

Rosyjskie operacje sabotażowe prowadzone na terytorium państw NATO są wykorzystywane informacyjnie, zanim służby ustalą ich organizatorów, a władze podejmą decyzje o odpowiedzi. Czas potrzebny na przypisanie sprawstwa stwarza Moskwie możliwość manipulowania interpretacją incydentów i wywierania presji politycznej. Ta asymetria może mieć znaczenie dla skuteczności odstraszania poniżej progu otwartego konfliktu zbrojnego. 12 października 2026 roku przed

Decyzja administracji Donalda Trumpa o dopuszczeniu handlu rosyjskim dieslem dostarczyła Kremlowi argumentu, którego wiarygodność wynikała z działań samego Waszyngtonu. Rosyjskie media wykorzystały ją do przedstawiania Moskwy jako partnera potrzebnego Stanom Zjednoczonym, równolegle rozpowszechniając oskarżenia pod adresem Ukrainy o blokowanie negocjacji pokojowych. Monitoring arabskich mediów z 8–10 października 2026 roku pokazuje, jak przekazy RT Arabic i

Po atakach na szkoły w Polsce internet zapełnił się nagraniami, komentarzami i ostrzeżeniami o kolejnych napaściach. Obok informacji o potwierdzonych zdarzeniach zaczęły krążyć materiały o nieustalonym pochodzeniu i anonimowe zapowiedzi następnych ataków. W tym obiegu coraz trudniej było odróżnić nowe ustalenia od kolejnych wersji tych samych informacji i pogłosek. Mechanizmy te stały się przedmiotem analizy

Stan ustaleń: 9 października 2026 r. Analiza opiera się na publicznie dostępnych informacjach i rozpoznanych materiałach z obiegu internetowego. Ataki na polskie szkoły mogą stać się punktem wyjścia do operacji psychologicznej, której celem nie byłoby samo wywołanie przemocy, lecz wykorzystanie jej konsekwencji do destabilizacji państwa. Z perspektywy zagranicznych manipulacji informacyjnych i ingerencji (FIMI) szczególnego znaczenia

Rosyjska propaganda rozwija ataki informacyjne wymierzone we wzmacnianie wschodniej flanki NATO Zbadaliśmy, w jaki sposób rosyjski aparat propagandowy rozwija operację informacyjną wymierzoną we wzmacnianie bezpieczeństwa wschodniej flanki NATO po wcześniejszych, punktowych reakcjach dezinformacyjnych odnoszących się do konkretnych decyzji Warszawy. Jednym z takich przykładów jest wykorzystanie zapowiedzi rozbudowy potencjału wojskowego na Lubelszczyźnie do budowania obrazu Polski

Wrześniowy monitoring rosyjskiego oddziaływania informacyjnego wobec Armenii wskazuje na dalsze rozwinięcie mechanizmów obserwowanych w sierpniu, ale także na istotną zmianę jakościową przekazu. O ile wcześniej dominowało eksponowanie kosztów strategicznego oddalania się Erywania od Moskwy, we wrześniu część rosyjskiego ekosystemu informacyjnego zaczęła przedstawiać ten proces jako już prowadzący do utraty suwerenności i stopniowego podporządkowywania Armenii interesom

Jak rosyjska machina propagandowa odbudowuje mit Floty Czarnomorskiej Rosyjska propaganda wojskowa nie zawsze powstaje jako gotowy komunikat z centrum decyzyjnego, następnie trafia do państwowych mediów i jest powielany przez propagandystów. Znacznie ciekawszy mechanizm ujawnia się tam, gdzie oficjalna narracja zaczyna zbyt mocno zderzać się z faktami, których nie da się już skutecznie ukryć. Właśnie wtedy

Rosyjska polityka wpływu w Afryce coraz wyraźniej sięga po rozwiązania mające precedens w polityce Związku Sowieckiego wobec państw postkolonialnych. Edukacja, sieci absolwentów, instytucje kultury, lokalni pośrednicy oraz relacje z administracją i elitami mają tworzyć trwałe środowiska współpracy, zdolne funkcjonować przez wiele lat. Współczesne narzędzia informacyjne i cyfrowe są włączane w model, którego podstawowa logika pozostaje

Rosyjski aparat informacyjny nie działa w oparciu o pojedyncze komunikaty. Jego model działania obejmuje przede wszystkim z obiegu tych samych narracji między instytucjami państwowymi, dyplomacją, „mediami”, komentatorami politycznymi i kanałami społecznościowymi. Każdy z tych elementów posługuje się innym językiem i dociera do innego odbiorcy, ale zawsze rozwija tę samą interpretację wydarzeń. Dobrym przykładem jest przekaz

Rosyjska aktywność propagandowa wymierzona w Ukrainę łączy komunikację propagandową z rzeczywistymi wydarzeniami na polu walki w spóną operację psychologiczną. Jej celem jest kształtowanie sposobu, w jaki społeczeństwo ukraińskie, żołnierze, ich rodziny oraz zagraniczni partnerzy Ukrainy oceniają możliwość dalszego prowadzenia działań wojennych, ich przewidywane koszty oraz prawdopodobny rozwój sytuacji. Analiza materiałów rozpowszechnianych w rosyjskim i prorosyjskim

Wywieranie presji psychologicznej poprzez zastraszanie to jedno z narzędzi, które należy do kanonu rosyjskiej walki informacyjnej.

Kluczowe narracje rosyjskiej propagandy wykorzystywane do kształtowania negatywnego obrazu Polski oraz osłabiania jej wiarygodności w arabskojęzycznym środowisku informacyjnym. Rosyjski przekaz kierowany do odbiorców arabskojęzycznych coraz częściej wykorzystuje Polskę jako przykład państwa aktywnie uczestniczącego w konfrontacji Zachodu z Federacją Rosyjską. Warszawa nie jest jeszcze przedstawiana jako samodzielny i dominujący cel rosyjskich operacji informacyjnych w regionie, jednak

Wybory jako operacja legitymizacyjna. Jak Rosja utrwala kontrolę w Ukrainie, Gruzji i Mołdawii "Wybory" do rosyjskiej Dumy Państwowej zakończone 20 września 2026 roku miały znaczenie wykraczające poza politykę wewnętrzną Federacji Rosyjskiej. Rosja przeprowadziła głosowanie również na okupowanych terytoriach Ukrainy, w Abchazji i regionie Cchinwali oraz w separatystycznym Naddniestrzu. Status prawny tych obszarów i zakres rosyjskiej

Rosyjski przekaz w arabskojęzycznej przestrzeni informacyjnej coraz wyraźniej ustawia Polskę w roli państwa frontowego Zachodu, bezpośrednio zaangażowanego w konfrontację z Moskwą. Warszawa pojawia się jako zaplecze Ukrainy, kluczowy element wschodniej flanki NATO i jeden z najbardziej aktywnych uczestników europejskiej polityki bezpieczeństwa. W tym obrazie rośnie jej znaczenie jako symbolu szerszego konfliktu Rosji z Zachodem. W

Rosyjski aparat propagandowy często wykorzystuje obrazy wojny przeciwko Ukrainie do prowadzenia złożonej operacji psychologicznej. Jej adresatem nie jest wyłącznie społeczeństwo rosyjskie. Równie ważnymi odbiorcami są Ukraińcy, społeczeństwa państw zachodnich, środowiska polityczne odpowiedzialne za utrzymanie pomocy wojskowej oraz mieszkańcy państw wschodniej flanki NATO. W analizowanej operacji szczególne znaczenie ma obecnie sposób przedstawiania zachodnich systemów obrony powietrznej.

Kluczowe narracje rosyjskiej propagandy wykorzystywane do legitymizowania działań dywersyjnych oraz tworzenia warunków do eskalacji zagrożeń wobec państw Sojuszu. Rosyjska propaganda coraz wyraźniej stosuje konstrukcje, których funkcją jest rozszerzenie pojęcia "przeciwnika" na państwa NATO, ich infrastrukturę, przedsiębiorstwa oraz osoby uczestniczące w politycznym, wojskowym i logistycznym wsparciu Ukrainy. Analiza rosyjskiej przestrzeni informacyjnej wskazuje na wyraźną zbieżność komunikatów

Rosyjskie operacje informacyjne w dniach 3 - 10 września 2026 r. Monitoring rosyjskiego środowiska informacyjnego w okresie 3–10 września 2026 roku pokazuje dalsze konsekwentne przesuwanie akcentów z wojny przeciwko Ukrainie na szerszy obraz konfrontacji Federacji Rosyjskiej z NATO i całym zachodnim systemem bezpieczeństwa. Polska zajmuje w tym przekazie miejsce szczególne: jest przedstawiana jednocześnie jako państwo

Niemcy pod presją rosyjskiego aparatu wpływu. Anatomia kampanii informacyjnych z 1 września 2026 roku Monitoring rosyjskiego aparatu wpływu prowadzącego aktywność informacyjną wobec odbiorców w Niemczech wskazuje na funkcjonowanie rozbudowanego, wielowątkowego i częściowo zautomatyzowanego systemu oddziaływania na niemiecką debatę publiczną. W związku ze skalą aktywności zarejestrowanej 1 września zdecydowaliśmy się przeprowadzić pełny monitoring niemieckojęzycznego strumienia publikacji

Monitoring rosyjskiej propagandy za okres 07-08 września 2026 r. Publikacja powstała w oparciu o analizę zbioru publikacji oraz aktywności informacyjnych zidentyfikowanych 7 i 8 września 2026 roku w kontrolowanych przez Rosję lub funkcjonujących w ramach rosyjskiego aparatu propagandowego zasobach medialnych i serwisach społecznościowych kierowanych do odbiorców w Ukrainie. Badane treści łączy wspólna konstrukcja perswazyjna w

Monitoring rosyjskiego środowiska informacyjnego w okresie od 27 sierpnia do 2 września 2026 roku wskazuje eskalację przekazu dotyczącego Polski, NATO i zachodniego wsparcia dla Ukrainy. Rosyjski aparat znacznie częściej próbuje wykazać, że poprzez logistykę, szkolenie, produkcję przemysłową, dane rozpoznawcze i rozwój infrastruktury wojskowej Europa, ze szczególnym uwzględnieniem Polski, stała się częścią systemu prowadzenia wojny przeciwko

W okresie od 27 sierpnia do 2 września 2026 roku w rosyjskiej przestrzeni informacyjnej można było zaobserwować wyraźne nasilenie przekazów nawołujących do użycia siły przeciwko celom znajdującym się na terytorium państw europejskich. Nie były to wyłącznie pojedyncze wypowiedzi komentatorów czy przedstawicieli środowisk radykalnych. W analizowanym okresie podobne treści pojawiały się równolegle w komunikatach przedstawicieli rosyjskich

Sześć kluczowych narracji wykorzystywanych do osłabiania zaufania do Sił Zbrojnych RP i polityki obronnej państwa Rosyjski aparat propagandowy konsekwentnie wykorzystuje temat polskiej obronności do kształtowania negatywnego obrazu Sił Zbrojnych RP, podważania racjonalności modernizacji technicznej oraz wzmacniania przekonania, że rozwój potencjału obronnego Polski nie zwiększa bezpieczeństwa państwa, lecz przeciwnie – rzekomo prowadzi do eskalacji napięcia z

Rosyjski aparat propagandowy coraz wyraźniej odchodzi od przedstawiania wojny jako konfliktu Rosji wyłącznie z Ukrainą. W przekazie rozpowszechnianym między 20 a 27 sierpnia 2026 roku Polska, NATO, państwa wspierające Kijów oraz Stany Zjednoczone są stopniowo włączane do jednej konstrukcji odpowiedzialności za eskalację. Polska otrzymuje w niej szczególną rolę: ma być jednocześnie wysuniętym przyczółkiem NATO, zapleczem

Niniejsza analiza została opracowana w ramach prac analitycznych prowadzonych w projekcie Armenia Counter-FIMI Hub 2026, przedsięwzięciu operacyjno-analitycznym służącym wzmacnianiu zdolności Armenii do identyfikowania, dokumentowania i analizowania zagranicznych manipulacji informacyjnych i ingerencji (FIMI). Projekt łączy sieć armeńskich organizacji pozarządowych, wspólną metodologię rozpoznawania FIMI, ekspercki mentoring oraz centrum operacyjne, w ramach którego uczestnicy monitorują środowisko informacyjne, identyfikują

Rosyjsko-chińska współpraca strategiczna obejmuje nie tylko sferę wojskową, gospodarczą i dyplomatyczną, lecz również środowisko informacyjne. Nie oznacza to, że każdy zbieżny przekaz pojawiający się w rosyjskich i chińskich mediach jest produktem jednej, centralnie zarządzanej operacji informacyjnej. Istnieją jednak udokumentowane mechanizmy współpracy, które ułatwiają synchronizację przekazów, wzajemne wzmacnianie narracji oraz ich dalszą dystrybucję. Wspólne dokumenty rosyjsko-chińskie

Rosyjska propaganda historyczna od lat próbuje zmieniać sposób postrzegania paktu Ribbentrop–Mołotow i odpowiedzialności Związku Sowieckiego za wydarzenia 1939 roku. Mechanizm pozostaje podobny: fakty niewygodne dla Kremla są relatywizowane, wypierane lub zastępowane narracjami, które przedstawiają działania Stalina jako wymuszone, defensywne i pozbawione ekspansjonistycznych zamiarów. Jedną z najważniejszych tez jest przedstawianie paktu Ribbentrop–Mołotow jako defensywnego manewru Stalina,

Pozornie ustalenie, ile pomocy humanitarnej dociera do Strefy Gazy, powinno być proste. Wystarczyłoby policzyć transporty. Tymczasem izraelska administracja, Organizacja Narodów Zjednoczonych i palestyńskie instytucje publikują dane, które potrafią tworzyć zupełnie różne obrazy tej samej sytuacji. Izrael podkreśla skalę dostaw dopuszczanych do wjazdu do Strefy Gazy oraz problemy z ich odbiorem i dalszym transportem. ONZ osobno

Rosyjska propaganda nie polega na prostym fałszowaniu faktów. Znacznie skuteczniejszym mechanizmem staje się wykorzystywanie prawdziwych wydarzeń, przepisów prawa międzynarodowego i rzeczywistych spor...

Wojna polsko-bolszewicka toczyła się nie tylko na polach bitew. Równolegle do działań militarnych prowadzona była intensywna walka informacyjna, której celem było osłabienie legitymacji odrodzonego pa...

Analiza kierunków rosyjskiej propagandy wobec Polski i NATO. Ta praca ujawnia, jak narracje kształtują bezpieczeństwo w regionie, z naciskiem na Wojsko Polskie, NATO, Ukraina.

Anatomia operacji wpływu. Rosyjski model działania na przykładzie Afryki Śmierć Jewgienija Prigożyna nie zakończyła rosyjskich operacji wpływu w Afryce. Po 2023 roku zmienił się przede wszystkim sposó...

Rosyjska operacja wpływu na Telegramie uderza w postrzeganie Polski w Ukrainie. Pozornie ukraińskie kanały budują obraz Polski jako państwa wrogiego, interesownego i coraz bardziej niebezpiecznego dla...

Rosyjska propaganda konsekwentnie wykorzystuje mechanizmy negowania, relatywizowania i fałszywego przerzucania odpowiedzialności w odniesieniu do „operacji polskiej” NKWD z lat 1937–1938. Jej celem je...

Od informacyjnej mgły wokół Ch-101 po legitymizowanie bombardowań Kijowa. Główne linie wysiłku rosyjskiej propagandy wobec Polski, NATO, Ukrainy i sytuacji wokół Iranu. Analiza rosyjskiej przestrzeni ...

Operacja polska NKWD (1937–1938): zbrodnia masowa stalinowskiego reżimu i fundament rosyjskiej dezinformacji Operacja polska z lat 1937–1938 była jednym z najkrwawszych, a zarazem najmniej znanych na ...

W przypadku Ksenii Fiodorowej nie chodzi wyłącznie o to, czy była formalnie związana z FSB, SWR albo GRU. Znacznie ważniejsze jest pytanie o funkcję, jaką pełniła w rosyjskim systemie oddziaływania na...

Rosyjski aparat propagandowy wykorzystuje upadek pocisku Ch-101 w Polsce do podważania wiarygodności polskich władz, dyskredytowania zdolności obronnych NATO oraz przenoszenia odpowiedzialności za inc...