iiinova — where your digital self keeps evolving

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 3h

Seguro no hay nada Fede. Si algo hay que saber de finanzas es eso. Diversifica.

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 09/10/2026

Fede, puedes sacar dinero invirtiendo en Bolsa mediante dividendos y POR SUPUESTO que puedes perder dinero con un activo inmobiliario, especialmente si inviertes para reformarlo, no te pagan y no puedes desahuciar al inquilino en meses. Lo mejor del inmueble es que absorbe la inflación en teoría.

110

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 08/10/2026

En Portugal, por ejemplo, han incentivado el alquiler dando seguridad jurídica al propietario con desahucios express si no pagas. Nosotros, lo contrario. No todo el mundo que no paga está en situación vulnerable y el que lo esté tiene que ser ayudado, pero no por un particular, sino por el Estado.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 08/10/2026

Ni soy de derechas, ni hablo solo de construir, pero como el Gobierno prometió construir 150.000 casas y no lo ha hecho, repite que construir no es la solución, pero es parte de ella. Yo, por ejemplo, propongo también gravar la plusvalía con un 80-90% de impuestos para acabar con la especulación.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 08/10/2026

No creo que a todo el mundo le ofrecieran el 120%, pero sí que concedían hipotecas con muchísima más facilidad que ahora, y por el 100% o más del valor del inmueble. Pero MUCHÍSIMA más. Tampoco creo que construir sea la única medida a tomar, pero hay que construir, seguro.

000

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 07/10/2026

El vídeo no habla solo de eso, pero tú y yo hablábamos de la construcción. No sé si la vivienda debe pertenecer o no al estado del bienestar, pero si sé que hoy por hoy no nos lo podemos permitir, así que, habrá que conseguir que baje de precio.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 07/10/2026

Completamente de acuerdo, pero es que el inmobiliario residencial ya está altamente regulado, todo lo contrario de lo que busca un especulador. Por eso el especulador no alquila, especula. Lo de que la inversión inmobiliaria sea «segura» es un mito. Es poco volátil, que es otra cosa.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 07/10/2026

No. Especular es comprarte 1 u 11 pisos y especular con que el precio varíe, ganando solo con la plusvalía y no con una actividad económica como es el alquiler. Si quieres acabar con la especulación, grava la plusvalía al 80-90%.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 07/10/2026

Del mismo artículo y misma fuente:

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 07/10/2026

¿Conoces el caso de Suiza? Una inmensa mayoria casas pertenecen a fondos que las alquilan (no especulan con el subyacente) y gran parte de la población vive de alquiler a pesar de tener una de las mayores rentas per capita del mundo. No hay problema de vivienda.

000

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 07/10/2026

Construir más casas por sí solo no va a solucionar el problema, pero sin construir más no se solucionará nunca y hoy por hoy construir es un infierno.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 07/10/2026

Yo no te he insultado a ti y te he tratado con respeto. Yo he hablado de 2-3 casas y lo mantengo. Los fondos apenas tienen una minoría del parque inmobiliario.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 07/10/2026

Pero si en ese vídeo acaba diciendo que hay que construir más casas, pero publicas. Construir más casas por sí solo no va a solucionar el problema, pero sin construir más o se solucionará nunca y hoy por hoy construir es un infierno.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 07/10/2026

Si el problema es que los salarios son bajos y el poder adquisitivo cada vez menor, el problema no es la vivienda sino los salarios.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 07/10/2026

Alquilar no es especular. Especular es apostar a que el precio del subyacente subirá sin realizar ninguna actividad económica. No obstante, el rendimiento medio de un activo inmobiliario (5-6%) es inferior por ejemplo al de la Bolsa (7-8%) ¿qué vas a limitar?

200

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 07/10/2026

No sé si hace falta más o menos vivienda, pero sé que hace falta más vivienda y que el exceso de oferta nunca aumenta el precio sino que lo baja.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 07/10/2026

Datos publicados por El Pais ¿qué datos tienes tú?

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 07/10/2026

Y por eso hay que construir más casas, para que aumente la oferte y baje el precio.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 06/10/2026

Primero, la gente que tiene más de 2-3 casas es una minoría del parque de viviendas, según los datos del propio gobierno. Segundo, no hay que prohibir que la gente compre casas si son para alquilar, sino desincentivar que se especule con ellas. Grava al 80-90% la plusvalía y se acabó.

210

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 06/10/2026

¿Es una pregunta retórica? Toda es gente que busca casa y que hoy no puede adquirirla. Si hay más oferta, los precios si no bajan al menos se estabilizaran. Hoy por hoy, parte del problema es que solo el 10% de las casas que se compran son obra nueva. Así es inevitable que suban.

200

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 05/10/2026

Yo también estaba allí. Lo que había era una burbuja crediticia. No solo le concedían la hipoteca a cualquiera, sino que te animaban a pedir el 120% para comprarte un coche e irte de vacaciones. Necesítamos que se construyan más casas.

620

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 09/09/2026

Mi generador de Informes del Ministerio del Interior lo ha petado dosier.bonilista.com

021

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 09/09/2026

Lo vi. Y reconozco que pensé "debe estar HORRIBLE" ^___^

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 03/07/2026

Hola Alberto, perdona por no contestar antes. Habrá entradas normales desde el domingo a la misma hora que las Early Bird, así que, dale duro. Y gracias por pasar la de empresa por las normales en vez de por las early, que están pensadas para los que no pueden 🙏

010

Reposted by David Bonilla

Alejandro Moreno 🐧 @almorca.es · 31/05/2026

Muchas gracias @davidbonilla.bsky.social por dar voz a gente como Juan Ramón Egea y difundir su proyecto #NeoCalculator. Cuánta gente habrá como él que nos estamos perdiendo por no tener un altavoz que nos lo descubra. app.supermo.no/share/58a4e2...

app.supermo.no

La «descolonización» del Hardware 🔩

Juan Ramón Egea nos cuenta porqué debemos luchar contra los monopolios en el mundo del hardware.

145

Reposted by David Bonilla

Carlos Alocén 🍉 @carlos.alocen.com · 31/05/2026

Todos los domingos hay que leer la Bonilista de @davidbonilla.bsky.social Pero hoy hay que conocer la historia de Juan Ramón Egea y su #NeoCalculator Historia de "garaje" tecnológico peleando contra colosos del hardware con código abierto. 15 años, desde Almería. app.supermo.no/share/d7b364...

app.supermo.no

La «descolonización» del Hardware 🔩

Juan Ramón Egea nos cuenta porqué debemos luchar contra los monopolios en el mundo del hardware.

032

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 31/05/2026

Ya tengo mi entrada a pie de pista 😬

110

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 06/04/2026

Estás FINÍSIMO cabron ¡Enhorabuena!

110

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 06/04/2026

Pasa más tiempo en X que aquí, pero espero que lo vea igual porque HOY, el awesómico @jorgeuriarte.omelas.net cumple 63 añazos ¡Felicidades! 🥳

Una de las pocas fotos actuales de Jorge Uriarte disponibles en la red.

040

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 28/03/2026

Mañana @germandz.bsky.social nos hablará sobre cómo aplicar IA en diferentes contexto —el personal y el profesional— en la #bonilista. Si aún no te suscribiste, puedes hacerlo en 1 minuto aquí 😘 www.bonilista.com

040

Reposted by David Bonilla

FJ Rguez Ponce @yavik14.bsky.social · 05/02/2026

"Yo no soy anti-IA sino antihisteria. Estar en contra de la adopción de la IA es estúpido, pero también lo es creerse «pionero» cuando en realidad no eres más que un betatester". De La Bonillista de esta semana. @davidbonilla.bsky.social

031

Reposted by David Bonilla

F. Javier Zarazaga-Soria @jazarso.bsky.social · 01/02/2026

"Y que el código —por muy espectacular que sea generarlo— sigue siendo solo una pequeña parte de lo que hace que una empresa de software tenga éxito" Completamente de acuerdo con #bonillista @davidbonilla.bsky.social

031

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 28/01/2026

Ese es el problema y así volvemos al fondo del texto. Que hemos llegado a este punto porque no exigimos responsabilidad a los que votamos sino a los que no.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 28/01/2026

Compraría eso si el programa político fuera un contrato y no cumplirlo o hacer manifiestamente lo contrario tuviera consecuencias. Es evidente que no es así.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 28/01/2026

Si de verdad eres empresario y que piensas que hoy el sistema hace que sea más sencillo emprender que hace 10, está bien. Si de verdad eres ciudadano y crees que el aumento en impuestos ha hecho que tengamos la misma o mayor calidad de servicios que hace 10 años, esta bien. Yo no lo creo.

120

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 28/01/2026

Podría seguir, pero creo de verdad que no va a haber ningún argumento que te haga ver que lo que refleja ese texto es la sensación de que 1) la partitocracia ha corrompido el sistema; y 2) que los ciudadanos no exigimos responsabilidades a "los nuestros" solo a "los otros". Y estoy de acuerdo.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 28/01/2026

Evidentemente que ambas realidades son compatibles con asfixiar al sector productivo porque tanto 1) prestaciones de desempleo como 2) gasto público tiene que salir de algún sitio, que son los impuestos (el Estado, de por si, no genera riqueza).

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 28/01/2026

Rafa, yo creo que deberías leerte a ti mismo. No veo correlación en muchas de tus argumentaciones. El paro puede ser el menor en 18 años por 2 cosas: 1) porque nos hemos inventado figuras como los "parados discontinuos" 2) porque el Estado ha incrementado notablemente el empleo público.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 28/01/2026

¿¿?? Viví en Suiza. Comparar esto con aquello es como comparar peras con manzanas, pero coincido contigo. El problema no son las CCAA sino delegar atribuciones que no tienen sentido solo para que cada taifa coloqué a su elite local.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 28/01/2026

Yo creo que el problema lo reflejais vosotros: sistema que protege las listas cerradas, "primarias" que son muy complicadas sin el apoyo del aparato y el que se mueva no sale en la foto. Decidme cómo es posible que TODOS los diputados de un partido voten siempre LO MISMO.

200

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 28/01/2026

Presentas una falsa dicotomía. ¿Por qué no puede haber dirección y recursos compartidos (nadie consigue explicar porqué necesitamos pagar 17 sistemas informáticos que hacen lo mismo) y, después, ejecución y gestión de recursos locales? Sigo sin ver qué ventaja aportan 17 sistemas redundantes.

200

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 28/01/2026

Los gobiernos tienen la prioridad de gobernar sí, pero para el bien común. Los actuales, de hecho, se dedican mucho más a legislar. Hasta hacer crecer nuestro cuerpo jurídico hasta límites absurdos. Muchas veces, a golpe electoral. No sé si el texto va a lo fácil, pero creo que refleja lo que hay.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 28/01/2026

Tu opinión es muy respetable, pero no proporciona ningún argumento contra lo que propone el texto que compartí yo.

210

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 27/01/2026

No tengo ni idea, no le conozco en absoluto. Supongo que eso me ha evitado el sesgo ad hominem y centrarme solo en el texto.

100

David Bonilla @davidbonilla.bsky.social · 27/01/2026

Y sigo sin entender porque una población más envejecida en una zona concreta necesita un sistema de salud específico en vez de soluciones ad-hoc dentro del mismo.

100