iiinova — where your digital self keeps evolving

Daniel Lucas @daluc.bsky.social · 13h

I thought affordability was something that Democrats made up?!

030

Daniel Lucas @daluc.bsky.social · 18h

Starker Sauerlanddialekt.

050

Daniel Lucas @daluc.bsky.social · 18h

I just had something even more terrifying, but yeah, watership down was definitely one of the things misjudged as a kids movie.

Daniel Lucas @daluc.bsky.social · 22h

I watched Pet Sematary way too young. Had nightmares for several nights. Rewatched it as a young adult to get over it – had nightmares for several nights again.

static.klipy.com

Scared Cat with Wide Eyes

Alt: Cat coming back from the dead with empty, white eyes

020

Daniel Lucas @daluc.bsky.social · 05/10/2026

Weiß man, mit welchen Mehrheiten beschlossen?

Daniel Lucas @daluc.bsky.social · 04/10/2026

Eine interessante Parallele zum Skandal im Forschungsministerium damals: Niemand hat etwas in Auftrag gegeben, die Hausleitung wusste eh von nichts und ganz passiv haben sich dann Dinge ergeben.

061

Daniel Lucas @daluc.bsky.social · 04/10/2026

Zu den Äußerungen von Rhein gehe ich gerne nochmal auf einen Text von 2018 zurück: "Reine Oppurtunität mag bei dem einen oder anderen Unionsmitglied zwar vorliegen, handfeste Rassisten und Faschistinnen gab und gibt es dort aber auch; und inzwischen gibt es wenig Grund, sich zu verstecken."

freitag.de

Rassismus - Wessen Steigbügel?

Mit rassistischen Äußerungen dienten demokratische Parteien der AfD als Steigbügelhalter, wird kritisiert. Dabei lässt sich das Bild auch umgekehrt zeichnen.

153

Wusste nicht, dass Verrichtungsboxen noch ein Thema sind - oder ist Sexarbeiter nicht 'generisch' maskulin gemeint?

Ich hatte mal was mit einer Frau aus dem Erzgebirge, und eines Morgens haben wir abgeglichen, wie sich unsere Varianten des Steigerlieds unterscheiden. Better times.

030

Da hielten alle noch zusammen, die Bewegung hatte noch Wut... ...was ich alles wissen könnte, wenn man Hirn nicht mit Songtexten und RomCom-Dialogen vollgestopft wäre 🙄

"Kritikwürdig ist der oft und zurecht kritisierte Dogmatismus und die epistemische Arroganz mancher sogenannter „Agendawissenschaftler“, die aus der linken Orthodoxie erwachsen, wie sie in vielen Disziplinen vorherrscht." Nur von links darf er nicht kommen.

120

Muss mich korrigieren: Er hat im Juli noch einen Beitrag in der FAZ veröffentlicht, in dem er erklärt, dass wissenschaftlicher Aktivismus doch gut ist.

Persönlich, ja. Der findet in keinem seriösen Medium mehr statt und ist fachlich völlig verbrannt. Aber andere Leute aus dem Netzwerk, zum Beispiel Rödder, sind ja noch regelmäßig im ÖRR und schaffen damit einen entscheidenden Brückenschlag. Das würde ich nicht unterschätzen.

120

Beim Zielpublikum, ja. Und ich glaube auch, dass akademische Titel und Positionen diesem Verschwörungsgeraune soziales Kapital geben. Ich meine, das NW macht ja quasi nichts anderes.

150

Sure, that's what teaching with caveat is for (and why I believe you can use the work of people one should never invite). But I don't think that his work is completely separated. He should have known that "have sex with me?" sounds like "have sex with me!" in a position of power.

Man ist ja auch immer wieder erfolgreich 🤷

130

Rechter Thinktank: Ein Fall von Vandalismus

Dass Schönecker so viel auf Vosgerau hält, erklärt sich hiermit dann auch. Wichtiger aber: Die BdK wurde entfernt, weil sie Daten manipuliert hat. Das war ein heftiger Versuch, einen Verbundkatalog zu zerlegen. Als Philosoph kann man das nicht verteidigen.

zeit.de

Ein Gericht hat entschieden: Die Bibliothek des Konservatismus ist zu Recht aus einem wichtigen Bibliotheksverbund geflogen. Das lag offenbar an ihren Mitarbeitenden.

073

Sorry, bin zu neugierig 🫤

War den ganzen Tag draußen, Zusammenfassung in zwei Sätzen damit ich so tun kann, als wäre ich dabei gewesen?

121

Meet me finding out that my cardio is even worse than I thought.

A slippery mountain path going up. Stones on the ground, vegetation to the left and right. Rough open stones in the upper left frame.

0110

Die Qualität hat sich mit Umzug bei mir auch stark verbessert 😅

Ist dieses Reichevideo eigentlich noch online?

020

"Und ich hoffe, es gibt ein paar Freunde des Cembalo, die jetzt Radio hören." Instrumentalenthusiasmus vor acht.

050

Sachen, die Leute einfach zum mitnehmen rauslegen.

120

With caveats. But which caveats to use is actually kind of difficult. Can you teach Searle without pointing out that he was a sexual predator and used his position of power to engage in sexual relationships?

Dachte auch, das wäre der Deal: Für den Titel muss man das Bibliotheksbudget oder ein Hauptgebäude oder sowas abgeben.

020

von Straftaten durch Mitglieder der Polizei inkl. der Beihilfe durch Verschweigen oder abgesprochene Falschaussagen. Klare Verfolgbarkeit von Korruption in politischen Ämtern, i.e. klare Grenzen der Immunität im Amt. Das wären ein paar Punkte, die man sicher innersystemisch leicht machen kann.

Abschaffung aller Armutstatbestände, insbesondere Ersatzhaft. Anpassung der Strafmaße in der klassischen Oberschichtenkriminalität, insbesondere Konfiszierung von Vermögen. Einführung einer breiten Pflichtverteidigung, an der sich alle Rechtsanwält*innen beteiligen müssen. Konsequente Verfogung

Nochmal: Meine Kritik ist eine innerhalb des liberalen Paradigmas, das hat nichts, wirklich gar nichts mit der DDR zu tun, sondern allein mit dem Anspruch dieses Rechtsstaatssystems und wie es seinen eigenen Ansprüchen nicht gerecht wird. Aber okay, cum grano salis:

100

vorschläge mache, liegt daran, dass ich keine habe. Und ja, da steige ich aus. Ist nicht mein Fachgebiet und das überlasse ich, im Sinne intellektueller Arbeitsteilung, dann anderen. Für mich ist es primär wichtig, das Problem zu verstehen, um die Welt zu verstehen, in der ich mich bewege.

210

Ich glaube nicht, dass ich in der Diskussion mal ein Argument gemacht habe. Ich hab mit einer Richtigstellung begonnen und dann versucht zu verstehen, warum du über die DDR redest – was daran liegt, dass du strukturell als staatlich misszuverstehen scheinst. Dass ich keine konkreten Lösungs-

111

Ich stelle mir eines vor, das nicht auf Klassenjustiz beruht, sondern Gleichheit vor dem Gesetz garantiert. Wie man das konkret am besten umsetzt, keine Ahnung. Mangelndes Verständnis habe ich benannt, wo es sich gezeigt hat, Desinteresse da unterstellt, wo du dich nicht auseinandersetzen willst.

Ja, wir drehen uns komplett im Kreis. Ich finde es ein wenig aberwitzig mich immer wieder auf die Homepage eines Vereins zu verweisen, in dem ich seit Jahren Mitglied bin. Die strukturellen Probleme scheinst du weder zu sehen noch dich für sie zu interessieren - das ist schade, aber das ist dann so.

310

Und nochmal (zum vierten Mal jetzt?): Ich habe mich an keiner Stelle gegen DEN Rechtsstaat ausgesprochen, ich habe auf spezifische Probleme in DIESEM Rechtsstaat verwiesen. Ein Teil davon kann man sicher im System besser machen, aber sicher nicht alles.

100

Na, zum Glück lehnt die Rote Hilfe weder den Rechtsstaat pauschal ab, noch erwartet sie das von anderen. Und nein, ich hab keine Gegenvorschläge gemacht. Weder bin ich Jurist noch in irgendeiner anderen Weise Rechtstheoretiker, darum kann ich da kompetent nichts zu sagen.

100

Nachbarschaftsflohmarkt in Weidenhausen.

0160

Ja, vollkommen d'accord. Das passiert im bundesrepublikanischen Rechtsstaat allerdings nicht. Die Theorie braucht man um das zu verstehen. Um diese Kritik praktisch werden zu lassen, kann man zum Beispiel einem Verein wie die Rote Hilfe gründen, deren Ziele du ja zu teilen scheinst...

210

Danke für Zitat und Hinweis, es bleibt allerdings weiterhin unklar, worauf du hinaus möchtest. Und ich vermute, das hängt damit zusammen, dass dir vollständig der theoretische Hintergrund fehlt, um die Diskussion zu verstehen. Mag das sein?

Ich glaube, du weißt nicht, was strukturell bedeutet. Kleiner Tipp: Es heißt nicht staatlich.

100

Nun habe ich, wie gesagt, an keiner Stelle behauptet, dass die DDR ein besseres Rechtssystem als die BRD gehabt hätte. Ich hab nicht mal behauptet, die DDR sei ein Rechtsstaat gewesen. Mehr noch: Es ging bei mir nie um die DDR. Wozu auch?

Ich kenne das deutsche Rechtssystem und kritisiere seine Unzulänglichkeiten. Ich habe an keiner Stelle behauptet, das der DDR sei besser gewesen. Meine Kritik funktioniert sogar innerhalb des liberalen Paradigmas und braucht keine anspruchsvolle republikanische Demokratietheorie.

000

Eher geeignet als was? Aber auch hier reagierst du wieder nicht auf meinen Hinweis: Das Problem der mangelnden Unabhängigkeit der Rechtsfindung von bestehenden Klassenkonflikten, sowohl in der Gesetzgebung als auch in der Rechtsprechung.

Daniel Lucas @daluc.bsky.social · 01/10/2026

Das ist die utopische Idee des Sozialismus: Eine klassenlose Gesellschaft. Das passiert aber nicht dadurch, dass man real bestehende soziale Strukturen einfach ignoriert.

100

Nachm Fussball dran geblieben?

100

Daniel Lucas @daluc.bsky.social · 01/10/2026

Dann fehlt dir leider eine entscheidende Analysekategorie. Aber es reicht einzusehen, dass ökonomisches und soziales Kapital sowie bestimmte politische Haltungen und Verortungen strukturell zu Vorteilen im System führen. Nicht unbedingt für sich, aber definitiv intersektional.