普段はスルーするけどあの根拠のないマロを大勢の人が信用しちゃっていて、身近な人まで勘違いしてたのでスルーできんかった…
学習に使える（売買含む）ようにXの規約変更されるって話が大前提なのに、X社のリスクの話をせず、何故X社以外の企業なりユーザーがクローラーやスクレイピングで無断利用するリスクの話ばかりするんだろう
許可しなければ大丈夫とか書いてるけど、今はあるその許可するかのチェックボックスが15日以降なくなる（またはチェックボックスの適用範囲が変わる）というのが大筋なのに、X社のリークならともかく希望的観測の話で根拠がないことを問題ないと断定するのマジでどうやって責任とるん？
