iiinova — where your digital self keeps evolving

John Rawls – Philosopher king of the 20th Century

But on the general fairness note: I Loved this episode of The Origin Story. It entails a rather vast space for the definition of what could be considered fair. podcasts.apple.com/de/podcast/o...

podcasts.apple.com

Podcast-Folge · Origin Story · 23. September · 1 Std. 1 Min.

021

If you charge „rich“ parents more for child care it seems fair to some degree but in fact, you do not charge the „double income no kids rich people“ to finance child care for those who cannot afford it all by themselves. (So the DINK have more money to rent the spacious apartments to live in 😉)

100

Not sure I generally agree that it should not cost extra even if you paid high taxes already but kids (care) is indeed a weird thing to have this situation.

110

Amazing … the zoo of curiosities that this child obduction trial in Hamburg unearthes.

060

Eine Bösartigkeit, die beim Gegner Zivilisten jagt und auch die eigenen Leute aus dem Fenster fallen, Überläufer möglichst dreckig und risikoreich ermorden und politische Gegner nicht nur marginalisiert, sondern in den Rücken schießen oder vergiften lässt.)

000

(Ich persönlich bekomme das Gefühl die Argumente die gerade politisch probiert werden - Ukraine Unterstützung hilft auch unserer Abwehrbereitschaft - reicht nicht und man könnte durchaus das Zurückdrängen von tiefer Bösartigkeit einen Fokus geben. …

100

Oder, dritter Teil der Frage, wäre die politische Etablierung eines Feindbildes am Ende unkontrollierbar und schädlich beim Ziel der Etablierung einer friedlicheren Sicherheitsarchitektur?

100

Und wenn da etwas dran wäre, was bedeutet das für Europas Verhandlungsposition zur Ukraine, die uns offen kommuniziert keine Eskalation wert ist? (Bei Angriff auf EU scheint der Einsatzwille größer, aber Russland könnte ihn mit Blick auf kürzliche und kommende Wahlergebnisse zu niedrig sehen?)

100

Reicht allein die Aufrüstung oder braucht es auch ein „Feindbild“ gegen das man steht und das in weiten Teilen der aufgerüsteten Bevölkerung verfängt, weil am Ende nur der beim Gegner wahrgenommene Einsatzwille der Waffen die Augenhöhe schafft?

110

Sehr menschliche (im besten Sinne) Erklärung. Frage dazu (und keine Ahnung ob das Format passt, aber vielleicht passt es ja einer oder anderer Form in eine zukünftige Kolumne):

100

cstop.bsky.social @cstop.bsky.social · 03/10/2026

Fun times, and everything is cyclical. So we’re going to have cannons back on merchant ships. 👍

100

The longing for less complexity because before, choices were limited and in part made by others. What‘s new is that those seperate parts now seem to have become mergable with distance in time. What might help… political talent to give identity and hope without hate. But it is nowhere to be seen.

000

cstop.bsky.social @cstop.bsky.social · 03/10/2026

It‘s not unfamiliar. The components have always been there. The regional special GDR culture that was not shared with BRD - there was transfusion to the one direction but never the other way around. The violence parts, with a skin head faction at every village event.

100

d) without having seen it but I probably very much agree that the personal abuse of the guy on social media is useless, unsocial, deeply problematic and way over the top. But the fact that this still qualifies as a scandal - I think I like.

001

c) the specific case of a politician of a party blaming the rather difficult economic situation on the slack of the working population (sick leave and part time work statements as examples) being caught on installing the examplary vacation furniture at his workplace… that’s just too nice 🙂

100

…because we had to learn the hard way that the gap between „it‘s unfathomable that a US president is divorced“ to „it‘s no problem to be a US president even if a jury found for their verdict that there must have been a sexual assault“ is nonexistent

100

cstop.bsky.social @cstop.bsky.social · 29/09/2026

I disagree. 🙂 I see your line of argument, I just personally think a) there will always be enough politicians (on the national level) b) it is more than ok to hold those national politicians to ridiculously high standards (they usually land soft after their political careers)…

100

Instead they want to earn money programming. But they cannot scale back to „just“ this on their own accord.

000

cstop.bsky.social @cstop.bsky.social · 29/09/2026

Observing from far far away… The only explanation currently resonating for me is: Their development hit a wall. And now they need regulatory reasons which are imposed on them in order to blame why they cannot get to all knowing „hyperinteligent“ „AGI“ that they all promised their investors.

250

cstop.bsky.social @cstop.bsky.social · 24/09/2026

Oh what now? Did he hand them Hawaii because they always vote blue?

182

As long as you believe it keeps or increases its value 🤷‍♂️

000

Wir haben nicht zu wenig Geld es liegt nur in Deutschland völlig falsch rum. In ETFs und was noch, aber nicht im hohen oder höheren Risiko welches Innovationen finanziert. (Statt FOMO bei Innovationsinvestitionen wird sich hier lieber Cum Ex und Cum Cum ausgedacht)

000

Und was Steuern angeht, die haben wir irgendwie verlernt steuernd einzusetzen. Mir scheint zum Beispiel völlig absurd warum Dividendenausschüttungen und Gewinne aus direkten Unternehmensinvestionen (solche die dem Unternehmen Kapital zur Verfügung stellen) gleich besteuert werden.

100

und in den 10ern. Wenn es eher das ist, blühen uns 10(isch) unschöne Jahre. Reform hin Reform her.

100

gegriffen haben. Nachdem eine ganze Generation ostdeutscher Kinder Bildung und Enfaltungsmöglichkeiten bekommen hat und alle D dieser Generation die neuen Infrastrukturen zum Entfalten nutzen konnten. Und gerade sterben wir nicht am Reformstau, sondern am ängstlichen Geldzusammenhalten nach 07

100

Ansonsten in Nutzung der lebendigen Diskussion folgende Reinwürfe: Kann man sich aus Krisen rausreformieren? Wir alle sind ja mit der Erzählung groß geworden, die Agenda hat D erfolgreich gemacht. Könnte aber gut auch sein, dass es die massiven Investitionen der 90er waren, die erst sehr viel später

100