Soutien aux lycéen•nes et étudiant•es qui manifestent pour de meilleures conditions d'études.
Faute de moyens financiers pour l'éducation, les promesses d’égalité de l'école publique resteront des belles paroles.
urls.fr/H5gjBr
urls.fr
Blocage des lycées en France: les syndicats appellent à un «acte deux», sur fond de tensions grandissantes
La mobilisation lycéenne contre le manque de moyens, les difficultés de remplacement des enseignants et la dégradation des conditions d'apprentissage s'est poursuivie mercredi 30 septembre. Dans la so...
![Les révélations de Mediapart sur les écrits violemment antisémites et complotistes de Jordan Bardella, président du RN, confirment que le RN pratique le mensonge à grande échelle.
Depuis le début des années 2000, le RN a adopté une stratégie de "dédiabolisation" fondée sur la dissimulation de son antisémitisme pour faire sauter le "verrou" à sa conquête du pouvoir. Ainsi le 12 novembre 2023, Marine Le Pen et J. Bardella défilaient à la marche contre l’antisémitisme et se plaçaient en protecteurs des Juifs·ves. Nous n'étions pas dupes. D'autant que Bardella avait déclaré quelques jours auparavant, le 5 novembre 2023 sur RTL que “les juges ont parlé, [mais] je ne crois pas que Jean-Marie Le Pen était antisémite”.
L’antisémitisme est structurel au RN, à son histoire et à sa matrice idéologique. Toute la vision du monde déployée par les dirigeant·es, les cadres et les militant·es RN repose sur un antisémitisme profond, qui transpire régulièrement de leurs propos, comme l’ont montré les multiples révélations sur les propos et écrits antisémites et négationnistes de ses candidats dans les différentes élections.
Les tentatives de l’extrême droite de se faire passer pour des soutiens des Juifs·ves sont une imposture qui se mesure tant par les positions des membres du RN que par ses références et son programme politique. Leur instrumentalisation de la lutte contre l’antisémitisme n’a pas d’autre objectif que de s’attaquer aux musulman·es et aux exilé·es.
Le Front national, prédécesseur du RN, est un parti fondé en 1972 à l’initiative d’Ordre nouveau, groupuscule fasciste,
ensuite animé par Jean-Marie Le Pen, multicondamné pour antisémitisme et contestation de crimes contre l’humanité, et par Pierre Bousquet, ancien officier Waffen SS.
Le RN n’a jamais rompu avec cet héritage politique. Marine Le Pen déclarait encore, le 23 novembre 2023, “tout assumer” de l’histoire de son parti. Elle assumait ainsi le négationnisme et l’antisémitisme, qui restent largement
répandus d…](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:m6s4fjxauyvsaeh2ewjcplo6/bafkreiej4w4xfzgs2bap5ebjdczo2uzy2zruqy6bjyjquzpb5zg6nnp4fe)
![Communiqué - CLARA
Aurore Bergé nie le caractère raciste de la “théorie” du “grand remplacement”. Elle doit démissionner.
Dans une émission de CNews, Aurore Bergé avait été sommée par le polémiste d'extrême droite Mathieu Bock-Côté de se prononcer sur le caractère raciste ou non de la "théorie" du "grand remplacement". Ayant répondu de façon évasive sur le moment, elle avait tenu à préciser le jour suivant que cette "théorie" n'était pas raciste et qu'il serait possible, au nom de la liberté d’expression, d'en discuter librement.
Elle semble ainsi ignorer les origines d'une notion qui transforme, selon son promoteur, Renaud Camus, le musulman en "bras armé de la conquête [de l’Occident], qu’ils en soient conscients ou non" (Le grand remplacement, Chez l’auteur, 2012, p. 72.). Elle semble ignorer encore que ce discours sur l'islamisation de l'Europe est tout à fait comparable au mythe de la domination juive lorsqu'il prête à ces populations une sorte d’impératif de conspirer, quel que soit le degré de conscience de chaque membre de l’ensemble quant à l’existence de ce caractère. Et elle semble ignorer aussi la jonction explicite et fréquente de la "théorie" du grand remplacement avec l'antisémitisme lorsque ceux qui la défendent accusent les Juifs d'en être les organisateurs. Enfin, doit-on rappeler que c'est en son nom qu'ont été commis les massacres de Christchurch en Nouvelle-Zélande et de l'île d'Utøya en Norvège ?
Est-il acceptable qu'Aurore Bergé, en tant que ministre en charge de la lutte contre les discriminations, ne soit pas en mesure de percevoir le caractère raciste et antisémite d'une "théorie" dont elle réclame le libre examen ? Est-elle, dès lors, en mesure de remplir sa fonction ? La réponse est dans la question : nous demandons instamment sa démission.](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:m6s4fjxauyvsaeh2ewjcplo6/bafkreiarsjswsfizt4srjp3m33ipuojb4sfc6mtecgjaiy6p4e5elbw5py)
