Un espace rare en banlieue, qui plus est à Saint-Denis, plus grande ville, derrière Paris. Le Queer lieu est un café associatif, pensé pour être un endroit « safe » où la communauté LGBTQIA + peut librement se confier et une adresse à destination de tous. www.leparisien.fr/seine-saint-...
leparisien.fr
![7. Pour confirmer l'ordonnance rejetant la demande de mise en liberté, l'arrêt attaqué énonce qu'il existe des indices graves ou concordants rendant vraisemblable la participation de M. [W] à une association de malfaiteurs terroriste en raison de son adhésion à l'idéologie et à la communauté « Incel », matérialisée notamment par l'usage du pseudonyme « [L] » sur Tiktok et par la diffusion d'une idéologie dont se sont revendiqués plusieurs meurtriers de masse et qu'ils ont glorifiée.
8. (.) sa participation à cette association de malfaiteurs ressort également des circonstances de son interpellation, avec deux armes blanches dans son sac, à une date évoquée sur son compte Tiktok comme étant celle à laquelle allait se produire un grand événement alors que l'intéressé avait changé ses habitudes numériques peu de temps auparavant, accréditant l'idée d'un passage à l'acte.
9. (...) des éléments découverts en perquisition, notamment son manifeste, ainsi que les notes dans son téléphone, dans lesquelles l'intéressé évoque l'acte affreux et impardonnable qu'il aurait vraisemblablement commis, la définition des cibles principales, sa hâte de tuer des personnes, soit en poignardant des internes de son lycée pendant leur sommeil, soit en mettant une bombe.
10. Ils ajoutent que l'intéressé, étudiant en classe préparatoire scientifique, s'était renseigné sur les méthodes de fabrication d'une bombe, avait acheté des cryptomonnaies destinées à masquer l'acquisition d'une arme à feu ou d'explosifs et avait échangé avec deux personnes sur l'idéologie « Incel », sur les potentiels attentats qu'il comptait commettre et sur la meilleure façon de procéder.
11. En l'état de ces énonciations, la chambre de l'instruction, qui a répondu aux chefs péremptoires des conclusions dont elle était saisie, et qui n'était pas tenue, à ce stade de la procédure, de constater l'existence des éléments constitutifs de l'infraction poursuivie, a, sans insuffisance, justifié sa décision.](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:6thjp7ee4xn3vnxkvembsali/bafkreigwfvbd3alfpynqir6p5eg2xno6ho5ied72q7yscjlcjnlkxjnju4)
