iiinova — where your digital self keeps evolving

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 24/09/2026

Non juste en pré-commande pour le 10 novembre

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 24/09/2026

l'autonome, l'exigeant, le nihiliste, le sceptique, l'authentique, le vertueux, le progressiste, etc. Et ça ressemble à un long et excellent prolongement sur un profil-type de plus : le connard.

100 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 24/09/2026

@floriancova.bsky.social je suis en train de lire ça, c'est chouette ! Les thématiques sont proches, notamment la partie sur la reconnaissance. Dans ma deuxième partie, je distingue plusieurs profils-types : le conformiste, l'inadapté malgré lui, le manipulateur, l'ambitieux, le rebelle,

110 0

Reposted by Cédric Stolz

Comme un poisson dans l'eau @poissonpodcast.bsky.social · 15/09/2026

🤖🦿 Nouvel épisode : Des IA se sont échappées cet été... Ça y est, tout le monde en parle. Une série d'événements inquiétants et la démission d'un employé d'Anthropic qui sonne l'alerte ont débloqué un traitement médiatique qui ignorait les risques existentiels des IA @pauseai.bsky.social

2136 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 11/09/2026

Je me souviens qu'au début de Knowledge, réalité and value, Huemer critiquait la critique habituelle de certains sophismes avant de proposer sa propre critique des sophismes

110 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 11/09/2026

Je croyais que les critiques visaient surtout les sophismes formels

110 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 09/09/2026

Je n'ai pas compris la critique

200 0

Reposted by Cédric Stolz

Antonin Broi @antoninbroi.bsky.social · 30/08/2026

Très content de cosigner cette tribune avec @monsieurphi.bsky.social, où on discute de l’impact de l’IA sur la recherche en philosophie (et au-delà) !  Détails et liens supplémentaires ci-dessous (malheureusement "Le Monde" n’a pas inclus les hyperliens)🧵

1257 0

Reposted by Cédric Stolz

Florian Cova @floriancova.bsky.social · 24/08/2026

En mai dernier, j'avais fait circuler un questionnaire sur les connards. J'en décris les résultats (sans les commenter) ici : medium.com/@florian.cov...

medium.com

Medium

151 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 23/08/2026

💥 Mon nouveau livre est disponible en pré-vente à 7 euros ! www.fnac.com/a23382505/Ce...

Première de couverture du livre "Comment avoir l'air normal" de Cédric Stolz

1258 0

Reposted by Cédric Stolz

Collectif Cortecs - Esprit critique @cortecs.bsky.social · 30/06/2026

Nouvel article : "La science est-elle dénuée de valeurs ?" Vaste question à laquelle Jérémy Attard s'est attaqué. Il nous propose ici quelques éléments théoriques issus de la littérature sur le sujet et en particulier la synthèse de Kevin C. Elliott "Values in Science". Bonne lecture ;)

cortecs.org

La science est-elle dénuée de valeurs ? - Le Cortecs

Dans tout cet article, on entend par « valeur » une chose ou une qualité qui est désirable ou qui mérite d’être poursuivie. Commençons alors dans le vif du sujet avec la question suivante : la science...

075 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 17/12/2025

La défense des animaux c'est OK tant que ça n'empêche pas de les tuer pour les manger

0212 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 12/12/2025

Quelle miniature ! Ça monte en gamme

030 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 30/11/2025

😈🧠 Ma série de 6 articles est désormais entièrement disponible : Un preuve, c'est subjectif ? Pourquoi faire une action plutôt qu'une autre ? cortecs.org @cortecs.bsky.social

121 0

Reposted by Cédric Stolz

Collectif Cortecs - Esprit critique @cortecs.bsky.social · 29/11/2025

(Avec une jolie image d’illustration c’est bien aussi)

042 0

Reposted by Cédric Stolz

Collectif Cortecs - Esprit critique @cortecs.bsky.social · 16/11/2025

[Nouvel article] Pardon. Nouvelle série d’article ! Très heureux d’accueillir six textes de @cedricstolz.bsky.social professeur de philosophie autour de la preuve dans une plongée philosophique passionnante. Les articles suivants seront publiés au cours des prochaines semaines. Bonne lecture !

051 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 04/11/2025

que celle selon laquelle toutes nos motivations finales visent des plaisirs particuliers). C'est seulement si on demande "est-ce que si quelqu'un monte dans la machine c'est bon pour lui" et qu'on a l'intuition que non, que c'est un argument contre l'hédonisme axiologique (ici prudentiel). Non ?

111 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 04/11/2025

Toutes nos motivations finales ne renvoient pas à la recherche de plaisir (à moins qu'on admette l'égoïsme psychologique, mais ce serait très étrange). (Et encore, c'est surtout un argument contre la variante selon laquelle notre seule motivation finale concerne la maximisation du plaisir, plutôt

100 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 04/11/2025

Je n'ai jamais compris pourquoi l'expérience de pensée de la machine à expérience formulée ainsi serait une objection contre l'hédonisme axiologique. Si on demande "montriez vous dedans" et que la réponse est non, c'est uniquement un argument contre l'hédonisme psychologique (descriptif) :

100 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 03/11/2025

Il me semble que des psychologues définissent les biais de maniere descriptive comme une tendance à favoriser X plutôt que Y de maniere systématique, sans la norme rationnelle de référence des économistes, non ?

100 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 03/11/2025

Je suis d'accord sur la réification, mais je ne comprends pas ce que ça veut dire qu'un biais est un concept. Le concept de biais est un concept (comme le concept de table, le concept de licorne et le concept de muscle, bref comme tous les concepts).

100 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 24/10/2025

Merci ! C'est plutôt grand public. J'étais d'abord parti sur le 1. Mais maintenant j'hésite avec le 4.

010 0

Reposted by Cédric Stolz

L214 éthique & animaux @associationl214.bsky.social · 23/10/2025

🚨 Nouvelle enquête 🚨 Dans ce couvoir des Deux-Sèvres, des milliers d'oisillons sont déchiquetés vivants au broyeur chaque semaine. Cette pratique effroyable doit cesser! Signons la pétition destinée à la ministre de l’Agriculture Annie Genevard 👉 L214.com/poussins-broyes-BSKY

148856 0

Reposted by Cédric Stolz

Comme un poisson dans l'eau @poissonpodcast.bsky.social · 20/10/2025

Au risque de me répéter : vous vous rendez compte de ce qu'il se passe ?! La série de Pauline Chanu fait partie du top 2 ou 3 des émissions de @franceculture.fr les plus écoutées en ce moment, ça doit faire dans les 500 000 écoutes ! C'est juste INCROYABLE 🔥🔥🔥 www.radiofrance.fr/francecultur...

radiofrance.fr

Le monde après le spécisme - En finir avec l'oppression des animaux : un podcast à écouter en ligne | France Culture

LSD enquête sur le spécisme, cette discrimination fondée sur l’appartenance à une espèce. Idéologie encore mal identifiée, elle impose une hiérarchie entre humains et animaux, mais aussi entre les ani...

45121 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 13/10/2025

Félicitations ! Je vais regarder ça 🙂

000 0

Reposted by Cédric Stolz

Florence Dellerie @florencedellerie.bsky.social · 11/10/2025

[11.10.2025] #H5N1 🟥"Cette nuit a été un massacre" C'est ainsi que plusieurs scientifiques & journalistes spécialisé·es dans la santé publique ont décrit ce qui vient de se produire aux États-Unis, dans la nuit de vendredi, où des dizaines de fonctionnaires ont été brutalement licencié·es. 👇

Capture d'écran de l'article du New-York Times disant : "L'administration Trump licencie des dizaines de fonctionnaires de la C.D.C. - Des « détectives des maladies », des scientifiques de haut rang, l'ensemble du bureau de Washington et le personnel d'une revue hebdomadaire de santé publique figurent parmi les personnes qui ont appris vendredi soir qu'elles allaient perdre leur emploi."

1912 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 10/10/2025

🤗 C'est vrai et justifié mais pas une connaissance, parce que seules 3 sur les 4 conditions nécessaires et suffisantes sont remplies. Une connaissance c'est (1) une croyance (2) vraie et (3) justifiée, et (4) qui n'est pas vraie par chance. #Gettier

100 0

Reposted by Cédric Stolz

Philoxime @philoxime.eurosky.social · 09/09/2025

L'article de @charlesgirard.bsky.social dont je m'inspire dans ma vidéo sur le libre marché des idées est enfin sorti ! 👉 droit.cairn.info/revue-civita... 👀 "rien ne permet d’espérer que [l]es conditions [d'une véritable délibération] soient spontanément satisfaites : elles doivent être instituées"

droit.cairn.info

Au-delà du « marché des idées » : vérité et liberté d’expression

Pas encore de compte ?

0143 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 03/08/2025

Merci, maintenant en plus de ne plus réussir à trouver de psychiatre depuis 4 ans je n'ai plus d'explication à mon trouble 😅

110 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 23/07/2025

F.R. juxtapose souvent explication rigoureuse de l'interactionnisme, puis vulgarisation de l'héritabilite, puis propos simplifiants en parlant de part d'un trait du à des facteurs génétiques, comme ici dans mes souvenirs : youtu.be/bw3F9ZNSMmo?...

youtu.be

L'inné et l'acquis à la lumière des sciences cognitives

YouTube video by Franck Ramus

000 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 23/07/2025

En évopsy il y a l'idée que les programmes cognitifs peuvent ne pas être prédictibles car sont des programmes à apprendre, très sensibles à l'environnement

000 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 23/07/2025

Les gènes semblent donc être des (pré)dispositions à développer certains traits, notamment à développer certaines dispositions mentales

100 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 23/07/2025

Ex : l'amour est une disposition à ressentir certaines émotions dans certaines circonstances (quand on pense à une personne, quand on l'a voit, etc.).

100 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 23/07/2025

Le concept de prédisposition ne me semble pas faux en toute rigueur : une disposition est une tendance à manifester certaines occurrences sous certaines conditions. Ex : le verre a une disposition à se casser (et il se casse quand les circonstances sont réunies).

100 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 23/07/2025

On ne peut pas parler de "potentiel conditionnel" de manière compatible avec le concept de norme de réaction ?

100 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 22/07/2025

*il manque "était réalisée" dans mon premier message

000 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 22/07/2025

les compétences en maths plutôt qu'en philosophie et dans certains exercices de maths plutôt que dans d'autres), alors que d'autres sociétés pourraient attendre et recompenser d'autres traits.

110 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 22/07/2025

Bien sûr, s'ajoute à cela que la société actuelle favoriserait toujours les individus ayant développés les traits attentus et recompensés (curriculum, exercices :

110 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 22/07/2025

Pour illustrer cela, on peut prendre l'exemple d'une tomate A qui produit plus de fruits qu'une tomate B dans un sol acide alors que c'est l'inverse dans un sol alcalin.

110 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 22/07/2025

Un environnement qui traite de manière similaire les individus n'est pas neutre : il avantage certaines génotypes et en désavantage d'autres relativement à d'autres environnements envisageables (quelques uns ou la plupart).

110 0

Cédric Stolz @cedricstolz.bsky.social · 22/07/2025

(ex: avec une autre organisation scolaire et une autre pédagogie). Cela s'explique par le fait que les génomes sont des potentiels conditionnels : chaque génotype possède une courbe spécifique reliant des environnmnts possibles aux différents niveaux d'expression d'un trait donné (norme de réaction)

120 0