Sign in

C.A.

@cakilli.bsky.social
67 followers 66 following 1.2K posts
PostsRepliesMedia
C.A. @cakilli.bsky.social · 08/10/2026
Wat Hamas deed op 7 oktober is proportioneel. Iedereen die het tegendeel beweert gun ik het decennialange leed van Palestijnen toe, om vervolgens bij maximaal verzet gegaslight te worden tot (mede)schuldige.
010
C.A. @cakilli.bsky.social · 07/10/2026
De Israel-lobby, gecombineerd met opportunisme.
010
C.A. @cakilli.bsky.social · 07/10/2026
collaboratie?
010
C.A. @cakilli.bsky.social · 07/10/2026
Veruit de meeste slachtoffers van Hamas waren oorlogsmisdadigers. En Israel heeft via Hannibal Directive eigen mensen vermoord. Honderden van de slachtoffers zijn gemaakt door Israel zelf wat men blijft negeren om 'both sides' bullcrap in stand te kunnen houden.
110
C.A. @cakilli.bsky.social · 07/10/2026
gemeenteraad.rotterdam.nl/Reports/Item... Israelische folteraars en genocide pleiters die zichzelf 'arts' noemen terwijl ze Palestijnen martelen, zullen vandaag ontvangen worden op het stadhuis door de zionistische en genocide steunende burgemeester.
gemeenteraad.rotterdam.nl
Afschrift statement van Rotterdamse ambtenaren over voorgenomen aanwezigheid IMA bij receptie stadhuis op 7 oktober 2026 RotterdamRaad - iBabs Publieksportaal
030
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
accepteren aan de tegenpartij. Ik zal daar nooit in trappen, dus het heeft geen nut om dit bij mij te proberen. Hierbij eindig ik dit 'dialoog'. Dialoog over genocide voer ik niet. Zeker niet een actuele en BEST GEDOCUMENTEERDE genocide.
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Mensen als jij kunnen binnen eigen kringen de leugens die jullie vaak genoeg herhalen blijven ventilleren, of op zoek gaan naar anti-genocide naieve burgers die vatbaar zijn voor dit soort manipulatieve spelletjes, waarbij nep fatsoenlijk teelgebruik wordt ingezet om valse narratieven te proberen
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Het plaatst ook schuld bij de Palestijnen terwijl Israel de enige boosdoener is in dit hele 'conflict'. En dat narratief zorgt voor het in stand houden van de status quo, want Israel wordt niet aangepakt in haar ontelbare misdaden. Ik ga niet mee in dit spelletje. Ik snap de intentie.
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
maken. Wat Israel-lobbyisten doen met 'dialoog' voorstel is proberen om de anti-genocide burgers te manipuleren tot pro-Israel standpunten. Als dat niet lukt, wordt geprobeerd om het valse narratief 'beide kanten zijn schuldig' te laten accepteren. Want dat narratief dient nog steeds de status quo
200
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
De decennia lang misdaden tegen de Palestijnen zijn daar een bewijs van. Zie bijvoorbeeld de interviews in Tantura van bejaarde israeli die nog steeds met trots vertellen hoe ze jonge meisjes verkrachtten en levend verbrandden tijdens de Nakba. Decennia lang hebben Palestijnen met deze beesten te
200
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
anders dan de tegenstander vermoeien en overtuigen tot valse narratieven die de status quo dienen. Bijvoorbeeld: Israel is een FUNDAMENTEEL genocidaal project bedoeld om inheemse Palestijnen etnisch te zuiveren. Het is fundamenteel genocidaal, omdat dat doel nooit bereikt kan worden zonder genocide
200
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
met onweerlegbare argumenten. Want ze hebben geen interesse in de waarheid. Anders zouden ze na honderdduizenden terabytes aan genocide, genocide intenties, collectieve racisme, etnische zuivering, ontmenselijking etc niet nog nep voorstellen om in dialoog te gaan. Voorstel tot dialoog is niets
200
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Je hoeft niet deskundig te zijn om misdaden tegen de menselijkheid te zien en erkennen. Ik verklaar mijzelf niet ' deskundig'. Ik verklaar alleen dat ik jarenlang de dagelijkse misdaden en de werkwijze van de Israel-lobby volg. Ik snap dondersgoed dat israel-lobbyisten niet te overtuigen zijn
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
niet. Je praat tegen iemand die jarenlang dit dossier heeft gevolgd en bestudeerd, en sinds oktober 2023 dagelijks 6+ uur live beelden kijkt van openlijke genocideverklaringen, genocide beelden, sadistisch leedvermaak, kindermassamoorden en amputaties etc. Ga weg. Dialoog tijd is allang voorbij.
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Als je met antisemieten die joden daadwerkelijk willen uitroeien op de meest sadistische wijze (denk bv aan Sde Teiman of andere sadistische gewelddadige misdaden) niet in dialoog wil gaan, meer wel tbv israel, dan ben jij simpelweg een racist. Neppe oproepen tot 'fatsoenlijk dialoog' verandert dat
200
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Je snapt dondersgoed hoe belachelijk 'dialoog' voeren is met genocide steunende mensen obv racisme. Israel een is FUNDAMENTEEL racistisch, genocidaal, bezettings en apartheidskolonie. Mijn mening over die realiteit zal nooit veranderen. Ook niet met 10000 paginas hasbara.
200
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Dude, Ga met Holocaust steunende en ontkennende mensen in 'dialoog'. Kijken hoe lang je dat zult volhouden. En dan met mensen die de huidige joden willen uitroeien, net zoals de zionisten doen met Palestijnen terwijl ze hun land blijven annexeren en etnisch zuiveren.
200
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Ik was tussen oktober en december 2023 bereid om dialoog aan te gaan. Ik volg dit dossier sinds 2019 op dagelijkse basis. Ik dacht misschien weet men echt niet wat er afspeelt en wat de context is. Ik leerde al snel dat velen in dit land gewoon zo kwaadaardig zijn en alles snappend genocide steunen
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Genocide is niet discussieerbaar, zeker niet als het real-time gebeurt en 'dialoog' directe invloed heeft op de genocide waar alle westerse belastingbetalers aan meedoen. Dialoog voorstellen binnen die context is niets meer dan normaliseren van status quo. Alsof dialoog nog nut heeft.
210
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Nee, over genocide en de best gedocumenteerde misdaden tegen de menselijkheid voer je geen dialoog. Dat is een gesloten systeem en degenen die daar na 3 jaar honderdduizenden terabytes aan documentatie nog steeds dialoog over willen voeren, willen niet leren maar de status quo dienen.
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Er is geen enkele vorm van complexiteit bij deze casus. Zero.
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Wat ik vooral zie bij zionisten die 'dialoog' willen, is om de wat naievere anti-genocide burgers te manipuleren tot valse narratieven. Bijvoorbeeld door een both-sides bullcrap narratief te laten innemen die de status quo dient terwijl de zionist 'redelijk' kan overkomen op naievelingen.
210
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
aantoonbare en openlijk genocidale volkerenmoordenaars, verkrachters, kinderfolteraars, bezetters, plunderaars steunt, terwijl het de best gedocumenteerde misdaden zijn (decennia lang, niet sinds 2023) kan nooit een oprechte gesprekspartner zijn met goede intenties.
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Laatste reactie: Ik heb 3 jaar lang onweerlegbare argumenten voorgelegd aan zionisten, en ik ben tot de conclusie gekomen dat ze niet voor rede vatbaar (willen) zijn en alleen interesse hebben in narratieven vervalsen om de status quo te dienen. Zoals gezegd: iemand die het symbool van
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Alsof je tijdens het livestreamen van 3 jaar Holocaust tegen een jood die nazi-Duitsland adepten FEITELIJK onbetrouwbaar, kwaadaardig en onrechtvaardig noemt verwijt van het gebrek aan analyse en cirkelredenering. Alsof je zegt 'waar is je analyse over gras is groen?!?' Fk off.
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Ga weg met je cirkelredenering onzin. Iemand die een genocidaal, bezettings- en apartheidskolonie steunt kan nooit rechtvaardig zijn. Iemand die 3 jaar livestream genocide probeert te bagatelliseren of rechtvaardigen is niet serieus te nemen. Is niets ingewikkelds aan, met je 'analyse'.
230
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
En iemand met Israel vlag neem ik bij voorbaat niet serieus. Want alleen een pathologische en kwaadaardige leugenaar kan die vlag steunen en tegelijkertijd deugdelijkheid proberen uit te stralen. Alsof iemand tijdens het livestreamen vd Holocaust swastika steunt en als moraalridder profileert.
120
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Nazi-Duitsland was collectief genocidaal. Dat wil niet zeggen dat elke individu dat was, maar wel de overweldigende meerderheid. Daarom hebben ze hun misdaden kunnen plegen met medewerking van de meerderheid. Hetzij proactief hetzij stilzwijgend instemmend Hetzelfde geldt voor israel en westen.
120
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Als Palestijnen via internationale hoven (westerse controle systemen van wereldwijde racisme) rechtvaardigheid en waardigheid zouden kunnen bewerkstelligen, had gewelddadige EN RECHRVAARDIG verzet niet gehoeven. De realiteit is dat westerse landen en systemen hen willen uitwissen.
010
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Laten en jouw REactie als startpunt van het conflict nemen. Zelfde truc, zelfde principe. Want als je zijn onafgebroken racisme meeneemt, gaat de vraag ontstaan hoe hij als leidinggevende dit 2 jaar lang heeft getolereerd en toegelaten. Binnenkort naar de rechter, dus zal een staartje krijgen.
210
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Na 2 jaar heb ik bij de eerstvolgende racistische opmerking die collega een racist genoemd. Ik kreeg een waarschuwing. En tijdens het gesprek werd gezegd door leidinggevende: 'ik wil in dit gesprek alleen focussen op de dag toen je hem een racist noemde'. Maw: 2 jaar lange actie buiten beschouwing
110
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Een ander voorbeeld van gaslighting uit mijn werk: Een beroepsracist is binnen de overheid op veiligheidsdossier geplaatst en is structureel racistisch in teamverband. Ik zwijg 2 jaar lang om reacties door leidinggevende en teamgenoten te peilen: gaan ze er ooit wat van zeggen? Niet gebeurd.
110
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Want pathologische gaslighters hebben geen interesse in waarheidsvinding of rechtvaardigheid, zij willen de status quo van historisch ongekende westerse kwaadaardigheid in stand houden, TERWIJL ze zichzelf als verlicht en rechtvaardig kunnen profileren. Dat kan alleen als ze narratieven vervalsen.
120
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Ik zeg altijd: ga niet in gesprek met zulke kwaadaarsige gaslighters die non-stop narratieven proberen vervalsen tbv de vernietiging van Palestijnen of andere niet-witte volkeren. Zend je geluid en organiseer met daadwerkelijke bondgenoten. Ga met hen in gesprek, niet met pathologische gaslighters.
110
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Reactie van elkaar los te koppelen. Of te doen alsof de onvermijdelijke reactie op een collectief aan aantoonbare bloeddorstige en racistische volkerenmoordenaars en kolonisten net zo erg is als de actie die tot die reactie leidt. Fuck em, echt. Ze zijn kwaadaardig en zullen dom blijven acteren.
110
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Fuck al doe genocide medeplichtige israel propaganda ventilerende en geenstijl repostende beesten hieronder. Hamas bestond niet tot 1987, de langzame genocide op en etnische zuivering van Palestijnen door een westerse racistische en koloniale bende wel. Ze proberen te gaslighten door actie en >
370
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
En niet in oktober 2023, maar in 1947 of daarvoor al. Fuck em.
000
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
En dan gaan rechtse/midden nazis jouw column afvallen of doen alsof je iets geks zegt? Of linkse 'bondgenoten' doen alsof ze jouw colums steunen alleen op voorwaarde dat je het vanuit Rutte/Jetten perspectief proportioneel noemt? Ze zouden allemaal erger geweld plegen als zij het slachtoffer waren
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Hebben decennialang met zulke Europese duivels moeten dealen, met steun van het westen. Men heeft het over NAZA, kijk fucking Tantura waar je bejaarde Nakba participanten genietend ziet vertellen over hoe ze kleine meisjes verkrachtten en verbrandden in hun tijd. Nu bejaard en nog steeds blij ermee
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
De proportionaliteit van 7 oktober is alleen duidelijker geworden door de 3 jaar durende genocide met: verkrachtingen, martelingen, kindermassamoorden, uitwissen van hele families, en het algeheel sadisme. Te veel om alles in een opsomming te benoemen. Grenzeloze kwaadaardigheid. De Palestijnen >
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
De moraalridder spelen door jouw column te bekrisiteren of alleen te steunen zolang het als voorbeeld wordt gegeven voor proportionaliteit vanuit Rutte/Jetten standpunt? Fuck em all. Ze zijn gaslighters die de status quo dienen van westerse eindeloze en wereldwijde tirannie en volkerenmoorden.
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Van de 1200 'slachtoffers' zijn een substiantieel deel door Israel zelf vermoord via toepassing van Hannibal Directive. De West Bank wordt al decennialang langzaam en steeds sneller gewelddadig etnisch gezuiverd en geannexeerd. Met medewerking van westerse burgers. En dan gaan die burgers nu >
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
In 2018 probeerden Palestijnen in Gaza vernietigingskamp via March of Return vreedzaam te demonstreren. Vele duizenden zijn gewond geraakt en beschoten door snipers op de apartheid muren. Degenen die proportionaliteit van 7 oktober betwisten of afkeuren, zijn compleet geschift.
110
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
Alle westerse landen zijn betrokken bij de decennia lange vernietiging van Palestijnen op de meest duivelse wijze. Alleen in 2023 tot oktober zijn er meer dan 230 Palestijnen vermoord. Los van de onafgebroken ontmenselijking en langzame vernietiging die de norm is voor miljoenen.
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 06/10/2026
7 oktober was 100% proportioneel. Elke Nederlander die 1% van de uitzichtloze onderdrukking en langzame vernietiging door een vreemd genocidaal en koloniaal psychopatenbende zou meemaken als Palestijnen, zou die mening delen. Laat je niet afschrikken door de vele nazi's of liberalen!
210
C.A. @cakilli.bsky.social · 04/10/2026
Nep feminisme inzetten om anti bruine vrouw beleid te steunen. Ja, zielig voor Schouten als vrouwelijke bgm, die miljoenen bruine vrouwen en meisjes met voorbedachte rade helpt vermoorden, verkrachten, amputeren en vernietigen. Dat 2e deel doen we dan graag dom over.
000
C.A. @cakilli.bsky.social · 04/10/2026
En trek mij de bek niet open over PRO in Rotterdam, die het schrikbewind van de christenzionist Schouten steunt en faciliteert, en hun stem op een anti-Israel motie hebben veranderd nadat Schouten alle fracties onder druk zette, met als argument 'het is zielig voor onze VROUW bgm'. Nep feministen
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 04/10/2026
Er zijn goede mensen binnen PRO, maar zeker ook een significante deel hypocriet en genocidaal. Zie Timmermans 'cultuur vd dood' die na zijn uitspraken gewoon als lijsttrekker verkiezingen in mocht van vele leden en mocht genieten op stemmen. Of CIDI figuren als Naftaniel die 40 jaar lid zijn geweest
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 04/10/2026
Alles behalve PvdD, DENK, BIJ1 en PRO stemmer vallen onder deze categorie, aangezien hun gemandateerde politici openlijk genocide steunen en faciliteren. En diezelfde mensen zouden die politici lynchen als ze 1 witte baby openlijk zouden helpen vermoorden. Enough said. PRO is trouwens 50/50.
100
C.A. @cakilli.bsky.social · 04/10/2026
Wat de massa in dit land kwaadaardiger maakt dan historische kwaadaardige beesten als Ghengis Khan, is dat de beesten in dit land nog meer moorden dan hij en sadistisch leed veroorzaken, terwijl ze pretenderen de verlichting te zijn i.t.t. Khan. Een meer walgelijk soort mens heeft nooit bestaan.
100